National geografic kanavaa käytetään valehteluun

Usein siellä jumalattomat toistavat maan iäksi 4,5 miljardia vuotta.

Eräs jumalaton kertoi tänään tietävänsä maan iäksi 4,5 miljardia vuotta.Mitään todistetta tai selitystä hän ei sanonut. Aivopesua on jatkunut pitkään, joten jumalaton vain kertoo valheensa ja on kuten aivonarikkalainen.

Ei hän tiedä. Hän toistaa kuulemaansa valhetta.

Kuten natsisaksassa toistettiin juutalaisista valheita niin natsit alkoivat uskomasn valheita mitä kauemmin natseja aivopestiin.saatanan valheeseen uskoo moni kun usein kuullaan tuo valhe maan iästä ja sen syntytavasta.

Kunnia kaiken luoneelle Jumalalle!

Jumalattomien valheenkylvökanavaa katsonut, Commandohauis
45<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Olettekos kuulleet tällaisesta valehtelusta, että maa on maailmankaikkeuden keskus?

4Äänestä

Muiden mielestä en ole jumalaton, mutta julmetun kauan aurikokuntamme on ollut jo
olemassa. Olet itsekin nähnyt jossain ,että maankuori, eli kallioperä on lisääntynyt kerroksittain ja se on jossain aivan muussa kuin vaaka-asennossa. Juuri tuo kertoo hurjista aikamääristä ihmisen mittakaavassa. 4 - 5 miljardia vuotta vanhaa supernovan jäännettä me olemme.

1Äänestä

2Piet.3:5 Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimassa. Ps.24:2 Sillä hän on sen perustanut merten päälle, vahvistanut sen virtojen päälle. Ps.136:6 häntä, joka on vetten ylitse levittänyt maan, sillä hänen armonsa pysyy iankaikkisesti.

Äänestä
  • Taivas ja maa eivät todellakaan ole vedestä rakennettuja, eivätkä edes veden kautta. Tuokin Raamatunkohta kertoo vain sen ajan ihmisten uskomuksista. Kun Paavali kirjoitti alkuaineiden kuumuudessa sulavan, hän tarkoitti alkuaineilla antiikin vesi, tuli, maa ja ilma jaottelua.

    Raamattu kuvastaa aikansa ihmisten käsityksiä. Ei se ole luonnontieteen oppikirja.

    2Äänestä

Maa on tietomme mukaan itse asiassa hiukan tuota vanhempi, lähempänä 4,6 miljardia vuotta. Riittävän lähellä totuutta toki tuo 4,5 miljardiakin.

2Äänestä

Voi commando parka. Turha on sinun potkia tutkainta vastaan. Raamattu ei ole geologian tai minkään muunkaan alan oppikirja. Timanttien kehittymiseen paineessa maan sisällä menee noin 1-3,3 mrd vuotta. Alppien poimuvuoriston kehittymiseen meni noin 55 miljoonaa vuotta. Himalajan vuoristojen kehittymiseen saman verran. Mannerlaatat ovat yhä liikkeessä, minkä vuoksi Himalaja nousee 2,5–5 cm vuosisadassa eroosiosta huolimatta.

3Äänestä
  • "Himalaja nousee 2,5–5 cm vuosisadassa eroosiosta huolimatta."

    Vuodessa, ei vuosisadassa.

    2Äänestä

Ei voi millään olla totta 4,5 miljardia vuotta. Johan sen totuuden sanoi kaikkitietävä " Allah-Aho mestarin" opetuslapsi ja ylipapitar Laura Huhtasaari. Maailma on 5000 vuotta vanha. Tätä on kaikkien persujen uskominen.

1Äänestä

Maapallon ikä on noin kuusituhatta vuotta. Aivan älytöntä väittää että tietojemme mukaan maapallon ikä on neljä piste kuusi miljardia vuotta. Tietojeni mukaan olen elänyt viisikymmentä vuotta, mutta ehkä olenkin kaksisataavuotias. Aivan riittävän uskottava toleranssi. Kukaan ei tiedä kuinka kauan minkäkin materian kehittyminen on kestänyt. Alpit voi olla miljoonien vuosien kuluessa kehittyneitä tai sitten muutamassa hetkessä. Jumalattomat väittävät silmät kirkkaina kuinka apina muuttui ihmiseksi jonkun käsittämättömän mutaation takia hyvin lyhyessä ajassa. Niin äkkiä että todisteetkin on jäänyt uupumaan. Kyllä tämmöisiä äkkinäisiä muutoksia on sitten varmaan tapahtunut siellä sun täällä, mikäli evolutinistien satuihin on uskominen.

Äänestä
  • Älä sekoile. 6000 vuotta ei riitä mihinkään.

    2Äänestä

  • > Tietojeni mukaan olen elänyt viisikymmentä vuotta, mutta ehkä olenkin kaksisataavuotias.

    Niin, ehkä oletkin, tai sitten päivän vanha. Täydellistä varmuutta meillä ei ole mistään, ei edes siitä että olemme olemassa sellaisina kuin luulemme. Menneisyytemme ja muistomme voivat olla pelkkä illuusio. Mahdollisuus tälle on hyvin pieni, mutta se on.

    1Äänestä

  • Fyysikot tietävät oikein hyvin radioaktiivisten aineiden puoliintumisajat. Samoin he tietävät, missä määrin eri radioaktiivisia aineita on niinnssä kaasupilvissä, joista uusia aurinkokuntia kehittyy. Myös kiinteutyneen kiviaineksen radioaktiiviset hajoamistuotteet kertovat Maan iästä. Lukuisat tavat määrittää ikä antavat samanlaisen tuloksen edellyttäen, että menetelmä ulottuu riittävän pitkälle. Poikkeuksia ei ole.

    Pelkkä vuosilustoajoitus antaa Suomessakin 7500 vuotta pitkän katkeamattoman vuodentarkan ketjun ja Keski-Euroopassa päästään jo 12 000 vuoteen. Pelkästään se todistaa nuoren Maan kreationismin olevan satua.

    3Äänestä

  • "Jumalattomat väittävät silmät kirkkaina kuinka apina muuttui ihmiseksi jonkun käsittämättömän mutaation takia hyvin lyhyessä ajassa."

    Ihminen on apina. Homo sapiens Hominidae.
    Ja mikä olikaan lyhyt aikasi? Simpansseihin ja ihmiseen johtanut erkaantuminen tapahtui n. 6,5 miljoonaa vuotta sitten. Oletetaan kahden sukupolven eroksi 25 vuotta. Kantalajista nykyihmiseen on n. 260 000 sukupolvea. Jos yksi hyödyllinen pysyvä mutaatio olisi tapahtunut joka sadannessa sukupolvessa, olisi meidän ja bonobojen geneettinen ero n. kymmenkertainen nykyiseen verrattuna.

    Aikaa on ollut runsaasti ja nykyään polveutumista tukevaa fossiiliaineistoa on jo valtavasti.
    Kuka sinulle on valehdellut hyvin lyhyestä ajasta ja todisteiden puutteesta? Väitteesi ei ole totta.

    3Äänestä

  • Olet joko psyykkisesti sairas tai älyttömän tyhmä.

    Äänestä

Aivan tarkkaan ei tiedetä, josko niillä on saman verran edessäpäin vuosia.

Äänestä

Suomessa näkyvistä kanavista valehteluun syyllistyvät TV7 ja Putinin RT-kanavat.

Äänestä

Tässä yksi esimerkki NG propagandasta:

https://oikeamedia.com/o1-124112

"Kanadalainen yliopisto on erottanut yhden maailman johtavista jääkarhuasiantuntijoista ja Victorian yliopistossa Brittiläisessä Kolumbiassa Kanadassa 15 vuoden ajan apulaisprofessorina toimineen eläintieteilijän, Susan Crockfordin apulaisprofessorin tehtävästään rangaistuksena hänen sanottuaan sellaista, mitä jääkarhuista ei sallita tai sovi sanoa: populaatiot ovat elinvoimaisia; ne eivät ole sukupuuttoon kuolemassa ja kertomukset siitä, kuinka merijään sulaminen kesällä aiheuttaa niiden nälkiintymisen ovat roskatiedettä
"

"Vuonna 2017 esitetty kuvamateriaali riutuneesta jääkarhusta penkomassa jäteastioita etsimässä ruokaa paisui valtavaksi kansainväliseksi uutiseksi.

National Geographicin video keräsi yli kaksi miljoonaa katselukertaa. Videon tarkoitus oli saada katsoja kyyneliin vavahduttavalla taustamusiikilla ja liittää mukaan täysin valheellinen ja harhaanjohtava viesti: "Tältä ilmastonmuutos näyttää."

Itse asiassa, kuten Crockford valaisee, tämä oli vihreää ideologiaa "puhtaimmillaan" - #FakeNews.

"Nälkään nääntyminen on jääkarhujen tärkein luonnollisen kuoleman aiheuttama syy. Se vain tapahtuu.”

Jos jääkarhu nääntyy nälkään, se oli todennäköisesti seurausta siitä, että se oli vanha tai sairas - ei merijään sulamisen vuoksi."

Äänestä
  • >>> ...liittää mukaan täysin valheellinen ja harhaanjohtava viesti: "Tältä ilmastonmuutos näyttää."

    Jos NG:n dokumnetti oli valheellinen, niin miltä ilmastonmuutos todellisuudessa näyttää, näin omasta mielestäsi?

    2Äänestä

  • Henki kirjoitti:

    >>> ...liittää mukaan täysin valheellinen ja harhaanjohtava viesti: "Tältä ilmastonmuutos näyttää."

    Jos NG:n dokumnetti oli valheellinen, niin miltä ilmastonmuutos todellisuudessa näyttää, näin omasta mielestäsi?

    Ei miltään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei miltään.

    Tosiasioiden kieltäminen on tyypillistä erityisesti vapaiden suunnissa.

    2Äänestä

Olen kuullut sellaisen valheen, että maa olisi litteä ja 6000 vuotta vanha. Valheilla ei pitkälle pötkitä.

1Äänestä
  • Eikös europarlaamentaarikko Huhtasaari sanonut olevansa sitä mieltä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös europarlaamentaarikko Huhtasaari sanonut olevansa sitä mieltä.

    Saattoi hän näin sanoakin. En seuraa hänenlaisensa ihmisten toimintaa, joilla ei ole omia ajatuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös europarlaamentaarikko Huhtasaari sanonut olevansa sitä mieltä.

    Huhtasaari ja muut hihhulit kun ihailevat juutalaisia kuten minäkin, mutta eri syistä, niin miksi hän ei usko juutalaisia tiedemiehiä, jotka ovat todistaneet mm. maapallon iän ym.

    2Äänestä

  • Henki kirjoitti:

    Saattoi hän näin sanoakin. En seuraa hänenlaisensa ihmisten toimintaa, joilla ei ole omia ajatuksia.

    Kyllähän Looran ajatukset ovat ainakin hyvin omalaatuisia.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Kyllähän Looran ajatukset ovat ainakin hyvin omalaatuisia.

    saatanan lapsi toistaa valheita.Äänestät valehtelijaa? SDP:tä äänestät?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    saatanan lapsi toistaa valheita.Äänestät valehtelijaa? SDP:tä äänestät?

    Yleensä kyllä. Pari kertaa olen äänestänyt mustaa uskovaista tohtoria, joka oli SDP:n ehdokkaana. 👨🏿‍🦳

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huhtasaari ja muut hihhulit kun ihailevat juutalaisia kuten minäkin, mutta eri syistä, niin miksi hän ei usko juutalaisia tiedemiehiä, jotka ovat todistaneet mm. maapallon iän ym.

    Laura Huhtasaari luottaa Jumalan ilmoitukseen. Sinä luotat saatanan ilmoitukseen, väkevään eksytykseen.

    Commandohauis

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laura Huhtasaari luottaa Jumalan ilmoitukseen. Sinä luotat saatanan ilmoitukseen, väkevään eksytykseen.

    Commandohauis

    Uskonnonvapaus takaa Lauralle oikeuden luottaa vaikka kaikkien jumalien ilmoituksiin. Maailmankaikkeuden rakenne tai maan ikä eivät siitä muutu.

    Äänestä

Maan ikä on todennettu usein eri menetelmin ja se on vähän yli 4,5 miljardia vuotta.
Sinun pitäisi kyetä osoittamaan, että hiukkasfysiikan standardimalli on väärässä, kyetäksesi osoittamaan Maan iäksi jotain muuta kuin vähän yli 4,5 miljardia vuotta. Kyseiseen malliin (kvanttifysiikkaan) perustuu kuitenkin tietokoneemme, atomivoimamme, nykyaikainen elektroniikka kokonaan ja nykyään myös kemian peruslait.

Jotta harhainen käsityksenne 6000 vuotta vanhasta maasta olisi oikea, pitäisi koko luonnontieteellisen systeemimme olla väärässä. Jälkimmäisestä on todisteita valtava määrä, koska koko infrastruktuurimme perustuu luonnontieteisiin. Edellisestä todistavat vain esitieteellisten kamelikuskien uskonnolliset tarinat.

Kumpaanko uskoisin? Kas siinäpä pulma....

4Äänestä
  • Commandohauikset eivät hauiksilla ajatellessaan saata tajuta, että jos Maan iänmääritys olisi päin Helvettiä, kohta koko luonnontiede peruuntuisi ja kaikki heidän mukavuutensa lakkaisivat toimimasta, koska niiden toiminnalle ei enää olisi teoreettista perustetta. Siinähän sitten rukoilisivat Jeesusta maakuopistaan puukeihästä kiviveitsellä teroitellen.

    2Äänestä

  • Moni typerys luulee olevansa viisas kun omaksuu valheira, joita ei voi todistaa mitenkään.

    Teorioiden pitäminen erossa tosiasioista on tärkeää. Teorioiden pitäminen tieteelliseen totuuteenkuuluvina on typeryyttä.

    Raamattu perustuu Jumalan ilmoitukseen, joka on virheetön.

    Tiede petustuu ihmisen ja saatanan yhteiseloon, joka on muuttuvaa ja usein , kuten tiedämme todennetuksi, virheellistä ja valheellista.

    Tieteen historia: Valhepaljouden ja virheiden typeryyttä ilmentyvä saatanan ilmavallan hallitsijan vaikutusta jumalattomiin tieteen parissa valheileviun kätyreihinsä.

    Raamatun historia Hattu pois päästä ja polvilumpiot lattiaan! Jumala puhuu Raamatussa, ei " kamelikuskit".

    Kun kuolet niin en itke, Commandohauis

    Äänestä

Miten voi olla totta vielä vuonna 2020, että aikuiset ihmiset uskovat satukirjoihin??? Käyttäkää omia aivojanne.

2Äänestä
  • Satukirjoja ovat mm. Lajien synty, Evoluutio – miten lajit kehittyvät?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Satukirjoja ovat mm. Lajien synty, Evoluutio – miten lajit kehittyvät?

    Satukirjoissa on puhuvia aaseja ja puhuvia käärmeitä.
    Lajien synty on kirja, joka on Raamatun ja Koraanin ohella vaikuttanut eniten kykyihmisten ajatteluun. Näistä kirjoista vain Lajien synty perustuu faktoihin.

    1Äänestä

  • omia aivojanne... tarkoitatko nyt niitä evoluution pikkuhiljaa rakentamia ajatushautomoita vai mitä?

    eihän evoluutiolla ole suunnitelmaa, miten sellainen voi rakentaa itsekkeen ajattelevat aivot, taidat olla sienien vallassa!?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    omia aivojanne... tarkoitatko nyt niitä evoluution pikkuhiljaa rakentamia ajatushautomoita vai mitä?

    eihän evoluutiolla ole suunnitelmaa, miten sellainen voi rakentaa itsekkeen ajattelevat aivot, taidat olla sienien vallassa!?

    Evoluutioprosessi on varsin yksinkertainen. Kelpoisimmat leviittävät geenejään. Jos älyn kehittyminen on lisännyt kelpoisuutta, sen aiheuttamat geneettiset muutokset ovat yleistyneet populaatiossa.

    Äänestä

Mustalaiset ovat ahkeria työntekijöitä, jotka täyttävät yliopistot.
Eivät nämä jutut tyhjästä synny niin kun eivät ole syntyneet juutalaisten käyttäytyminenkään.

Poliisikameran tallenteen olet varmasti nähnyt Floydin tapauksessa.
Se tallenne ei olisi kaikkien saatavilla ellei erään lehden toimittaja olisi sitä salakuvannut ja pistänyt jakoon.

Äänestä
  • Oletko noin yksinkertainen, että uskot ongelman olevan yhden mustan miehen kuolema? Ei ole. Ongelma on jenkkilän yhteiskunnan rakenteellinen rasismi. Emmekä me täällä Europpassakaan ole siltä suojassa. Jenkkien poliisi tappaa oman maan kansalaisia enemmän kuin terroristit ovat tappaneet Euroopassa. Jotain on mätää ja pahasti.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko noin yksinkertainen, että uskot ongelman olevan yhden mustan miehen kuolema? Ei ole. Ongelma on jenkkilän yhteiskunnan rakenteellinen rasismi. Emmekä me täällä Europpassakaan ole siltä suojassa. Jenkkien poliisi tappaa oman maan kansalaisia enemmän kuin terroristit ovat tappaneet Euroopassa. Jotain on mätää ja pahasti.

    OM:n faneille kyse on juurikin tästä yhdestä tapauksesta. Amerikkalaisen yhteiskunnan rakenteellinen rasismi kohdistuu Rahkosen-Saleniuksen "ajattelun" akselilla lähinnä valkoisiin.

    Äänestä

Kun+internetti+muodostui+tiedon+valtaväyläksi,+se+antoi+oivan+alustan+satuiluun+ja+salaliittoihin.+Nuoren+maan+kreationismi+sai+ikään+kun+vettämyllyyn+kun+baptistit+ja+muut+100%+raamattuun+uskovat+lahkot+tuuppasivat+nettiin+raamattulähtöisiä+aikuissatuja.+Tarinat+kehittyvät+-+näihin+tarinoihin+on+sopivasti+sulautettu+niin+mikrosirut,+kun+DNA+tutkimukset,+sekä+sopivasti+geologiaa,+biologiaa,+mutta+tähtitiede+loistaa+poissaolollaan.

3Äänestä
  • ei se haittaa kun SINÄ olet täällä, se kyllä korvaa kaikki puutteet muualla!

    Äänestä

saatanan valheita maailma on täynnä.

Kukaan ei ole Jumala, joka ei ole kaikkitietävä, selkeitäpuhuva tai valehtelemaan kehoitrava.

Onko allahina esiintyvä Jumala? Ei ole! Miksei? allahina esiintyvä kehottaa valehtelemaan ja murhaamaan. koraanissa asia kerrotaan. Nyt islam haluaa luopua islamista liittyäkseen yhdeksi maailman jumalattomuudeksi katolilaisten Timo Soinin ja Paavin johdolla vuoteen 2030 mennessä.

Ja liitos tehdään että saadaan iskuvoimaa homoja, liberaaliteologian iljetyksiäateistivalehtelijoita vastaan?

Äänestä
  • Ei tässä voi muuta tehdä kuin aplodeerata. Tällaista sanan selkeyttä kaivattaisiin enemmän! 👏🏻

    Äänestä

Jumalan sana on tosi. Afrikkaan pudotettiin 6000 vuotta sitten kaksi valkoihoista, he tekivät jälkeläisiä (ilman aurinkorasvaa) ja nyt meillä on kansakunta ilman sukurutsusta...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Usein siellä jumalattomat toistavat maan iäksi 4,5 miljardia vuotta.

Eräs jumalaton kertoi tänään tietävänsä maan iäksi 4,5 miljardia vuotta.Mitään todistetta tai selitystä hän ei sanonut. Aivopesua on jatkunut pitkään, joten jumalaton vain kertoo valheensa ja on kuten aivonarikkalainen.

Ei hän tiedä. Hän toistaa kuulemaansa valhetta.

Kuten natsisaksassa toistettiin juutalaisista valheita niin natsit alkoivat uskomasn valheita mitä kauemmin natseja aivopestiin.saatanan valheeseen uskoo moni kun usein kuullaan tuo valhe maan iästä ja sen syntytavasta.

Kunnia kaiken luoneelle Jumalalle!

Jumalattomien valheenkylvökanavaa katsonut, Commandohauis

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu