Ateismin voitto orjuudesta

Orjuuden viimeisiin linnakkeisiin kuului Yhdysvallat. Orjuutta puolustettiin Raamatulla ja Jumalalla. Orjuuden vastustajia pilkattiin ateisteiksi. Tämä tulee esille mm. 1800 -luvun yhden merkittävimmän saarnaajan Benjamin Palmerin kiitospäivän saarnasta 29.11.1860. Saarnassaan hän pilkkaa orjuuden vastustajia ateisteiksi. On kunnia kuulua ateisteihin kun kristityille on annettu näin kirveleviä tappioita, joissa he ovat joutuneet luopumaan kyynelsilmin ja hammasta purren orjuudesta ja myöntämään, että musta mies on myös ihminen. Orjuus tosiaan kiellettiin lopulta 1865 perustuslain 13. lisäyksellä.

"Last of all, in this great struggle, we defend the cause of God and religion. The abolition spirit is undeniably atheistic."

https://civilwarcauses.org/palmer.htm
30<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Eikös rokkareilla ole etelävaltion lippu seinällä, ainakin oli.

Äänestä
  • Tuolloin kauniit tytöt ovat nyt vähintään 160-vuotiaita, ja kristitty ei kuole koskaan sanotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuolloin kauniit tytöt ovat nyt vähintään 160-vuotiaita, ja kristitty ei kuole koskaan sanotaan.

    25v taitaa olla kauneuden raja, sitten on jo aika muumio, tosin poikkeuksiakin löytyy aina.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Joo, saattaa olla. Rockmusiikin taustahan on R&B:ssä, jonka taustat ovat taas Gospelissa eli emme voi yleistää rokkareita ateisteiksi. Toki rockmusiikista voi tulla ateistinen vaikutelma, koska se oli varsinkin alussa kapinointia konservatiivista yhteiskuntajärjestystä vastaan ja tämä järjestys perustui länsimaissa Raamattuun.

    Äänestä

  • Suunta on eteenpäin ja kehitys kehittyy. Eiköhän rokkarit ole riisuneet roskat pois seiniltä. Minimalismi ja koristettomuis on enemmän tätä päivää. Suuret valkoiset pinnat ja paljaat seinät.

    Äänestä

  • Friendlyatheist kirjoitti:

    Joo, saattaa olla. Rockmusiikin taustahan on R&B:ssä, jonka taustat ovat taas Gospelissa eli emme voi yleistää rokkareita ateisteiksi. Toki rockmusiikista voi tulla ateistinen vaikutelma, koska se oli varsinkin alussa kapinointia konservatiivista yhteiskuntajärjestystä vastaan ja tämä järjestys perustui länsimaissa Raamattuun.

    Rock'n'roll on bluesia tai oikeastaan blues musiikin alalaji.

    Äänestä

" Orjuuden vastustajia pilkattiin ateisteiksi."

Kristityt eivät mahda mitään "lähimmäisrakkaudelleen". Heidän hyväksi kehuttu ja itse rakkaudeksi väitetty Jumalansakin kidututti poikansa kuoliaaksi ihan vain itseään viihdyttääkseen. Tällaisesta käytöksestä kristityt ammentavat esimerkkinsä "rakkaudelleen" ja sen kyllä huomaa.

1Äänestä
  • Kerrotko missä te toteutatte rakkauttanne että sitä voisi tulla seuraamaan käytännössä ja tehdä sitten vertailuita kristilliseen seurakuntaan? Oletteko todella niin hyviä toteuttamaan rakkauttanne että siitä vakuuttuu kuka tahansa ulkopuolinenkin..

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kerrotko missä te toteutatte rakkauttanne että sitä voisi tulla seuraamaan käytännössä ja tehdä sitten vertailuita kristilliseen seurakuntaan? Oletteko todella niin hyviä toteuttamaan rakkauttanne että siitä vakuuttuu kuka tahansa ulkopuolinenkin..

    "Kerrotko missä te toteutatte rakkauttanne..."

    Miksi teitittelet nimimerkkiä 'siino'? Ateismi ei nimittäin ota mitään kantaa rakkauteen, ateisti ei väitä latteuksia kuten esimerkiksi 'ateismi on rakkaus'.

    1Äänestä

  • Friendlyatheist kirjoitti:

    "Kerrotko missä te toteutatte rakkauttanne..."

    Miksi teitittelet nimimerkkiä 'siino'? Ateismi ei nimittäin ota mitään kantaa rakkauteen, ateisti ei väitä latteuksia kuten esimerkiksi 'ateismi on rakkaus'.

    Totta. Vain kristityt väittävät rakastavansa, vaikka levittävät pelkkää vihaa.

    Äänestä

Kristinuskon toi orjuuden Amerikkaan ja mailmalle. Onneksi ollaan vihdoin päästy eroon orjuudesta. Vielä kun vain pääsisi uskonnoista. Vaikka sitten väkivalloin jos muu ei auta.

Äänestä
  • Islam oli orjuuden suurvalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Islam oli orjuuden suurvalta.

    Onneksi tämä korona pyyhkii uskonnot maailmalla. Lääkehoidon kieltävät kristinuskon ja islamin etunenässä.

    Äänestä

  • "Kristinuskon toi orjuuden Amerikkaan ja mailmalle."

    Miksi pitää valehdella? Orjuus oli aivan tavallinen käytäntö ympäri maailmaa, myös Amerikoissa, jo kauan ennen kristinuskon saapumista minnekään.

    Äänestä

Kun Kristus evankeliumissa orjien lailla pesi opetuslastensa jalkoja niin miten hän vaikutti teidän mielestänne orjien asemaan?

Hänellä oli Jumalan muoto,
mutta hän ei pitänyt kiinni oikeudestaan
olla Jumalan vertainen
vaan luopui omastaan.
Hän otti orjan muodon
ja tuli ihmisten kaltaiseksi.

(Kirje filippiläisille 2)

Äänestä
  • Paavali tulkitsi Jeesuksen evankeliumissa antamaa esimerkkiä kirjeessä Filemonille näin:

    (Hän puhuu karanneesta orjasta)

    <<<ei enää orjana vaan orjaa arvokkaampana, rakkaana veljenä. Kovin rakas hän on minulle – kuinka paljon rakkaampi sinulle, sekä ihmisenä että Herran omana!>>>

    (Kirje Filemonille 1:16)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paavali tulkitsi Jeesuksen evankeliumissa antamaa esimerkkiä kirjeessä Filemonille näin:

    (Hän puhuu karanneesta orjasta)

    <<<ei enää orjana vaan orjaa arvokkaampana, rakkaana veljenä. Kovin rakas hän on minulle – kuinka paljon rakkaampi sinulle, sekä ihmisenä että Herran omana!>>>

    (Kirje Filemonille 1:16)

    Ei taida Filemonille kirjoitettu kirje olla niitä Paavalin oikeiksi todettuja kirjeitä. Vaikka tosin Paavali oli se joka Jeesuksen alunperinkin sinne ristille kirosi, vainosi opetuslapsia, murhasi ja korvasi Jeesuksen opetuksen omalla vamppyyrikultillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paavali tulkitsi Jeesuksen evankeliumissa antamaa esimerkkiä kirjeessä Filemonille näin:

    (Hän puhuu karanneesta orjasta)

    <<<ei enää orjana vaan orjaa arvokkaampana, rakkaana veljenä. Kovin rakas hän on minulle – kuinka paljon rakkaampi sinulle, sekä ihmisenä että Herran omana!>>>

    (Kirje Filemonille 1:16)

    Paavali ei sitten pitänyt orjia rakkaina veljinä.
    Vapautuneena vasta hänestä tuli kuin rakas veli, orjia arvokkaampi, paljon rakkaampi ihmisenä että Herran omana.

    Tällainen on kristityn sielu!
    Ruma.

    Äänestä

Jokainen jonka on pakko maksaa veroja, on verottajan orja. Suomi ja muut kommunistiset maat ovat orjuuden linnakkeita.

Äänestä
  • Luuletko että amerikkalainen ei maksa veroja?

    Maksaa tietysti ja kaikkein hankalimmalla mahdollisella tavalla, eli erikseen liittovaltionveroa, erikseen osavaltiolle, ehkä vielä erikseen piirikunnallekin.

    Ruokakauppakin USAssa ilmoittaa hinnat ilman veroja, ja sitten kassalla joutuu amerikkalainen räknäämään että paljonko veroa meneekään, ja veroa ostoksesta päälle maksamaan.

    1Äänestä

Suomessakin porvarit ovat orjuuden kannattajia.Ainakin he pyrkivät siihen kaikin voimin.Jos seuraatte ökyrikkaita,huomaatte heidät perinnönkärkkyjiksi.ahneiksi, armottomiksi jne...Eli he eivät noudata mitään Jumalan silmissä hyvää. Tavallinen uskova ei tietenkään hyväksy ihmisten alistamista,sillä työmies on palkkansa ansainnut.Raamatun synnyn aikoina ihmisillä oli orjia,koska köyhät myivät itsensä velkansa maksuksi. Mutta Raamatussa heidät pitää vapauttaa riemuvuosina, Lähes joka Raamatun kirjassa käsketään auttamaan köyhiä,leskiä ,sairaita ja orpoja ja nuhdellaan piiskureita.Viimeisellä tuomiollakin Jeesus tuomitsee ne, jotka eivät auttaneet nälkäistä ja janoista.

Äänestä

USA on vanakileirien saaristo missä orjat raatavat yksityisvankiloissa. Tämänpäiväisen TV-dokumentin mukaan yksityisvankiloilla on n. 2 miljoonaa orjaa.

Äänestä

Aloittaja kirjoitti sontaa.
Ateismi ei tee mitään, se vain olla möllöttää ylivoimaisuudessaan.
Mitään todisteita ei ole sitä vastaan, todellisuus vakuuttaa itsessään.
🤗

Äänestä
  • Aloittaja

    "Aloittaja kirjoitti sontaa."

    Niin, onhan se totta, ettei ateismi ole muuta kuin jumaluskon olemattomutta. Mutta kuitenkin 1800 -luvun yksi merkittävimmistä saarnaajista kutsui orjuuden vastustajia ateisteiksi niin varmaan se on totta. Ateistithan ovat aina olleet itsenäisiä ajattelijoita, jotka fiksumpina erottuvat lammaslaumasta. Ehkä orjuuden vastustajat olivat samanlaisia ja siitä tuli vaikutelma, että he kaikki olisivat ateisteja.

    Äänestä

  • Friendlyatheist kirjoitti:

    "Aloittaja kirjoitti sontaa."

    Niin, onhan se totta, ettei ateismi ole muuta kuin jumaluskon olemattomutta. Mutta kuitenkin 1800 -luvun yksi merkittävimmistä saarnaajista kutsui orjuuden vastustajia ateisteiksi niin varmaan se on totta. Ateistithan ovat aina olleet itsenäisiä ajattelijoita, jotka fiksumpina erottuvat lammaslaumasta. Ehkä orjuuden vastustajat olivat samanlaisia ja siitä tuli vaikutelma, että he kaikki olisivat ateisteja.

    Siino on teistien tasolla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siino on teistien tasolla!

    Älysi on nollatasolla!

    Äänestä

” Orjuuden viimeisiin linnakkeisiin kuului Yhdysvallat. ”

Höpsistä. Yhdysvallat ei ollut lähellekään viimeisiä orjuuden sallineita valtioita. Toki se oli viimeisiä länsimaita, joka niin teki. Maailmanlaajuisesti orjuuden viimeisiä linnakkeita ovat olleet Arabian ja Pohjois-Afrikan valtiot. Maailman kolme viimeistä orjuuden kieltänyttä valtiota ja vuosi jolloin ne kielsivät orjuuden, olivat Etelä-Jemen 1967, Oman 1970 ja hännän huippuna Mauritania 1981(!).

On ylipäätänsä tekopyhää kauhistella länsimaista orjuutta. Orjuus oli aivan tavallista aivan kaikkialla läpi historian. Nimenomaan länsimaat alkoivat ajaa orjuuden lakkauttamista. Kun katsoo listaa orjuuden lakkauttamisen historiasta, niin ennen Yhdysvaltoja sen olivat lakkauttaneet pääasiassa vain länsimaat ja Keski- ja Etelä-Amerikan valtiot (ja myös silloin vielä USA:n kuulumaton Havaijin kuningaskunta). Listalta ei löydy montaa Afrikan tai Aasian valtiota, jotka ehtivät Yhdysvaltain edelle:
https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_abolition_of_slavery_and_serfdom

Äänestä
  • Venäjällä maaorjuus lakkautettiin vuonna 1874?
    Ei pahaa jottei hyvääkin.
    Kommunistit orjuuttivat myös aatelistoa ja suurmaanomistajia siperian työleireille kuolemaan.

    Äänestä

Enne isännät ruokki orjansa, miten nyt? Raadetaan ilmaistyössä, ilman palkkaa.
Orjuus on vain muuttanut muotoaan. Pöntössä on purut homehtunut.
Jeesus ruokki 4000 miestä, naiset ja lapset päälle, sitten sama 5000:nelle. ja ilmaiseksi. Ei ollut mikään riistäjä luonne, Missä on korkea tajunta ja jalot periaatteet?

Äänestä
  • Mannet omistavat KELA kortit ja väität ettei kristitty valtiomme ruoki nälkäisten suita?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Friendlyatheist kirjoitti:

Orjuuden viimeisiin linnakkeisiin kuului Yhdysvallat. Orjuutta puolustettiin Raamatulla ja Jumalalla. Orjuuden vastustajia pilkattiin ateisteiksi. Tämä tulee esille mm. 1800 -luvun yhden merkittävimmän saarnaajan Benjamin Palmerin kiitospäivän saarnasta 29.11.1860. Saarnassaan hän pilkkaa orjuuden vastustajia ateisteiksi. On kunnia kuulua ateisteihin kun kristityille on annettu näin kirveleviä tappioita, joissa he ovat joutuneet luopumaan kyynelsilmin ja hammasta purren orjuudesta ja myöntämään, että musta mies on myös ihminen. Orjuus tosiaan kiellettiin lopulta 1865 perustuslain 13. lisäyksellä.

"Last of all, in this great struggle, we defend the cause of God and religion. The abolition spirit is undeniably atheistic."

https://civilwarcauses.org/palmer.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu