Kumman mielipiteet sinusta toimivempia?
Kyse on siis koronatilanteen hoidosta tai hoitamatta jättämisestä Suomessa.
Entinen luomuviljelijä nykyinen eläkeläinen Lohtaja on aktiivinen hyvin usein myös täällä suomi 24;lla ja vastaa varmaan mielellään kysymyksiin. Lasse Lehtonen tuskin ehtii työltään paljoakaan täällä vastailla, mutta mediasta ja tiedotusvälineistä olemme saaneet hänen mielipiteitään lukea.
Tässä linkki Seppo Lohtajan kirjoitukseen.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/puheenaiheet/mielipide/artikkeli-1.1152256
Kyse on siis koronatilanteen hoidosta tai hoitamatta jättämisestä Suomessa.
Entinen luomuviljelijä nykyinen eläkeläinen Lohtaja on aktiivinen hyvin usein myös täällä suomi 24;lla ja vastaa varmaan mielellään kysymyksiin. Lasse Lehtonen tuskin ehtii työltään paljoakaan täällä vastailla, mutta mediasta ja tiedotusvälineistä olemme saaneet hänen mielipiteitään lukea.
Tässä linkki Seppo Lohtajan kirjoitukseen.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/puheenaiheet/mielipide/artikkeli-1.1152256
Vastaukset 57
Vanhimmat
Eikös Seppo ole ilmaissut että koronaan löytyy jo lääke eli hydroksiklorokiini.
https://yle.fi/uutiset/3-11383905
Vai onko valetutkimus :) ?
Seppo on ollut aktiivinen tuolla ilmastokeskustelu palstalla ennen koronaa nyt on uudet tuulet kun kukaan enää ilmastosta jaksa keskustella.
Hän kyllä erittäin tehokkaasti pyrkii nujertamaan vastaväitteet kuten täällä moni on saanut huomata. Sitä itteensä heittää surutta vastaväittäjien niskaan Covidi tuks töks töks ym mukavaa lokaa lentää.
Ai hänkö se onkin 😄?
Heittää sitä mitä pitäis pelolle levittää.
Niin ja poistattaa liian nasevia kommentteja.
Turvallisuutta epäillään covid- 19 hoidossa.
Ahah, siis malariankaan hoidossa ei turvallinen.
Seppo Lohtaja: "Ruotsin koronamalli sittenkin paras?"
Seppo on näköjään kepun Mika Lintilän linjoilla, ei maajusseja haittaa koronaepidemia, sehän riehuu pääosin kaupungeissa. Ulkomaisen halpatyövoiman maahansaanti on turvattava, joten heistä riskimaiden matkailu on avattava, eikä tulijoita voi tietenkään pakkotestata saati laittaa 2 viikon pakkokaranteeniin, se on tilojen tuloksesta pois. Porvarien voitot ennen kaikkea!
Ruotsalaispankki hämmästyi Suomen korona-ajan talouslukuja: ”Heillä on korkeampi valmius vastata muutokseen” 14.8.2020
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006602074.html
"Ruotsalaisekonomistin on vaikea löytää selityksiä, miksi Suomen bruttokansantuote supistui huomattavasti Ruotsia ja Tanskaa vähemmän.
Johtava ekonomisti Robert Bergqvist sanoo, että Pohjoismaat ovat menestyneet koronan keskellä yleensäkin hyvin, mutta Suomen erityismenestykselle on vaikeaa löytää selitystä
Ruotsalaispankki SEB:in johtava ekonomisti Robert Bergqvist yllättyi siitä, että Suomen talous näyttäisi selvinneen koronasta Ruotsia paremmin, vaikka Suomi sulkikin yhteiskunnan länsinaapuriaan tiukemmin.
Hän sanoo Aftonbladetin haastattelussa hämmästyneensä siitä, kuinka pienen kolauksen Suomen talous kärsikään toisella vuosineljänneksellä.
Hän ei halua puhua vielä koronakriisin voittajista, sillä tilanne elää kokoajan. Silti Bergqvistin mukaan näyttää selvältä, että Pohjoismaat ovat selvinneet ainakin taloudellisesti koronaviruksesta eteläisempää Eurooppaa paremmin. Pohjoismaista puolestaan Suomi on omassa luokassaan, joskin Norjan ja Islannin toisen neljänneksen tuloksia ei ole vielä julkaistu.
Ruotsissa talous supistui ensimmäiseen neljännekseen verrattuna 8,6 prosenttia, Tanskassa 7,4 prosenttia ja Suomessa 3,2 prosenttia.
Ensimmäisen puolivuotiskauden aikana Suomen pudotus on noin 5 prosenttia, Tanskan noin 9 prosenttia ja Ruotsin noin 8,5 prosenttia. EU-keskiarvo on noin 15 prosenttia."
-
Ruotsi antoi siis turhan ja suuren ihmisuhrin talouden takia, ja talous supistui Pohjoismaoden eniten. Suomi laittoi ihmiset etusijalle ja tiukkoja rajoitteita ja talous pärjäsi selvästi parhaiten.
Ei uskota siis kepun elinkeinottelijoita, vaan pidetään ihmisarvo jatkossakin kunniassa. Talous nousee aina kriisien jälkeen, kuolleita ihmisiä ei herätetä henkiin tai vammautuneita paranneta.
” Seppo on ollut aktiivinen tuolla ilmastokeskustelu palstalla ennen koronaa nyt on uudet tuulet kun kukaan enää ilmastosta jaksa keskustella.
Hän kyllä erittäin tehokkaasti pyrkii nujertamaan vastaväitteet kuten täällä moni on saanut huomata. Sitä itteensä heittää surutta vastaväittäjien niskaan Covidi tuks töks töks ym mukavaa lokaa lentää.”
Seppo on myös rokote ja lääkevastainen ( erittäin fanaattisesti).
On tällä(kin) palstalla asian ilmaissut enemmän kuin kerran ;).
Siis luomua myös terveydenhoidossa.
"Ruotsalaispankki SEB:in johtava ekonomisti Robert Bergqvist yllättyi siitä, että Suomen talous näyttäisi selvinneen koronasta Ruotsia paremmin, vaikka Suomi sulkikin yhteiskunnan länsinaapuriaan tiukemmin."
Näinhän se on aina ollut. Espanjan taudin aikana ne alueet ja kaupungit selvisivät pienimmin vaurioin taloudellisesti ja terveydellisesti, jotka käyttivät tiukimpia toimia.
Miten tyhmä pitää ekonomisitin olla, ettei osaa lukea edes historiaa? Ruotsalaisille ja melkoiselle osalle ulkomaiden pellejä se näyttää olevan todella vaikeaa, samoin aika monelle suomalaiselle mukaan lukien vihreät ja kepulaiset luomuviljelijät.
” Niin ja poistattaa liian nasevia kommentteja.”
Kunnes keskustelee 4 tuntia itsensä kanssa kunnes on poistattanut kaikki muut väitteet 😄.
No ne kuolleethan Ruotsissa oli suhteellisesti ottaen kaikkia muita kuin ns.oikeita ruotsalaisia.Siinä vaan jatkettiin freudentaalilaisella linjalla. Kätevää
Kerro toi hallituksen porvareille kepun Mika Lintilälle ja RKP:n Anna-Maja Henrikssonille jotka haluavat matkailun riskimaista ja länsirajalta auki ilman rajoituksia talouden takia.
Krista Kiurulla on sentään älliä ja tolkkua näihin älyttömiin porvareihin verrattuna, joille raha on tärkein arvo.
tyhjää passskaa ja ajattelemattomuutta, ei Belgia ja Ruotsi ole keskenään vertailukelpoisia taudin leviämisessä, Belgia on kärpäsen paskan kokoine valtio, jossa on asukastiheyskin 345 asukasta neliökilometrillä, totta kai tauti leviää siellä nopeammin kuin Ruotsissa, kovemmista toimenpiteistä huolimatta, kun Ruotsin asukastiheys on vain 24 as/neliökilometri (Suomi 16).
On Suomessakin paikkakuntia, joissa ei ole yhtään tartuntaa, vaikka ei ole tehty mitään,. ei niitä silti ole järkevää verrata esim Helsingin toimenpiteisiin ja tartuntatilastoihin.
Milläs nikillä Seppo täällä operoi?
Kyllä tulevaisuudessa pitäs infraa rakennettaessa huomioida ettei rakenneta surmanloukkuja jossa liikaa ihmisiä asuu liian pienellä alueella.
Jos kerta ei toimenpiteistä huolimatta mitään voida väestömäärän takia...
ANONYYMI
No kuinkas muuten.
Suurin sairastajaryhmä suhteessa määriin ovat aivan ylivoimaisesti maahanmuuttajat ja halpatyövoima, jotka taas eivät ole edes kansalaisia. Ilman heitä tautia ei olisi juuri edes PK-seudulla.
Meitä suojaa todennäköisesti Calmette-rokotus, jonka suuri osa meistä on saanut, aina vuoteen 2006, kun Ruotsin lopetti senkin jo 1975.
IMPIWAARA ON KAUNIS JA PUHDAS: SE ON PIDETTÄVÄKIN SELLAISENA. Psskasakin huume- ja koronabileet voi pitää Ruotsissa. Tuossakin on turvavälit kohdallaan, koska se on suomalaista!
https://www.youtube.com/watch?v=UWtcrjCqT2o
No joo, kaks tankomikkiä olis kyllä voinu olla.
Kyllä oikee rokkenrolli suomalaisten soittamana kuulostaa ihan ***** hyvälle, suorastaan kybälle. Remu on vaan niin ikoni, niin kun noi muutkin.
Koronahysteria keskuksen johtaja harmaa varpunen Lasse Lehtonen "Lentolasse" kertoo huolestuneena, että naamari antaa koronahysteerisille ihmisille mielen rauhaa ja näkee uusia asiakasryhmiä mielenterveyspalveluissa mitä enempi sekoaminen koronaan liittyen kiihtyy.
Maailman johtavimpiin patologeihin kuuluva Dr Stoian Alexov täräytti totuuden pöydälle sanomalla sen ääneen, ettei kukaan ole kuollut koronavirukseen maailmalla, koska oikeaa näyttöä ei ole.
Alexov toimmii Bulgarian patologisessa yhdistyksessä ja hän kertoi nyt, ettei hänen patologi kolleegansa ole löytänyt Euroopasta minkäänlaista todistetta, että ihmiset olisivat kuolleet koronavirukseen.
Alexov kutsui samalla maailmanterveysjärjestö WHO:ta Rikolliseksi Lääketieteelliseksi Järjestöksi, joka on syyllistynyt nyt maailmalla mm. järettömän mittaluokan pelon lietsomiseen, ilman minkäänlaista oikeaa perustetta ja näyttöä.
Patologi Alexov sanoi myös, ettei tällaiseen koronaan edes voida mitään rokotetta kehittää, koska myös Eurooppalaisetkaan patologit eivät ole löytäneet mitään merkkiä SARS-Cov-2:sta.
Tämä on copy/paste Sepon tekstistä.
Lokaa lentää go Seppo go...
” Koronahysteria keskuksen johtaja harmaa varpunen Lasse Lehtonen "Lentolasse" kertoo huolestuneena, että naamari antaa koronahysteerisille ihmisille mielen rauhaa ja näkee uusia asiakasryhmiä mielenterveyspalveluissa mitä enempi sekoaminen koronaan liittyen kiihtyy.”
Luomu lantaa lentää 😄.
Sitä heitetään mitä on parhaiten käden ulottuvilla :).
” Patologi Alexov sanoi myös, ettei tällaiseen koronaan edes voida mitään rokotetta kehittää, koska myös Eurooppalaisetkaan patologit eivät ole löytäneet mitään merkkiä SARS-Cov-2:sta.”
Eli maailmanlaajuinen huijjaus?
” Koronahysteria keskuksen johtaja harmaa varpunen Lasse Lehtonen "Lentolasse" kertoo huolestuneena, että naamari antaa koronahysteerisille ihmisille mielen rauhaa ja näkee uusia asiakasryhmiä mielenterveyspalveluissa mitä enempi sekoaminen koronaan liittyen kiihtyy.”
Tuleekohan Lasse Lehtonen pian palstalle kommentoimaan?
Tämähän on mielenkiintonen ”mittelö”.
Inokkaana seuraan tätä keskustelua.
Totta kai tulee. Niin sanotut "asiantuntijat" jotka jotka johtaa koronahysteriaa lietsoo ja ylläpitää on samoja jotka kirjoittelee tänne palstoille muualle. Sitten ne nauraa kun toiset hyppää vaikka kaivoon kun vähän suositellaan jossain.
Luomuruoka ei näköjään ole hyväksi aivoille. Enpä osta jatkossakaan.
Lassella on aivan tarpeeksi hulluja paimennettavana Uuden Suomen blogeissa. Siellä on näitä Sweden makes itself so great-hattuisia (jotka ihmettelevät MAGA-lippiksiä) hörhöjä aivan tarpeeksi. Opinnot kesken jättäneitä matemaatikkoja, eläkeläisiä ties mitä muka insinöörejä, joiden uskoisi juttujensa perusteella koskaan osanneen asentaa edes Oraksen termostaattihanaa, saati laskea sen mitoituksia, kaljuja poispotkittuja nimismiehiä ja kaikkia mahdollisia kummajaisia aina itärajan takaa tulleita myöten. Lasse on koko paikassa niitä harvoja vähin täysjärkisiä, joita toki on joitain muitakin, Lassen kanssa samoilla linjoilla olevia.
Millaisia hulluja ja typeryksiä tämä maapallo päällään oikein kantaa? Ruotsalaiset, tietysti, , se on nähty jo heidän maahanmuuttopolitiikkassaankin, mutta miksi heitä on täälläkin?
Sopii kysyä, miksi uutisointi on keskittynyt koronaan, vaikka tuhannet muut virukset niittävät satoa koko ajan? Korona nimetään niin nopeasti kuolinsyyksi, että todellista kuolinsyytä tuskin on ehditty tutkia.
Tässä ilmeisesti Ruotsin huippulääkärit antannu eri ohjeistuksen kuin Suomen huippu lääkärit.
Taitaa hurreilla olla parempi koulutus?
Varmasti on ”huippulääkärit” ja hautausurakoitsijat nauttii ;).
Kyllä autopommien kyhäilytaito viittaa aikanakin siihen, että kemian tunneilla on oltu tarkkana.
Kuten jo todettu Ruotsia ja Belgiaa ei voi verrata. Belgia on tiheään asuttu ja maata on liki mahdoton erottaa naapureista kun rajalla on kaupunkeja, joissa raja kiemurtelee kortteleiden välistä. Jos katsotaan väestön tiheyttä ja mahdollisuuksia valvoa maan rajoja, niin Pohjoismaista Tanskan lähtökohta on huonoin. Sitten tulee Ruotsi, Ruotsin jälkeen Suomi ja Norja ja parhaat lähtökohdat on Islannilla. Ruotsin "luonnollinen" koronakuolleisuus olisi siis jossain Tanskan ja Suomen kuolleisuuden välillä. Nyt Ruotsissa on väestöön suhteutettuna yli viisi kertaa enemmän kuolleita.
Kirjoituksessa esiintyy myös yksi outo väite, jota ovat esittäneet monet muutkin:
"Yli kolmen kuukauden kotikaranteeni ja koronan pelko on heikentänyt merkittävästi yli 70-vuotiaiden peruskuntoa. "
Mitään ulkonaliikkumiskieltoa ei ole yli 70-vuotiaille koskaan määrätty. Päin vastoin liikunnan merkitystä on useasti korostettu. Itse asun Helsingin kantakaupungissa ja täälläkin voi mainiosti ulkoilla turvavälit säilyttäen jos saa itse valita ulkoiluajat, kuten yli 70-vuotiaat saa , kun työt tai lastenhoito ei rajoita. Joten en usko että korona on oikeasti rajoittanut kenenkään ulkoilu ja liikuntamahdollisuuksia. Pelko on tietenkin eri asia, mutta se ei ole suositusten syy.
Myös omat vanhempani 70 ovat liikkuneet kuten aikaisemminkin ( jopa enemmän) nyt koronan aikana ( tietenkin turvavälejä ym. asetuksia noudatellen).
Mistään 4 seinän sisällä pysymisestä ei hallitus ole kertaakaan antanut ”suositusta”.
Hallitus on mielestäni toiminut aivan oikein pouslukien tuo alun hölmöily ja maskien suositus.
Belgian koronahistoriaa en ole seurannut tarkasti, mutta Iso-Britannia on mielestäni hyvä esimerkki epäonnistumisesta. Alkuunsa menivät Ruotsin tyylillä ja tiheämmin asutussa maassa saivat koronalle niin hyvän alun, ettei sitä sitten ole voinut pysäyttää niilläkään menetelmillä, mitkä ovat toimineet hyvin Uudessa-Seelannissa ja Taiwanilla, joissa korona on pyritty tappamaan heti alkuunsa.
"Nyt Ruotsissa on väestöön suhteutettuna yli viisi kertaa enemmän kuolleita."
ei pidä aivan paikkaansa? suomelle on kertynyt hoitovelkaa?
"Ruotsissa perusterveydenhuoltoa ei supistettu. Meillä Kela määräsi 10.3., että vaativat fysioterapeuttiset hoidot cp-vammaisille, liikuntavammaisille ja neurologisille potilaille on lopetettava heti ja siirryttävä etähoitoihin!"
Mahdoton sanoa tässä vaiheessa moniko kuollut suomessa koska viranomaiset panostaa "VAIN" koronaan...
Briteissa tauti levisi alussa terveydenhoitohenkilöstön välityksellä ja iski siten juuri muutenkin sairaimpaan väestöön.
Me onnistuimme melko hyvin, Euroopan mittakaavassa todella hyvin. Linja on syytä pitää.
Taloutta on syytä alkaa sopeuttamaan rokotteen odotteluun, eli toimintaan virusta torjuvassa ympäristössä. Tumput suorina "entisen paluun" odottaminen on ajanhukkaa ja silkkaa tyhmyyttä.
Sopeuttaminen on tietenkin tehtävä siten, että se ei haittaa laajntumista jos rokote tosiaan onnistuu hävittämään koko viruksen. Ei pitäisi olla ylivoimaista, jos on aivot eikä ole muutenkaan ruotsalainen, eikä luomukepu.
"ei pidä aivan paikkaansa? suomelle on kertynyt hoitovelkaa?"
Katso itse kuolleisuustilastoja, toope. Suomen kuolleisuus on laskenut normaalista, ei rajoitustoimet ovat säästäneet henkiä muutenkin.
"Mahdoton sanoa tässä vaiheessa moniko kuollut suomessa koska viranomaiset panostaa "VAIN" koronaan..."
Höpöpöp. Kaikki kuolemat tilastoidaan edelleen ja luvut ovat kenen tahansa nähtävissä.
PIti olla siis:
Katso itse kuolleisuustilastoja, toope. Suomen kuolleisuus on laskenut normaalista, eli rajoitustoimet ovat säästäneet henkiä muutenkin.
Ero Tanskaan on yli viisinkertainen (en selvästi maininnut vertailukohtaa). Ruotsin koronakuolleiden ero Suomeen on yli yhdeksänkertainen (kuolleita per miljoona asukasta).
"Suomen kuolleisuus on laskenut normaalista,"
Samoin ruotsin kuolleisuus?
Kysymysmerkkiesi sijaan voit esittää todisteita väitteillesi, jos sellaisia on. Tilastotiedot ovat vapaasti netissä.
Paikoitellen Ruotsin kuolleisuus on ollut selvästi normaalia korkeampi. Suomessa tilastojen valossa pahimmilla tautialueilla PK-seudulla taas ei.
Kaikkialla muuallkin, missä koronakuolleisuus on noussut suhteellisesti Ruotsin lukemiin tai sen yli, on kokonaiskuolleisuus ollut selvästi normaalia suurempaa ja Ruotsissakin vielä siten, että myös ei-koronakuolemiksi lasketut kuolemat ovat lisääntyneet, joka tietenkin tarkoittaa, että koronakuolemia on ollut sellaisiksi tilastoituja enemmän tai sitten Ruotsin terveydenhoitojärjestelmä on ylikuormittunut ja hoitovaje tappanut ihmisiä (todennäköisesti kumpikin on totta).
Toisin kuin Ruotsissa pahimmilla alueilla, Suomessa akuuttihoito on koko ajan toiminut kuten ennenkin koko maassa ja hoidonpuutteen vuoksi ei ole kuollut ketään, koska myös tehohoitopaikkoja on ollut riittänyt kaikille potilaille. Suomessa hoitovajetta on syntynyt vain ei-kiireellisissä hoidoissa, joiden puute lyhentää varsin harvan elämää ja tilastoissa mahdollinen siitä johtuva kuolleisuuden kasvu tuskin tulee edes näkymään, vaan häviää normaaliin vuosivaihteluun. Inhimillistä kärsimystä viivästyminen on saattanut hieman lisätä, mutta ei likikään määrillä, joilla tuhannet koronan vammauttamat olisivat lisänneet, puhumattakaan, kuinka kalliiksi heidän hoitamisensa olisi tullut jatkossa, osa kun invalidisoituu pysyvästi ja taudista ylipäätään selvinneinä he eivät ole mitään ikäloppuja vanhuksia vaan vaativat hoitoa jopa vuosikymmeniä.
Ruotsin valitsema linja on ollut silkkaa hulluutta, jonka seuraukset tulevat yllätyksenä vain kaikkein aivottomimmille, joita taas keskuudessamme vaikuttaa olevan huolestuttavan paljon. Aivojen puute taas on krooninen tila, jonka ennuste on erittäin huono kaikkialla muualla paitsi Suomi 24:sssä, somessa ja politiikassa.
Lohtaja lienee liikkeellä vain hakeakseen itselleen näkyvyyttä, ja paikkaa politiikassa. Ei kai kukaan oikeasti sentään noin tyhmä muuten ole.
Joka suurimmaksi osaksi johtuneet maahanmuuttajien suuremmasta suhteellisesta määrästä. Korona on yksi monista monikulttuurisuuden "siunauksista".
Lohtaja on löytänyt muutaman maan, joissa koronanhoito on epäonnistunut Ruotsiakin pahemmin. Sitten hän on löytänyt joitain puutteita Suomen koronatorjunnasta, jättäen mainitsematta, että tässä vaiheessa Suomi on useilla mittareilla hoitanut asiat paremmin kuin Ruotsi. Ei tosin täydellisesti.
Alustavasti luottaisin korona-asioissa enemmän HUS:in Lehtoseen, joka ei vaikuta ollenkaan fanaatikolta.
Ääni tälle
Lehtonen on koko ajan, muutaman muun (mm Markku Broas ja useat muut etulinjan ammattliaiset) kanssa kirjoittanut ja puhunut silkkaa järkeä erittäin asiallisesti. Myös silloin kun THL aikoi poliittisesti johdettuna hairahtua Ruotsin typeryyteen.
Iso peukku Lasselle ja kaikille muille, jotka pelastivat meidät ja taloutemme. Saulin tulisi kutsua Lasse, Markku, Eeva ja joukko muitakin Linnaan itsenäisyyspäivänä, ja oikeastaan mitali olisi paikallaan.
Laskin äkkiseltään että Seppo Lohtaja on ehtinyt tämän vuorokauden aikana kirjottaa jo yli 50 uutta postauta koskien koronaa ja hänen vastustamiaan kasvosuojia aka ” pellenaamareita”.
Tuottelias mies.
Joo koko aamupäivän ja päivän ollu linjoilla.
Poistattaa noista koronakeskusteluista häntä ei miellyttävät viestit pois. Että sellainen ”setä”.
Näistä foorumeista ei kai koskaan saa mitenkään toimivia keskustelun alustoja. Ihmiset eivät ole kypsiä järkevään keskusteluun. Tai sitten he ovat ihan totaalisen kypsiä.
Haukuttuani Lohtajan koronakirjoituksistaan, ja niistä ihan aiheesta, totean, että hänen kriittisyytensä ilmastonmuutoskeskustelussa on kyllä paikallaan, vaikka olisi hieman yliampuvaa sielläkin.
Me emme pysty tieteellisesti osoittamaan kovinkaan varmasti ilmastonmuutoksen johtuvan ihmisen toiminnasta, mutta koska oletus sellaisesta on syystäkin vahva, on toimiin varmuuden vuoksi ryhdyttävä. Itse asiassa me emme tule tietämään edes jälkikäteen kovin suurella varmuudella totuutta kuin vain yhdessä tapauksessa: jos toimemme selvästi laskevat hiilipäästöjä tarvittavat määrät, mutta eivät silti vaikuta mitään lämpenemiseen, me tiedämme täysin varmasti, ettei muutos johtunut meistä.
Jos taas lämpeneminen lakkaa samanaikaisesti toimiemme kanssa tai välittömästi niiden jälkeen, emme tarkalleen tiedä, johtuiko se toimistamme vai jostain muusta, mutta tietenkin muita vaikutuksia poissulkevalla tutkimuksella melko hyvä varmuus on saatavissa.
Mutta sellaista elämä maapallolla ihmisenä on. Tiede ei pysty aina antamaan sataprosenttisia vastauksia edes niin eksaktissa lajissaan kuin matematiikassa, ja siitä huolimatta jotain on aina tehtävä. Poliittisille demagogeille se tarjoaa herkullisia tilaisuuksia.
Välittömästi tai heti sen jälkeen? ei se niin ole, hiilidioksidin määrä ilmakehässä laskee hitaasti, tulokset näkyvät vasta vuosien ja vuosikymmenten jälkeen.
Lehtosta olen koko korona pandemian ajan arvostanut eniten kaikista asiantuntijoista.
Vaatii tiukkaa linjaa ja syystäkin.
Tiukka mies, muihin nähden. Näytti huonoa esimerkkiä matkustamalla futismatsiin Pietariin.