Uskovainen antaa aina anteeksi.
Anteeksianto näkyy sellaisten asioiden rukoiluna josta tuomiona olisi heidän näkemyksensä mukaan helvetintuli.
Tai sitten armo esiintyy siten että nostetaan esiin mielipiteitä ja käännetään niitä ympäri ja sitten tuomitaan taas Helvettiin...
esimerkkeinä tuoreet:
Henkilö rukoili että tietäisin mitä teen.
Vaikka juuri tietäminen tarkoittaisi tahallista pahantekoa,josta oikeudenmukainen Jumala rankaisisi Helvetillä.
Toinen henkilö taas antoi epäsuorasti ymmärtää että haluaisin toisin ajattelijoiden tuhoa,vaikka ainut minkä halusin on se että uskovaiset eivät tuppaisi joka tuutista.
Edes tämän kanavan julistus ei minua haittaa,sillä jos en sitä halua kuulla voin aina pysyä poissa.
Sen sijaan jos asematunnelin täyttävät lapunjakajat niin en taatusti voi päättää että enpäs kuule nyt tuotakin..
Uskovaisesta on täysin normaalia ajatella että jos ateisti ei halua kuulla ja nähdä mitään uskontoa(esimerkiksi negatiivisten kokemusten runsauden takia) niin hän automaattisesti haluaa toisinajattelijoiden kuolemaa.
Ehkä se kumpuaa siitä että heidän dokmissaan toisinajattelijoiden ikuinen kidutus on osana oppia...
Ehkä he eivät siis vain tiedä mitään muusta,
mitään siitä miten paljon paremmalta ruoka maistuu ilman maailmanlopun pelkoa,
miten vähemmän tunkkaiselta ilma tuntuu kun ei ole kukaan määräämässä siitä minkä sinusta tulee tuntua oikealta ja mikä väärältä.
En vihaa uskovaisia.
Vihaan heidän järjestöjään.
Järjestöjä jotka ottavat ihmiset hallintaansa vapauden ja oikeuden nimessä.
Järjestöjä jotka muokkaavat jäsenensä ajattelutapaa niin että muodostuu tietyt vakiomielipiteet omaavia ihmisiä.(Jehovan Todistajat mallina,toinen skientologit,kolmas Helluntailaiset)
Järjestöjä jotka peittävät vanhat neuroosisi uusien psykoosien alle.
Kutinaa selässä(epävarmuutta itsestä) ei enää tunne kun on kiilat hakattuna kynsien alle(helvetin ja kuolemanpelko.)
Anteeksianto näkyy sellaisten asioiden rukoiluna josta tuomiona olisi heidän näkemyksensä mukaan helvetintuli.
Tai sitten armo esiintyy siten että nostetaan esiin mielipiteitä ja käännetään niitä ympäri ja sitten tuomitaan taas Helvettiin...
esimerkkeinä tuoreet:
Henkilö rukoili että tietäisin mitä teen.
Vaikka juuri tietäminen tarkoittaisi tahallista pahantekoa,josta oikeudenmukainen Jumala rankaisisi Helvetillä.
Toinen henkilö taas antoi epäsuorasti ymmärtää että haluaisin toisin ajattelijoiden tuhoa,vaikka ainut minkä halusin on se että uskovaiset eivät tuppaisi joka tuutista.
Edes tämän kanavan julistus ei minua haittaa,sillä jos en sitä halua kuulla voin aina pysyä poissa.
Sen sijaan jos asematunnelin täyttävät lapunjakajat niin en taatusti voi päättää että enpäs kuule nyt tuotakin..
Uskovaisesta on täysin normaalia ajatella että jos ateisti ei halua kuulla ja nähdä mitään uskontoa(esimerkiksi negatiivisten kokemusten runsauden takia) niin hän automaattisesti haluaa toisinajattelijoiden kuolemaa.
Ehkä se kumpuaa siitä että heidän dokmissaan toisinajattelijoiden ikuinen kidutus on osana oppia...
Ehkä he eivät siis vain tiedä mitään muusta,
mitään siitä miten paljon paremmalta ruoka maistuu ilman maailmanlopun pelkoa,
miten vähemmän tunkkaiselta ilma tuntuu kun ei ole kukaan määräämässä siitä minkä sinusta tulee tuntua oikealta ja mikä väärältä.
En vihaa uskovaisia.
Vihaan heidän järjestöjään.
Järjestöjä jotka ottavat ihmiset hallintaansa vapauden ja oikeuden nimessä.
Järjestöjä jotka muokkaavat jäsenensä ajattelutapaa niin että muodostuu tietyt vakiomielipiteet omaavia ihmisiä.(Jehovan Todistajat mallina,toinen skientologit,kolmas Helluntailaiset)
Järjestöjä jotka peittävät vanhat neuroosisi uusien psykoosien alle.
Kutinaa selässä(epävarmuutta itsestä) ei enää tunne kun on kiilat hakattuna kynsien alle(helvetin ja kuolemanpelko.)
Vastaukset 28
Vanhimmat
Jos Jumala on olemassa niin saatana on tehnyt helvetin.
Jos Jumala on olemassa,uskontojärjestöt ovat luoneet helvetin jo maan päälle.
Tai se nyt ei riipu siitä Jumalan olemassaolostakaan.
Niin ja koska heidän mukaansa kaikki paha on saatanasta. Silloin helvetillä pelottelu on saatanasta koska se on hyvin pahaa esim; henkinen tuska, sodat. Niimpä uskovaisten helvetti on saatanan tekemä olipa sitä tai ei.
Eli uskovaiset ovat satanisteja
Jos Jumalaa ei ole,niin silloinhan uskovaisilla on valta tehdä helvetistä millainen vain.
Joten heillä on itse asiassa Helvetin avaimet.
Tämähän tekee heistä itsestään Saatanan.
Vähempää en tosin odottanutkaan ihmisiltä,jotka ovat aina "alentamassa itseään" jotta heidät korotettaisiin.
Uskovaisten teot ja sanat kulkevat eri teitä.
Tai ainakaan minulla ei ole havaintoja muusta...
Satanismiahan sellainnenkin on.
"Vähempää en tosin odottanutkaan ihmisiltä,jotka ovat aina "alentamassa itseään" jotta heidät korotettaisiin."
Niin kyllähän siitä väkisin tulee pientä korotusta jos on oikein minä vaivainen ja huono itse tuntoinen. Nimitäin säälittäviä ei kehtaa moittia ja niin saa kerjättyä huomiotakin.
Trakuissakin kuvataan uskoon kääntyvät ihmiset aina heikoisi. Jotka ilman "Taivaallista isää" ovat maailman murjomina. Ainakin he myöntävät tämän
Olisivat pahoja,väkivaltaisia murhaajanarkkareita,rikollisia ja huijareita.
Olen minäkin näitä kääntymiskertomuksia lukenut. :)
Tälläisiä ovat siis uskovaiset ilman uskoaan.
Sen takia he yleensä olettavat että muilla olisi samoin.
Kaikesta huolimatta:
Täytyy toivoa että heidän uskonsa pitää...ettei itseään toteuttava ennustut toteutuisi.
"Täytyy toivoa että heidän uskonsa pitää...ettei itseään toteuttava ennustut toteutuisi."
Enustuksensa saattaa toteutua sillä nykyään uskonto on muuttunut hyvin vaaralliseen suuntaan.
Nykyäänhän uskovaiset pääsevät taivaaseen pelkästä armosta. Eli ei tarvitse ola selväjärkinen ihminen. Uskonto on muutumassa hullujen kurissa pitäjästä(alkuperäinen uskonnon tarkoitus), pelkäksi aivoja syöväksi meemi hirviöksi.Joka ei anna ihmisille mitään.
Mutta poistaa myötätunnon ja vapaan ajattelun.
Armahtakaamme uskovaisia ja lopettakaamme tämä.
Että oppisivat mitä armo tarkoittaa.
Armo on sitä kun jätetään se viesti kirjoittamatta jossa kerrotaan ikäviä asioita.
Armo ei ole sitä että ensin kirjoitan haukut ja laittaa viestiin "toivottavasti palat helvetissä" ja lopettaa "Jumalan Siunausta".
Siinä teille armon ensimmäinen oppitunti.
"Järjestöjä jotka ottavat ihmiset hallintaansa vapauden ja oikeuden nimessä.
Järjestöjä jotka muokkaavat jäsenensä ajattelutapaa niin että muodostuu tietyt vakiomielipiteet omaavia ihmisiä.(Jehovan Todistajat mallina,toinen skientologit,kolmas Helluntailaiset)
Järjestöjä jotka peittävät vanhat neuroosisi uusien psykoosien alle.
Kutinaa selässä(epävarmuutta itsestä) ei enää tunne kun on kiilat hakattuna kynsien alle(helvetin ja kuolemanpelko.)"
Ihmetyttää pientä kulkijaa että miksi tuo poppoo ei itse tajua missä menevät?
Uskovat saarnaavat aina armosta.
Voi kuinka he armahtavatkaan harrastamalla henkilökohtaista ajojahtia toisinajattelijaa kohtaan..
Missä tämä armo näkyy?
Miten se armo ilmenee?
Silmien sulkemisena ja huulien mutinana koneen ääressä?
Mitä hyötyä siitä on koskaan ollut kenellekkään?
Vai onko tuo vaan sitä itselle hyvän mielen tuomista kun ollaan taas ajateltu pahaa "väärintekijästä"?
Rukoilusta tulee sellainen kiva,farisealainen olo,eikö?
(Minä jos joku tiedän sen)
Toimiiko uskovainen siten että maailma olisi mukavampi paikka elää vai rupeavatko he häiritsemään ihmisten elämää?
Miksi uskova ei auta avuntarvitsijoita,vaan häiriköi ja suututtaa hyppimällä lappuineen tielleni?
Hyppikää tielleni ensi kerran kun olen helppimässä jotain somalia,kiitos.
(Kuten keskiviikkona taas kävi..
Saarnasmiehet katsoivat vierestä,kivaa ja auttamisvalmista porukkaa,jonka lähimmäisenrakkaus oikein pursuaa...jonnekkin universumin suurimpaan mustaan aukkoon josta ei pakene edes valo.)
niin (us)kovat kuin muutkin ovat sitä mitä tekevät lähimmäisilleen.Jatka auttamista hyvillä mielin.
Olihan Jeesuskin oikeassa tekopyhyyden suhteen.Juuri sehän se pointti onkin. Jos vielä malttaa olla osoittamatta sormella ymmärtämättömiä.
Paitsi,että Ne väittävät että olen moraaliton koska olen ateisti,mutta että He ovat moraalisia ja hyviä koska uskovat...
Saan aika monta kertaa kuulla olevani paha vain koska en usko.
Uskomispilleri pelastaa automaattisesti...
Kun osoittelen itseään oikeaoppisiksi luulevia
(fariseus ei tarkoittanyt Jeesuksen aikana tekopyhää vaan oikeaoppista)
Niin toimin kuten Jeesus.
Fariseukset olisivat taatusti toivoneet että Jeesus on hiljaa ja antaa heidän hihhuloida,
mutta Jeesus teki oikein eikä jättänyt heitä' rauhaan.
Hedelmistään puu tunnetaan,sanotaan Raamatussa.
(Js roimin uskovaisia heidän omilla opeillaan.
Käännyn falung gongiin kun joku heistä ampuu tulipallon jalkoihini(tai murtaa ne ajatuksensa voimalla,kuten heidän lahkonsa johtaja väittää tehneensä vääräoppisille.))
Hyvä puu kantaa hyvää hedelmää.
Siksi vihatut uskontokunnat jotka nojaavat Raamattuun ovat automaattisesti väärässä.
Se osoittaa että lahko kiusaa ihmisiä enemmän kuin auttaa...
myös väärää vaikka uskoo Jumalaan ja Jeesukseen.
Toisilla tietämättään ja toisilla tietämisestä huolimatta.Uskoon ei tarvitse liittyä selitystä kaikkiin maailman kysymyksiin ollakseen aitoa.
Riittää kun usko on mukana oman elämän ratkaisuissa jotka tehdään kaikessa hiljaisuudessa ja ilman selitysvelvollisuutta niille joita ratkaisut eivät koske.
Olisi parempi olla kirjoittamatta asiasta, jota ei tunne.
Lainaa"
Olisi parempi olla kirjoittamatta asiasta, jota ei tunne."
Sinäkö tunnet Squirrelin ja tiedät mitä omia kokemuksia hänellä mahd. on lahkohihhuleista?
"Uskovaisesta on täysin normaalia ajatella että jos ateisti ei halua kuulla ja nähdä mitään uskontoa(esimerkiksi negatiivisten kokemusten runsauden takia) niin hän automaattisesti haluaa toisinajattelijoiden kuolemaa.
Ehkä se kumpuaa siitä että heidän dogmissaan toisinajattelijoiden ikuinen kidutus on osana oppia... "
Olet oivaltanut hyvin tärkeän asian kristinuskon sisällöstä. Ei-uskoviin kohdistettu viha ja nimittely näilläkin palstoilla johtuu juuri tästä kristinopin mukaisesta kidutuksesta, jota Jumala sitten ennalta määräämällään tavalla jakelee ihmisille tulevaisuudessa. Uskovat vain ottavat vähän etumatkaa ja jakelevat sitä vihaa jo ennenaikaisesti.
Kyllä minä kristinuskon mystiset opit tajuan.
Ymmärrän että Helvetistä on hyvä puhua,vaikka Raamatussa ei helvettiä olekkaan...
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1112608939798&search=helvetti&rng=0&submit1=Hae&ref=Ps. 37:5&ctx=-1&mod1=FinRaam&mod2=&mod3=
Se on siis uskovaisten keksintö.
(Todistajat ovat jossakin oikeassa)
Helvetillä ei ole Raamatun pohjaa,joten koko kidutusajatus tulee uskovien omasta kostonhaluisesta päästä.
Helvetinoppi siis kertoo siitä miten uskovaisten rakkaus ja suvaitsevaisuus toisinajattelijoita kohtaan ilmenee...
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1112609502996&search=helvetti&rng=0&submit1=Hae&ref=&ctx=-1&mod1=FinBiblia&mod2=&mod3=
kyllä se niin on, että ateistit ja muut synnintekijät lentää suorinta päätä kuumaan paikkaan.
Onko se mielestäsi oikein?
Näinkä osoitetaan Rakkautta toisinajattelijoille?
(Ei,tähän ei ole oikeita vastauksia.
"Toksic pit" on suosikkimetodini)
Ilmentääkö tuo sitä rakkautta ja armoa jota tunnette?
enkä moiseen uskokaan. Mutta ei minulla olekaan tarvetta puolustella Raamattua, se on minusta siellä selkeästi sanottu, että ateisteille käy kaplpaten.
Tiedän, että jehovat ei usko helvettiin, ja että heillä on "mekaaninen lukutapa" (onko se jotenkin totuudellisempi tapa?), mutta tulikivijärvi, itku ja hammasten kiristys sieltä löytyy. Vain uskovaisten tarvii lukea Raamattua ruusunpunaisten lasien läpi. Minulle ateistina riittää se, mitä siellä lukee, ja muut saa selittää.
Änkesin nuo niiden kiusaksi tuonne Jehovapalstalle.
Laitoin vielä pari löytynyttä lisääkin...
Eli helvetti on tosiaan Raamatun dokmi.
PS.
Olisi pitänyt arvata että Todistajien kaikki todisteet kuuluvat samaan sarjaan niiden näkymättömien todisteiden joukkoon joita myös pystypaaluteloitus oli(Historiankirjat puhuvat rististä,historian tutkijat puhuvat rististä.
Ainoastaan Jehovan Todistajien kirjoituksissa puhutaan paalusta.
Ja yhdessä Valituissa paloissa(ja senkin ne tunnustuvat virheeksi myöhemmin...))
Raamattu on muuttunut vuosituhansien saatossa niin monta kertaa että kyllä sieltä varmaan löytää vaikka viittauksen mihin suuntaan tahansa.
Lisäksi kristinusko on hajonnut niin moneen kinastelevaan lahkoon etteivät he ole oikeastaan yhtä mieltä mistään.
En muista sen yhden ev-lut piispan nimeä (suomalainen) mutta hän väitti että kaikki pääsee taivaaseen, uskoo tai ei. Jehovat uskoo ettei taivaaseen pääse kuin tietty määrä. Katoliset pelottelee helvetillä ja niin edelleen.
Ainoat yhteiset asiat näille kaikilla on se ettei heillä ole yhtäkään vakuuttavaa todistetta jumalastaan ja että heille kaikille kelpaa raha.
Mieti mitä kahta asiaa uskonlahkot haluavat:
a:rahaa
b:jäseniä
c:valtaa
Jos he joutuvat valitsemaan näistä kolmesta ne valitsevat b:n.
Koska kasvanut jäsenmäärä tuo lisää rahaa(pyramidiperiaatteen mukaisesti ja kaikki valuu huipulle...)
Kasvanut jäsenmäärä lisää kyseisen lahkon vaikutusvaltaa yhteiskunnassa(jos Todistajia olisi kolmekymmentä,ei yhteiskunta tekisi armeijavapautuslakia,koska lain suunnittelu veisi enemmän varoja kuin mitä niiden vankiloittamiseen menee.)
Siis oikeastaan uskonnot ovat kiinnostuneet ainoastaan a:sta ja c:stä.
B on ainoastaan keino jolla päästään molempiin haluttuihin lopputuloksiin.
Siksi uskonnot haluavat että uskovat saarnaavat.
Näin he saavat *ilmaista* mainosta,sen kautta uusia jäseniä rekrytoivia jäseniä,jotka tuovat uskonsuuntaukselle lisää sitä mitä se haluaa,eli rahaa ja valtaa.
En ole jatkamassa
"Niitä joilla on ladatut aseet ja niitä jotka kaivavat"
vaan niitä jotka osaavat laskea ja niitä jotka eivät...
me uskovat olemme vain ihmisiä ja teemme väärin. loukkaamme ja kerromme väärällä tavalla ilosanomaa.kerromme väärin, koska olemme rikkirevittyjä ihmisiä, emmekä ymmärrä mitä täydellinen rakkaus on. Jumalan eheyttävän rakkauden lämmössä saamme tervehtyä pikkuhiljaa,ja oppia, mitä oikea rakkaus on.
me kerromme, koska meille on tapahtunut jotakin ihmeellistä ja ihanaa, tahtoisimme kaikkien kokevan sen.
kun sanot, ettet vihaa uskovia vaan lahkoja ja järjestöjä. niin varmasti osaat nimetä myös minun järjestöni, jonka oppeja julistan??
Minä toivoa,että nyt ihminen ymmärtää,että kaikki ei haluta kuulla saarna uskonto.
Minä ei haluta olla ilkeä ja viedä toinen usko.
Siksi minä ei saarnata katu asematunneli tai muu paikka.
Minä haluta vain olla rauha,ja tahtoa antaa sama rauha muille.
Uskova haluta olla rauha ja antaa sama rauha muille.
Uskova saada rauha uskosta joten haluta antaa usko muille.
Minä ymmärtää.
Minä arvostaa.
Minä silti haluta olla rauha.
Minä ei välittää olla vapaaseurakunta tai helluntaiseurakunta tai vartiotorniseura.
Minä ei välittää kuulua järjestö Jeesus vai Siddharta Gautama tai Muhammed.
Minä ei välittä haluta minun raha tai minun aika.
Minä ei välitä haluta julistus.
Minä haluta kuulla julistus,minä tulla tänne.
Minä olla elämä kohtelias,ei ilkeä.
Siksi ei sanoa helppo netissä,ulkona tulla paha mieli.
Minä periaate olla reilu ja selvä.
Minä olla kohtelias,mutta jos sinä haasta minä kaksintaistelu niin minä tulla.
Minä lyödä aina takaisin mutta vain yksi kerta.
Kiitos.
Hyvä yö!
vaan elävää todellista Jumalaa ja Hänen rakkauttaan. Jeesus rakastaa sinua.