Harhainen teisti väittää, että ateistin tulisi tietää jotain asiasta, jonka olemassaoloa hän ei pidä totena tai mahdollisena. Deluusion vallassa oleva teisti ei ymmärrä, että positiivinen ateisti ei alkutilanteessa edes väitä mitään. Positiivisen ateistin väite (jumalia ei ole olemassa) on seurausta teistin todistamattomasta väitteestä (jumalia on olemassa).
Ei kukaan ihminen väitä kaikkia puppugeneraattoreiden [1] tuottamia olioita olemattomaksi. Olemattomuusväite seuraa vasta sitten, jos joku väittää tuota puppua olemassaolevaksi. Uskovainen on pohjimmiltaan puppugeneraattori. Ihmisen aivot kykenevät tuottamaan inputtia sisäisesti ilman ulkoisia aistiärsykkeitä. Juuri tuota sisäisesti tuotettua inputtia/puppua kaikki jumalat ovat.
Ateismi on puhtaasti seurausta teismistä. Ateismia ei ole edes olemassa itsenäisenä ilmiönä. Siksi esimerkiksi kivet, kärpäset ja vauvatkin ovat ateisteja.
[1] Kukaan ei ole varmaan keksinyt väittää, ettei esimerkiksi ’clastebottereita’ ole olemassa. Jos kuitenkin joku hörhö alkaa väittämään, että clastebotterit pitää huomioida kouluopetuksessa ja lainsäädännössä niin sitten järkevä ihminen väittää, ettei niitä ole olemassa eikä sitä tarvitse perustella edes mitenkään.
http://soybomb.com/tricks/words/
Ei kukaan ihminen väitä kaikkia puppugeneraattoreiden [1] tuottamia olioita olemattomaksi. Olemattomuusväite seuraa vasta sitten, jos joku väittää tuota puppua olemassaolevaksi. Uskovainen on pohjimmiltaan puppugeneraattori. Ihmisen aivot kykenevät tuottamaan inputtia sisäisesti ilman ulkoisia aistiärsykkeitä. Juuri tuota sisäisesti tuotettua inputtia/puppua kaikki jumalat ovat.
Ateismi on puhtaasti seurausta teismistä. Ateismia ei ole edes olemassa itsenäisenä ilmiönä. Siksi esimerkiksi kivet, kärpäset ja vauvatkin ovat ateisteja.
[1] Kukaan ei ole varmaan keksinyt väittää, ettei esimerkiksi ’clastebottereita’ ole olemassa. Jos kuitenkin joku hörhö alkaa väittämään, että clastebotterit pitää huomioida kouluopetuksessa ja lainsäädännössä niin sitten järkevä ihminen väittää, ettei niitä ole olemassa eikä sitä tarvitse perustella edes mitenkään.
http://soybomb.com/tricks/words/
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mikä on deluusio, et ole tieoinen siitä.
Positiivinen ateisti on harvinaisempi.
Lapsi.
Lapsenkaltainen, sitä toivotaan uskossa
Et tiedä koska tietosi voi muuttua joka pienimpänä ajanjaksona joka on mahdollinen (siis fysiikan uskonnollisten mukaan). Eli pienin mitta joka on niinsanottu "planck distance". Et pysty edes ymmärtämään näin pientä muutosta, sinun uskomuksesi voi hailahdella koko ajan koska olet rasvapatti joka vaan on ympäristön stimuloima olemus. Et paljon eroa kivestä, reagoit ympäristöön eri lailla.