5G on usein puheen- ja kiistanaiheena.

Tapelkaa siitä keskenänne, minä tyydyn nyt vain linkkaamaan siitä kuvan:
https://laitonlehti.net/2020/08/16/paivan-kuva-409/
15104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Se on se 60GHz taajuus, joka reagoi hapen kanssa, kuumentaa hapen. Syystäkin ei toimi pitkillä etäisyyksillä, mutta sen vuoksi 5G lähetinvastaanottimia on merkittävästi tiehämmässä, kuin aikaisemmat oavat vaatineet. Nyt verkko 'myydään' käyttäjille 30GHz taajuuksilla, mutta mikään ei estä operaattoria tai pahantahtoista kolmatta osapuolta vaihtamasta linkkien lähetystä 60GHz taajuudelle.
Riittävällä teholla lähetettynä kaikki happeen perustuva elämä kuolee kilometrin säteellä lähettimestä. Väitän 5G:n olevan ase.

Äänestä
  • Ymmärtänette nyt, minkä vuoksi tietyt valtiot haluavat mastoihin asennettavat laitteet luotettaviksi katsomiltaan toimittajilta.

    Äänestä

  • Se on just noin. Niitä kuvia ei vaan näytetä maailmalta miten esimerkiksi Australia on täysin autio. Yrittäkääpä saada lento Australiaan! Ei onnistu!

    Äänestä

Yleensä nämä 5G ketjut poistuu suomi24 sivustolta aika nopeasti, joten tyydyn ihailemaan tätä keskusteluketjua kun tämä vielä toistaiseksi on luettavissa.

Äänestä
  • 60GHz absoboituu happiatomeihin. Jos taajuuteen kykenevä lähetinvastaanotin on korvan juuressa, vaikka se on myyty ja standardoitu alemmille taajuuksille, vikatilanteessa voi aiheuttaa perin eriskummallisia oireita käyttäjälleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    60GHz absoboituu happiatomeihin. Jos taajuuteen kykenevä lähetinvastaanotin on korvan juuressa, vaikka se on myyty ja standardoitu alemmille taajuuksille, vikatilanteessa voi aiheuttaa perin eriskummallisia oireita käyttäjälleen.

    Se on se tiedon lähde. Minkä vuoksi tukeutua mututuntumaan, kun oikea ja standardien perustana oleva tieto on julkista.
    3gpp.org

    Äänestä

Nasuvaan iskee taas ytimeen!

Äänestä
  • Aloittaja

    Brysseliin ei asenneta 5G- mastoja. Miksiköhän ei? Siellähän Euroopan ylimystö majailee ja heillä luulisi olevan paljon hyvin kiireistä asiaa ties minne sähköisenä lähetettävänä.

    Myös Sveitsi on jäädyttänyt 5G- verkkojen rakennustyöt kunnes sen terveysvaikutukset on selvitetty. Siihen voi mennä tovi.
    Sveitsin terveysministeri sanoi etteivät he halua olla mitään koerottia tämän tiimoilta.

    Äänestä

  • nasuvaan kirjoitti:

    Brysseliin ei asenneta 5G- mastoja. Miksiköhän ei? Siellähän Euroopan ylimystö majailee ja heillä luulisi olevan paljon hyvin kiireistä asiaa ties minne sähköisenä lähetettävänä.

    Myös Sveitsi on jäädyttänyt 5G- verkkojen rakennustyöt kunnes sen terveysvaikutukset on selvitetty. Siihen voi mennä tovi.
    Sveitsin terveysministeri sanoi etteivät he halua olla mitään koerottia tämän tiimoilta.

    Itse investoisin 5G puhelimien ja tukiasemien kotimaiseen tuotantoon.
    Laadunvalvonta on tärkeä juttu. Jos teknologiaa on mahdollista käyttää väärin, sitä käytetään väärin - Murphyn laki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse investoisin 5G puhelimien ja tukiasemien kotimaiseen tuotantoon.
    Laadunvalvonta on tärkeä juttu. Jos teknologiaa on mahdollista käyttää väärin, sitä käytetään väärin - Murphyn laki.

    Made in Finland.
    5G osalta asettuu arvoonsa.

    Äänestä

Suomen lammaslaumakansa on jo hyväksynyt 5G säteilyverkot.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Olet tasan oikeassa veli hyvä; suomalaiset ovat lampaita jos heitä vertaa vaikka sveitsiläisiin. Eivät liittyneet EU:hun eivätkä ota käyttöön 5G:tä.

    Äänestä

  • nasuvaan kirjoitti:

    Olet tasan oikeassa veli hyvä; suomalaiset ovat lampaita jos heitä vertaa vaikka sveitsiläisiin. Eivät liittyneet EU:hun eivätkä ota käyttöön 5G:tä.

    20 vuotta eteenpäin ja 5g on kaikkialla eikä yhtään ihmishenkeä ole menetetty såteilyn takia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    20 vuotta eteenpäin ja 5g on kaikkialla eikä yhtään ihmishenkeä ole menetetty såteilyn takia.

    Siitä sinä et tiedä mitään. 5G todennäköisesti aiheuttaa vakavan terveysriskin. Sveitsi toimii asiassa paljon Suomea järkevämmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siitä sinä et tiedä mitään. 5G todennäköisesti aiheuttaa vakavan terveysriskin. Sveitsi toimii asiassa paljon Suomea järkevämmin.

    Asioiden tutkiminen on aina hyvä idea ja voidaan vähän jarrutella kehitystä kunnes on tehty kokeita ja laskelmia.

    Se ero tässä onkin näihin hieman älylleisesti heikkolahjaisten trollien juttuihin että tosiaan tutkitaan eikä vain päätetä, että on vaarallista ymmärtämättä asiasta hevonpersreikää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


nasuvaan kirjoitti:

Tapelkaa siitä keskenänne, minä tyydyn nyt vain linkkaamaan siitä kuvan:
https://laitonlehti.net/2020/08/16/paivan-kuva-409/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu