Tätä toivon. Kumpa Venäjä miehittäisi Valko-Venäjän ja Suomi liittyisi sitten peloissaan Natoon. Natokannatus nousisi heti ja presidentti Niinistö ilmoittaisi kannattavansa Natoon liittymistä. Silloin suomalaisetkin kannattaisivat Natoa!
Voi, kun tilanne kärjistyisi Valko-Venäjällä konfliktin asteelle!
Anonyymi
15<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kuvitellaan ettäNiinistö tulisi kansanjoukkoon puhumaan Natosta.
Lähtiessään sanoisi että nyt voitte huuta hänet alas puhujalavalta.
Shovn jatkumiseksi , vaikka minulla olisi vakavaakin aihetta huutaisin ; Häivy, Häivy.
Vain YLE häpeilemättä ja puolueettomasti rakentaa Valko_Venäjän vastaavasta tilanteesta vakavuuteen pyrkivän uutisen.
Niinistö ei ole diktaattori että kansantahdon vastaisesti alkaisi viemään Suomea natoon.
Venäjä ole koskaan elänyt pitkää ajanjaksoa turvautumatta asemahtiin. Jos käy läpi Venäjän historiaa, sieltä ei löydy yhtä ainutta vuosikymmentä, jolloin Venäjä ei olisi sotinut joko omalla alueellaan tai vieraassa maassa.
Laaditaanpa lyhennetty lista 1900-luvun alusta alkaen: Venäjän–Japanin-sota 1904–1905. Ensimmäinen maailmansota 1914–1918. Venäjän sisällissota 1918–1921. Puolaan tunkeutuminen 1939. Talvisota Suomea vastaan 1939–40. Viron, Latvian ja Liettuan miehitys 1940. Sota natsi-Saksaa vastaan 1941–45 ja sen liittolaista Suomea vastaan 1941–44. Korean sota 1950–53. Unkarin kansannousun murskaaminen 1956. Prahan kevään murskaaminen 1968. Afganistanin sota 1979–1989. Kaksi sotaa Tšetšeniassa alkaen 1994. Georgian sota 2008. Ukrainan sota 2014.Sekä Syyrian sota,nyt venäjä on marssimassa Valkovenäjälle
Miten niin muka?
Eihän nyt esimerkiksi taannositen Ukrainan tapahtumien takia presidentti Niinistö muuta todennut kuin että Suomen natojäsenyys ei ole mitenkään ajankohtainen asia.
Eikä mikään ole mitenkään tuosta muuttunut.
Olemme vain Niinistön käskemänä tai suosiolla tehneet täysin käsittämättömät puolustusyhteistyösopimukset johtavien Natomeiden kanssa.
Missä miten ja miksi meillä olisi syytä puolustaa eri puolilla maailmaa sotivaa Ranskaa.
Venäjä ei päästä Natoa Valko-Venäjälle. FA-KTA!
Sota tulee jos sinne änkeevät Stoltenbergin tarns-joukot.
Venäjä näyttää Natolle paikan jos sotahalut kasvavat liiaksi.
Toivotaan että Nato vähemmistömme pääsee sotimaan Ukrainaan ja Valko-Venäjälle vierastaistelijoina.
Ei heistä ole puolustamaan maatammekaan koska haluavat että Nato hoitaa sen heidän puolestaan.
Natokannatus nousisi heti ja presidentti Niinistö ilmoittaisi kannattavansa Natoon liittymistä. Silloin suomalaisetkin kannattaisivat Natoa!
Älä jaksa valehdella.
Valtiojohdon näkemykset eivät juuri vaikuta Nato-kannatukseen
Suomalaisten Nato-kannat eivät juuri värähdä kysyttäessä, kannattaisivatko he Suomen Nato-jäsenyyttä, jos maamme ylin valtiojohto puoltaisi sitä. Nato-jäsenyyttä kannattaisi tässäkin tapauksessa vain 26 prosenttia suomalaisista ja 45 prosenttia torjuisi sen.
Eipä sillä ole väliä mitä presidentti sanoo.
Niin suuri osa kansasta vastustaa sotilasjunttaa. On käytännön mahdottomuus saada junailtua Suomi NATOon ilman suurempaa hässäkkää.
Suomi ei liity NATOon vaikka venäläiset menisi Lukashenkolle apuun eikä ValkoVenäjä apua tarvitse kun se lain mukaan voi hoitaa itsekin vallankaappaus yritykset. Suomea ei NATOon liittyminen mitenkään auta vaikka NATO niin mainostaa vaan Suomi on yksin tosipaikan edessä kuten aina ennenkin mutta tosipaikkaa ei ole tulossakaan.
Suo-mi menee NA-TOon.
SU-57 tippuu LA-TOon.
Natosuomalaiset menevät TRANS-Natoon, WC-pöntön malliksi.
Kovastihan sitä yritetään..ja toivotaan..ainakin Suomen mediassa, niinkuin vaikuttamista Yhdysvaltojen pressavaaleihinkin.
Ollaan EUn jäsen, mutta miksi hitsissä media uutisoi jatkuvasti USAn presidentistä aivan kuin oltaisiin yksi sen liittovaltioista. Miksi uutisointi EUmaista on vain koronatartunnoista tai maksusopimuksista? Missä Brexit neuvottelut menee?!
Samoin kuin nyt diipadaapaa Valko-Venäjältä eli mielenosoituksia Lukasenka pois ja Marin-kakkonen tilalle. Entä sitten, vaikutuksia ei liiemmin pohdita.
Putinia tuskin yhtään nappaa kuka on Valko-Venäjän presidentti, ainoastaan sen sotakalusto Valko-Venäjän länsirajalla. Niinkuin Natoakin omat kalustot itärajalla.
Toiseksi kuka haluaisi Valko-Venäjän hakevan uuden presidentin myötä EUn jäseneksi (uudeksi rahareiäksi suomalaisillekin) niinkuin Ukrainan tai Turkin...
Thaimaassakin on mielenosoituksia eli kansalaisia kadulla vaatimassa sotilasjuntan pois vallasta, samoinkuin monessa muussa maassa.
"Voi, kun tilanne kärjistyisi Valko-Venäjällä konfliktin asteelle!" ja USA evakuoisi kaikki trollinsa USA:n turvaan.