Jehovien lehdet

Onko 1950 luku malli tulevasta?

Anonyymi kirjoitti:

Onko 1950 luku malli tulevasta?

Ainakin jt pukeutuminen on 1950 luvulta.

Anonyymi kirjoitti:

Onko 1950 luku malli tulevasta?

Kyllä, se voi olla myös 100 eKR

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin jt pukeutuminen on 1950 luvulta.

Ainoa oikea malli ja ohje on Raamattu

Väärin.

Raamatun väärin ymmärtäminen alkoi 300-luvun lopulla!
Siitä on todisteena historia dokumentit!

Jeesuksen opetuslapsetkin olivat koulujakäymättömiä miehiä, paitsi Luukas, joka oli lääkäri. Seudun ihmiset ihmettelivät, kuinka he puhuivat niin erikoisia asioita, ja sanoivat, eivätkö he ole kouluja käymättömiä miehiä. Ja luin ohimennen sanoen kerran eeräännelämää nähneen korkeassa asemassa olevan papin kirjan. Hän sanoi, että hän on tuntenut monia sellaisia ihmisiä, joilla on vähän koulutusta, mutta heillä on enemmän viisautta ja älykkyyttä kuin monilla akateemisen koulutuksen saaneilla ihmisillä. Eihän se sitä tarkoita, että on tyhmä, jos ei ole kouluja käynyt. Syyt siihen voivat olla monet. Kaikki eivät edes halua uhrata aikaa koulutukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen opetuslapsetkin olivat koulujakäymättömiä miehiä, paitsi Luukas, joka oli lääkäri. Seudun ihmiset ihmettelivät, kuinka he puhuivat niin erikoisia asioita, ja sanoivat, eivätkö he ole kouluja käymättömiä miehiä. Ja luin ohimennen sanoen kerran eeräännelämää nähneen korkeassa asemassa olevan papin kirjan. Hän sanoi, että hän on tuntenut monia sellaisia ihmisiä, joilla on vähän koulutusta, mutta heillä on enemmän viisautta ja älykkyyttä kuin monilla akateemisen koulutuksen saaneilla ihmisillä. Eihän se sitä tarkoita, että on tyhmä, jos ei ole kouluja käynyt. Syyt siihen voivat olla monet. Kaikki eivät edes halua uhrata aikaa koulutukseen.

"Monia"? Kuinka paljon on monia? Kyllähän esim. 1.000.000:n ihmisen joukossa 1000 on aika monta.
Ja jotkut menevät siihen vartiotorniaivopesuun, että ei kannata opiskella kun on niin vähän aikaa. Näin m.m. 1968 vuonna.
Tunnen muuten monia joiden kansakoulukeskiarvo oli juuri sen verran että pääsivät luokalta. Olikohan he tyhmiä vai laiskoja? Ja nämä ovat Jehovantodistajia.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen opetuslapsetkin olivat koulujakäymättömiä miehiä, paitsi Luukas, joka oli lääkäri. Seudun ihmiset ihmettelivät, kuinka he puhuivat niin erikoisia asioita, ja sanoivat, eivätkö he ole kouluja käymättömiä miehiä. Ja luin ohimennen sanoen kerran eeräännelämää nähneen korkeassa asemassa olevan papin kirjan. Hän sanoi, että hän on tuntenut monia sellaisia ihmisiä, joilla on vähän koulutusta, mutta heillä on enemmän viisautta ja älykkyyttä kuin monilla akateemisen koulutuksen saaneilla ihmisillä. Eihän se sitä tarkoita, että on tyhmä, jos ei ole kouluja käynyt. Syyt siihen voivat olla monet. Kaikki eivät edes halua uhrata aikaa koulutukseen.

Koulutus ei takaa sitä, että olisi viisas tai osaisi tehdä oikeita valintoja elämässään. Jos kuitenkin on kyse erikoisalasta, kuten Raamatun kielten ja historian tuntemuksesta, näissä asioissa on käytännössä oltava tuon alan oppinut, jotta tuntisi aihepiirin riittävän hyvin. Vastaavia tietoja on harrastuspohjalta vaikea saada, eikä hallintoelimen jäsenillä liene juuri aikaakaan perehtyä tällaisiin asioihin, kun heidän pitää niin paljon olla esillä, matkustella ja pitää puheita.

Vartiotornin oma raamatunkäännös ei ole saanut tukea oppineilta. Päin vastoin sen käännösratkaisut eroavat merkittävästi yleisimmistä, asiantuntijoiden tekemistä käännöksistä.

Anonyymi kirjoitti:

Koulutus ei takaa sitä, että olisi viisas tai osaisi tehdä oikeita valintoja elämässään. Jos kuitenkin on kyse erikoisalasta, kuten Raamatun kielten ja historian tuntemuksesta, näissä asioissa on käytännössä oltava tuon alan oppinut, jotta tuntisi aihepiirin riittävän hyvin. Vastaavia tietoja on harrastuspohjalta vaikea saada, eikä hallintoelimen jäsenillä liene juuri aikaakaan perehtyä tällaisiin asioihin, kun heidän pitää niin paljon olla esillä, matkustella ja pitää puheita.

Vartiotornin oma raamatunkäännös ei ole saanut tukea oppineilta. Päin vastoin sen käännösratkaisut eroavat merkittävästi yleisimmistä, asiantuntijoiden tekemistä käännöksistä.

Se on tarkin mahdollinen käännös, niin sanottiin Vartiotornissa.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen opetuslapsetkin olivat koulujakäymättömiä miehiä, paitsi Luukas, joka oli lääkäri. Seudun ihmiset ihmettelivät, kuinka he puhuivat niin erikoisia asioita, ja sanoivat, eivätkö he ole kouluja käymättömiä miehiä. Ja luin ohimennen sanoen kerran eeräännelämää nähneen korkeassa asemassa olevan papin kirjan. Hän sanoi, että hän on tuntenut monia sellaisia ihmisiä, joilla on vähän koulutusta, mutta heillä on enemmän viisautta ja älykkyyttä kuin monilla akateemisen koulutuksen saaneilla ihmisillä. Eihän se sitä tarkoita, että on tyhmä, jos ei ole kouluja käynyt. Syyt siihen voivat olla monet. Kaikki eivät edes halua uhrata aikaa koulutukseen.

Paitsi että Luukas ei ollut Jeesuksen opetuslapsi, vaan yhden evankeliumin kirjoittaja.

Tietämättömyys on kouluttamattomuuden kaksoisveli.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen opetuslapsetkin olivat koulujakäymättömiä miehiä, paitsi Luukas, joka oli lääkäri. Seudun ihmiset ihmettelivät, kuinka he puhuivat niin erikoisia asioita, ja sanoivat, eivätkö he ole kouluja käymättömiä miehiä. Ja luin ohimennen sanoen kerran eeräännelämää nähneen korkeassa asemassa olevan papin kirjan. Hän sanoi, että hän on tuntenut monia sellaisia ihmisiä, joilla on vähän koulutusta, mutta heillä on enemmän viisautta ja älykkyyttä kuin monilla akateemisen koulutuksen saaneilla ihmisillä. Eihän se sitä tarkoita, että on tyhmä, jos ei ole kouluja käynyt. Syyt siihen voivat olla monet. Kaikki eivät edes halua uhrata aikaa koulutukseen.

Kuulehan
James Penton oli todistaja, joka rupesi opiskelemaan Raamatun alkukieliä.
Hän joutui toteamaan vartiotorniseuran väärennöksiä, ja niin hänen tuli jättää lahko

Vartiotorniseura kirjoitti vartiotorniin varoituksen liiasta opiskelusta, se voisi heikentää opettavuutta, se sanoi.
Asiahan on tietysti päinvastoin. Kun opiskelee, on mitä antaa, se siis lisää opettavuutta

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi että Luukas ei ollut Jeesuksen opetuslapsi, vaan yhden evankeliumin kirjoittaja.

Tietämättömyys on kouluttamattomuuden kaksoisveli.

Onhan sitä kaikenlaista tietämättömyyttä, myös minullakin. Kyllähän Raamatun historia on hyvä tuntea. Mutta pääasia on ainakin minulle se, että tiedän, mistä kaikki sai alkunsa, miksi vanhenemme, miksi kuolemme, mitä toivoa on kuolleilla, jne.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan sitä kaikenlaista tietämättömyyttä, myös minullakin. Kyllähän Raamatun historia on hyvä tuntea. Mutta pääasia on ainakin minulle se, että tiedän, mistä kaikki sai alkunsa, miksi vanhenemme, miksi kuolemme, mitä toivoa on kuolleilla, jne.

Raamattua lukemalla sinä ET tiedä, mistä kaikki sai alkunsa, miksi vanhenemme, miksi kuolemme... j.ne. Raamattua lukemalla sinä saat vihiä siitä, mitä sinun kaltaisten hyväuskoisten hölmöjen halutaan uskovan elämän alusta, vanhenemisen fysiologiasta, kuolemasta j.ne...

Avaa silmäsi. Raamattu ei kuvaa ympäröivää todellisuutta sen enempää kuin muut(kaan) vuosisatojen takaiset, unohduksiin jääneet, fanatistien kynäilemät elämäkuvaukset.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattua lukemalla sinä ET tiedä, mistä kaikki sai alkunsa, miksi vanhenemme, miksi kuolemme... j.ne. Raamattua lukemalla sinä saat vihiä siitä, mitä sinun kaltaisten hyväuskoisten hölmöjen halutaan uskovan elämän alusta, vanhenemisen fysiologiasta, kuolemasta j.ne...

Avaa silmäsi. Raamattu ei kuvaa ympäröivää todellisuutta sen enempää kuin muut(kaan) vuosisatojen takaiset, unohduksiin jääneet, fanatistien kynäilemät elämäkuvaukset.

Höpönlöpön. Minulle on päivänselvää, miksi me vanhenemme, kuolemme jne.

Anonyymi kirjoitti:

Höpönlöpön. Minulle on päivänselvää, miksi me vanhenemme, kuolemme jne.

Mutta on selvä että vanhenemissyistä ei pidä välittää jos ne antaa tuo edellä mainitun Pentonin väärentäjäksi toteama vartiotorniseura.

Tuntuuko ihminen sinusta viisaalta jos hän leuhkii sillä että on nähnyt vuoden 1914 tapahtumia ?
Niin kuitenkin vartiotorniseura tekee, eikä pelkästään tee, vaan on kirjoittanut vartiotorniinkin, ja, niin sieltä luettuna asia on tiedossa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta on selvä että vanhenemissyistä ei pidä välittää jos ne antaa tuo edellä mainitun Pentonin väärentäjäksi toteama vartiotorniseura.

Tuntuuko ihminen sinusta viisaalta jos hän leuhkii sillä että on nähnyt vuoden 1914 tapahtumia ?
Niin kuitenkin vartiotorniseura tekee, eikä pelkästään tee, vaan on kirjoittanut vartiotorniinkin, ja, niin sieltä luettuna asia on tiedossa.

Jos tutkitaan kenellä on eniten pieleen menneitä ennustuksia Jeesuksen paluusta kuluneen 150 vuoden aikana niin se on: Raamatuntutkijat Jehovan todistajat.
Mikä lahko on siis kulteista parhain?