Missä uudet keskustelijat?

Käy hautuumailla tai 80 :ssa.

Ketkä vanhat ? Kaipaako joku nyt itseään ?

Kullinmuruseni jaksat aina mua muistaa ja ikävöidä 😍 mä oon asumuserossa joten pus pus 💋💗nähdään ❣
Tsau darling ❤

Anonyymi kirjoitti:

Kullinmuruseni jaksat aina mua muistaa ja ikävöidä 😍 mä oon asumuserossa joten pus pus 💋💗nähdään ❣
Tsau darling ❤

Hurukzille tuli treffi tarjoaus ."Olen asumuserossa" kuumaa huumaa.

Vastasitko minulle, huruksz?

Jos, niin et ilmeisesti ymmärtänyt ollenkaan mitä tarkoitin. Paljon mainostat älyäsi ja loogisuuttasi, voisitko myös käyttää niitä?

Aloituksen aihe ei ole korona, toki siitäkin voitaisiin keskustella. Vaikka itse viruksen olemassaolo ja ominaisuudet yms. "ei ole kenellekään enää uutinen", niin aiheesta tulee jatkuvasti uutta uutisoitavaa.

Sinä se jaksat jankuttaa aikuisista. Ihme tarve sinulla vieläkin, 70 ikäisenä korostaa aikuisuuttasi?! Ja juu, minäkin olen vähän pahoillani, mutta minä olen ihan vähän pahoillani siitä että täältä löytyy lapsellista itsekeskeisyyttä ja itsekkyyttä.

Jossain määrin toisten ärsyttäminen on ihan paikallaan ja ok. tai ainakin hyväksyttävää, mutta tuo sinun tapasi yrittää ärsyttää nimittelemällä viestinsä näkyvästi omalla nimimerkillään kirjoittaneita "anonyymeiksi" on säälittävää kaikessa typeryydessään.
Olen varmaan tämän montakin kertaa aiemmin todennut, mutta taas kerran: Sinä olet ihan yhtä anonyymi kuin minä, tai ehkä vielä anonyymimpikin. Riippuu siitä, oletko rekisteröinyt nimimerkkisi omilla oikeilla henkilötiedoillasi.
Aikaisemmin muuten säännöt kielsivät oman nimen käyttämisen, enää ei. Ellet halua olla anonyymi niin ei muuta kuin rekisteröidyt omalla nimelläsi.

Bessie

Anonyymi kirjoitti:

Vastasitko minulle, huruksz?

Jos, niin et ilmeisesti ymmärtänyt ollenkaan mitä tarkoitin. Paljon mainostat älyäsi ja loogisuuttasi, voisitko myös käyttää niitä?

Aloituksen aihe ei ole korona, toki siitäkin voitaisiin keskustella. Vaikka itse viruksen olemassaolo ja ominaisuudet yms. "ei ole kenellekään enää uutinen", niin aiheesta tulee jatkuvasti uutta uutisoitavaa.

Sinä se jaksat jankuttaa aikuisista. Ihme tarve sinulla vieläkin, 70 ikäisenä korostaa aikuisuuttasi?! Ja juu, minäkin olen vähän pahoillani, mutta minä olen ihan vähän pahoillani siitä että täältä löytyy lapsellista itsekeskeisyyttä ja itsekkyyttä.

Jossain määrin toisten ärsyttäminen on ihan paikallaan ja ok. tai ainakin hyväksyttävää, mutta tuo sinun tapasi yrittää ärsyttää nimittelemällä viestinsä näkyvästi omalla nimimerkillään kirjoittaneita "anonyymeiksi" on säälittävää kaikessa typeryydessään.
Olen varmaan tämän montakin kertaa aiemmin todennut, mutta taas kerran: Sinä olet ihan yhtä anonyymi kuin minä, tai ehkä vielä anonyymimpikin. Riippuu siitä, oletko rekisteröinyt nimimerkkisi omilla oikeilla henkilötiedoillasi.
Aikaisemmin muuten säännöt kielsivät oman nimen käyttämisen, enää ei. Ellet halua olla anonyymi niin ei muuta kuin rekisteröidyt omalla nimelläsi.

Bessie

Lue lisää

Kuinkahan kauan siitä on, että omalla nimellään kirjoittaminen olisi ollut kiellettyä, onko sinulla jotain muistikuvaa siitä?

Tellukka kirjoitti:

Kuinkahan kauan siitä on, että omalla nimellään kirjoittaminen olisi ollut kiellettyä, onko sinulla jotain muistikuvaa siitä?

Ei oikein tarkkaa muistikuvaa, mutta luulisin että edellisen omistajan aikana vielä oli kiellettyä. Siellä se luki säännöissä.

Bessie

Anonyymi kirjoitti:

Ei oikein tarkkaa muistikuvaa, mutta luulisin että edellisen omistajan aikana vielä oli kiellettyä. Siellä se luki säännöissä.

Bessie

Edellisen tai sitten sitäkin edellisen, luulisin.

On siitä hyvästikin toistakymmentä vuotta, kun ensimmäisiä kertoja luin Suomi24:ää. Silloin kirjoitteli joillakin palstoilla omalla nimellään sellaisia, jotka tunsin, tai niinkun tiedän sen olleen heidän oikea oma nimensä.

Anonyymi kirjoitti:

Vastasitko minulle, huruksz?

Jos, niin et ilmeisesti ymmärtänyt ollenkaan mitä tarkoitin. Paljon mainostat älyäsi ja loogisuuttasi, voisitko myös käyttää niitä?

Aloituksen aihe ei ole korona, toki siitäkin voitaisiin keskustella. Vaikka itse viruksen olemassaolo ja ominaisuudet yms. "ei ole kenellekään enää uutinen", niin aiheesta tulee jatkuvasti uutta uutisoitavaa.

Sinä se jaksat jankuttaa aikuisista. Ihme tarve sinulla vieläkin, 70 ikäisenä korostaa aikuisuuttasi?! Ja juu, minäkin olen vähän pahoillani, mutta minä olen ihan vähän pahoillani siitä että täältä löytyy lapsellista itsekeskeisyyttä ja itsekkyyttä.

Jossain määrin toisten ärsyttäminen on ihan paikallaan ja ok. tai ainakin hyväksyttävää, mutta tuo sinun tapasi yrittää ärsyttää nimittelemällä viestinsä näkyvästi omalla nimimerkillään kirjoittaneita "anonyymeiksi" on säälittävää kaikessa typeryydessään.
Olen varmaan tämän montakin kertaa aiemmin todennut, mutta taas kerran: Sinä olet ihan yhtä anonyymi kuin minä, tai ehkä vielä anonyymimpikin. Riippuu siitä, oletko rekisteröinyt nimimerkkisi omilla oikeilla henkilötiedoillasi.
Aikaisemmin muuten säännöt kielsivät oman nimen käyttämisen, enää ei. Ellet halua olla anonyymi niin ei muuta kuin rekisteröidyt omalla nimelläsi.

Bessie

Lue lisää

Yks anonyymi, joka joskus iät aja titten rekisteröityi OMA Nimisenä, mutta Suomi24 ei kiinnosta, kun täällä ei saa edes viestittää tosi asioita . Vaan ne POISTETAA jopa omista aloituksistakin ??

Kevät talvella mainostin esim. että tämän vuoden muoti tulisi olemaan nuo maskit, niin eikäs sekin viesti poistettu , ja todella monta muuta .....?

Et, Pitäkää tunkkinne!

?

Ihmettelinkin sitä, että miksi palstalle ei tunnu juurikaan tulevan uusia kirjoittajia.

Miten niin kaikki on sanottu? Ei tietenkään ole.

Bessie

Kuka ihmeen "Ploma"?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka ihmeen "Ploma"?

Plomaa voi viettää aurinkoa ottaen.

Ikä ei suinkaan ole ainoa yhdistävä tekijä, mutta ajattelen kyllä sen jossain määrin yhdistävän.
Vaikka tekisimme millaisia tahansa vastakkain asetteluja ja vaikka olisimme eläneet aivan erilaisissa ympäristöissä ja 'piireissä' niin silti meillä on paljon yhteistä ja paljon asioita jotka koemme melko samalla tavalla, tiedämme automaattisesti jne..

Turha ja aivan mielivaltainen sensurointi ei palstaa paranna, päinvastoin, mutta jos täällä "kielisensuuria" on, niin se ehkä voi olla hyvä asia. Eihän tämä ole oikea paikka "harjoitella kieliä" tai yleensäkään tuottaa vieraskielistä tekstiä jota valtaosa ei ymmärrä. Lähtökohtaisestihan tämä kuitenkin on suomenkielinen kaiken kansan keskustelupalsta?

Bessie

Anonyymi kirjoitti:

Kuka ihmeen "Ploma"?

Tämän tyyppinen kysymys on esimerkki ota lääkkees - murkkutaantumasta sitä ei uskoidi ennen kuin sen näkee

"Lisäksi uusi kirjoittaja voi säikähtää kun saa ilkeää palutetta heti kättelyssä."

Varmaan joku arempi voi säikähtääkin, tai joku epävarmempi loukkaantua yms., mutta he ovat sentään osallistuneet keskusteluun jos kerran palautettakin ovat saaneet. Paljon on varmaan niitäkin jotka vilkaisevat ja ohittavat koska palsta useinkaan ei vaikuta 'tavalliselta' kaikille tarkoitetulta keskustelupalstalta.

Bessie

Jos joku säikähtää tällaista palstaa, niin sitten on hyvästi säilynyt tähän ikään asti käymättä somessa koskaan aikaisemmin. Voisiko sellainen olla mahdollistakaan, että juuri tämä palsta olisi hänen ensimmäinen tuntumansa someen?

Ei täällä ole kuin yksi henkilö joka tällaista harrastaa alkaa H kirjaimella.

liekko kirjoitti:

Ei täällä ole kuin yksi henkilö joka tällaista harrastaa alkaa H kirjaimella.

Haloma?
Horppis?
Haissii?
Hemeter?
Hellukka?
Hessie?
Himmihummi?

Kukahan mahtaisi vielä olla?

Anonyymi kirjoitti:

Haloma?
Horppis?
Haissii?
Hemeter?
Hellukka?
Hessie?
Himmihummi?

Kukahan mahtaisi vielä olla?

Hesken2 oli ainakin tiukkana 60 -palstalla ikärajoituksista.
Mutta miten sattuikaan, että näkyi kerran 80 palstalla unohtaneen ruksata sen, että haluaa kirjoittaa anonyyminä ja kommentti tuli hänen rekatullaan.

Tellukka kirjoitti:

Hesken2 oli ainakin tiukkana 60 -palstalla ikärajoituksista.
Mutta miten sattuikaan, että näkyi kerran 80 palstalla unohtaneen ruksata sen, että haluaa kirjoittaa anonyyminä ja kommentti tuli hänen rekatullaan.

Lue lisää

Tell
En minä mitään unohtanut. Tein sen ihan tietoisesti.
Otan mallia vanhoilta kirjoittajilta.
Ensin anonyyminä, sitten rekattuna.
Tai, monihan vaihtaa rekatun nikin uuteen.
Unohtaa vain kertoa siitä.

2lesken kirjoitti:

Tell
En minä mitään unohtanut. Tein sen ihan tietoisesti.
Otan mallia vanhoilta kirjoittajilta.
Ensin anonyyminä, sitten rekattuna.
Tai, monihan vaihtaa rekatun nikin uuteen.
Unohtaa vain kertoa siitä.

Lue lisää

Mites sinä täällä vaikka olet itse ollut ajamassa 60 palstalta pois "väärän" ikäisiä keskustelijoita hyvinkin terävin sanamuodoin.

Anonyymi kirjoitti:

Haloma?
Horppis?
Haissii?
Hemeter?
Hellukka?
Hessie?
Himmihummi?

Kukahan mahtaisi vielä olla?

Tarkoitin tätä ketjua.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16513824/mielenkiintoista-luettavaa

Anonyymi kirjoitti:

Haloma?
Horppis?
Haissii?
Hemeter?
Hellukka?
Hessie?
Himmihummi?

Kukahan mahtaisi vielä olla?

Hellukka ja Horppis on pahimmat.

2lesken kirjoitti:

Tell
En minä mitään unohtanut. Tein sen ihan tietoisesti.
Otan mallia vanhoilta kirjoittajilta.
Ensin anonyyminä, sitten rekattuna.
Tai, monihan vaihtaa rekatun nikin uuteen.
Unohtaa vain kertoa siitä.

Lue lisää

Pitääkö kertoa jos vaihtaa nikkiä?
Näitä päällepäsmäreitä riittää joka paikkaan.
Muistan kuinka kova meteli nousi kun ilmeni että olin kirjoittanut nykyisellä nikilläni mielikkimummon sijaan ilmoittamatta siitä.
Olin epäluotettava, juoppo, huono omaishoitaja, moraaliltani kyseenalainen ym.....
En ole poistanut mielikkimummoakan, voin silläkin joskus kirjoittaa.
Tyhjää on elämä jos tuollaisiin asioihin pitää takertua.
Myös kirjoittajien iän arvailu on kummallista, eikö asia josta he kirjoittavat ole tärkeämpää?

2lesken kirjoitti:

Tell
En minä mitään unohtanut. Tein sen ihan tietoisesti.
Otan mallia vanhoilta kirjoittajilta.
Ensin anonyyminä, sitten rekattuna.
Tai, monihan vaihtaa rekatun nikin uuteen.
Unohtaa vain kertoa siitä.

Lue lisää

"Tai, monihan vaihtaa rekatun nikin uuteen.
Unohtaa vain kertoa siitä."

"Unohtaa" tai ei katso tarpeelliseksi? Sinäkö unohdat? No, ei ihmekään, aika paljonhan niitä on tainnut olla?

Bessie

liekko kirjoitti:

Pitääkö kertoa jos vaihtaa nikkiä?
Näitä päällepäsmäreitä riittää joka paikkaan.
Muistan kuinka kova meteli nousi kun ilmeni että olin kirjoittanut nykyisellä nikilläni mielikkimummon sijaan ilmoittamatta siitä.
Olin epäluotettava, juoppo, huono omaishoitaja, moraaliltani kyseenalainen ym.....
En ole poistanut mielikkimummoakan, voin silläkin joskus kirjoittaa.
Tyhjää on elämä jos tuollaisiin asioihin pitää takertua.
Myös kirjoittajien iän arvailu on kummallista, eikö asia josta he kirjoittavat ole tärkeämpää?

Lue lisää

Kyllä sinusta, liekko, jäi kieltämättä sellainen vilpillinen maku silloin, kun mielikistä liekkoon vaihdoit.

Viimeisenä mielikki valitti kaikkia vaivojaan ja kremppojaan, jotka vain pahenivat. Sitten ihan viimeisenä kertoi iskeneensä vielä päänsä johonkin betoniin.
Joitakin viikkoja siitä alkoi monikin ihmettelemään todella huolissaan, että mitenköhän mielikille kävi, kun ei ollut näkynyt sen jälkeen.
Kaiken sen aikaa olit kirjoitellut liekkona, etkä vaivautunut ilmoittamaan, että olet mielikki ja hengissä kunnes sitten vahingossa paljastuit.
Kai se tuntui kivalle antaa toisten olla huolissaan sinusta? Nauttia siitä, että kaipaillaanko sinua kovastikin ja miten kauan.

Tellukka kirjoitti:

Kyllä sinusta, liekko, jäi kieltämättä sellainen vilpillinen maku silloin, kun mielikistä liekkoon vaihdoit.

Viimeisenä mielikki valitti kaikkia vaivojaan ja kremppojaan, jotka vain pahenivat. Sitten ihan viimeisenä kertoi iskeneensä vielä päänsä johonkin betoniin.
Joitakin viikkoja siitä alkoi monikin ihmettelemään todella huolissaan, että mitenköhän mielikille kävi, kun ei ollut näkynyt sen jälkeen.
Kaiken sen aikaa olit kirjoitellut liekkona, etkä vaivautunut ilmoittamaan, että olet mielikki ja hengissä kunnes sitten vahingossa paljastuit.
Kai se tuntui kivalle antaa toisten olla huolissaan sinusta? Nauttia siitä, että kaipaillaanko sinua kovastikin ja miten kauan.

Lue lisää

Eikö olekin kauheaa!!
Olen ikuisesti menettänyt luottamuksesi.
Löin pääni, ehkä tuli hetkellinen muistinmenetys :D
Minulla oli varvasleikkaus, kamala pirkakenkä oli niin kömpelö että kompastuin.
Voin sanoa että en lukenut yhtään viestiä jossa minua olisi kaivattu, tuo nautiskelu muiden huolesta on omaa luulotteluasi. Pidin silloin vähän aikaa taukoa kirjoittelussa. Kun seuravan kerran avasin sivut niin olipa siinä kovaa tekstiä.
Aloin sitten vastailemaan, mutta sama räksytys vain jatkui.
Tämmöinen juuri tekee palstalla kirjoittelun vastenmieliseksi.
Lopetan asian käsittelyn tähän.

liekko kirjoitti:

Eikö olekin kauheaa!!
Olen ikuisesti menettänyt luottamuksesi.
Löin pääni, ehkä tuli hetkellinen muistinmenetys :D
Minulla oli varvasleikkaus, kamala pirkakenkä oli niin kömpelö että kompastuin.
Voin sanoa että en lukenut yhtään viestiä jossa minua olisi kaivattu, tuo nautiskelu muiden huolesta on omaa luulotteluasi. Pidin silloin vähän aikaa taukoa kirjoittelussa. Kun seuravan kerran avasin sivut niin olipa siinä kovaa tekstiä.
Aloin sitten vastailemaan, mutta sama räksytys vain jatkui.
Tämmöinen juuri tekee palstalla kirjoittelun vastenmieliseksi.
Lopetan asian käsittelyn tähän.

Lue lisää

No vähän siihen suuntaan.
Kirjoitit kyllä liekkona siinä kahvipirtissä jo silloin, kun siellä mielikkiä kaipailtiin.
Et kai vain itse kaipaillut itseäsi puskasta?

Asiahan olisi ollut valmiiksi käsitelty ja unohtunut jo nyt, ellet itse olisi sitä nostanut esiin.

👍👍👍

Anonyymi kirjoitti:

👍👍👍

Tämäkin on vähän lapsenomainen peukutus

Täällä kirjoittavat ovat aika latteita yleensä ikäluokkansa mukaisesti vähän koulutettuja jotkut hiukan nenännyrpistäjiä mutta hyvin normaaleja taviksia, joilla herranpelko istuu syvässä

Listan henkilöillä ei ole mitään häpeämistä hyvin ovat elämänsä eläneet mutta eivät ne mitään intohimoakaan herätä, ihan normaalia

Anonyymi kirjoitti:

Tämäkin on vähän lapsenomainen peukutus

Täällä kirjoittavat ovat aika latteita yleensä ikäluokkansa mukaisesti vähän koulutettuja jotkut hiukan nenännyrpistäjiä mutta hyvin normaaleja taviksia, joilla herranpelko istuu syvässä

Listan henkilöillä ei ole mitään häpeämistä hyvin ovat elämänsä eläneet mutta eivät ne mitään intohimoakaan herätä, ihan normaalia

Lue lisää

Mihin perustuu sinun arviosi herranpelkoisista vai tarkoititko uskovaisia...?
Minäkin olen niin Jumalan/Herranpelkoinen, etten kirkkoon uskalla mennä....

Anonyymi kirjoitti:

Mihin perustuu sinun arviosi herranpelkoisista vai tarkoititko uskovaisia...?
Minäkin olen niin Jumalan/Herranpelkoinen, etten kirkkoon uskalla mennä....

Herranpelko näkyy silmien sulkemisena strutsina pään kuoppaan työntämisenä passiivisesti hyväksymisenä

Anonyymi kirjoitti:

Tämäkin on vähän lapsenomainen peukutus

Täällä kirjoittavat ovat aika latteita yleensä ikäluokkansa mukaisesti vähän koulutettuja jotkut hiukan nenännyrpistäjiä mutta hyvin normaaleja taviksia, joilla herranpelko istuu syvässä

Listan henkilöillä ei ole mitään häpeämistä hyvin ovat elämänsä eläneet mutta eivät ne mitään intohimoakaan herätä, ihan normaalia

Lue lisää

Taidat itse edustaa sivustakatsojien parhaimmistoa?

Mikä vitun "lista" sinulla siellä on?

Varmaan huolestuisin jos herättäisin listaa pitävässä intohimoja.

Bessie

Veisi se ainakin minulta jonkun aikaa, että oppisi uudestaan juttelemaan ihmisten kanssa kahta metriä lähempänä.
Mutta niinhän se on monen muunkin asian kanssa, että epänormaali on alkanut tuntua normaalilta. Joillakin ennemmin kuin toisilla.

Niitä vastoinkäymisiä lampsii suvakkihallituksen toimesta tänne koko ajan ja jopa lentokoneella haetaan.

Ei kaikki ole katkeroituneita, vaikka sinä oletkin. Jotkut vielä luottaa itseensä ja toisiinsa, tykkää kommunikoida kirjoittamallakin.

Mikä sinua estää menemästä niille taidepalstoille tai kulttuurisivustoille?
Vai tunnetko olevasi täällä muita ylempänä ja saat egosi tyydytettyä arvostelemalla toisten kirjoittajien tasoa.
Ei sinun omakaan ulosantisi ole mikään Jumalan lahja palstalle.

Tämä on yleinen keskustelupalsta.
Ei mikään yläluokan ja Nobel-ehdokkaiden aivoriihi.
Eikä tänne ole mikään pakko itseään tuoda näytille, jos tuntee olevansa alempiarvoisten ja ymmärtämättömien moukkien joukossa.

Vääntele vaan rauhassa niitä brunssejasi:
Me avataan täällä puolestamme tarjouksessa olleita hernekeittopurkkeja.

Kelasin ketjuja viimeisen kuukauden ajalta ja en nähnyt julkkisjuttuja (tosin en nyt niistä paljoa tiedä). Toki täällä on mainittu politiikkojen nimiä ja kirjailijoiden, julkkiksia hekin, kai?

Tilaa täällä on kirjoittaa aiheesta, kuin aiheesta.

Vai rinnastat sinä täällä kirjoittavat johonkin 7-lehden lukijoihin?
Se oli sellainen kohdistus, minkä joudut varmasti nielemään monta kertaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vai rinnastat sinä täällä kirjoittavat johonkin 7-lehden lukijoihin?
Se oli sellainen kohdistus, minkä joudut varmasti nielemään monta kertaa.

Kohdistus ei ollut minun vaan suomi24:n ylläpidon ja kehitystiimin. Tämä palsta yritetään pitää mahdollisimman viihteellisellä tasolla, todennäköisesti siksi että saataisi mahdollisimmanpaljon mainostuloja.

En minä rinnasta keskusteluihin osallistujia seiskan tai kioskiviihteen lukijoihin, mutta ylläpito antaa mielellään sen kuvan että palsta on etupäässä viihteellinen ja tarkoitettu kevyeksi ajankuluksi, ei vakavampaan keskusteluun.

Henkilökohtaisesti viihdyn foorumeilla joissa voi keskustella vapaasti mistä tahansa maan ja taivaan välillä, huumorikin kukoistaa ja välillä voi luodata tiettyjä teemoja syvemmältäkin. Mutta yhden asian suhteen en tingi: on pystyttävä keskustelemaan moittimatta ja jahtaamatta muita keskustelijoita. Jos ylläpito ei pidä huolta siitä että puhutaan ihmisiksi, niin taso laskee automaattisesti ja sen mukana myös niiden kommentit joita tällainen negatiivinen ilmapiiri häiritsee.

Toisten mitätöiminen, syytteleminen, sanoihin takertuminen, jankuttaminen ja asiayhteyksistä erottaminen turmelee keskustelupohjaa. Sitä tekee myös vuosikausia jatkuneet ajojahdit, jotka kohdistetaan omaan henkilökohtaiseen "inhokkiin"; monta kertaa on jo ehditty unohtamaan miksi ja mistä kaikki alkoi ja pääasia miksi tänne palstalle tullaan ei ole keskustelu, vaan jonkun tietyn nimimerkin jahtaaminen, syyttely, vihaaminen. Ylläpito tekisi oikeinj os ymmärtäisi katkaista nämä vihaketjut ottamalla ne vakavasti.

Ota paloma selvää, mitä tarkoittaa sana kulttuuri ! Se sisältää juuri nuo tieteen ja taiteen ja paljon muutakin.
Julkkisjuttuja ei palstalla käsitellä, ellet itseäsi ja kainuulaista laske sellaisiksi. Sinua ei mollata, mutta joitakin juttujasi arvostellaan , ihan syystä.

Paloma01 kirjoitti:

Kohdistus ei ollut minun vaan suomi24:n ylläpidon ja kehitystiimin. Tämä palsta yritetään pitää mahdollisimman viihteellisellä tasolla, todennäköisesti siksi että saataisi mahdollisimmanpaljon mainostuloja.

En minä rinnasta keskusteluihin osallistujia seiskan tai kioskiviihteen lukijoihin, mutta ylläpito antaa mielellään sen kuvan että palsta on etupäässä viihteellinen ja tarkoitettu kevyeksi ajankuluksi, ei vakavampaan keskusteluun.

Henkilökohtaisesti viihdyn foorumeilla joissa voi keskustella vapaasti mistä tahansa maan ja taivaan välillä, huumorikin kukoistaa ja välillä voi luodata tiettyjä teemoja syvemmältäkin. Mutta yhden asian suhteen en tingi: on pystyttävä keskustelemaan moittimatta ja jahtaamatta muita keskustelijoita. Jos ylläpito ei pidä huolta siitä että puhutaan ihmisiksi, niin taso laskee automaattisesti ja sen mukana myös niiden kommentit joita tällainen negatiivinen ilmapiiri häiritsee.

Toisten mitätöiminen, syytteleminen, sanoihin takertuminen, jankuttaminen ja asiayhteyksistä erottaminen turmelee keskustelupohjaa. Sitä tekee myös vuosikausia jatkuneet ajojahdit, jotka kohdistetaan omaan henkilökohtaiseen "inhokkiin"; monta kertaa on jo ehditty unohtamaan miksi ja mistä kaikki alkoi ja pääasia miksi tänne palstalle tullaan ei ole keskustelu, vaan jonkun tietyn nimimerkin jahtaaminen, syyttely, vihaaminen. Ylläpito tekisi oikeinj os ymmärtäisi katkaista nämä vihaketjut ottamalla ne vakavasti.

Lue lisää

Ilman mainoskuluja ei tämä palsta pyörisi vai olisitko sinä valmis maksamaan täällä käynnistäsi?

Sanohan nyt, missä/mikä on sinun mielestäsi näistä ketjuista "viihteellisellä tasolla"?

Toisekseen epäilen vahvasti, että tämän palstan kirjoittajat noita mainoksia lukee. Uskon, että moni on niin ÄLYKÄS, että on laittanut esto-ohjelman mainoksille.

Anonyymi kirjoitti:

Ota paloma selvää, mitä tarkoittaa sana kulttuuri ! Se sisältää juuri nuo tieteen ja taiteen ja paljon muutakin.
Julkkisjuttuja ei palstalla käsitellä, ellet itseäsi ja kainuulaista laske sellaisiksi. Sinua ei mollata, mutta joitakin juttujasi arvostellaan , ihan syystä.

Lue lisää

Täällä on menossa Ruotsi-Suomi maaottelu.
Tilanne 0-0

"""ja palstan mieliaihe on mollaaminen. Milloin ketäkin."""

No vähän tuohon mielipiteeseen kallellaan minäkin, sillä kyllä tämän palstan mieliaihe on ollu/on/tulee aina olemaan palstan arvostelu, sen keskustelijoitten mollaaminen yhtenä joukkona (itse tietysti yläpuolelle nousseena jokainen palstan arvostelija).
Olet itsekin tainnut tehdä melko joukon sen aiheisia aloituksia.

Paloma01 kirjoitti:

Kohdistus ei ollut minun vaan suomi24:n ylläpidon ja kehitystiimin. Tämä palsta yritetään pitää mahdollisimman viihteellisellä tasolla, todennäköisesti siksi että saataisi mahdollisimmanpaljon mainostuloja.

En minä rinnasta keskusteluihin osallistujia seiskan tai kioskiviihteen lukijoihin, mutta ylläpito antaa mielellään sen kuvan että palsta on etupäässä viihteellinen ja tarkoitettu kevyeksi ajankuluksi, ei vakavampaan keskusteluun.

Henkilökohtaisesti viihdyn foorumeilla joissa voi keskustella vapaasti mistä tahansa maan ja taivaan välillä, huumorikin kukoistaa ja välillä voi luodata tiettyjä teemoja syvemmältäkin. Mutta yhden asian suhteen en tingi: on pystyttävä keskustelemaan moittimatta ja jahtaamatta muita keskustelijoita. Jos ylläpito ei pidä huolta siitä että puhutaan ihmisiksi, niin taso laskee automaattisesti ja sen mukana myös niiden kommentit joita tällainen negatiivinen ilmapiiri häiritsee.

Toisten mitätöiminen, syytteleminen, sanoihin takertuminen, jankuttaminen ja asiayhteyksistä erottaminen turmelee keskustelupohjaa. Sitä tekee myös vuosikausia jatkuneet ajojahdit, jotka kohdistetaan omaan henkilökohtaiseen "inhokkiin"; monta kertaa on jo ehditty unohtamaan miksi ja mistä kaikki alkoi ja pääasia miksi tänne palstalle tullaan ei ole keskustelu, vaan jonkun tietyn nimimerkin jahtaaminen, syyttely, vihaaminen. Ylläpito tekisi oikeinj os ymmärtäisi katkaista nämä vihaketjut ottamalla ne vakavasti.

Lue lisää

Eikö Ylläpito ole reagoinut niihin itkuvirsiisi?
Ja nyt se on sitten Ylläpidon ja kehitystiimin vika, että me emme sinun mielestäsi täytä täysipäisten ihmisten kriteerejä?
Kyllä se on sinun oma arviosi ja taas aloitat saman laulun siitä vuosikausia kestäneestä vainoamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ota paloma selvää, mitä tarkoittaa sana kulttuuri ! Se sisältää juuri nuo tieteen ja taiteen ja paljon muutakin.
Julkkisjuttuja ei palstalla käsitellä, ellet itseäsi ja kainuulaista laske sellaisiksi. Sinua ei mollata, mutta joitakin juttujasi arvostellaan , ihan syystä.

Lue lisää

Tuotahan minäkin höristelin, kun onhan täällä kulttuurista kirjoiteltu paljonkin.
Hyvin pian aletaan vain huutamaan matutuksesta, persuista, uusnatseista ..., jos jonkun meille vieraan maan kulttuurista aletaan puhumaan.

Paloma01 kirjoitti:

Kohdistus ei ollut minun vaan suomi24:n ylläpidon ja kehitystiimin. Tämä palsta yritetään pitää mahdollisimman viihteellisellä tasolla, todennäköisesti siksi että saataisi mahdollisimmanpaljon mainostuloja.

En minä rinnasta keskusteluihin osallistujia seiskan tai kioskiviihteen lukijoihin, mutta ylläpito antaa mielellään sen kuvan että palsta on etupäässä viihteellinen ja tarkoitettu kevyeksi ajankuluksi, ei vakavampaan keskusteluun.

Henkilökohtaisesti viihdyn foorumeilla joissa voi keskustella vapaasti mistä tahansa maan ja taivaan välillä, huumorikin kukoistaa ja välillä voi luodata tiettyjä teemoja syvemmältäkin. Mutta yhden asian suhteen en tingi: on pystyttävä keskustelemaan moittimatta ja jahtaamatta muita keskustelijoita. Jos ylläpito ei pidä huolta siitä että puhutaan ihmisiksi, niin taso laskee automaattisesti ja sen mukana myös niiden kommentit joita tällainen negatiivinen ilmapiiri häiritsee.

Toisten mitätöiminen, syytteleminen, sanoihin takertuminen, jankuttaminen ja asiayhteyksistä erottaminen turmelee keskustelupohjaa. Sitä tekee myös vuosikausia jatkuneet ajojahdit, jotka kohdistetaan omaan henkilökohtaiseen "inhokkiin"; monta kertaa on jo ehditty unohtamaan miksi ja mistä kaikki alkoi ja pääasia miksi tänne palstalle tullaan ei ole keskustelu, vaan jonkun tietyn nimimerkin jahtaaminen, syyttely, vihaaminen. Ylläpito tekisi oikeinj os ymmärtäisi katkaista nämä vihaketjut ottamalla ne vakavasti.

Lue lisää

Paloma01
16.08.2020 12:37

Anonyymi kirjoitti:
Tiedätkö paloma, mitä korppikselle kuuluu, kun ei ole pitkiin kirjottanut palstoilla ? Tulispa jo takaisin, mukava aina lukea mitä kaikkea tehnyt mökillä.
Ei ole kuulunut mitään voin tietenkin käydä vilkaisemassa sen FB-sivulla ja katselemassa kuulumisia.
Minä luulen että korppis pitää pientä paussia, kun sen vainoojat ovat kaulavaltimolla heti kun se jotain sanoo. Minäkin tykkään lukea sen blogeja ja kertomuksia oikeasta elämästä (verrattuna monien suosimaan seiskalehden juorulinjaan).

Anonyymi kirjoitti:

Paloma01
16.08.2020 12:37

Anonyymi kirjoitti:
Tiedätkö paloma, mitä korppikselle kuuluu, kun ei ole pitkiin kirjottanut palstoilla ? Tulispa jo takaisin, mukava aina lukea mitä kaikkea tehnyt mökillä.
Ei ole kuulunut mitään voin tietenkin käydä vilkaisemassa sen FB-sivulla ja katselemassa kuulumisia.
Minä luulen että korppis pitää pientä paussia, kun sen vainoojat ovat kaulavaltimolla heti kun se jotain sanoo. Minäkin tykkään lukea sen blogeja ja kertomuksia oikeasta elämästä (verrattuna monien suosimaan seiskalehden juorulinjaan).

Lue lisää

Mene sitten lukemaan sen blogeja. Tänne sitä ei toivo kukaan muu.

Anonyymi kirjoitti:

Mene sitten lukemaan sen blogeja. Tänne sitä ei toivo kukaan muu.

Kyllä toivoo, puhu vaan omasta puolestasi.

Pirre

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä toivoo, puhu vaan omasta puolestasi.

Pirre

Ei toivo,
puhu vaan omasta puolestasi!

2lesken kirjoitti:

Täällä on menossa Ruotsi-Suomi maaottelu.
Tilanne 0-0

Teillä siellä Porissa ollaan sitten aikaansa edellä.
Vastahan se tämän vuoden Ruotsi-Suomi maaottelu on 5-6 syyskuuta Tampereella.

Mitenköhän se muuten tulee menemään, kun sinne nähtävästi myydään lippuja täyttä häkää. Mutta entäs se korona. Onkohan sen mahdollista leviämistä otettu huomioon.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä toivoo, puhu vaan omasta puolestasi.

Pirre

Ihanko totta Pirre toivot tänne, yhteiselle keskustelupalstalle yksilöiden omia blogeja?!

Blogialustat on erikseen. Oman blogin pitäminen yleisellä keskustelupalstalla, ajattele nyt vähän!

Bessie

2lesken kirjoitti:

Täällä on menossa Ruotsi-Suomi maaottelu.
Tilanne 0-0

"Täällä on menossa Ruotsi-Suomi maaottelu."

Ai. Siellä taitaa olla melkoinen kuhina? Sinun päässäsi siis. Täällä ei kukaan ottele eikä keskustelijoissakaan näyttäisi olevan ruotsalaisia.

Bessie

Anonyymi kirjoitti:

Ihanko totta Pirre toivot tänne, yhteiselle keskustelupalstalle yksilöiden omia blogeja?!

Blogialustat on erikseen. Oman blogin pitäminen yleisellä keskustelupalstalla, ajattele nyt vähän!

Bessie

Lue lisää

Kyllä kuulumisien kertominen on aina ollut normaalia keskustelua tuttujen kesken. Täällä meistä on tullut virtuaalituttuja ja vaikka emme olisi koskaan tavanneetkaan niin meitä kiinnosta lukea tapahtumia ja tekemisiä oikeasta elämästä. Paljon mieluummin kun kommentoida joidenkin julkkisten tempauksia joita he tarjoavat rahasta skandaaliblaskoihin.
Se on vain yksi tapa lähestyä näitä keskusteluja: kirjattuna ja jalat maassa, kertoa asioista mitkä itseä kiinnostavat ja omista touhuiluistaan. Se on vain vanhanaikaista jutustelua tuttujen kesken, ei missään mielessä blogaamista.
Toinen olisi tehdä aloituksia aiheista jotka itseäkin kiinnostavat ja sulkea kaikki henkilökohtainen ja itsekoettu aiheen ulkopuolelle, mutta siitä tulee helposti ohuen ja turhanpäiväisen tuntuista sanahelinää ilman ankkurointia oikeaan elämään.
Blogi ei ole koskaan keskustelualusta. Blogit ovat täynnä päivityksiä, kuvia ja niillä ansaitaan rahaa mainostamalla. Meidän pienet kertomuksemme arkielämästä eivät ole sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihanko totta Pirre toivot tänne, yhteiselle keskustelupalstalle yksilöiden omia blogeja?!

Blogialustat on erikseen. Oman blogin pitäminen yleisellä keskustelupalstalla, ajattele nyt vähän!

Bessie

Lue lisää

Niin, ja pitäisi ainakin niistä blogeista keskustelupalstalla saada myös keskustella ilman, että aletaan syyttämään stalkkaajaksi ja vainoajaksi.
Kun eihän se niin saa olla yleisellä keskustelupalstalla, että ne blogit on tarkoitettu salaiseksi yksinpuheluksi.

Paloma01 kirjoitti:

Kyllä kuulumisien kertominen on aina ollut normaalia keskustelua tuttujen kesken. Täällä meistä on tullut virtuaalituttuja ja vaikka emme olisi koskaan tavanneetkaan niin meitä kiinnosta lukea tapahtumia ja tekemisiä oikeasta elämästä. Paljon mieluummin kun kommentoida joidenkin julkkisten tempauksia joita he tarjoavat rahasta skandaaliblaskoihin.
Se on vain yksi tapa lähestyä näitä keskusteluja: kirjattuna ja jalat maassa, kertoa asioista mitkä itseä kiinnostavat ja omista touhuiluistaan. Se on vain vanhanaikaista jutustelua tuttujen kesken, ei missään mielessä blogaamista.
Toinen olisi tehdä aloituksia aiheista jotka itseäkin kiinnostavat ja sulkea kaikki henkilökohtainen ja itsekoettu aiheen ulkopuolelle, mutta siitä tulee helposti ohuen ja turhanpäiväisen tuntuista sanahelinää ilman ankkurointia oikeaan elämään.
Blogi ei ole koskaan keskustelualusta. Blogit ovat täynnä päivityksiä, kuvia ja niillä ansaitaan rahaa mainostamalla. Meidän pienet kertomuksemme arkielämästä eivät ole sitä.

Lue lisää

Yritä nyt päättää jo, mikä on mitä.

"Minäkin tykkään lukea sen blogeja ja kertomuksia oikeasta elämästä (verrattuna monien suosimaan seiskalehden juorulinjaan)."

Anonyymi kirjoitti:

"Täällä on menossa Ruotsi-Suomi maaottelu."

Ai. Siellä taitaa olla melkoinen kuhina? Sinun päässäsi siis. Täällä ei kukaan ottele eikä keskustelijoissakaan näyttäisi olevan ruotsalaisia.

Bessie

Lue lisää

Onhan Paloma ruotsalainen. Ei hän ole enää Suomen kansalainen, niin eikös se silloin ole ruotsalainen jos sen maan kansalainen on?

Anonyymi kirjoitti:

Ihanko totta Pirre toivot tänne, yhteiselle keskustelupalstalle yksilöiden omia blogeja?!

Blogialustat on erikseen. Oman blogin pitäminen yleisellä keskustelupalstalla, ajattele nyt vähän!

Bessie

Lue lisää

No jos ei blogeja, niin yleensä kirjoittamaan, tavallaanhan jokainen keskustelu voidaan nimetä blogiksi ja on nimiteltykin ainakin joittenkin aloituksia sanotaan blogeiksi, esim. paloman, ainakin palaute on ikävää.

Pirre

Paloma01 kirjoitti:

Kohdistus ei ollut minun vaan suomi24:n ylläpidon ja kehitystiimin. Tämä palsta yritetään pitää mahdollisimman viihteellisellä tasolla, todennäköisesti siksi että saataisi mahdollisimmanpaljon mainostuloja.

En minä rinnasta keskusteluihin osallistujia seiskan tai kioskiviihteen lukijoihin, mutta ylläpito antaa mielellään sen kuvan että palsta on etupäässä viihteellinen ja tarkoitettu kevyeksi ajankuluksi, ei vakavampaan keskusteluun.

Henkilökohtaisesti viihdyn foorumeilla joissa voi keskustella vapaasti mistä tahansa maan ja taivaan välillä, huumorikin kukoistaa ja välillä voi luodata tiettyjä teemoja syvemmältäkin. Mutta yhden asian suhteen en tingi: on pystyttävä keskustelemaan moittimatta ja jahtaamatta muita keskustelijoita. Jos ylläpito ei pidä huolta siitä että puhutaan ihmisiksi, niin taso laskee automaattisesti ja sen mukana myös niiden kommentit joita tällainen negatiivinen ilmapiiri häiritsee.

Toisten mitätöiminen, syytteleminen, sanoihin takertuminen, jankuttaminen ja asiayhteyksistä erottaminen turmelee keskustelupohjaa. Sitä tekee myös vuosikausia jatkuneet ajojahdit, jotka kohdistetaan omaan henkilökohtaiseen "inhokkiin"; monta kertaa on jo ehditty unohtamaan miksi ja mistä kaikki alkoi ja pääasia miksi tänne palstalle tullaan ei ole keskustelu, vaan jonkun tietyn nimimerkin jahtaaminen, syyttely, vihaaminen. Ylläpito tekisi oikeinj os ymmärtäisi katkaista nämä vihaketjut ottamalla ne vakavasti.

Lue lisää

Vai että ihan ajojahtia, ja vainoamista ! Kenenkään ei ole pakko täällä olla kuten töissä tai koulussa. Vapaaehtoisesti roikutte täällä ja itse ilkeilette mennentullen, omassa silmässä ei vaan tikkua huomata. Sen kun nostatte kytkintä, jos noin vainottu olo on. Ketään ei voi pakottaa pitämään kenestäkään, ei edes kirjoittajana. Kun on itse sössinyt maineensa .julistautumalla eturiviin ja ylähyllylle, on saanut ja tulee saamaan tilaamansa. Ei niillä luxus brunsseilla ja trukkilava terassilla ”blogaaminen” jaksa yleisöä jatkuvasti kiinnostaa.

Paloma01 kirjoitti:

Kyllä kuulumisien kertominen on aina ollut normaalia keskustelua tuttujen kesken. Täällä meistä on tullut virtuaalituttuja ja vaikka emme olisi koskaan tavanneetkaan niin meitä kiinnosta lukea tapahtumia ja tekemisiä oikeasta elämästä. Paljon mieluummin kun kommentoida joidenkin julkkisten tempauksia joita he tarjoavat rahasta skandaaliblaskoihin.
Se on vain yksi tapa lähestyä näitä keskusteluja: kirjattuna ja jalat maassa, kertoa asioista mitkä itseä kiinnostavat ja omista touhuiluistaan. Se on vain vanhanaikaista jutustelua tuttujen kesken, ei missään mielessä blogaamista.
Toinen olisi tehdä aloituksia aiheista jotka itseäkin kiinnostavat ja sulkea kaikki henkilökohtainen ja itsekoettu aiheen ulkopuolelle, mutta siitä tulee helposti ohuen ja turhanpäiväisen tuntuista sanahelinää ilman ankkurointia oikeaan elämään.
Blogi ei ole koskaan keskustelualusta. Blogit ovat täynnä päivityksiä, kuvia ja niillä ansaitaan rahaa mainostamalla. Meidän pienet kertomuksemme arkielämästä eivät ole sitä.

Lue lisää

"""... meitä kiinnosta lukea tapahtumia ja tekemisiä oikeasta elämästä."""

Miksi puhut itsestäsi monikossa?

Anonyymi kirjoitti:

Vai että ihan ajojahtia, ja vainoamista ! Kenenkään ei ole pakko täällä olla kuten töissä tai koulussa. Vapaaehtoisesti roikutte täällä ja itse ilkeilette mennentullen, omassa silmässä ei vaan tikkua huomata. Sen kun nostatte kytkintä, jos noin vainottu olo on. Ketään ei voi pakottaa pitämään kenestäkään, ei edes kirjoittajana. Kun on itse sössinyt maineensa .julistautumalla eturiviin ja ylähyllylle, on saanut ja tulee saamaan tilaamansa. Ei niillä luxus brunsseilla ja trukkilava terassilla ”blogaaminen” jaksa yleisöä jatkuvasti kiinnostaa.

Lue lisää

Ja juuri SINÄ edustat jotain yleisöä?
Tämä ylläoleva kommentti on malliesimerkki siitä miksi satunnainen kävijä ei viihdy palstalla.

Tellukka kirjoitti:

"""... meitä kiinnosta lukea tapahtumia ja tekemisiä oikeasta elämästä."""

Miksi puhut itsestäsi monikossa?

Siksi koska tiedän että en ole ainoa jotka lukevat mielellään esim. korppiksen touhuista mökillä, hänen matkoistaan jne.

Paloma01 kirjoitti:

Kyllä kuulumisien kertominen on aina ollut normaalia keskustelua tuttujen kesken. Täällä meistä on tullut virtuaalituttuja ja vaikka emme olisi koskaan tavanneetkaan niin meitä kiinnosta lukea tapahtumia ja tekemisiä oikeasta elämästä. Paljon mieluummin kun kommentoida joidenkin julkkisten tempauksia joita he tarjoavat rahasta skandaaliblaskoihin.
Se on vain yksi tapa lähestyä näitä keskusteluja: kirjattuna ja jalat maassa, kertoa asioista mitkä itseä kiinnostavat ja omista touhuiluistaan. Se on vain vanhanaikaista jutustelua tuttujen kesken, ei missään mielessä blogaamista.
Toinen olisi tehdä aloituksia aiheista jotka itseäkin kiinnostavat ja sulkea kaikki henkilökohtainen ja itsekoettu aiheen ulkopuolelle, mutta siitä tulee helposti ohuen ja turhanpäiväisen tuntuista sanahelinää ilman ankkurointia oikeaan elämään.
Blogi ei ole koskaan keskustelualusta. Blogit ovat täynnä päivityksiä, kuvia ja niillä ansaitaan rahaa mainostamalla. Meidän pienet kertomuksemme arkielämästä eivät ole sitä.

Lue lisää

Miksi pitäisi olla kirjattuna? Kuulumisiaan voi kertoa ilman rekisteröitymistä ja kirjautumistakin.

Olen jo vuosikausia ehdotellut ja 'peräänkuulutellut' ihan tavallisia 'kuulumisia' ja niitä näitä rupatteluja. Tavallaan yrittänyt 'kannustaa' ihmisiä niitä tekemään. Pidän tärkeänä sitä, että mahdollisimman moni tekisi sellaisia(kin).
Yhden ihmisen "OMA KETJU" ja kaikenlaiset kestoviritelmät eivät mielestäni palvele palstan yhteistä etua, päinvastoin, ne huonontavat palstaa. Sellaisesta tosissaan haaveileva ei (minun mielestäni) loppujen lopulta ajattele koko 70 palstan etua vaan itseään ja sellaisen pystyttävä on (minun mielestäni) jollain tavalla omahyväinen, epäkohtelias ja oikeastaan vähän röyhkeä ja moukkamainenkin; mennä nyt kylmänviileästi ottamaan yhteisestä tilasta yksi nurkka/tasanne omaan käyttöönsä ja vielä tehdä sinne omat säännöt. Onhan se päivänselvää, ettei sellainen tee palstaa vireämmäksi tai kiinnostavammaksi, se ei lisää yhteisöllisyyttä, yhdenvertaisuus ei toteudu ja niinpäinpois.

Bessie

Anonyymi kirjoitti:

Vai että ihan ajojahtia, ja vainoamista ! Kenenkään ei ole pakko täällä olla kuten töissä tai koulussa. Vapaaehtoisesti roikutte täällä ja itse ilkeilette mennentullen, omassa silmässä ei vaan tikkua huomata. Sen kun nostatte kytkintä, jos noin vainottu olo on. Ketään ei voi pakottaa pitämään kenestäkään, ei edes kirjoittajana. Kun on itse sössinyt maineensa .julistautumalla eturiviin ja ylähyllylle, on saanut ja tulee saamaan tilaamansa. Ei niillä luxus brunsseilla ja trukkilava terassilla ”blogaaminen” jaksa yleisöä jatkuvasti kiinnostaa.

Lue lisää

Jumalako luulet olevasi, joku tuomio enkelikö - niinkö? Vai kostaja kateellinen, jos jollain menee paremmin, kuin sinulla - kuvitelmissasi...

Pirre

Paloma01 kirjoitti:

Ja juuri SINÄ edustat jotain yleisöä?
Tämä ylläoleva kommentti on malliesimerkki siitä miksi satunnainen kävijä ei viihdy palstalla.

Mistä sinä sen tiedät?

Anonyymi kirjoitti:

Jumalako luulet olevasi, joku tuomio enkelikö - niinkö? Vai kostaja kateellinen, jos jollain menee paremmin, kuin sinulla - kuvitelmissasi...

Pirre

Heh heh, mistä täällä kenenkään paremmuudet voi tietää. Kirjoittaa, kun voi mitä vaan.

Paloma01 kirjoitti:

Siksi koska tiedän että en ole ainoa jotka lukevat mielellään esim. korppiksen touhuista mökillä, hänen matkoistaan jne.

Luettavaksihan ne lie tarkoitettukin yleisellä avoimella palstalla, niinkuin sinunkin blogisi.

Mutta miksi sitten pitää olla olevinaan niinkuin niitä ei olisi koskaan lukenutkaan, sillä jos niihin vetoaa joskus, niin hyökätään sutena niskaan haukkumaan vainoajaksi ja stalkkaajaksi.

Paloma01 kirjoitti:

Ja juuri SINÄ edustat jotain yleisöä?
Tämä ylläoleva kommentti on malliesimerkki siitä miksi satunnainen kävijä ei viihdy palstalla.

Voi, voi...


Onko Kreivittären peruukkiin noussut leppymätön ja pitelemätön vastenmielisyys meitä moukkia kohtaan, jotka tyhmyyttään puhuvat tosiasioita.
Horasitko vahingossa boullabaisset väärään rööriin?
Vai olitko vaarassa tukehtua tuoreeseen croissanttiin?

Paloma01 kirjoitti:

Siksi koska tiedän että en ole ainoa jotka lukevat mielellään esim. korppiksen touhuista mökillä, hänen matkoistaan jne.

Huussissa käynti ja veden kanto saunaan mökillä ei kiinnosta. Eikä se kivien vieritys. Eikä matkat kaverin kaupunkikämpästä sen omalle mökille, taitaa olla alle 10 km. Muista matkoista en ole lukenut tänä vuonna. Ei kai kukaan hullu tänne tule esittelemään vanhoja reissujaan jälkikäteen !

Tellukka kirjoitti:

Luettavaksihan ne lie tarkoitettukin yleisellä avoimella palstalla, niinkuin sinunkin blogisi.

Mutta miksi sitten pitää olla olevinaan niinkuin niitä ei olisi koskaan lukenutkaan, sillä jos niihin vetoaa joskus, niin hyökätään sutena niskaan haukkumaan vainoajaksi ja stalkkaajaksi.

Lue lisää

Eikö olekkin ristiriitaista, että itse ensin kertoo jopa ukkonsa hiustyylin ja mitä viinaa se juo ja mitä ruokaa se syö . Käyttää palikan nimeä siitä , mutta ne asiat on kuitenkin yläpuolella kommenttien. Miten takarivityyne
tai alahyllyalma voisivat ylähyllyläisten asioista mitään tajuta. Meillä kun syödään aamiaiseksi puuroa ja vasta lounaalla pottuja ja vain yhtä lajia särvintä, esim nakkisoosia tai kalapuikkoja. Me syödään yleensä keittiön pöydän ääressä , kamalaa syödä helteessä tai sateessa ulkona ja kauhea työ kantaa astiat ja safkat edestakaisin. Ulkoillaan kyllä ihan erikseen ja ollaan luonnossa. Joskus grillataan makkaraa ja siinä grillipaikalla tikun nokasta syödään .Ei ole koskaan tullubmieleen lähetellä sapuskan kuvia. Ei ennen eikä jälkeen ruuansulatuksen.

Paloma01 kirjoitti:

Siksi koska tiedän että en ole ainoa jotka lukevat mielellään esim. korppiksen touhuista mökillä, hänen matkoistaan jne.

Etkö itse voi touhuta mitään kivaa kotonasi ?
Miksi sinun pitää lukea niistä jonkun toisen tekeminä ? Miksei muiden arkitouhut kiinnosta ? Pitääkö vanhuksen raataa alkeelisissa oloissa ollakseen kiinnostava ?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö olekkin ristiriitaista, että itse ensin kertoo jopa ukkonsa hiustyylin ja mitä viinaa se juo ja mitä ruokaa se syö . Käyttää palikan nimeä siitä , mutta ne asiat on kuitenkin yläpuolella kommenttien. Miten takarivityyne
tai alahyllyalma voisivat ylähyllyläisten asioista mitään tajuta. Meillä kun syödään aamiaiseksi puuroa ja vasta lounaalla pottuja ja vain yhtä lajia särvintä, esim nakkisoosia tai kalapuikkoja. Me syödään yleensä keittiön pöydän ääressä , kamalaa syödä helteessä tai sateessa ulkona ja kauhea työ kantaa astiat ja safkat edestakaisin. Ulkoillaan kyllä ihan erikseen ja ollaan luonnossa. Joskus grillataan makkaraa ja siinä grillipaikalla tikun nokasta syödään .Ei ole koskaan tullubmieleen lähetellä sapuskan kuvia. Ei ennen eikä jälkeen ruuansulatuksen.

Lue lisää

Ja sitten toisella suupielellä vingutaan, että teille ei minun ja perheeni yksityisasiat kuulu, jättäkää ne rauhaan.

Kenelle ne on tarkoitettu sitten luettavaksi avoimella yleisellä keskustelupalstalla, ellei toisille keskustelijoille.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö itse voi touhuta mitään kivaa kotonasi ?
Miksi sinun pitää lukea niistä jonkun toisen tekeminä ? Miksei muiden arkitouhut kiinnosta ? Pitääkö vanhuksen raataa alkeelisissa oloissa ollakseen kiinnostava ?

Lue lisää

Kyllähän minä touhuankin ja kerron touhuistani täälläkin .Luen mielelläni kenen tahansa touhuista ja tekemisistä ja jos kommentoin jotain niin en tee sitä pilkatakseni jotain tai arvostellakseni vaan koska minua kiinnostavat tarinat arkielämästä.

Paloma01 kirjoitti:

Kyllähän minä touhuankin ja kerron touhuistani täälläkin .Luen mielelläni kenen tahansa touhuista ja tekemisistä ja jos kommentoin jotain niin en tee sitä pilkatakseni jotain tai arvostellakseni vaan koska minua kiinnostavat tarinat arkielämästä.

Lue lisää

Luetko ihan oikeasti muittenkin juttuja kuin omiasi ja Korppiksen ?

Anonyymi kirjoitti:

Huussissa käynti ja veden kanto saunaan mökillä ei kiinnosta. Eikä se kivien vieritys. Eikä matkat kaverin kaupunkikämpästä sen omalle mökille, taitaa olla alle 10 km. Muista matkoista en ole lukenut tänä vuonna. Ei kai kukaan hullu tänne tule esittelemään vanhoja reissujaan jälkikäteen !

Lue lisää

Minua alkoi naurattamaan.
Viikonloppuna tyhjennettiin ulkohuussin alusta. Se on kompostoiva joten ei juuri haise.
Minullakin on vain 13 km matkaa mökille.
Vanhoista reissuista puheenollen, ennen reissusin monesti vuodessa, nyt minua ei saisi lentokoneeseen kun pysyyllä uhaten.
En tee juuri muuta kuin pakolliset, lähes kaiken luppoajan virkkaan.
Onkohan tuo virkkaaminen enää tervettä.
Välillä meni vuosikymmeniä että en tehnyt mitään käsitöitä. Nyt koronan takia kokeilin ja jäin virkkuukoukkuun koukkuun.
Mitä pahaa siinä on jos kertoo tekemisiään?

liekko kirjoitti:

Minua alkoi naurattamaan.
Viikonloppuna tyhjennettiin ulkohuussin alusta. Se on kompostoiva joten ei juuri haise.
Minullakin on vain 13 km matkaa mökille.
Vanhoista reissuista puheenollen, ennen reissusin monesti vuodessa, nyt minua ei saisi lentokoneeseen kun pysyyllä uhaten.
En tee juuri muuta kuin pakolliset, lähes kaiken luppoajan virkkaan.
Onkohan tuo virkkaaminen enää tervettä.
Välillä meni vuosikymmeniä että en tehnyt mitään käsitöitä. Nyt koronan takia kokeilin ja jäin virkkuukoukkuun koukkuun.
Mitä pahaa siinä on jos kertoo tekemisiään?

Lue lisää

Hyvää siinä vaan on...

Hissuksiin odottelen, milloin kerrot, että nyt se valmistui ja siitä tuli tosi upea,
nimittäin siitä isoäidinneliöpeitosta.

Tellukka kirjoitti:

Niin, ja pitäisi ainakin niistä blogeista keskustelupalstalla saada myös keskustella ilman, että aletaan syyttämään stalkkaajaksi ja vainoajaksi.
Kun eihän se niin saa olla yleisellä keskustelupalstalla, että ne blogit on tarkoitettu salaiseksi yksinpuheluksi.

Lue lisää

Ivaamallako ja negatiivisella asenteella?

Anonyymi kirjoitti:

Huussissa käynti ja veden kanto saunaan mökillä ei kiinnosta. Eikä se kivien vieritys. Eikä matkat kaverin kaupunkikämpästä sen omalle mökille, taitaa olla alle 10 km. Muista matkoista en ole lukenut tänä vuonna. Ei kai kukaan hullu tänne tule esittelemään vanhoja reissujaan jälkikäteen !

Lue lisää

Näkyyhän tuo kiinnostavan kun niin tarkkaan luettelet korpiksen kirjoitusten sisällön, kovastikin kiinnostaa....näköjään..ha.

Pirre

maissii kirjoitti:

Hyvää siinä vaan on...

Hissuksiin odottelen, milloin kerrot, että nyt se valmistui ja siitä tuli tosi upea,
nimittäin siitä isoäidinneliöpeitosta.

Kuule, minulla on jo kaksi peitettä valmiina.
Toinen on parisänkyyn ja toinen kapeampi, ajattelin lisätä kapeampaan lisää neliöitä. Upeudesta en tiedä, toinen peitto oli ensimmäinen työ vuosikymmenten jälkeen, ostin langat alennusmyynnistä en juuri miettinyt värejä kun luulin että innostus lopahtaa ennen peiton valmistumista, sitä aion nyt suurentaa jos löydän lankaa.
Toinen tas oli terapiapitto jota tein muiden virkkausten välillä, siitä tuli riemunkirjava mutta yllättävän kiva sängyn päällä. Löysin paljon lankoja SPR.n kontista, eivät maksaneet paljon.
Tytär pyysi virkkamaan poncon, olen katsellut malleja.

Anonyymi kirjoitti:

Luetko ihan oikeasti muittenkin juttuja kuin omiasi ja Korppiksen ?

Luen kyllä

Taisit kerran jo sivunmennen jotain sellaista mainitakin.
Vai onko se poistettu, en viitsi lähteä tarkistamaan.

Horppihotka Hollandiassa.

Unohdit paloman kuuluu samaan sarjaan

Ei näy enää 60 palstakaan houkuttelevan edes "vanhoja" kirjoittajiaan, kun Heskenhaks on alkanut levittäytymään paremmille mestoille.

Tellukka kirjoitti:

Ei näy enää 60 palstakaan houkuttelevan edes "vanhoja" kirjoittajiaan, kun Heskenhaks on alkanut levittäytymään paremmille mestoille.

Heskenhaks :DDDDDDDD

Tuo on niin tuttua virttä jo 60 palstalta, että vaihda virteesi jo uusia sanoja.

Tellukka kirjoitti:

Tuo on niin tuttua virttä jo 60 palstalta, että vaihda virteesi jo uusia sanoja.

Miten on, onko tullut hankittua uutta loppukesän alennusmyynneistä, tai edes käyty vaaterekkejä plaraamassa?
Vanhoilla vetimillä aion selvitä, vain lenkkikengät alkavat kaivata uudistautumista, joten ne ovat listalla.

Missä uudet keskustelijat ? En tiedä ?..))
Tietäneekö kukaan muukaan kun Anonyymeinä kirjoittavia taitaa olla suurin osa täällä. Ei voi tietää, onko Ano uusi vai vanha kirjoittaja. Tämä ei siis ole moite vaan toteamus.
Siksi toisekseen, onko meidän ikäisille luontaista ilmaista itseään kirjoittamalla ? Omassa ystävä/tuttavapiirissäni taidan olla ainoa, joka kirjoittelee keskustelupalstalla. Kuitenkin suurin osa heistä on aktiivisia ja sosiaalisia ihmisiä.
Mitä keskusteluihin tulee, täällä on mielestäni ollut kolme ketjua mitkä ovat vetäneet hyvin, eikä niistä ole edes poistettu kirjoituksia. Yksi ketju oli "tylsyydestä" koronan aikaan, kaksi muuta käsittelivät "minuuden katoamista" ikääntyessä. Myös kirjallisuusketjut ovat vetäneet hyvin ja niissä sopu on säilynyt.
Blogimuotoista kirjoittelua minäkin hiukan vierastan. Se kun tuntuu aina herättävän tarpeen käydä kirjoittajaan käsiksi, siis jos se on ihan jokapäivästä, omien suoritusten esittelyä ja kirjaamista. Ei sillä. Toisia sekin saattaa innostaa.
Kai tuossa mukaan tulemisessa ja mukana pysymisessä jokin luonnolaki pelaa eikä siihen oikein voi vaikuttaa. Onko tarpeenkaan ?

Päinvastoin. Minua alkoi kiinnostaa juuri nuo nerokkaat lauttamatkan kuvaukset. Kirjailija käyttää usein todellisuuspohjaa, huomaamiaan naurettavuuksia ja epäkohtia. Niistä sitten luo uutta tarinaa. Ei pidä polkea taiteilijanvapautta eikä varsinkaan sananvapautta. Jos on itsensä kovin julkiseksi tehnyt aikojen saatossa täällä, se on oma valinta , sitten saa mitä on tilannut.

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin. Minua alkoi kiinnostaa juuri nuo nerokkaat lauttamatkan kuvaukset. Kirjailija käyttää usein todellisuuspohjaa, huomaamiaan naurettavuuksia ja epäkohtia. Niistä sitten luo uutta tarinaa. Ei pidä polkea taiteilijanvapautta eikä varsinkaan sananvapautta. Jos on itsensä kovin julkiseksi tehnyt aikojen saatossa täällä, se on oma valinta , sitten saa mitä on tilannut.

Lue lisää

En minä taiteilijanvapautta tahtonutkaan latistaa. Ihan noinhan se menee kuin Ano 8.59 kirjoitat. Tietysti joku voi siitäkin ottaa itseensä ja kirjoitus voi innoittaa muita "käyttämään sananvapautta" mutta ei välttämättä yhtä taitavasti vaan ensisijaisena motiivina kostaa itse kokemansa/näkemänsä tölväisyt. Sille ei kai voi mitään, että aina roiskuu kun rapataan...

Ja totta. Jos tuo oman elämänsä tarjottimelle täällä, ei voi tietää eikä valita sitä millaisen palautteen siitä saa. Kai siinäkin valitsee tuttu Wiion laki: "viesti ei mene preille. Jos se menee, se ymmärretään väärin"..))

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin. Minua alkoi kiinnostaa juuri nuo nerokkaat lauttamatkan kuvaukset. Kirjailija käyttää usein todellisuuspohjaa, huomaamiaan naurettavuuksia ja epäkohtia. Niistä sitten luo uutta tarinaa. Ei pidä polkea taiteilijanvapautta eikä varsinkaan sananvapautta. Jos on itsensä kovin julkiseksi tehnyt aikojen saatossa täällä, se on oma valinta , sitten saa mitä on tilannut.

Lue lisää

Sinulle, "anonyymi Eilen 08:59"

Kirjoitit:
"Päinvastoin. Minua alkoi kiinnostaa juuri nuo nerokkaat lauttamatkan kuvaukset. Kirjailija käyttää usein todellisuuspohjaa, huomaamiaan naurettavuuksia ja epäkohtia. Niistä sitten luo uutta tarinaa. Ei pidä polkea taiteilijanvapautta eikä varsinkaan sananvapautta. Jos on itsensä kovin julkiseksi tehnyt aikojen saatossa täällä, se on oma valinta , sitten saa mitä on tilannut."

Oletan tämän yllä olevan viestisi olevan vastaus nimimerkille "Maissii", joka kirjoitti:

"Ketä jaksaa kiinnostaa nuo tekemällä tehdyt jutut palstalaisista, ei kyllä lisää ainakaan palstan kiinnostavuutta ensi kertaa piiphtajalle."?

Sinua siis kiinnostaa juuri "nuo nerokkaat lauttamatkan kuvaukset"? Tämä selvä. Entä oletko 'uusi' täällä, oletko vasta hiljattain tälle 70 KESKUSTELUpalstalle tullut ja sitten huomannut että täällähän onkin sinua kiinnostavia, nerokkaita kuvauksia lauttamatkoista?

Mistä muuten noissa lauttamatkan kuvauksissa on tarkoitus keskustella?

Bessie

demeter1 kirjoitti:

En minä taiteilijanvapautta tahtonutkaan latistaa. Ihan noinhan se menee kuin Ano 8.59 kirjoitat. Tietysti joku voi siitäkin ottaa itseensä ja kirjoitus voi innoittaa muita "käyttämään sananvapautta" mutta ei välttämättä yhtä taitavasti vaan ensisijaisena motiivina kostaa itse kokemansa/näkemänsä tölväisyt. Sille ei kai voi mitään, että aina roiskuu kun rapataan...

Ja totta. Jos tuo oman elämänsä tarjottimelle täällä, ei voi tietää eikä valita sitä millaisen palautteen siitä saa. Kai siinäkin valitsee tuttu Wiion laki: "viesti ei mene preille. Jos se menee, se ymmärretään väärin"..))

Lue lisää

"demeter1"

Hyvin ajateltu.
Meillä on täällä Friidu-tyyppinen uutuus tuolta 60 -palstalta.
Hänellä on surkea taipumus tehdä kuolemaa, sairautta, huonoa sosiaali-palvelusta, masennusta.
Kuoleman-pelkoa ja leveitä rulla-tuoleja.
Häneen sopii ihan hyvin myös nuo "huumori" -kirjoitukset lautta-matkoista.
Surkean surkeaa osaamattomuutta kaikki.
-
"Elämässä vain veneen vana katoaa."

H.

huruksz kirjoitti:

"demeter1"

Hyvin ajateltu.
Meillä on täällä Friidu-tyyppinen uutuus tuolta 60 -palstalta.
Hänellä on surkea taipumus tehdä kuolemaa, sairautta, huonoa sosiaali-palvelusta, masennusta.
Kuoleman-pelkoa ja leveitä rulla-tuoleja.
Häneen sopii ihan hyvin myös nuo "huumori" -kirjoitukset lautta-matkoista.
Surkean surkeaa osaamattomuutta kaikki.
-
"Elämässä vain veneen vana katoaa."

H.

Lue lisää

Huumorihan on tunnetusti riskaabeli laji, pitäisihän sinun tietää..))
Se kun edellyttää sitä yhteistä aaltopituutta...

Suurin osa nuorempienkin blogeista on kotoisiin puuhiin liittyviä, ja niillä on paljon seuraajia. Kaikki me syömme joka päivä ja asumme jossain, hyvin eri tavoilla . Minua kyllä kiinnostaa.

Minuakin politiikka, yhteisten asioitten hoito, periaatteessa kiinnostaa, mutta väsyn siihen loputtoman vastakkainasetteluun, mikä ei näytä laantuvan.
"Suvakit" vastaan "rasistit" - vai pitäisikö nähdä arvoliberaalit vastaan arvokonservatiivit ?

Luultavasti ylläpito poistaa maahanmuuttovastaisia kirjoituksia ja hyvä niin, mutta niiden tilalle on tullut persuviha. Sen lietsomista pidetään oikeutettuna ja kun näin on se luo ilmapiirin jossa on vaikea löytää avointa ja tasapuolista tarkastelukulmaa päivänpolitiikkaan.

demeter1 kirjoitti:

Minuakin politiikka, yhteisten asioitten hoito, periaatteessa kiinnostaa, mutta väsyn siihen loputtoman vastakkainasetteluun, mikä ei näytä laantuvan.
"Suvakit" vastaan "rasistit" - vai pitäisikö nähdä arvoliberaalit vastaan arvokonservatiivit ?

Luultavasti ylläpito poistaa maahanmuuttovastaisia kirjoituksia ja hyvä niin, mutta niiden tilalle on tullut persuviha. Sen lietsomista pidetään oikeutettuna ja kun näin on se luo ilmapiirin jossa on vaikea löytää avointa ja tasapuolista tarkastelukulmaa päivänpolitiikkaan.

Lue lisää

Suvaitsevat pitävät itseään hyviksinä, ja absoluuttisessa totuudessa muita rasisteina, ja pahiksena ovat persut jotka eivät hyväksy heidän ajatteluaan, vaan haluavat tuoda epäkohtia esille.
Mutta suvakkikuoro kuin lammaslauma sinkoaa vihan salamoita iskemällä pahoiksi kokemilleen rasistin leiman otsaan.
Toisaalta, ajatellen 70 ikärakenteen jakautumaa palstoilla, niin arvelisin hameväkeä eli oletettuja naisia olevan 80 % kirjoittavista.
Ehtoopuolella alkavat monella ajatus uskotella pyhää hyvyyttä, mitä sekin onkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Suvaitsevat pitävät itseään hyviksinä, ja absoluuttisessa totuudessa muita rasisteina, ja pahiksena ovat persut jotka eivät hyväksy heidän ajatteluaan, vaan haluavat tuoda epäkohtia esille.
Mutta suvakkikuoro kuin lammaslauma sinkoaa vihan salamoita iskemällä pahoiksi kokemilleen rasistin leiman otsaan.
Toisaalta, ajatellen 70 ikärakenteen jakautumaa palstoilla, niin arvelisin hameväkeä eli oletettuja naisia olevan 80 % kirjoittavista.
Ehtoopuolella alkavat monella ajatus uskotella pyhää hyvyyttä, mitä sekin onkaan.

Lue lisää

Se mitä minä nyt olen tätä palstaa lukenut, niin täällä ns. rasistit ovat rehellisempiä, kuin nämä suvaitsevaiset tolkun ihmiset, kera suuren empatiansa kanssa.

demeter1 kirjoitti:

Minuakin politiikka, yhteisten asioitten hoito, periaatteessa kiinnostaa, mutta väsyn siihen loputtoman vastakkainasetteluun, mikä ei näytä laantuvan.
"Suvakit" vastaan "rasistit" - vai pitäisikö nähdä arvoliberaalit vastaan arvokonservatiivit ?

Luultavasti ylläpito poistaa maahanmuuttovastaisia kirjoituksia ja hyvä niin, mutta niiden tilalle on tullut persuviha. Sen lietsomista pidetään oikeutettuna ja kun näin on se luo ilmapiirin jossa on vaikea löytää avointa ja tasapuolista tarkastelukulmaa päivänpolitiikkaan.

Lue lisää

Tuossa vastakkainasettelussa oli mielestäni pienenpieni särö, koska en näen arvokonservatismia välttämättä rasistisena. Mitkä sitten ovat perinteisiä arvoja, niistäkin voisi keskustella pitkään ja esim. meidän (Ruotsin) maltillinen kokoomus pitää sisällään koko joukon arvoliberaaleja , kuten esim. entinen puolueen johtaja "avatkaa sydämenne" Reinfeldt. Tunnen koko joukon ihmisiä jotka ovat arvoliberaaleja mutta kannattavat konservatiivista talouspolitiikkaa.
Rasistit taas löytävät "henkisen kotinsa" lähinnä äärioikeistoista, elikkä perussuomalaisista, ruotsindemokraateista ja ääriliikkeistä.
***
Vihanlietsonta ja vihakirjoitukset ovat olleet kautta modernin historian ääriryhmien poliittinen ase. Tuli mieleen kun katselin filmiä Marie Antoinettesta SVT1:ltä jossa Ranskan vallankumouksen aikaan Pariisin köyhälistön katkeruus ja viha lietsottiin ilmipaloon nimenomaan vihakirjoituksilla ja vihapuheella. Nyt se on tullut uudeksi normiksi poliittisessa keskustelussa internetin ja median ollessa jokaisen tavoitettavissa, anonymaatti suosii tämäntapaista viestittämistä ja samoin median kaupallisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Se mitä minä nyt olen tätä palstaa lukenut, niin täällä ns. rasistit ovat rehellisempiä, kuin nämä suvaitsevaiset tolkun ihmiset, kera suuren empatiansa kanssa.

Rehellisempiä?
Mihin perustat tuon väitteesi?
(Pidän itseäni tolkun ihmisenä, pääosittain suvaitsevaisena, kohtalaisen empaattisena. Myös rehellisenä.)

Paloma01 kirjoitti:

Rehellisempiä?
Mihin perustat tuon väitteesi?
(Pidän itseäni tolkun ihmisenä, pääosittain suvaitsevaisena, kohtalaisen empaattisena. Myös rehellisenä.)

Vastaan sivusta. Monet ns sivistyneet ihmiset sulkevat silmänsä , vaikenevat ja lakaisevat epäkohdat , vaikka hyväksymällä sellaista joiltakin, jota ei muuten hyväksyisi itselleen malliin, kun sillä on ollut vaikea lapsuus ja pipo tiukalla.

Anonyymi kirjoitti:

Vastaan sivusta. Monet ns sivistyneet ihmiset sulkevat silmänsä , vaikenevat ja lakaisevat epäkohdat , vaikka hyväksymällä sellaista joiltakin, jota ei muuten hyväksyisi itselleen malliin, kun sillä on ollut vaikea lapsuus ja pipo tiukalla.

Lue lisää

Stereotyyppinen kuva suvaitsevaisesta ihmisestä. Ehkä se pätee joissakin tapauksissa, en ole koskaan tavannut ketään joka noin toimisi, ellei itse hyväksyisi. Olen tosin kohdannut suvaitsevaisia, ajattelevia, harkitsevia ihmisiä, jotka eivät tuomitse kaikkea vieasta ja tuntematonta ottamatta ensin selvää, mistä esim. joku poikkeava käytös (en puhu nyt mistään rikollisuudesta) voisi johtua.

Kannattaa pitää mielessä että suvaitsevaisuuden vastakohta on suvaitsemattomuus.

»meidän maailmamme kulttuurien, meidän ilmaisutapojemme ja inhimillisten elämänmuotojen rikkaan moninaisuuden kunnioittamista, hyväksymistä ja arvostamista. -" - - Ihmisoikeuksien kunnioittamisen periaatteen mukaisesti suvaitsevaisuuden osoittaminen ei merkitse yhteiskunnallisen epäoikeudenmukaisuuden sietämistä eikä omasta vakaumuksesta luopumista eikä sen heikentämistä. Se merkitsee, että ihminen saa vapaasti pitää kiinni vakaumuksestaan ja hyväksyy sen, että toiset pitävät kiinni omastaan. Se merkitsee sen tosiasian hyväksymistä, että ihmisillä, jotka ovat luonnostaan erilaisia ulkomuotonsa, asemansa, puhetapansa, käyttäytymismuotojensa ja arvojensa puolesta, on oikeus elää rauhassa ja olla sellaisia kuin ovat. Se merkitsee myös, ettei kukaan saa väkisin tyrkyttää näkemyksiään toisille. »
( Unescon yleiskokouksen 16.11.1995 hyväksymä Suvaitsevaisuuden periaatteiden julistus)

Anonyymi kirjoitti:

Se mitä minä nyt olen tätä palstaa lukenut, niin täällä ns. rasistit ovat rehellisempiä, kuin nämä suvaitsevaiset tolkun ihmiset, kera suuren empatiansa kanssa.

Rasistit eivät kykene järkevästi ajattelemaan mitään. Niitten aivot on vihan,
rasismin sokaisemat. Ei niillä älliäkään, koska jos olisi ihminen ei olisi rasisti.
Ei muita ihmisiä vihaamalla maailma parane muuta kuin rasistin putkiaivoissa.

Tokihan politiikkaa saa ja pitää ollakin. Koskettaahan polittiset päätökset meitä kaikkia.
Voisihan se olla niinkin, että uusi tulokas huomaa nuo viisi politiikka-aloitusta ja intopiukeena jää palstalle. Niin innoissaan, että tuo sitä omaa hurmostaan noihin "kotkotusketjuihinkin" ;)

(Ano 08:45)

Paloma01 kirjoitti:

Stereotyyppinen kuva suvaitsevaisesta ihmisestä. Ehkä se pätee joissakin tapauksissa, en ole koskaan tavannut ketään joka noin toimisi, ellei itse hyväksyisi. Olen tosin kohdannut suvaitsevaisia, ajattelevia, harkitsevia ihmisiä, jotka eivät tuomitse kaikkea vieasta ja tuntematonta ottamatta ensin selvää, mistä esim. joku poikkeava käytös (en puhu nyt mistään rikollisuudesta) voisi johtua.

Kannattaa pitää mielessä että suvaitsevaisuuden vastakohta on suvaitsemattomuus.

»meidän maailmamme kulttuurien, meidän ilmaisutapojemme ja inhimillisten elämänmuotojen rikkaan moninaisuuden kunnioittamista, hyväksymistä ja arvostamista. -" - - Ihmisoikeuksien kunnioittamisen periaatteen mukaisesti suvaitsevaisuuden osoittaminen ei merkitse yhteiskunnallisen epäoikeudenmukaisuuden sietämistä eikä omasta vakaumuksesta luopumista eikä sen heikentämistä. Se merkitsee, että ihminen saa vapaasti pitää kiinni vakaumuksestaan ja hyväksyy sen, että toiset pitävät kiinni omastaan. Se merkitsee sen tosiasian hyväksymistä, että ihmisillä, jotka ovat luonnostaan erilaisia ulkomuotonsa, asemansa, puhetapansa, käyttäytymismuotojensa ja arvojensa puolesta, on oikeus elää rauhassa ja olla sellaisia kuin ovat. Se merkitsee myös, ettei kukaan saa väkisin tyrkyttää näkemyksiään toisille. »
( Unescon yleiskokouksen 16.11.1995 hyväksymä Suvaitsevaisuuden periaatteiden julistus)

Lue lisää

Meneppä nyt ottamaan selvää mistä johtuu naisten alistaminen ja suvaitse sitä sitten. Kyllä siihen kulttuuriset syyt löytyy.

Paloma01 kirjoitti:

Stereotyyppinen kuva suvaitsevaisesta ihmisestä. Ehkä se pätee joissakin tapauksissa, en ole koskaan tavannut ketään joka noin toimisi, ellei itse hyväksyisi. Olen tosin kohdannut suvaitsevaisia, ajattelevia, harkitsevia ihmisiä, jotka eivät tuomitse kaikkea vieasta ja tuntematonta ottamatta ensin selvää, mistä esim. joku poikkeava käytös (en puhu nyt mistään rikollisuudesta) voisi johtua.

Kannattaa pitää mielessä että suvaitsevaisuuden vastakohta on suvaitsemattomuus.

»meidän maailmamme kulttuurien, meidän ilmaisutapojemme ja inhimillisten elämänmuotojen rikkaan moninaisuuden kunnioittamista, hyväksymistä ja arvostamista. -" - - Ihmisoikeuksien kunnioittamisen periaatteen mukaisesti suvaitsevaisuuden osoittaminen ei merkitse yhteiskunnallisen epäoikeudenmukaisuuden sietämistä eikä omasta vakaumuksesta luopumista eikä sen heikentämistä. Se merkitsee, että ihminen saa vapaasti pitää kiinni vakaumuksestaan ja hyväksyy sen, että toiset pitävät kiinni omastaan. Se merkitsee sen tosiasian hyväksymistä, että ihmisillä, jotka ovat luonnostaan erilaisia ulkomuotonsa, asemansa, puhetapansa, käyttäytymismuotojensa ja arvojensa puolesta, on oikeus elää rauhassa ja olla sellaisia kuin ovat. Se merkitsee myös, ettei kukaan saa väkisin tyrkyttää näkemyksiään toisille. »
( Unescon yleiskokouksen 16.11.1995 hyväksymä Suvaitsevaisuuden periaatteiden julistus)

Lue lisää

Se oli kyllä paatoksellinen esillepano .
Näkee kirjoittajasta, että ote suomalaisesta elinpiiristä on kaikonnut sekä tuntuma normaaliin suomalaisuuteen.
Siinä sitten elelee ruotsalaisessa omahyväusyydessä.

Anonyymi kirjoitti:

Rasistit eivät kykene järkevästi ajattelemaan mitään. Niitten aivot on vihan,
rasismin sokaisemat. Ei niillä älliäkään, koska jos olisi ihminen ei olisi rasisti.
Ei muita ihmisiä vihaamalla maailma parane muuta kuin rasistin putkiaivoissa.

Lue lisää

Tyyppiesimerkki siitä ns. suvaitsevaisen hyökkäävästä vihakirjoituksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Rasistit eivät kykene järkevästi ajattelemaan mitään. Niitten aivot on vihan,
rasismin sokaisemat. Ei niillä älliäkään, koska jos olisi ihminen ei olisi rasisti.
Ei muita ihmisiä vihaamalla maailma parane muuta kuin rasistin putkiaivoissa.

Lue lisää

Sinulla sitä tuntuu olevan jakaa päivittäin palstalla, suorastaan pursuu kurjalta.
Kieriskele nyt siinä hyvänä ihmisenä suuressa älyssäsi, miettien mihin käyttäisit.
Tulee vain klimppeinä ulos, oletko klimppisopan suursyömäri kaikenlisäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Suvaitsevat pitävät itseään hyviksinä, ja absoluuttisessa totuudessa muita rasisteina, ja pahiksena ovat persut jotka eivät hyväksy heidän ajatteluaan, vaan haluavat tuoda epäkohtia esille.
Mutta suvakkikuoro kuin lammaslauma sinkoaa vihan salamoita iskemällä pahoiksi kokemilleen rasistin leiman otsaan.
Toisaalta, ajatellen 70 ikärakenteen jakautumaa palstoilla, niin arvelisin hameväkeä eli oletettuja naisia olevan 80 % kirjoittavista.
Ehtoopuolella alkavat monella ajatus uskotella pyhää hyvyyttä, mitä sekin onkaan.

Lue lisää

Juuri noin minäki Perussuomalaisten roolin polittikassa näen kuin kirjoitat, Ano 10.27, tuossa ensimmäisessä kappaleessasi.

Paloma01 kirjoitti:

Tuossa vastakkainasettelussa oli mielestäni pienenpieni särö, koska en näen arvokonservatismia välttämättä rasistisena. Mitkä sitten ovat perinteisiä arvoja, niistäkin voisi keskustella pitkään ja esim. meidän (Ruotsin) maltillinen kokoomus pitää sisällään koko joukon arvoliberaaleja , kuten esim. entinen puolueen johtaja "avatkaa sydämenne" Reinfeldt. Tunnen koko joukon ihmisiä jotka ovat arvoliberaaleja mutta kannattavat konservatiivista talouspolitiikkaa.
Rasistit taas löytävät "henkisen kotinsa" lähinnä äärioikeistoista, elikkä perussuomalaisista, ruotsindemokraateista ja ääriliikkeistä.
***
Vihanlietsonta ja vihakirjoitukset ovat olleet kautta modernin historian ääriryhmien poliittinen ase. Tuli mieleen kun katselin filmiä Marie Antoinettesta SVT1:ltä jossa Ranskan vallankumouksen aikaan Pariisin köyhälistön katkeruus ja viha lietsottiin ilmipaloon nimenomaan vihakirjoituksilla ja vihapuheella. Nyt se on tullut uudeksi normiksi poliittisessa keskustelussa internetin ja median ollessa jokaisen tavoitettavissa, anonymaatti suosii tämäntapaista viestittämistä ja samoin median kaupallisuus.

Lue lisää

Aivan noin, Paloma. Kaikkiin puolueisiin mahtuu sekä arvoliberaaleja että arvokonservatiiveja.
Ääriainekset yleensä pelataan pois kaikista puolueista, Sen verran pidän meitä suomalaisia "tolkun kansana"...

Anonyymi kirjoitti:

Tyyppiesimerkki siitä ns. suvaitsevaisen hyökkäävästä vihakirjoituksesta.

Hyvä kun sanoit, Ano 13.54. Minun ei tarvitse..))

Paloma01 kirjoitti:

Stereotyyppinen kuva suvaitsevaisesta ihmisestä. Ehkä se pätee joissakin tapauksissa, en ole koskaan tavannut ketään joka noin toimisi, ellei itse hyväksyisi. Olen tosin kohdannut suvaitsevaisia, ajattelevia, harkitsevia ihmisiä, jotka eivät tuomitse kaikkea vieasta ja tuntematonta ottamatta ensin selvää, mistä esim. joku poikkeava käytös (en puhu nyt mistään rikollisuudesta) voisi johtua.

Kannattaa pitää mielessä että suvaitsevaisuuden vastakohta on suvaitsemattomuus.

»meidän maailmamme kulttuurien, meidän ilmaisutapojemme ja inhimillisten elämänmuotojen rikkaan moninaisuuden kunnioittamista, hyväksymistä ja arvostamista. -" - - Ihmisoikeuksien kunnioittamisen periaatteen mukaisesti suvaitsevaisuuden osoittaminen ei merkitse yhteiskunnallisen epäoikeudenmukaisuuden sietämistä eikä omasta vakaumuksesta luopumista eikä sen heikentämistä. Se merkitsee, että ihminen saa vapaasti pitää kiinni vakaumuksestaan ja hyväksyy sen, että toiset pitävät kiinni omastaan. Se merkitsee sen tosiasian hyväksymistä, että ihmisillä, jotka ovat luonnostaan erilaisia ulkomuotonsa, asemansa, puhetapansa, käyttäytymismuotojensa ja arvojensa puolesta, on oikeus elää rauhassa ja olla sellaisia kuin ovat. Se merkitsee myös, ettei kukaan saa väkisin tyrkyttää näkemyksiään toisille. »
( Unescon yleiskokouksen 16.11.1995 hyväksymä Suvaitsevaisuuden periaatteiden julistus)

Lue lisää

Tuohonko Unescon julistukseen se suvaitsevaisuus sitte jää.

Itse ajattelen suvaitsevaisuudesta paljon laajemmin ja myös "joudun ja saan" olla suvaitsevainen lähes päivittäin.

Anonyymi kirjoitti:

Rasistit eivät kykene järkevästi ajattelemaan mitään. Niitten aivot on vihan,
rasismin sokaisemat. Ei niillä älliäkään, koska jos olisi ihminen ei olisi rasisti.
Ei muita ihmisiä vihaamalla maailma parane muuta kuin rasistin putkiaivoissa.

Lue lisää

Sinunkin tekstistäsi kuultaa viha sellaisia kohtaan joita pidät rasisteina.

Eikös hänet jo erotettu puolueesta ? Ja se toinen "älykkö" Juha Mäenpääkin joutui puhutteluun, vai miten se oli ?

Minä en taida tuntea Persujen äänestäjiä niin hyvin kun täällä tunnetaan..))

En ole persujen äänestäjä mutta kuuntelen politiikaa kaikkien puolueiden kannalta.
Mistä muuten tietäisin mitään persuistakaan jos en kuuntelisi heitäkin.
Ainakin heillä on kaksi naista jotka ovat älykkäitä ja koulutettuja. Leena Meri ja Riikka Purra.
Miehissä on aika maanläheisiä tyyppejä, kyllä heillekin oma äänestäjäkuntansa löytyy.
Joku ei edes kuuntele mitä heillä on sanottavaa, kuten ei kukaan myöskään lue Seiskaa vaikka tietää kuitenkin mitä siihen milloinkin kirjoitetaan.
Kyllä ihmisellä pitää olla itsetuntoa sen verran että uskaltaa ottaa selvää myös eriäviä mielipiteitä esittävien puheista. Voi sitten muodostaa oman mielipiteensä.

liekko kirjoitti:

En ole persujen äänestäjä mutta kuuntelen politiikaa kaikkien puolueiden kannalta.
Mistä muuten tietäisin mitään persuistakaan jos en kuuntelisi heitäkin.
Ainakin heillä on kaksi naista jotka ovat älykkäitä ja koulutettuja. Leena Meri ja Riikka Purra.
Miehissä on aika maanläheisiä tyyppejä, kyllä heillekin oma äänestäjäkuntansa löytyy.
Joku ei edes kuuntele mitä heillä on sanottavaa, kuten ei kukaan myöskään lue Seiskaa vaikka tietää kuitenkin mitä siihen milloinkin kirjoitetaan.
Kyllä ihmisellä pitää olla itsetuntoa sen verran että uskaltaa ottaa selvää myös eriäviä mielipiteitä esittävien puheista. Voi sitten muodostaa oman mielipiteensä.

Lue lisää

Persuista on saanut alunperin hyvin nopeasti ihan riittävästi käsitystä
ja heidän ns. puolueensa on vain yhden asian aate, rasismin.
Ei heillä ole käsitystä miten valtion asioita hoidetaan.

Ei hallitus ole olemassa maahanmuuttoa varten,
maahanmuutto on hallituksen valtavan suuresta asiakokonaisuudesta
vain pieni osa,
sitä hoidetaan oikein hyvin ilman rasistista liikettäkin.

Käytännössä maahanmuuton hoitaa Migri ja mikä hyvänsä hallituskoalitio
joutuu toimimaan Suomen lakien ja kansainvälisten sopimusten mukaan.

liekko kirjoitti:

En ole persujen äänestäjä mutta kuuntelen politiikaa kaikkien puolueiden kannalta.
Mistä muuten tietäisin mitään persuistakaan jos en kuuntelisi heitäkin.
Ainakin heillä on kaksi naista jotka ovat älykkäitä ja koulutettuja. Leena Meri ja Riikka Purra.
Miehissä on aika maanläheisiä tyyppejä, kyllä heillekin oma äänestäjäkuntansa löytyy.
Joku ei edes kuuntele mitä heillä on sanottavaa, kuten ei kukaan myöskään lue Seiskaa vaikka tietää kuitenkin mitä siihen milloinkin kirjoitetaan.
Kyllä ihmisellä pitää olla itsetuntoa sen verran että uskaltaa ottaa selvää myös eriäviä mielipiteitä esittävien puheista. Voi sitten muodostaa oman mielipiteensä.

Lue lisää

Juuri noin liekko. "Lue enemmän, luulet vähemmän" on sanottu. Sama pätee kai kuuntelemiseenkin...))

"Kerro, kerro kuvastin..."

Anonyymi kirjoitti:

"Kerro, kerro kuvastin..."

Meidän peilissä ei persujen äänestäjää näy.
Järki kulkee vielä.

Minulla ei ole varaa haukkua ketään tyhmäksi.
Persuissa, kuten muissakin puolueissa on huonosti käyttäytyviä.
Esimerkiksi ihmisten haukkuminen tyhmiksi tuntematta heitä ei tunnu kovinkaan viisalta.
Nyt tietysti saan ikuisesti persun viitan harteilleni kun en teilaa heitä kokonaan.
Esim Laura Huhtasaarta en ymmärrä, mutta pitääkö minun kaikkia ymmärtää.
Demarien Al Tae, vai miten hänen nimensä kirjoitetaan oli myös kirjoitellut hyvin rasistisesti, esim seksualisista vähemmistöistä, hänen suvaitsemattomuutensa on varmaan hyväksyttävämpää.

liekko kirjoitti:

Minulla ei ole varaa haukkua ketään tyhmäksi.
Persuissa, kuten muissakin puolueissa on huonosti käyttäytyviä.
Esimerkiksi ihmisten haukkuminen tyhmiksi tuntematta heitä ei tunnu kovinkaan viisalta.
Nyt tietysti saan ikuisesti persun viitan harteilleni kun en teilaa heitä kokonaan.
Esim Laura Huhtasaarta en ymmärrä, mutta pitääkö minun kaikkia ymmärtää.
Demarien Al Tae, vai miten hänen nimensä kirjoitetaan oli myös kirjoitellut hyvin rasistisesti, esim seksualisista vähemmistöistä, hänen suvaitsemattomuutensa on varmaan hyväksyttävämpää.

Lue lisää

Tyhmä ei käyttäytyy niinkuin persut.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmä ei käyttäytyy niinkuin persut.

Ups. Paha painovirhepaholainen. Piti lukea:
Tyhmät käyttäytyvät niinkuin persut: Nimittävät kollegojaan p*rsläviksi jne.
Mikä on sen ihmisen öo. joka persuja äänestää ?

Anonyymi kirjoitti:

Ups. Paha painovirhepaholainen. Piti lukea:
Tyhmät käyttäytyvät niinkuin persut: Nimittävät kollegojaan p*rsläviksi jne.
Mikä on sen ihmisen öo. joka persuja äänestää ?

Lue lisää

Jotain ulostepitoista kommenttia tuli myös Li Andersonin suusta.
Siis kaikki persut ja persuja äänestäneet omaavat mielestäsi saman älykkyysosamäärän kuin heillä on pituutta yhden metrin jälkeen. Eli minun olis 59 jos äänestäisin persuja.
Oletko itse mittauttanut öo tuloksesi. En kyllä tiedä mitä öo tarkoittaa, ÄO lukua varmaan haet suuressa viisaudessasi..

Olet Pertikki piiloutunut aumaasi syytämään tuttua virttäsi anona, tunnistaa savolaisen kuikelon kallellaan olevasta kaulanjatkeesta Mikkelin torilta kuikuilemasta rasisteja.
Kakspuoleinen dementia kolkuttaa aumaankin.

Anonyymi kirjoitti:

Jotain ulostepitoista kommenttia tuli myös Li Andersonin suusta.
Siis kaikki persut ja persuja äänestäneet omaavat mielestäsi saman älykkyysosamäärän kuin heillä on pituutta yhden metrin jälkeen. Eli minun olis 59 jos äänestäisin persuja.
Oletko itse mittauttanut öo tuloksesi. En kyllä tiedä mitä öo tarkoittaa, ÄO lukua varmaan haet suuressa viisaudessasi..

Lue lisää

Suuretkaan viisaat eivät ole täydellisiä :DDDDD

Anonyymi kirjoitti:

Olet Pertikki piiloutunut aumaasi syytämään tuttua virttäsi anona, tunnistaa savolaisen kuikelon kallellaan olevasta kaulanjatkeesta Mikkelin torilta kuikuilemasta rasisteja.
Kakspuoleinen dementia kolkuttaa aumaankin.

Lue lisää

Kas ! Pertikin vainoojakin ilmaantui :DDDDD
Tuli huti taas :DDDDDD

Selvä rasistihan tämä, kun pitää toista koirarotua parempana kuin toista. Yhtä koirarotua ei pidä koirana ollenkaan. Siitä olen kyllä samaa mieltä. Minusta chihu muistuttaa enemmän rottaa kuin koiraa.

https://www.youtube.com/watch?v=p2gbnJtRpgI

Olet nolla!

Anonyymi kirjoitti:

Olet nolla!

Tyypillinen junttipersun reaktio. Kahden sanan lauseisiin
pystyy korkeintaan.
Opettele lisää: Minä olen nolla
Haho on nolla
Hakkarainen on nolla
Ano on nolla
Huhtasaari on nolla
Me persut olemme nollia
Te persut olette nollia
He kaikki ovat kaikki nollia.

Anonyymi kirjoitti:

Tyypillinen junttipersun reaktio. Kahden sanan lauseisiin
pystyy korkeintaan.
Opettele lisää: Minä olen nolla
Haho on nolla
Hakkarainen on nolla
Ano on nolla
Huhtasaari on nolla
Me persut olemme nollia
Te persut olette nollia
He kaikki ovat kaikki nollia.

Lue lisää

Houkka!

ano 12:00
Tyypillistä persua, ei yhtään järjellistä sanaa, järjellisestä ajatuksesta puhumattakaan.
Olet juuri sopiva persuksi. Sellainen äänestäjä millainen puolue.

Täällähän on nyt lepposaa ja raikasta, kun huussin lemu on poissa.

Näin me luemme ja tulkitsemme erilailla.

Minun mielestäni Telukka ja Korppis ei ole mitään palstan "kingejä", mutta myönnän, että näyttää täällä olevan kaksi, jotka yrittää pomotella.

EMK

Anonyymi kirjoitti:

Täällähän on nyt lepposaa ja raikasta, kun huussin lemu on poissa.

Totta ! Suuri helpotus ! Vaikka ei ole satavarma, etteikö se joku ano ole,
mutta pystyy pitämään itseään kurissa.

Kyllä!
Eiköhän kokoonnuta yli-leveine-rulla-tuolinemme pitkään jonoon ja ohiteta se ruosteisella ja ylihintaisella rellulla nylpyttävä pula-ajan Häirikkö-Hermanni?

Anonyymi kirjoitti:

Näin me luemme ja tulkitsemme erilailla.

Minun mielestäni Telukka ja Korppis ei ole mitään palstan "kingejä", mutta myönnän, että näyttää täällä olevan kaksi, jotka yrittää pomotella.

EMK

Lue lisää

Ei minustakaan mänteimmät mitään kingejä ole.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä!
Eiköhän kokoonnuta yli-leveine-rulla-tuolinemme pitkään jonoon ja ohiteta se ruosteisella ja ylihintaisella rellulla nylpyttävä pula-ajan Häirikkö-Hermanni?

Häirikkö-Hoolla on selkeesti alzi.