Voi hitsari! Ihastuin thai naiseen...

Näin yhdellä treffipalstalla thaimaalaisen naisen minua vuoden nuorempi. Huh on kyllä söpö ja ei niin aasialaisen näköinen kummiskaan. Ei polta, eikä juo. Eikä hänellä ole lapsia (haluaa kyllä). Ei osaa kunnolla suomea, mutta englanti sujuu, asuu minun luolta n. 20km päässä. Minä tulen suhtkoht hyvin toimeen englannilla. Siis.. kuin nakutettu, kyllä kelpais...

Olettaen, että hän kiinnostuis minusta, niin.. silti askarruttaa, kulttuurierot jne.. onkohan tämä liian rohkea hyppy tuntemattomaan? Hihi, Sukulaiset kyllä järkyttyis ;D..
353772
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Siis onko kellään kokemuksia thai/aasialais naisista mikälaisia niiden kanssa on elää, noin yleensä?

Äänestä
  • riippuu monesta asiasta, lue aikaisempia kommentteja niin tiedat.
    ei voi oikein edes yleistaa koska kansallisuus, perhetausta ja koulutustaso tekevat niin suuren eron henkilokohtaisista eroista puhumattakaan.

    monesti jos olet itse jees tyyppi niin muija kohtelee sua niin hienosti etta muunlaiseen et enaa vilkasekkaan, jos taas itse olet mulkku niin se vetaa sua turpaan ja lahtee kiitaa.

    Äänestä

"Älä nuolaise ennenkuin tipahtaa"

Äänestä

Jos olet tosissasi taman tyton suhteen, niin mika ettei.
Kultturierot varmasti tulevat eteen, mutta kuten kaikissa liitoissa molemmin puoleisella joustamisella niista selvitaan.
Yhden neuvon kuitenkin antaisin. Aasiassa mies on perheen paa. Kaytannossa se tarkoittaa sita etta sinun miehena tulee huolehtia perheesi hyvinvoinnista. Aasiassa ei ymmarreta tata suomalaista tyylia maksaa kaikki laskut jne puoliksi. Vaan vastuu on ensisijaisesti sinulla. Ja tulee muistaa myos, etta jos aiot avioon aasialaisen kanssa, niin silloinhan sinun perhe laajenee kerralla, koska aasialaisille on koko suku hyvin tarkea. Kaytannossa se tarkoittaa etta sina ja vaimosi tuette rahallisesti myos perhetta ja sukua thaimaassa.
Onnea matkaan.

Äänestä
  • Itselläni ei ole thaimaalaista vaimoa, mutta aasiasta kuitenkin. Suurin sulatettava juttu suomalaismiehelle tulee siitä, että aasialainen nainen odottaa miehen olevan kokonaan taloudellisessa vastuussa perheestä. Tätä ei moni aasialaista hinkuva mies osaa ottaa huomioon tai ohittaa asian liian kevyesti. "Mun tapauksessa ei asia ole näin", "jos tulee tiukkaa, niin eukko voi hakea vaikka osa-aikatöitä" tai "kyllä me varmaan pärjätään mun palkalla kun eletään niukasti". Nämä eivät nimittäin ole todellakaan mitään itsestäänselvyyksiä. Pahimmassa tapauksessa tunteiden huumassa asia jopa ohitetaan täysin olan kohautuksella.

    Vaikka palkka riittäisikin, niin jossain vaiheessa voi ruveta vituttamaan kun suomalaisen työssäkäyvän vaimon omaavilla kavereilla menee taloudellisesti paremmin. Itsellä ei säästöön mitään jää, jos ei tienaa todella suuria summia. Käytännössä pitää nimittäin tienata kahden edestä ja se ei ole Suomessa kovin helppoa. Jos elätettävien joukkoon liittyy vielä sukuakin, kuten thainaisten tapauksissa näyttää olevan, niin taakka senkun kasvaa.

    Itsellä onneksi tällä hetkellä tulopuoli on hyvässä kunnossa ja olen pyrkinyt tulevaisuuteenkin varautumaan jatkuvan kouluttautumisen kautta. Korkealla koulutuksella palkkaa pitäisi irrota jatkossakin keskitasoa paremmin tai ainakin koulutus auttaa pysymään paremmin leivänsyrjässä kiinni. Toisaalta kaiken raadannan, kouluttautumisen ja lisävaivan tuloksena on se, että tulemme perhekokonaisuutena pärjäämään taloudellisesti enintään yhtä hyvin kuin keskiverto, tavallinen suomalais(duunari)perhe. Vuosien kouluttautumisen jälkeen vaatii henkistä kanttia hyväksyä tälläinen.

    Kannattaa aasialaisnaista haikaillessaan miettiä, onko itsellä todellakin taloudellisesti kantimet kunnossa ryhtyä leikkiin. Aasialaisen kanssa suhteeseen ja liittoon lähteminen ei ole nimittäin mikään "kokeillaan ja katsellaan" -hommaa. Jos on itse nuorehko ja vaatimattomalla sairaseläkkeellä, eikä taskun pohjalle ole jäänyt mittavaa mummonperintöä, kannattaa jättää leikki kesken. Tiedän tälläisiäkin tapauksia, joissa alle kolmikymppinen kaveri on sairaseläkkeellä terveytensä vuoksi ja on suunnitellut elättävänsä itsensä ja (aasialais)naisensa vaatimattomasta 1300 euron kuukausieläkkeestään. Ajatus on aivan mahdoton ja realismi todella kaukana.

    Liitto ulkomaalaisen kanssa ei useinkaan ole köyhien eikä kipeiden hommaa. Lisäksi voi karistaa sen monien nahkapäiden viljelemän harhaluulon, että sossusta ja työttömyyskorvauksista se puoliso sitten voi hakea automaattisesti rahaa niinkuin muutkin ulkkarit. Monet aasialaisnaiset eivät lähde sossuun tai työkkäriin ollenkaan, koska se on sosiaalisesti häpäisevää. Miehen tulee naimisiin mennessään siis olla varma siitä, tuleeko rahalliset rahkeet riittämään ja tehtävä se naisellekin selväksi. Jos pystyy kaiken tämän hyväksymään ja rahkeet sekä kantti kestää hommaan mukaan lähtemiseen, niin odotettavissa voi toisaalta olla mitä antoisin ja monipuolisin suhde ja mahtava liitto, josta ei päivääkään vaihtaisi pois.

    Äänestä

  • Mihis se tyttöystävän palkka sitten katoaa? Eikö sitä Suomessa makseta thaimaalaisille ollenkaan? :)

    Oma vaimoni on thaimaasta, tienaa paremmin kuin minä ja on nostanut elintasoani siinä sivussa!

    Äänestä

  • henkka kirjoitti:

    Itselläni ei ole thaimaalaista vaimoa, mutta aasiasta kuitenkin. Suurin sulatettava juttu suomalaismiehelle tulee siitä, että aasialainen nainen odottaa miehen olevan kokonaan taloudellisessa vastuussa perheestä. Tätä ei moni aasialaista hinkuva mies osaa ottaa huomioon tai ohittaa asian liian kevyesti. "Mun tapauksessa ei asia ole näin", "jos tulee tiukkaa, niin eukko voi hakea vaikka osa-aikatöitä" tai "kyllä me varmaan pärjätään mun palkalla kun eletään niukasti". Nämä eivät nimittäin ole todellakaan mitään itsestäänselvyyksiä. Pahimmassa tapauksessa tunteiden huumassa asia jopa ohitetaan täysin olan kohautuksella.

    Vaikka palkka riittäisikin, niin jossain vaiheessa voi ruveta vituttamaan kun suomalaisen työssäkäyvän vaimon omaavilla kavereilla menee taloudellisesti paremmin. Itsellä ei säästöön mitään jää, jos ei tienaa todella suuria summia. Käytännössä pitää nimittäin tienata kahden edestä ja se ei ole Suomessa kovin helppoa. Jos elätettävien joukkoon liittyy vielä sukuakin, kuten thainaisten tapauksissa näyttää olevan, niin taakka senkun kasvaa.

    Itsellä onneksi tällä hetkellä tulopuoli on hyvässä kunnossa ja olen pyrkinyt tulevaisuuteenkin varautumaan jatkuvan kouluttautumisen kautta. Korkealla koulutuksella palkkaa pitäisi irrota jatkossakin keskitasoa paremmin tai ainakin koulutus auttaa pysymään paremmin leivänsyrjässä kiinni. Toisaalta kaiken raadannan, kouluttautumisen ja lisävaivan tuloksena on se, että tulemme perhekokonaisuutena pärjäämään taloudellisesti enintään yhtä hyvin kuin keskiverto, tavallinen suomalais(duunari)perhe. Vuosien kouluttautumisen jälkeen vaatii henkistä kanttia hyväksyä tälläinen.

    Kannattaa aasialaisnaista haikaillessaan miettiä, onko itsellä todellakin taloudellisesti kantimet kunnossa ryhtyä leikkiin. Aasialaisen kanssa suhteeseen ja liittoon lähteminen ei ole nimittäin mikään "kokeillaan ja katsellaan" -hommaa. Jos on itse nuorehko ja vaatimattomalla sairaseläkkeellä, eikä taskun pohjalle ole jäänyt mittavaa mummonperintöä, kannattaa jättää leikki kesken. Tiedän tälläisiäkin tapauksia, joissa alle kolmikymppinen kaveri on sairaseläkkeellä terveytensä vuoksi ja on suunnitellut elättävänsä itsensä ja (aasialais)naisensa vaatimattomasta 1300 euron kuukausieläkkeestään. Ajatus on aivan mahdoton ja realismi todella kaukana.

    Liitto ulkomaalaisen kanssa ei useinkaan ole köyhien eikä kipeiden hommaa. Lisäksi voi karistaa sen monien nahkapäiden viljelemän harhaluulon, että sossusta ja työttömyyskorvauksista se puoliso sitten voi hakea automaattisesti rahaa niinkuin muutkin ulkkarit. Monet aasialaisnaiset eivät lähde sossuun tai työkkäriin ollenkaan, koska se on sosiaalisesti häpäisevää. Miehen tulee naimisiin mennessään siis olla varma siitä, tuleeko rahalliset rahkeet riittämään ja tehtävä se naisellekin selväksi. Jos pystyy kaiken tämän hyväksymään ja rahkeet sekä kantti kestää hommaan mukaan lähtemiseen, niin odotettavissa voi toisaalta olla mitä antoisin ja monipuolisin suhde ja mahtava liitto, josta ei päivääkään vaihtaisi pois.

    Tuo pitänee ns. nyrkkisääntönä paikkansa mutta erot eri Aasian maiden välillä ja sisälläkin (kaupunki vs. maaseutu) ovat suuret. Ja yksilöitähän hekin kaikki ovat.

    Vaimoni on kiinalainen ja hänen mielestään perheen elintason ylläpito on sekä miehen että naisen velvollisuus. Hän ansaitsee parempaa palkkaa kuin minä eikä se ole mikään ongelma.

    Emme myöskään ole ikinä tukeneet taloudellisesti hänen vanhempiaan/ sukuaan, jotka tulevat toimeen Kiinassa ihan kohtuullisen hyvin.

    Äänestä

  • Suomi-Kiina kirjoitti:

    Tuo pitänee ns. nyrkkisääntönä paikkansa mutta erot eri Aasian maiden välillä ja sisälläkin (kaupunki vs. maaseutu) ovat suuret. Ja yksilöitähän hekin kaikki ovat.

    Vaimoni on kiinalainen ja hänen mielestään perheen elintason ylläpito on sekä miehen että naisen velvollisuus. Hän ansaitsee parempaa palkkaa kuin minä eikä se ole mikään ongelma.

    Emme myöskään ole ikinä tukeneet taloudellisesti hänen vanhempiaan/ sukuaan, jotka tulevat toimeen Kiinassa ihan kohtuullisen hyvin.

    Luonnollisesti eroja yksilöiden välillä toki on. Suuriakin. Sinulla on hyvin tilanne, mutta yleisesti ottaen se edustaa vähemmistöä näissä suhteissa. Pelkästään sen varaan ei kannata heittäytyä, että jollain toisella on näin hyvin asiat.

    Siksi kannattaa etukäteen tarkasti selvittää, miten tuleva puoliso suhtautuu perheen talouspuolen asioihin ja miten tulee (huom! ei miten ehkä saattaa tai kenties aikoo tulla) tekemään, esim. meneekö naimisiin menon jälkeen töihin?

    Lisäksi kannattaa selvittää, tarkoittaako puolison töihinmeno sitä, että myös kulut jaetaan puoliksi? Joissain aasian maissa jos nainen työskentelee, tarkoittaa se, että nainen hankkii siten ns. omaa rahaa/taskurahaa. Mies ei näitä rahoja näe. Siis siltikin mies voi saada varsinaisen perheen laskujen maksajan roolin.

    Äänestä

  • Suomi-Kiina kirjoitti:

    Tuo pitänee ns. nyrkkisääntönä paikkansa mutta erot eri Aasian maiden välillä ja sisälläkin (kaupunki vs. maaseutu) ovat suuret. Ja yksilöitähän hekin kaikki ovat.

    Vaimoni on kiinalainen ja hänen mielestään perheen elintason ylläpito on sekä miehen että naisen velvollisuus. Hän ansaitsee parempaa palkkaa kuin minä eikä se ole mikään ongelma.

    Emme myöskään ole ikinä tukeneet taloudellisesti hänen vanhempiaan/ sukuaan, jotka tulevat toimeen Kiinassa ihan kohtuullisen hyvin.

    Miten helvetin huonossa toimessa sä olet oikein, kun muija hankkii paremmin kuin sinä. Järjestään nämä aasialaiset naiset hankkivat "näiden tietojen mukaan" paremmin kuin suomalaiset miehensä. Sen ymmärrän, jos muija on joku "hieroja", ni se hankkii varmaan verottomana paljon paremmin kuin sinä missään kakkosluokan hommassa.

    Äänestä

  • Ei kyse ole mistään huoraamisesta, vaan ihan tavallisesta rehellisestä ja valon kestävästä työstä. Tuo huoraamislevyn jankuttaminen ja yleistäminen kertoo siitä, ettei jankuttaja tunne aasian kulttuureja ollenkaan. Ei niitä opita Shaolinin munkit -kungfu/akrobatia elokuvista, eikä kyllä mistään Liu Piun "munkit" -akrobatia elokuvistakaan.

    Äänestä

  • henkka kirjoitti:

    Ei kyse ole mistään huoraamisesta, vaan ihan tavallisesta rehellisestä ja valon kestävästä työstä. Tuo huoraamislevyn jankuttaminen ja yleistäminen kertoo siitä, ettei jankuttaja tunne aasian kulttuureja ollenkaan. Ei niitä opita Shaolinin munkit -kungfu/akrobatia elokuvista, eikä kyllä mistään Liu Piun "munkit" -akrobatia elokuvistakaan.

    Niin ei niissä leffoissa ole huoraamista kovin paljoa esiintynytkään, vaan huoraaminen on todellisuutta köyhissä Aasian maissa kuten esimerkiksi Thaimaassa. Sinne kun menee näkee sitä touhua ihan reaalimaailmassa. Ja onhan hyvä esimerkki nämä lukuisat hierontapisteet Suomessa. Se mitä siellä tehdään on kaukana peristeisestä, vanhanajan thai- hieronnasta. Että kyllä ne sen huoraamisen osaavat ilman elokuviakin.

    Äänestä

  • joopajoojepujepu kirjoitti:

    Niin ei niissä leffoissa ole huoraamista kovin paljoa esiintynytkään, vaan huoraaminen on todellisuutta köyhissä Aasian maissa kuten esimerkiksi Thaimaassa. Sinne kun menee näkee sitä touhua ihan reaalimaailmassa. Ja onhan hyvä esimerkki nämä lukuisat hierontapisteet Suomessa. Se mitä siellä tehdään on kaukana peristeisestä, vanhanajan thai- hieronnasta. Että kyllä ne sen huoraamisen osaavat ilman elokuviakin.

    Tottahan köyhissä aasian maissa huoraamista esiintyy. Esiintyyhän meilläkin ihan koto-Suomessa tätä maailman vanhinta ammattia, vaikkei erityisen köyhiä ollakaan. Kyse on kuitenkin yleistämisestä. Veikkaanpa että aniharva suomalaisen miehen kanssa naimisissa oleva aasialaisnainen harjoittaa huoraamista "sivujobina" tai edes harkitsisi sellaista. Ei huoraaminen ole mikään aasialaisiin sisäänrakennettu kiinnostus tai kulttuurillinen suositus, vaan olosuhteiden pakko. Jos köyhässä aasian maassa se on ainut keino saada leipää suuhunsa niin sitten huoraa.

    Yleistäminen tällä perusteella tyyliin "aasialainen vaimo on ex-/nykyinen huora" tms. on paitsi mautonta, myös perusteetonta. Jos vaikka jossain aasian köyhässä maassa joku olosuhteiden pakosta huoraa, niin ei se tarkoita että kaikki maailman aasialaiset naiset huoraa. Järkeä peliin tähänkin hommaan!

    Yhtä tyhmää olisi sanoa, että koska lähes 100% maailman huorista on naisia, niin kaikki maailman naiset huoraa. Siispä äitisi, siskosi, tyttö-ystäväsi/vaimosi tai sinä itse, jos olet nainen, sillä perusteella huoraavat. Eihän kuulosta järkevältä? Puuttuisiko pikkuisen realismia tälläisestä yleistämisestä?

    Äänestä

  • joopajoojepujepu kirjoitti:

    Niin ei niissä leffoissa ole huoraamista kovin paljoa esiintynytkään, vaan huoraaminen on todellisuutta köyhissä Aasian maissa kuten esimerkiksi Thaimaassa. Sinne kun menee näkee sitä touhua ihan reaalimaailmassa. Ja onhan hyvä esimerkki nämä lukuisat hierontapisteet Suomessa. Se mitä siellä tehdään on kaukana peristeisestä, vanhanajan thai- hieronnasta. Että kyllä ne sen huoraamisen osaavat ilman elokuviakin.

    Koitetaan muistaa että Thaimaa ei ole sama kuin Aasia.

    Äänestä

  • epicurus kirjoitti:

    Miten helvetin huonossa toimessa sä olet oikein, kun muija hankkii paremmin kuin sinä. Järjestään nämä aasialaiset naiset hankkivat "näiden tietojen mukaan" paremmin kuin suomalaiset miehensä. Sen ymmärrän, jos muija on joku "hieroja", ni se hankkii varmaan verottomana paljon paremmin kuin sinä missään kakkosluokan hommassa.

    Ohhoh, oliko kaikki aasialaiset naiset "hierojia"? Ei enää siis pelkät thaimaalaiset vaan nykyään myös kiinalaiset, korealaiset, japanilaiset, vietnamlaiset jne?

    Ja kuule, vaikka omakin palkkani on yli suomalaisen keskiansion, vaimoni palkka on vielä parempi. Ja ihan veronalaista tuloa, paitsi ulkomaanpäivärahat joita vaimoni työnantaja maksaa hänen ulkomaan työmatkoistaan, joka on verotonta tuloa. Ihan hauska ajatus sinänsä, että joku hieroja lentelisi ympäri maailmaa työkeikoilla :):):) Ei nyt kuitenkaan tässä tapauksessa.

    Tiesitkö että nykymaailmassa on ihan mahdollista että nainen ansaitsee paremmin kuin mies, toisin kuin papan nuoruudessa? Ja ehkä sinun egosi ei sitä kestäisi, mutta kyllä tosimiehen ego jopa kestää.

    Äänestä

  • henkka kirjoitti:

    Luonnollisesti eroja yksilöiden välillä toki on. Suuriakin. Sinulla on hyvin tilanne, mutta yleisesti ottaen se edustaa vähemmistöä näissä suhteissa. Pelkästään sen varaan ei kannata heittäytyä, että jollain toisella on näin hyvin asiat.

    Siksi kannattaa etukäteen tarkasti selvittää, miten tuleva puoliso suhtautuu perheen talouspuolen asioihin ja miten tulee (huom! ei miten ehkä saattaa tai kenties aikoo tulla) tekemään, esim. meneekö naimisiin menon jälkeen töihin?

    Lisäksi kannattaa selvittää, tarkoittaako puolison töihinmeno sitä, että myös kulut jaetaan puoliksi? Joissain aasian maissa jos nainen työskentelee, tarkoittaa se, että nainen hankkii siten ns. omaa rahaa/taskurahaa. Mies ei näitä rahoja näe. Siis siltikin mies voi saada varsinaisen perheen laskujen maksajan roolin.

    No tuo pitää kyllä paikkansa että minkään "varaan" ei kannata laskea ja suin päin heittäytyä moku-suhteeseen. Kannattaa ehdottomasti tutustua kunnolla toisiinsa ennen kuin alkaa seurustelemaan ulkomaalaisen kanssa puhumattakaan naimisiin menosta, ja selvittää mahdolliset konfliktitilanteet, esim. rahan käyttö.

    En itsekään olisi varmasti mennyt naimisiin kenenkä tahansa "keskiverto" kiinalaisen kanssa, vaan luonteet ja "henkilökemiat" pitää olla samalla aaltopituudella, muuten karahtaa kiville.

    Äänestä

  • Suomi-Kiina kirjoitti:

    Koitetaan muistaa että Thaimaa ei ole sama kuin Aasia.

    Niin. Eikä Thaimaa ole sama kuin täällä rasistien kuvailema Thaimaa.

    Äänestä

  • epicurus kirjoitti:

    Miten helvetin huonossa toimessa sä olet oikein, kun muija hankkii paremmin kuin sinä. Järjestään nämä aasialaiset naiset hankkivat "näiden tietojen mukaan" paremmin kuin suomalaiset miehensä. Sen ymmärrän, jos muija on joku "hieroja", ni se hankkii varmaan verottomana paljon paremmin kuin sinä missään kakkosluokan hommassa.

    Taidat olla vaan joku 15-v dokaava amisgimma, joka täällä soittaa suutaan ja haukkuu tuntemattomia ihmisiä ja leimaa kansallisuuksia. Sun juttujasi ei kuuntele kukaan. Olet osoittanut olevasi täysi nolla.

    Äänestä

  • henkka kirjoitti:

    Itselläni ei ole thaimaalaista vaimoa, mutta aasiasta kuitenkin. Suurin sulatettava juttu suomalaismiehelle tulee siitä, että aasialainen nainen odottaa miehen olevan kokonaan taloudellisessa vastuussa perheestä. Tätä ei moni aasialaista hinkuva mies osaa ottaa huomioon tai ohittaa asian liian kevyesti. "Mun tapauksessa ei asia ole näin", "jos tulee tiukkaa, niin eukko voi hakea vaikka osa-aikatöitä" tai "kyllä me varmaan pärjätään mun palkalla kun eletään niukasti". Nämä eivät nimittäin ole todellakaan mitään itsestäänselvyyksiä. Pahimmassa tapauksessa tunteiden huumassa asia jopa ohitetaan täysin olan kohautuksella.

    Vaikka palkka riittäisikin, niin jossain vaiheessa voi ruveta vituttamaan kun suomalaisen työssäkäyvän vaimon omaavilla kavereilla menee taloudellisesti paremmin. Itsellä ei säästöön mitään jää, jos ei tienaa todella suuria summia. Käytännössä pitää nimittäin tienata kahden edestä ja se ei ole Suomessa kovin helppoa. Jos elätettävien joukkoon liittyy vielä sukuakin, kuten thainaisten tapauksissa näyttää olevan, niin taakka senkun kasvaa.

    Itsellä onneksi tällä hetkellä tulopuoli on hyvässä kunnossa ja olen pyrkinyt tulevaisuuteenkin varautumaan jatkuvan kouluttautumisen kautta. Korkealla koulutuksella palkkaa pitäisi irrota jatkossakin keskitasoa paremmin tai ainakin koulutus auttaa pysymään paremmin leivänsyrjässä kiinni. Toisaalta kaiken raadannan, kouluttautumisen ja lisävaivan tuloksena on se, että tulemme perhekokonaisuutena pärjäämään taloudellisesti enintään yhtä hyvin kuin keskiverto, tavallinen suomalais(duunari)perhe. Vuosien kouluttautumisen jälkeen vaatii henkistä kanttia hyväksyä tälläinen.

    Kannattaa aasialaisnaista haikaillessaan miettiä, onko itsellä todellakin taloudellisesti kantimet kunnossa ryhtyä leikkiin. Aasialaisen kanssa suhteeseen ja liittoon lähteminen ei ole nimittäin mikään "kokeillaan ja katsellaan" -hommaa. Jos on itse nuorehko ja vaatimattomalla sairaseläkkeellä, eikä taskun pohjalle ole jäänyt mittavaa mummonperintöä, kannattaa jättää leikki kesken. Tiedän tälläisiäkin tapauksia, joissa alle kolmikymppinen kaveri on sairaseläkkeellä terveytensä vuoksi ja on suunnitellut elättävänsä itsensä ja (aasialais)naisensa vaatimattomasta 1300 euron kuukausieläkkeestään. Ajatus on aivan mahdoton ja realismi todella kaukana.

    Liitto ulkomaalaisen kanssa ei useinkaan ole köyhien eikä kipeiden hommaa. Lisäksi voi karistaa sen monien nahkapäiden viljelemän harhaluulon, että sossusta ja työttömyyskorvauksista se puoliso sitten voi hakea automaattisesti rahaa niinkuin muutkin ulkkarit. Monet aasialaisnaiset eivät lähde sossuun tai työkkäriin ollenkaan, koska se on sosiaalisesti häpäisevää. Miehen tulee naimisiin mennessään siis olla varma siitä, tuleeko rahalliset rahkeet riittämään ja tehtävä se naisellekin selväksi. Jos pystyy kaiken tämän hyväksymään ja rahkeet sekä kantti kestää hommaan mukaan lähtemiseen, niin odotettavissa voi toisaalta olla mitä antoisin ja monipuolisin suhde ja mahtava liitto, josta ei päivääkään vaihtaisi pois.

    Oli kiva lukea analysoitua tekstiä aasialaisesta ja thaimaalaisesta suhteesta. Olen itse miettinyt elämänarvoja ja asioita mitä haluan tulevaisuudessa tehdä. Suunnitelmissa on joidenkin vuosien päästä muuttaa mahdollisesti työn perässä jonnekin Aasiaan. En ikuisesti ole Suomessa aikonut asua, mutta kylläkin thaimaalaisen tyttöystävän kanssa haluan olla. Suhteen alkuvaiheessa olen, pari kertaa olen Thaimaassa ollut ja nyt noiden viisumijärjestelyiden keskellä, jotta hän pääsisi Suomeen.. aikamoinen byrokratia tuntuupi olevan.
    Mielestäni olemme hyvä pari, hän on 29v ja itse 37v. Yhteisestä lapsesta haaveilemme:) ja uskon että tulevaisuus tuo paljon ihania asioita.

    Äänestä

  • joopajoojepujepu kirjoitti:

    Niin ei niissä leffoissa ole huoraamista kovin paljoa esiintynytkään, vaan huoraaminen on todellisuutta köyhissä Aasian maissa kuten esimerkiksi Thaimaassa. Sinne kun menee näkee sitä touhua ihan reaalimaailmassa. Ja onhan hyvä esimerkki nämä lukuisat hierontapisteet Suomessa. Se mitä siellä tehdään on kaukana peristeisestä, vanhanajan thai- hieronnasta. Että kyllä ne sen huoraamisen osaavat ilman elokuviakin.

    Hei kamoon. Suomessa on suhteessa enemman suomalaisia huoria kuin Thaimaassa on thaimaalaisia. Jos menet vahankin sivumalle Pattayan huorakortteleista niin maa muuttuu kuin yo ja paiva. Naisilla on siella vain yksi mies elamassaan ja se on aviomies. Se, etta taalla on niita hieromalaitoksia johtuu siita, etta vanhat suomiaijat on tuonut niita Pattayan huoria tanne jotka ne on sitten lempannut vuoden-parin kuluttua. Ne naiset on kaukana normaalista thaimaalaisesta.

    Äänestä

  • henkka kirjoitti:

    Itselläni ei ole thaimaalaista vaimoa, mutta aasiasta kuitenkin. Suurin sulatettava juttu suomalaismiehelle tulee siitä, että aasialainen nainen odottaa miehen olevan kokonaan taloudellisessa vastuussa perheestä. Tätä ei moni aasialaista hinkuva mies osaa ottaa huomioon tai ohittaa asian liian kevyesti. "Mun tapauksessa ei asia ole näin", "jos tulee tiukkaa, niin eukko voi hakea vaikka osa-aikatöitä" tai "kyllä me varmaan pärjätään mun palkalla kun eletään niukasti". Nämä eivät nimittäin ole todellakaan mitään itsestäänselvyyksiä. Pahimmassa tapauksessa tunteiden huumassa asia jopa ohitetaan täysin olan kohautuksella.

    Vaikka palkka riittäisikin, niin jossain vaiheessa voi ruveta vituttamaan kun suomalaisen työssäkäyvän vaimon omaavilla kavereilla menee taloudellisesti paremmin. Itsellä ei säästöön mitään jää, jos ei tienaa todella suuria summia. Käytännössä pitää nimittäin tienata kahden edestä ja se ei ole Suomessa kovin helppoa. Jos elätettävien joukkoon liittyy vielä sukuakin, kuten thainaisten tapauksissa näyttää olevan, niin taakka senkun kasvaa.

    Itsellä onneksi tällä hetkellä tulopuoli on hyvässä kunnossa ja olen pyrkinyt tulevaisuuteenkin varautumaan jatkuvan kouluttautumisen kautta. Korkealla koulutuksella palkkaa pitäisi irrota jatkossakin keskitasoa paremmin tai ainakin koulutus auttaa pysymään paremmin leivänsyrjässä kiinni. Toisaalta kaiken raadannan, kouluttautumisen ja lisävaivan tuloksena on se, että tulemme perhekokonaisuutena pärjäämään taloudellisesti enintään yhtä hyvin kuin keskiverto, tavallinen suomalais(duunari)perhe. Vuosien kouluttautumisen jälkeen vaatii henkistä kanttia hyväksyä tälläinen.

    Kannattaa aasialaisnaista haikaillessaan miettiä, onko itsellä todellakin taloudellisesti kantimet kunnossa ryhtyä leikkiin. Aasialaisen kanssa suhteeseen ja liittoon lähteminen ei ole nimittäin mikään "kokeillaan ja katsellaan" -hommaa. Jos on itse nuorehko ja vaatimattomalla sairaseläkkeellä, eikä taskun pohjalle ole jäänyt mittavaa mummonperintöä, kannattaa jättää leikki kesken. Tiedän tälläisiäkin tapauksia, joissa alle kolmikymppinen kaveri on sairaseläkkeellä terveytensä vuoksi ja on suunnitellut elättävänsä itsensä ja (aasialais)naisensa vaatimattomasta 1300 euron kuukausieläkkeestään. Ajatus on aivan mahdoton ja realismi todella kaukana.

    Liitto ulkomaalaisen kanssa ei useinkaan ole köyhien eikä kipeiden hommaa. Lisäksi voi karistaa sen monien nahkapäiden viljelemän harhaluulon, että sossusta ja työttömyyskorvauksista se puoliso sitten voi hakea automaattisesti rahaa niinkuin muutkin ulkkarit. Monet aasialaisnaiset eivät lähde sossuun tai työkkäriin ollenkaan, koska se on sosiaalisesti häpäisevää. Miehen tulee naimisiin mennessään siis olla varma siitä, tuleeko rahalliset rahkeet riittämään ja tehtävä se naisellekin selväksi. Jos pystyy kaiken tämän hyväksymään ja rahkeet sekä kantti kestää hommaan mukaan lähtemiseen, niin odotettavissa voi toisaalta olla mitä antoisin ja monipuolisin suhde ja mahtava liitto, josta ei päivääkään vaihtaisi pois.

    Siita voi olla aika varma, etta perheen sisalla ei aasialaisen naisen kanssa tule ongelmia koska ne on niin sopuisia, ja kuten joku taalla jo sanoikin, mies on viimekadessa perheen paa eli semmoisia periaatteellisia tasa-arvoriitoja ei tule. Jos finanssipuoli on tarkeaa, ja miksei olisi, niin joskus voi kayda tuuri, siis sellainen tuuri jota suomalaisen naisen kanssa ei kay koskaan: Vaimo voi olla bisneshenkinen. Oma vaimo on tallainen. Hanella on ollut kauhea into kaiken maailman bisneksiin alusta lahtien ja aina ne on vaan kasvanut. Nyt se pyorittaa perustamaansa kiinteistoalan yritysta jonka nettotulot hatyyttelee jo meikalaisen palkkaa, eika perheenlisaykset ole ollut mikaan hidaste.

    Äänestä

  • No ei se nyt mene ihan noinkaan. Riippuu maasta.

    Äänestä

  • polarbear37 kirjoitti:

    Oli kiva lukea analysoitua tekstiä aasialaisesta ja thaimaalaisesta suhteesta. Olen itse miettinyt elämänarvoja ja asioita mitä haluan tulevaisuudessa tehdä. Suunnitelmissa on joidenkin vuosien päästä muuttaa mahdollisesti työn perässä jonnekin Aasiaan. En ikuisesti ole Suomessa aikonut asua, mutta kylläkin thaimaalaisen tyttöystävän kanssa haluan olla. Suhteen alkuvaiheessa olen, pari kertaa olen Thaimaassa ollut ja nyt noiden viisumijärjestelyiden keskellä, jotta hän pääsisi Suomeen.. aikamoinen byrokratia tuntuupi olevan.
    Mielestäni olemme hyvä pari, hän on 29v ja itse 37v. Yhteisestä lapsesta haaveilemme:) ja uskon että tulevaisuus tuo paljon ihania asioita.

    Viisas ajatus

    Äänestä

  • henkka kirjoitti:

    Ei kyse ole mistään huoraamisesta, vaan ihan tavallisesta rehellisestä ja valon kestävästä työstä. Tuo huoraamislevyn jankuttaminen ja yleistäminen kertoo siitä, ettei jankuttaja tunne aasian kulttuureja ollenkaan. Ei niitä opita Shaolinin munkit -kungfu/akrobatia elokuvista, eikä kyllä mistään Liu Piun "munkit" -akrobatia elokuvistakaan.

    niinpä

    Äänestä

Nou hätä!
Katsomallahan se selviää ja kenen oot kuullut valittavan thaitytöstä? Itse onnellisesti seurustelen ja suosittelen kaikille Suomi-pojille!
Kulttuurierot huomaat sitten ja jos olet valmis uusiin juttuihi, niin siitä vaan.. Hierontaa ja huolenpitoa luonnostaan..ei ollenkaan hullumpaa..
Mulla sukulaiset hullaantuneita ja ihan pappaan ja mammaan asti ihan myytyjä, kun kaikki tykkää..
Itse ajattelin, että mitä vanhemmat ym ajattelee, mutta hyvin kävi..
Rohkeasti vaan juttuun jne..

:O) mies

Äänestä

Hienoa kun olette löytäneet toisenne, nyt vaan treffeille ja riiamaan. Ota toki selville hänen tarkoitusperänsä ja onko sinun elätettävä myös naisen thaimaassa asuva suku... Olisiko isokin joukko thai-sukulaisia muuttamassa luoksenne kunhan olette naimisissa..

Äänestä
  • mikäli tyttöystävällä on omia lapsia on ainoastaan heillä mahdollisuus saada oleskelulupa suomeen äidin avioiduttua täällä,mikä on tietysti hyvä asia...sen sijaan muilla sukulaisilla ei ole mitään mahdollisuuksia pysyvään oleskeluun suomessa.

    Äänestä

  • Suomi-neito on kalliimpi nm. kokemusta on..

    Yleensä Suomi-neidolle ei kelpaa kuin puolet, kun aikansa Suomi-poikaa rahastaa..

    Tuo se on taas kerran typeryyden huipentuma, kun jälleen kerran Suomi-neito itkee katkerana meille onnellisille Suomi-pojille, jotak aovat enempi kuin tyytyväisiä thaimaalaiseen naiseen..
    Voi, voi...koska naiset opitte, ettei tuo itku Teitä pelasta..

    Äänestä

  • katkeruutta kirjoitti:

    Suomi-neito on kalliimpi nm. kokemusta on..

    Yleensä Suomi-neidolle ei kelpaa kuin puolet, kun aikansa Suomi-poikaa rahastaa..

    Tuo se on taas kerran typeryyden huipentuma, kun jälleen kerran Suomi-neito itkee katkerana meille onnellisille Suomi-pojille, jotak aovat enempi kuin tyytyväisiä thaimaalaiseen naiseen..
    Voi, voi...koska naiset opitte, ettei tuo itku Teitä pelasta..

    Eipä tässä nyt mitään katkeria olla, kun joku korjaa talteen suomireppanamiehen. Niillä ei se taso näytä kovin korkea olla, kun vähänkin ympärilleen katselee kadulla kulkiessa...

    Äänestä

  • eikuvuan kirjoitti:

    Eipä tässä nyt mitään katkeria olla, kun joku korjaa talteen suomireppanamiehen. Niillä ei se taso näytä kovin korkea olla, kun vähänkin ympärilleen katselee kadulla kulkiessa...

    No, samasta puustahan me veistettyjä ollaan. ;)

    Tietäisit muuten, mitä maassa asuvat ulkkismiehet suomitytöstä ajattelevat, niin voisi siinä sukat pyöriä vähän aikaa... :-D

    Äänestä

  • Jeps kirjoitti:

    No, samasta puustahan me veistettyjä ollaan. ;)

    Tietäisit muuten, mitä maassa asuvat ulkkismiehet suomitytöstä ajattelevat, niin voisi siinä sukat pyöriä vähän aikaa... :-D

    Sinähän ne kaikki ulkkismiehet tunnet, jotka täällä käyvät ja kyselet mitä mieltä he ovat Suomi- tytöistä. Hullu saa olla, mut tyhmä ei.

    Äänestä

  • Siinä taas yksi. Mistä teitä rasistisia, katkeroituneita pikku eva-brauneja oikein sikiää? Otapa asioista selvää ennen kuin tarjoilet aivohelmiäsi tälle palstalle. Tutki ennen kuin hutkit, ei liene liikaa vaadittu.

    Äänestä

  • sejasama kirjoitti:

    Sinähän ne kaikki ulkkismiehet tunnet, jotka täällä käyvät ja kyselet mitä mieltä he ovat Suomi- tytöistä. Hullu saa olla, mut tyhmä ei.

    Suomessa on ilmaiset huorat.

    Äänestä

onhan näitä tuhansia Suomessa, yleensä kai keskimäärin onnistuneita avioliittoja.

Äänestä

Oletko ns. duunari-reiska vai onko sinulla akateemista koulutusta? Nimittäin tiedän todella paljon tapauksia joissa duunaripohjalla suhteisiin lähteneet ovat pudonneet maan tasalle ensi hourailun haihduttua ja ankean arjen tullessa.

Äänestä

Miksi tyytyisit lähiö ruusuun täällä, kun voit löytää onnesi kaukomailta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Hämmentynyt mies kirjoitti:

Näin yhdellä treffipalstalla thaimaalaisen naisen minua vuoden nuorempi. Huh on kyllä söpö ja ei niin aasialaisen näköinen kummiskaan. Ei polta, eikä juo. Eikä hänellä ole lapsia (haluaa kyllä). Ei osaa kunnolla suomea, mutta englanti sujuu, asuu minun luolta n. 20km päässä. Minä tulen suhtkoht hyvin toimeen englannilla. Siis.. kuin nakutettu, kyllä kelpais...

Olettaen, että hän kiinnostuis minusta, niin.. silti askarruttaa, kulttuurierot jne.. onkohan tämä liian rohkea hyppy tuntemattomaan? Hihi, Sukulaiset kyllä järkyttyis ;D..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu