vahingon maaliskuussa -40 kertoessaan julki salaisena pidetyn tiedon, että Suomi on valmis luovuttamaan Viipurinkin rauhanehtona. Kuka sen tiedon Suomesta Ruotsiin kertoi niin se ei kai ole koskaan selvinnyt mutta kukaan kommunisti se ei ainakaan ole voinut olla.
Tiedon saatuaan Molotov tietenkin käytti sitä hyväkseen ja otti Viipurin.
Kiitos Ruotsi, ikuinen ystävämme kaikessa !
Tiedon saatuaan Molotov tietenkin käytti sitä hyväkseen ja otti Viipurin.
Kiitos Ruotsi, ikuinen ystävämme kaikessa !
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hölynpölyä.
Ei rauhanehtoja Suomelta kysytty. Ne annettiin sellaisinaan,mitään neuvotteluvaraa ei ollut.
Moka oli se,että STT:n johtaja antoi välittömästi mennä Ruotsiin tiedon,että Suomi suostuu ehtoihin. Siis ennen kuin hallitus oli siitä tiedottanut. Hän joutui oikeuteen sodan jälkeen.
Suomen huono tilanne oli siis Ruotsin lehdistön vika 1940. Olisiko se ollut parempi typeryksen mielestä ilman sitä.
----Olisiko se ollut parempi ilman sitä.----
Olisi kun neukku ei olisi ennakkoon tiennyt mihin kaikkeen Suomi on valmis. Ethän sinä tiedä neuvottelutaktiikoista yhtään mitään. Ei vastapuolelle pidä tiedottaa ennakkoon omia rajojaan.
Eihän se nyt mitään oikeata neuvottelua koskaan nyt ollut.
Vaan pelkästään yksipuolista sanelua jossa Suomi vikisi ja NL saneli.