Hän väittää, ettei kuoleman jälkeen voi olla elämää. Voiko se olla väärä ja voiko hän joskus tulla toisiin aatoksiin?
Sean M. Carrollin väite
Anonyymi
2
57
Vastaukset
- Anonyymi
Fyysikot eivät noin yleensäkään usko mihinkään sellaiseen mille ei ole mitään perustetta.
Neutriinon löytyminen on tällaisesta hyvä esimerkki. Teoria osoitti tuon näkymättömän ja äärimmäisen vaikeasti havaittavissa olevan hiukkasen olemassaolon jo kauan ennenkuin se onnistuttiin havaitsemaan. Useimmat fyysikot uskoivat siksi sen olemassaoloon. Lopulta neutriinoita löydettiin.
Kuolemanjälkeiselle elämälle ei ole ainoatakaan vastaavaa teoreettista indikaatiota.
Mutta voihan Carroll tietty hurahtaa uskoon koska vaan. Onhan eräs suomalainen biotekniikan emeritusprofessorikin nuoren maan kreationisti... - Anonyymi
Ei siellä mitään ole katoat vain.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rukoilimme Länsimuurilla 2000 vuoden jälkeen, Jumalamme oli antanut meille kaiken takaisin
Western Wall, In our Hands. 55th Para. https://www.youtube.com/watch?v=u4BJAppyCSo https://en.wikipedia.org/wiki/55th_252608Kerro kaivattusi
Jokin tapa/piirre mikä sinua viehättää ja mistä hän voisi myös tunnistaa itsensä.581943Saako kantaa asetta
Voiko olla koskaan kotelossa lonkalla ase.. Siis ei mikään luvaton ase. Johon on luvat. Esim luottamustoimessa, tai kaup231906Mies mitä ajattelet naisista?
Kerro mitä ajatuksia nousee. Mitä naiset sinulle merkitsee? Sana on vapaa.1161720Mitä laitatte karjalanpiirakan päälle?
Voita tietenkin, mutta mitä muuta? Itse yleensä juustoa, jotain leikkelemakkaraa ja tuorekurkkua221335Vakkuri puhuu että Suomi joutuu sotaan.
Hänen mukaansa asiantuntijat ovat yhtä mieltä että Suomi joutuu sotaan Venäjän kanssa. En tiedä kuinka lähellä se on, mu3031215- 601033
- 2581023
- 53950
- 146923