"Kun hän pyöräilee illalla puoluetoimistolta kotiinsa ja laittaa lapsensa nukkumaan, hän lukee heille iltarukouksen. Niin tekee uskonnoton mies, joka ei kuulu kirkkoon eikä pidä Jumalaa ajattelemisen arvoisena asiana. Miksi ihmeessä?
– Se kuuluu meidän perheemme arkeen. Minä en ole taisteleva ateisti." https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/uskonnoton-jussi-halla-aho-ei-pida-jumalan-olemassaolon-pohtimista-jarkevana-mutta-arvostaa-kristillista-pasifismia-ja-lukee-lapsilleen-iltarukouksen#7173f14a
Olipa Halla-ahosta muuten mitä tahansa mieltä, pakko myöntää, että tässä hän on tyypillinen uskonnoton.
Vain marginaalinen osa uskonnottomista on vapaa-ajattelijoiden kaltaisia änkyräateisteja ja kirkon vihaajia. Siksi VAL:n esiintyminen uskonnottomien edustajana on TÄYTTÄ PUPPUA.
– Se kuuluu meidän perheemme arkeen. Minä en ole taisteleva ateisti." https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/uskonnoton-jussi-halla-aho-ei-pida-jumalan-olemassaolon-pohtimista-jarkevana-mutta-arvostaa-kristillista-pasifismia-ja-lukee-lapsilleen-iltarukouksen#7173f14a
Olipa Halla-ahosta muuten mitä tahansa mieltä, pakko myöntää, että tässä hän on tyypillinen uskonnoton.
Vain marginaalinen osa uskonnottomista on vapaa-ajattelijoiden kaltaisia änkyräateisteja ja kirkon vihaajia. Siksi VAL:n esiintyminen uskonnottomien edustajana on TÄYTTÄ PUPPUA.
Vastaukset 86
Vanhimmat
Tämä(kin) aloitus osoittautui oikeaksi alta aikayksikön, kun raivostunut vapari kirjoitti asiasta - toiseen ketjuun. Niin aina, koska argumentaatiossa he häviävät, vaikka raivossa voittavatkin kaikki muut palstan kirjoittajat.
Halal-aho kosiskelee uskovaisia äänestäjiä. Toisaalta peilaten samalla tavalla hassustihan valtaosa tapaluterilaisista toimii, eivät oikeastaan usko eivätkä viitsi rukoilla lastensakaan kanssa.
Jussin toiminta nyt on vaan valheellista, ei usko mutta opettaa kuitenkin rukoilemaan tahoa johon itse ei edes usko. Miten tätä kaveria voisi ottaa vakavissaan muissakaan asioissa?
Aivan, ei ole tuolla "logiikalla" rehellisellä pelillä liikkeellä,
Eihän vaparitkaan ole rehellisiä.
Antivapari on aina raivona vapareille.
Et siis voi kiistää, että vaparit valehtelevat.
Vapaa-ajattelu on valheellinen nimitys dogmaattiselle kirkko- ja uskontovihalle. Vaparit valehtelevat jo nimellään.
Ei kukaan järjissään oleva halua kuulua tuollaiseen vaparijoukkioon.
Jussi on edelleen Suomen älykkäimpiä miehiä, vaikka ei halua paljastaa sitä.
Haho sai yksin Stadissa ääniä enemmän kuin yhteensä Suomessa siniset, joissa mukana oli JNiinistö isänmaallinen, mutta sekoili. Haho voitti Stadissa ja viherpunaisen kuplan pääkonttorissa Kalliossa Haaviston. Aikanaan Hesarin rivot hyökkäilyt tekivät poliittisen Hahon. Hahon ideologialla ei ole vaihtoehtoa. Vapari kom sos on hävijäpuolella Stadissa
RAIVONA?
Miksi käytetään tällaisia ylisanoja? Olen huomannut, että monissa muka huvittavissa kuvissa tai teksteissä sanotaan, että tuote on "hulvaton". Julkkisten lapset ovat "hurmaavia" ja isä-vauva-kuvat "ihania", ja vauvasta näkyy myssyn päälaki isän käsivarren takaa
Vapareillakin pitää olla oikeus omaan ajatteluun. Niin uskonnoissa kuin epäuskonnoissakin on tilaa keskusteluille ja pohdinnalle, joten turha raivostua siitä syystä, että joku lukee iltarukouksen lapsensa kanssa. Lapsen uni on levollisempi, kun siihen liittyy rutiinit ja iltarukous iltasadun päätteeksi. Se on sitä huolenpitoa ja kasvatusta, mitä vaille monet uskovaistenkin lapset usein jäävät.
Hatunnosto H-A:lle.
"Suloinen" on yksi usein käytetty ylisana vaikkapa vauvakuvista, joka tekee vastenmielisen vaikutelman.
Minusta tuntuu, että vaparit kyllä jatkossakin ajattelevat juuri kuten itse haluavat, vaikka heitä kiusaisi täällä kuinka. Melko vahva mielipide tuntuu olevan toiminnan taustalla, ja saa ollakin, kunhan ei mene ylilyönteihin.
Kirkon eroa valtiosta en missään tapauksessa kannata, vaparit taas ehdottomasti kannattavat. Kyllä "riitelymme" siis jatkuu ja aina kun voin, yritän lyödä huumorilla. Koska minulle kysymys ei ole hirveän vakavasta kysymyksestä, mutta ei toki aivan merkityksettömästäkään.
Lapselle tärkeitä ovat tutut, turvalliset rutiinit. Jos siihen jollain kuuluu rukoilu jumaluuksille joihin ei usko, niin ok. Hyvä turvallinen rutiini on muutkin iltasadut ja yhteiset rauhalliset hetket.
Kiitos suorasta mielipiteen ilmaisustasi: "Kirkon eroa valtiosta en missään tapauksessa kannata,"
Ehtitiskö perustella vielä tätä kantaasi, miksi kirkon erityisaseman säilyttäminen on tärkeää? Ja mikä siinä on tärkeää?
Mikä siinäkin niin tärkeää, että moisesta pitää raivoisasti kiukutella? Vaparit on naurettavia.
Antivapari on ainut, joka on raivona. Vielä enemmän hän raivostuu, kun ateistit eivät provosoidu.
Tapansa kullakin.
Ateisteista suurin osa ei provosoidu eikä raivoa. Vaparit raivoavat. Sinäkin.
Vaparit eivät edusta uskonnottomia eivätkä edes ateisteja. Kyse on marginaalisesta änkyräjoukkiosta.
Valehtelevat että edustaisivat uskonnottomia
Nimeä myöten valehtelua. En luota vapareihin.
Nytkö sen vasta huomaat?
Vapaa-ajattelijat eivät hyväksy ei vasemmistolaisten vapaata-ajattelua, siksi kritisoivat ja halveksivat toisinajattelijoita aivankuin Neuvostoliitossa ja islamilaisissa valtioissa.
Ateistit eivät paheksua lähimmäisten vakaumusta, perustuslakia pitää kunnioittaa.
Enemmistö ateisteista elää sovussa uskovaisten kanssa, koska kyseiset vakaumukset eivät hallitse tavallisten ihmisten arkielämää.
Sukulaisiin ja tuttaviin kuuluu luterilaisia, ateisteja,"todistajia"ja helluntailainen, mutta keskusteluja käydään arielämän asioista. Arvostan sukaisia ja tuttavia koska tarvitsen heitä todella paljon.
Minusta tämä on varsin hyvä keskustelunaihe. Vaparien livahtaminen omaan aloitukseen kertoo vain siitä ettei vaparien maailmassa tapahdu edistystä keskustelukulttuurin suhteen. Onkin suorastaan kornia miten väistyvä pj selittää kannattavansa erilaisia vapauksia, mutta vaparit eivät oikein kuitenkaan vapauksia kestä. Siitä kertoo tämänkin palstan toistuva vinoutunut moderointi.
Taisteleva ateismi on ihan paikallaan silloin, kun eletään maailmassa, jossa uskonnollisuus on saanut määrätä liiankin pitkään kaikki raamit. Tietenkin on selvää että suurin osa ateisteista myötäilee uskovaisia, koska eivät halua saada hankalan ihmisen leimaa. Ja kun se on niin noloa. Tämä taas pätee vähän kaikkeen yhteiskunnassa, aina on niitä, jotka toimivat pioneereina asioiden edistämisessä ja sitten on niitä, jotke seuraavat perässä, kun on turvallista.
Kummallista sen sijaan on vaparien keskustelukyvyttömyys tässä asiassa, syntyy hiukan sellainen vaikutelma ettei heistä ole keskustelemaan. Ja ehkä se onkin näin.
Näin se valitettavasti on. Vapaa-ajattelu on liitossa pelkkä irvikuva. Liiton nimi tulisikin sääntömuutokseen yhteydessä muuttaa muotoon Dogmaattisten änkyräateistien liitto.
Minä liityn heti, jos joku perustaa Dogmaattisten änkyräateistien liiton. Vapariliitto on muuttunut ihan pehmoksi Humanistiliiton kopioksi.
Tämä on vain yksi esimerkki siitä, että vaparit eivät todellakaan edusta uskonnottomia.
Nämä vapaa-ajattelijat vaikuttavat aika oudolta joukolta.
Suomessa on uskonnonvapaus jokaisella on oikeus kuulua haluamaansa uskontokuntaan tai olla kuulumatta. Ketään ei syytetä tuomioistuimessa ateismista, joten ketään ei myöskään tarvita ajamaan uskonnottomien etuja.
Ellei kykene hyväksymään ja kunnioittamaan läheistensä vakaumusta, ei sellaisella ole oikeutta vaatia ymmärrystä itselleen.
Ihmiset korostavat paremmuuttaan tituleeraamalla itseään suvaitsevaiseksi, mutta kohta havaitaan natseja, populisteja, rasisteja, nationalisteja, fundamantalisteja ja toisinajattelijoita joita ei kertakaikkiaan suvaita.
Ja taas antivapari on valehtelemassa ja keskustelemassa itsensä kanssa. Tätäkö se yksinäisyys tekee? :(
Taas vaparifani ilmaisee omaa päänsisäistä harhamaailmaansa. Sitä se vaparifanitus aiheuttaa.
Ei ole mitään harhoja. Tuossa aloituksessahan selvästi valehdellaan. Oletko niin sokea ettet näe sitä? Myös tämän kaverin keskustelut itsensä kanssa ovat huolestuttava merkki.
Mutta eipä ollut yllätys että jouduit turvautumaan haukkumiseen jälleen,kun et pysty puolustamaan valeitasi. Olet niin helppo :D
Ei-luotu näyttää olevan taas on purkamassa pahaa oloaan ja yksinäisyyttään palstalla. Toivoo saavansa edes vapareilta hiukan kehuja, kun kukaan muu ei kehu. Ei se silti ole ihme, kuka tuollaista samaa jankutusta viitsisi kehuakaan.
Jotenkin murheellinen tapaus. Alkoholia, yksinäisyyttä, työttömyyttä?
Mikä siinä on murheellista jos osoittaa toisen valehtelun ja epäasiallisen käytöksen?
Ja miksi keksit näitä valeita muista ihmisistä jatkuvasti? Tai miksi väistelet järkevää keskustelua vaan alat heti herjaamaan kun joku ei usko sinun höpinöitä?
No on toi aika murheellista. Käy vaikka ulkona välillä.
Eli sinusta valehtelu ja muiden herjaaminen on ok? No enpä yhtään ihmettele ettei kukaan ota sinua tosissaan.
Ja kävin juuri ulkona lounaalla, tosin istuin sisällä, koska on niin pirun kuuma näin keskipäivällä, ettei tuolla ulkona liiku nyt kuin turistit ja idiootit.
”turistit ja idiootit”
Ja sinä syytät toisia herjaamisesta! Kyllä olet murheellinen tapaus.
Se on paikallinen sanonta, syytön minä siihen olen.
Mutta pääsitpähän taas herjaamaan, eli mielipuuhaasi. Tosin uutta oli se että et valehdellut vaikka vastauksessa oli monta sanaa. :D
Kulta pieni. Ei se ole herjaamista, jos tilanteesi aiheuttaa toisessa murhetta. Se on myötätuntoa.
Miksi murehdit minun tilanteestani? Asun mukavassa maassa, minulla on leppoinen työ ja ystäviä ja kavereita piisaa.
Sinun kannattaisi ennemmin keskittyä tuohon sinun käyttäytymiseen. Tuollainen typerä valehtelu ja herjaaminen ei anna sinusta kovin viisasta kuvaa.
Myös se että et uskalla puhua asiasta kertoo sen että et edes itse usko omia höpötyksiäsi. Ethän ole vielä kertaakaan pystynyt todistamaan mitään puheitasi tällä palstalla ja se näyttää saavan sinun käyttäytymään noin typerästi.
Mikä sinua vaivaa? Ei tuollainen äksyily ole normaalia. Onko sinulla jotain huonoja kokemuksia? Oletko ollut jossain ahdistavassa lahkossa? Olipa se mitä hyvänsä, sinulla on oikeus tulla kuulluksi.
Vapareista vain eroamaan. Se on selvintä.
Ei tarvitse taas keksiä satuja muista ihmisistä. Se saa sinut näyttämään typerykseltä ja valehtelijalta ;)
Ei minulla ole mikään hätä. Päinvastoin, on hauska katsoa miten hermostut kun jäät jatkuvasta valehtelusta kiinni ja alat valehtelemaan lisää. Juuri niin kuin haluan sinun käyttäytyvvän. Olet edelleen niin helppo :D
Koet siis voivasi ohjailla toisia kirjoittajia: mikä saa sinut ajattelemaan niin? Miksi nautit siitä ajatuksestasi?
"Koet siis voivasi ohjailla toisia kirjoittajia"
No näinhän tässä taas pääsi käymään. Tosin antivaparin kohdalla se on erittäin helppoa; ei tarvitse kuin kysyä todisteita hänen höpinöilleen, niin hemmo lähtee heti kierroksille. Tämän jälkeen häntä on helppo tökkiä valehtelemaan lisää, eli upottamaan viimeisetkin rippeet uskottavuudesta. :D
"Miksi nautit siitä ajatuksestasi?"
Minusta on vain mukava upottaa tuollaisia valehtelevia ja herjaavia turhia trolleja. Ja eihän kukaan välitä mitä tuollaiset trollit netissä tekevät tai sanovat. Vai oletko huomannut että antivaparin trollin sanomisilla olisi ollut mitään muuta vaikutusta kuin viihdearvo? ;)
Totta kai on ollut. Minä en ole vuosiin maksanut vapareiden jäsenmaksua.
Mutta silti sinua kiiinnostaa vapareidenn toiminta koska roikut täällä jatkuvasti. :D
Aivan kuten vaparit seuraavat kirkolliskokouksia. Tärkeintä on ettei tarvitse maksaa siitä.
Vaparit kritisoivat Halla-Ahoa kun muka kosiskelee kristittyjä äänestäjiä. Jori Mäntysalo puolestaan voi kehoittaa liittymään vapareihin, todistaa vaparien kaksinaismoraalin.
Vaparit käyttävät uskonnottimia vasemmiston etujen ajamiseen, mutta uskonnottomat jotka eivät kuulu vasemmistoon saavat osakseen halveksuntaa kuten esm. Halla-Aho.
Erotkaa vapareista!
Liittykää joukolla vapareihin ja unohtakaa uskonnon valheet!
Virta on vapareista poispäin. Uskonnoton voi olla ilman vapareitakin. Ajattelun vapaudesta ei kannata maksaa, varsinkin kun silloin menettää ajattelun vapauden rahojen lisäksi. Erotkaa vapareista!
Tämäkin ainoa järkevä peliliike. Jos ei eroa vapareista, jää henkiseen vankeuteen.
Luuletko oikeasti että ihmiset ovat niin tyhmiä että he eroavat jonkin turhan netti trollin käskystä? :D
Miksi tämä ajatus kiusaa sinua niin, että koet tarvetta kommentoida asiaa?
Miksi taas keksit satuja muista ihmisistä?
Ja miksi en saisi kommentoida? Yritätkö vihjata että minun sananvapautta pitäisi rajoittaa?
Mutta kerta nyt tulit kommentoimaan, niin mitä meiltä olet siitä, että ovatko ihmiset sinunkin mukaan niin tyhmiä että uskoisivat jonkin turhan trollin käskyjä netistä?
"ovatko ihmiset sinunkin mukaan niin tyhmiä että uskoisivat jonkin turhan trollin käskyjä netistä?"
Ihan hyvä kysymys, jonka pohtimisen voisit aloittaa itsestäsi.
Yleensäkin täytyy välillä hämmästellä sitä paljonko vaikutusvaltaa tällä palstalla kuvitellaan olevan.
Mutta ei minun tarkoitus olekaan saada mitään uskottavuutta tai vaikutusvaltaa tällä palstalla, vaan saada antivapari valehtelemaan lisää ja näin hän ihan itse tuhoaa oman uskottavuutensa.
Koska ei ihmiset ole niin tyhmiä etteivätkö huomasi koska hän valehtelee, kuten keksimällä mitä ihmeellisempiä väittämiä (=valeita) hänelle täysin tuntemattomista ihmisistä.
Tietysti hän ei tätä ymmärrä, joka tekee tästä turhan trollin jallittamisesta vieläkin hauskempaa :D
Ja näin saatiin taas antivapari keksimään satuja muista, eli valehtelemaan. Olet niin helppo ;)
Harmittaako kun ihan itse syöt omaa uskottavuuttavasi? Ja asia ei muutu vaikka kuinka sinä keksisit valeita lisää. :D
Veikkaan, että hänellä oli tiukka pipo ja niukasti puisia leluja. Aina kun hän pyysi uusia, sanottiin ettei ole mahdollista. Kiukuttelusta hän joutui toistuvasti nurkkaan häpeämään. Ei voi paljon odottaa sellaiselta joka on katsellut suuren osan elämäänsä kahden seinän 90 asteen kohtaamista.
Ja näin se antivapari jatkaa omaan jalkaan ampumista. Eihän minun tarvitse tehdä enää mitään muuta kuin nauraa vierestä. :D
Sinun tulisi laajentaa maailmankuvaasi, nyt se on kovin nurkkakuntainen, jos sallit vertauksen ;)
Maailmassa on muutakin kuin kaksi seinää.
Ja näin se satujen keksiminen jatkuu edelleen. Mitä muuta luulet saavuttavasi tuolla jatkuvalla satujen keksimisellä, kuin että saat valehtelijan maineen? Vai yritätkö tuolla jatkuvalla valehtelulla ärsyttää ihmisiä? Tosin nyt se vain huvittaa, koska ammut itseäsi jalkaan koko ajan. :)
Ja olen jo tänä vuonna ehtinyt käymään kolmessa eri maassa. Monessako sinä olet matkustanut tänä vuonna? Tosin koronan takia tämä on noin puolet vähemmän mitä yleensä tähän aikaan vuodesta ja loppuvuoden matkailu on tällä hetkellä harkinnassa.
Vai peilaatko omaa elämääsi muihin? Se selittäisi aika paljon sitä miksi kuvittelet ihmisistä asioita.
"Ja olen jo tänä vuonna ehtinyt käymään kolmessa eri maassa"
Miksi? Lakiako olet ollut paossa?
Taas keksitään satuja. Miksi luulet että olisin ollut lakia paossa? Olen käynyt tapaamassa sukulaisia ja ystäviä eri maissa (kuten suomessa), koska en voi olla varma että se on mahdollista enää loppuvuodesta.
Mutta peilaatko taas omaa elämääsi muihin? Oletko sinä tehnyt jotain rikollista, kun se vaihtoehto sinulle tuli heti mieleen?
Ja yritätkö viedä puheenaihetta sivuraiteille, etkä halua enää puhua tuosta sinun kroonisesta valehtelusta?
Mitäs satuja siinä on jos sanoo sinun olevan nurkkakuntainen? Ei mitään. Kyllä maailman kiertäminen onnistuu varsin hyvin nurkassa häpeävän asenteella, et ole suinkaan ainoa.
Jalka jota ammutaan on kyllä sinun, ehkä et vain ole vielä huomannut sitä ;))
Huppista ja kohta lähtee alta toinenkin kinttusi.
Hihi ja valehtelu sen kun jatkuu. Tämä sinun nolaaminen on helppoa koska teet sen ihan itse. Ja et varmaan edes tajua tätä itse, mikä tekee tästä vieläkin huvittavampaa.
Mutta osaatko jo vihdoinkin vastata kysymykseen, että miksi valehtelet koko ajan ja mitä luulet itse sillä saavuttavan?
Sinulle näyttää olevan aika kova pala kun joku anonyymi kommentoija saa sinut toimimaan noin typerästi. Mutta minulle tämä on hauskaa katsottavaa kun pässiä viedään taas narussa. Jatka vain tuota valehtelua ja onnetonta herjaamista, ja voit olla varma ettei kukaan edelleenkään ota sinun höpinöitä tosissaan. :D
Kiva kattella kun luomaton trolli rämpii copypaste-viidakossaan ;)
Koitappas valehdella hiukan lisää, jos se vaikka tehoaisi paremmin. En ole aiemmin nähnyt toista noin yksinkertaista.
On aivan yhdentekevää kuinka yksinkertainen olen. Ei nuo sinun valehtelut siitä todeksi muutu. ;)
Ai se on yhdentekevää kuinka yksinkertainen olet . . . no ei se mitään, ole vaan rauhassa ;))
Sitä helpompaa on saada sinut toimimaan mitä yksinkertaisempi olet. Eikä siihen tarvita valheen valhetta muiden taholta, itse pidät huolen disinformaatiion tunkemisesta palstalle.
Sulla on jäänyt levy päälle. Koita järkipuhetta välillä - jos edes pystyt sellaista tuottamaan.
Kuntavaalien lähestyessä tälle foorumile syydetään myös prsuropagantaa.
Ateistin ei tarvitse olla toksinen vapaa-ajattelija.
Mikähän ongelma vapareilla on? Jokin syy rähinäänsä?
Ateistina eläminen sujuu varsin rauhallisesti kritisoimatta kirkkoa ja kuulumatta vapareihin. Suomessa on paljon uskonnottomia jotka kykenevät huolehtimaan itsestään ja asioistaan tukeutumatta vasemmistolaiseen änkyräjärjestöön.
Vaparien mielestä kaikki muut palvovat olkiukkoja, ainoastaan muslimeilla on oikeanlainen palvonnankohde jota ei kritisoida, Allah akbaaaaaaaaar!!!!!
Jokin tunne-elämän ongelma vapareilla on ja se liittyy uskontoon, erityisesti kirkkoon.
Olipa Halla-ahosta muuten mitä tahansa mieltä, tässä hän on selvästi järkevä ja maltillinen ihminen.
Erotkaa vapareista. Se kannattaa aina.
Haho esiintyi eilen 26.8. Turun linnassa, puheenvuorot myös videolla löydettävissä SuomenUutiset
Puoluepropagandan tuonti tälle foorumille ei ole eduksi milleen.
Se Vasemmistoliittolainen propaganda, jota liiton johtoportaasta syydetään, on vain vähän hienovaraisempaa. Kuntavaalien lähestyessä on Vapariliiton aika kiittää Vasuriliittoa 30000 euron edestä.
Kukaan ei vaparien tapaan ota töihin 1918 loppukesällä Moskovassa Leninin ja Stalinin Kuusiselle perustaman puolueen kaaderia pääsihteeriksi symppaamatta anarkisteja. Puolueen nimi tänään useiden käänteiden jälkeen on vasemmistoliitto
Sen ystäväpuolue Saksassa on Linke eli DDRn kom puokue SEDn jatke eikä Linke pääse hallitukseen tämän linkin takia
Kyllä vaparien olisi aika erottaa pääsohteerinsä.
Miksi vaparit on aina niin raivona?