Ei siis itse ollut Jumala!
Joka sellaista väittää, mitätöi Raamatun sanan ja uskonsa kokonaan!
Natanael sanoi: Rabbi, sinä olet Jumalan Poika, sinä olet Israelin kuningas.
Joh. 1:49
Joka sellaista väittää, mitätöi Raamatun sanan ja uskonsa kokonaan!
Natanael sanoi: Rabbi, sinä olet Jumalan Poika, sinä olet Israelin kuningas.
Joh. 1:49
Vastaukset 33
Vanhimmat
Mainitsemasi kansantarusto ei kelpaa todisteeksi yhtään mistään. Toimii toki jonkinlaisena kehittymättömän kulttuurin ajankuvauksena. Case closed.
Hanki parempaa luettavaa.
Kansantarusto???
Raamattu ei ole sitä , hyvä kommentoija!
Raamattu on aitoa historiaa
Kuinka henk. koht. suhtaudut että on selväkieliset, suorat ilmoitukset että Jeesus on Jumala ?
Tarkoitan, ettet lue vartiotornista vastausohjetta
Jeesus pn jumala???????
J
Jos jeesus on jumala, miksi hän yleensä rukoili?
Miksi raamatussa puhutaan jumalan pojasta, jos sitä ei ollut?
Miksi Jeesus sanoi, että Isä on minua suurempi.
Tulkaa järkiinne!
Jep. Tämä selvää. Ei ole jumalaa eikä sillä poikaa.
Jeesus rukoili monestakin syystä.
Esimerkkinä
Antoi mallirukouksenkin
"Isä meidän, ... pyhitetty olkoon Sinun nimesi"
-Jeesus siis käytti taivaan Isän nimeä rukouksessa, jossa sanotaan Jumalan nimi pyhitetyksi.
Todistajat on opetettu sanomaan että se on mallirukous.
Vastaa sinä, että malliksi siis annettu, että nimeä Jehoova ei tarvitse käyttää.
" Miksi raamatussa puhutaan jumalan pojasta, jos sitä ei ollut? "
-Aloittaisin sinuna jouluevankeliumista.
Siinä enkeli (enkeli on Jumalan sanansaattaja) ilmoitti Marialle että hän saa poikalapsen, mutta luepa itse enempi.
" Miksi Jeesus sanoi, että Isä on minua suurempi. "
-Katso filipp.kirjeestä, 2:7
"tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi"
-Tuossa mielessä, kun Jeesus oli ihmisen kaltainen, oli Isä häntä suurempi.
Mutta, 2:11 "jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra"
-Tässä siis Jeesus ilmoitettiin Jumalaksi
2 Korintt. 5:19 "Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa"
-Vartiotonriuskonnossa Jumala murhaa ristillä viattoman enkeli Mikaelin, jotta vartiotorni saa kirjoittaa: Nyt on ihminen vapahdettu
" Tulkaa järkiinne! "
-Samaa mieltä.
Aloitamme 5 Moos. 18:20-22, ennustelu on kielletty, ja vartiotorniuskonto on ennustanut maailmanlopun (!) esim. vuosille 1914, 1925, 1942 ja 1975 tehden itsestään väärän profeetan, kohtalonsa, ilm. 20:10, ikuisuus tulijärvessä.
Vartiotorniseura on väärentänyt Raamatun, Turusessa kymmenisen asiantuntijalausuntoa, myös oppinut Barclayn, jonka lausunnon törkeästä väärennöksestä on vartiotorni edelleen väärentänyt muotoon että Barclay muka kehuisi väärennöstä. Lue Turusesta yksityiskohdat
Olet hakoteillä!
JT vastaukset löytyy Raamatusta.
Missään muussa ei oteta esiin niin paljon Raamatun jakeita kuin JT keskuudessa.
Yhtä asiaa käsitellessä on jopa kymmeniä Raamatun kohtia, jotka vahvistaa kyseistä asiaa!!!
Vahvistaa? Ainakin teidän omasta mielestänne.
Mutta teillähän on tapana lukea Raamattua seuraavanlaisesti:
"Juudas hirtti itsensä ".
" Tee sinä myös samoin ".
"Sen minkä teet, tee se pian ".
Jeesus teki kaikessa Isänsä tahdon.
Siksi lahkpt sekoittaa Hänet Jumalaan.
M7ksi Jeesus sanoi ristillä ennen kuolemaa, että miksi minut hylkäsit, jos oli itse jumala.
Vastaavia esim. Löytyy kymmenittäin!!!!
Se on siellä filippiläiskirjeessä, otti orjan muodon. Toki olen kuullut tämä jae on lahkossa tabu, kielletty
Jumalattomat ja lahkolaiset ovat toistensa perässä kävelijöitä. Kaikki perustuu toinen toustensa matkimiseen
Väärin. Ei Raamattu mitään todista. Raamattu voi todistaa vain, että Raamatussa lukee. Joissain tapauksissa tulkinta voi olla käännöksestäkin riippuvainen.
Raamatun mukaan Jeesus on Jumalan poika. Siellä lukee niin. Raamatun kanta siitä, oliko myös Jumala, jää avoimeksi. Vaikka Jeesuksen itsensä mukaan asiaa ei voikaan tietää, Raamatusta on mahdollista rakentaa mielikuvituksella ja jakeita valikoimalla monenlaisia tulkintoja. Onhan maailma on täynnään raamatuntuntijoita, jotka tietävät tarkkaan, mitkä jakeet kuuluu uskoa ja mitkä pitää selitellä muuksi.
Raamattua ei tarvitse selittää muulla tavalla miten se on kirjoitettu.
Olet oikeassa, selittäjiä on pilvin pimein.
Kun väittävät että Jeesus on tse jumala, mitätöidään valtava määrä jakeita UT ja mitä muuta tapahtuu.....tehdään Raamatun kirjoittajista SUURIA valehtelijoita!
Eihän tämä mene läpi missään muualla kuin lahkoissa oleville.
Jehovan todistajat ovat Raamatuntutkijoista erkaantunut lahko.
Jae Joh. 1:1 on vartiotorniseuralle niin tärkeä Jeesuksen Jumaluuden osoittajana, että ovat väärentäneet sen UM -pamflettiinsa, Jumalan pienelle alkukirjaimelle, epäjumalaksi.
Engl. kielellä väärennös on räikeämpi, "a god", eräs jumala.
Ja UT sanoo, että epäjumalia ei oikeasti ole olemassa.
Vartiotorniuskonnossa on Jeesus tehty enkeliksi. Sitä mainosvaltuutetut ikäänkuin häpeävät, kun on kielletty yrittämästäkään perustella
1 korintt. 8:4 tiedämme, ettei maailmassa ole yhtään epäjumalaa ja ettei ole muuta Jumalaa kuin yksi.
Tottakai on, koska ovat raamatunvastaisia!
>> Raamattua ei tarvitse selittää muulla tavalla miten se on kirjoitettu.
Nimenomaan täytyy. Joka lahkossa. Se on pakko, sillä Raamatun maailmankuva ei vastaa todellisuutta. JT:llä vaikeusastetta lisää lukuisat hihasta vedetyt opit, jotka pitää selitellä Raamatusta saaduiksi.
Esimerkkejä:
Joka ikisessä lahkossa Matt.16:27,28 (ja vastaavat) on seliteltävä muuksi. Jos Raamattua luetaan niin kuin se on kirjoitettu, koska koko kristinusko kaatuisi. Jeesuksen paluulleen asettama takaraja meni umpeen 1900 vuotta sitten. Selittelyn huippu lienee Jehovan todistajien nykyinen tuplasukupolvioppi.
Kirjavia selittelyitä löytyy Raamatun luomis- ja vedenpaisumusmyyteille, auringon pysähtymiselle ja peruttamiselle jne...
Vaikka Raamattu ei ota kantaa, Pyhän Hengen on oltava joidenkin mukaan ehdottomasti persoona ja toistille se ei taas ehdottomasti saa olla sitä.
Raamatun mukaan pitäsi karttaa "veljeksi kutsuttua", joka elää sopimattomasti. Jehovan todistajien on kartettava niitä, jotka elävät siivosti, mutta "ei kutsuta enää veljiksi". Sopimattomasti elävää, joka on "veljeksi kututtu" ei tarvitse karttaa.
Jehovan todistajille Raamatun punaiseksi langaksi on selitelty lahkoon viittaavan Jehova-nimen tunnetuksi tekeminen ja hallintoelin käyttääkin nimeä ahkerasti antaakseen aivopieruilleen arvovaltaa. Joillekin toisille nimen käyttö on niin tabu, ettei sitä tohdita laittaa edes raamatunkäännöksiin. Raamattu kieltää ainoastaan arvottoman käytön.
Jehovan todistajien verioppi, jossa verenluovutus on ankarasti kiellettyä, mutta tästä luovutusverestä saadut fraktiot ovat sallittuja on absurdiudessaan omaa luokkaansa.
Raamatun mukaan ehtoollisessa muistetaan Jeesuksen uhrin merkitystä – "kun te näin syötte ja juotte, tehkää se minun muistokseni". Jehovan todistajille tämä on selitelty niin, että Jeesus käski juhlia muistoaan saapumalla kieltäytymään syömästä ja juomasta.
Raamattu ilmoittaa että Jeesus oli Jumala, esim. Joh. 1:1
Voi voi, nyt täytyylaittaa Natanael ja Tuomas taistelemaan keskenään.
Jeesus on vanhantestamentin Jahve.
Ei voi olla.
VT Jumala ja Sana (jumalan poika) seurustelee keskenään, miten luomistyö tehdään!!!!
Entä jos tuo seurustelu on vain tapa kertoa ?
Aikansa kulttuurin piirre.
Raamattu ei ole pelkkä kertomus.
Raamattu todistaa itse itsensä.
Raamatussa on sellaisia mainintoja, jotka kirjoittaja on saanut henkimaailmasta tuhansia vuosia sitten!!
Raamattu nimenomaan on pelkkä kertomus, kokoelma vanhaa ja vielä vanhempaa.
Raamattu todistaa itse itsensä , ei mikään muu. Tuolainen todistus vaan ei kelpaa pikkulapsellekaan. Vertaisarviointi tarvitaan.
"Raamatussa on sellaisia mainintoja, jotka kirjoittaja on saanut henkimaailmasta tuhansia vuosia sitten!!" Juu epäilemättä. Raamatun ajan uskonnollisissa toimituksissa käytettiin tunnetusti kannabista ja varmaan myös sieniä. Niistä se pyhä henki oli peräisin mikä tuotti profetioita jne .
Todellakin, jumalan poika
Tottakai on, ei voi olla itsensä isä!
Sen tajua jokainen lukutaitoinen, että on Jumalan poika
Toki, jouluevankeliumissahan Pyhä Henki, Jumala, siitti Jeesuksen.
Niinpä Jeesus puhui taivaan Isästä.
Joh. 1:1 ilmoittaa Jeesuksen Jumalaksi
Mutta kun 5 Moos. 6:4 ilmoittaa että Jumala on yksi, on taivaan Isä ja Jeesus yhtä, Joh. Ilmoittaa
Jeesuksessa puhui Jumala
Ei isä jumala!
Kyllä, UT joka sivulla!