Jotta lakkaavat tuon jatkuvan ruikuttamisen ja uhriutumisen kantaväestön valtamediassa! Voivat siellä sitten elää onnellisina teltoissaan ja poronhoitonsa parissa jänkhäämässä.
https://yle.fi/uutiset/3-11498036?fbclid=IwAR28lesXlLdKKkgMoz3DJ5WunNHMfG_U8FJPBIKz0GTkdOBuzgg2HKvVLYU
https://yle.fi/uutiset/3-11498036?fbclid=IwAR28lesXlLdKKkgMoz3DJ5WunNHMfG_U8FJPBIKz0GTkdOBuzgg2HKvVLYU
Vastaukset 83
Vanhimmat
Kannatetaan. Samalla tietenkin lopetetaan kaikki saamelaisille menevät avustkset. Tulkoot omillaan toimeen.
Juuri näin. Ja samalla voivat lopettaa länsimaisen kulttuurin ja teknologian omimisen ja siirtyä oman kulttuurinsa ja kehityksensä piiriin.
Emmi voisi itse päättää kuka/mikä hän on. Emmi voisi sitten pysyä siellä Saamenmaassa.Mikäs oikeus on hänellä olla "kaupunkisaamelaisena"esim.Helsingissä. Tämä on valtio jota suurin osa suomalaisistakaan ei ole itse luoneet. Samalla tavoin ihmiset ovat sukupolvien ajan asuneet joillain paikoilla ja sitten ne paikat onkin "valtion"omistuksessa.
City saamelaiset aamulla Hki:iin illalla kotiin
No ei.Koska kukaan ei tiedä kuka oli ensin ja missä. Ihmisiä liikkui tänne jo ennen saamelaisia. Ja miten määritellään saamelainen? Eri kansoja/heimoja hekin. Itsekin ovat syrjineet mm.kolttasaamelaisia. Maailmassa ei taida olla ns.alkuperäiskansaa muualla kuin ehkä Austraaliassa.
Amerikassa on alkuperäiskansojen keskuudessa herättänyt närää kun heidän alueeltaan löydettyistä jäännöksistä on eristetty muinais-DNA:ta ja on huomattu, että ne edustavat täysin eri väestöä kuin mikä "alkuperäiskansa" nyt alueella asuu. Nykyisten "alkuperäiskansojen" omimat muinaiset esi-isät kuuluvatkin siis jollekin ihan toisille. Toki 1000 vuotta alueella olevat kansat ovat paljon alkuperäisempiä kuin satoja vuosia sitten tulleet eurooppalaiset.
Muistan kun Ville Haapasalon TV-sarjassa (olisiko ollut Altaita käsittelevä?) hän skyyttimuumion äärellä keskusteli paikallisen (nykyisen) "alkuperäiskansan" edustajan kanssa ja tuo edustaja paheksui sitä, että muumio oli laitettu esille vastoin heidän perinteitään ja alkuperäiskansalta lupaa kysymättä. Kuitenkin Ville Haapasalo oli todennäköisesti geneettisesti lähempänä skyytti-muumiota kuin alueelle myöhemmin muuttaneisiin mongooleihin kuulunut paikallinen. Tällä perusteella olisi ollut perustellumpaa että tuo paikallinen olisi kysynyt Haapasalolta mitä mieltä hän on muumion esillepanosta.
Ihmiset ovat vaeltaneet ja siirtyneet aina. Nykyiset "alkuperäisasukkaat" ovat usein menneiden vuosisatojen ja -tuhansien "mamuja".
Olen Emmin kanssa samalla kannalla, vaikka olen puhdas lantalainen Lapin matkoilla. Saamelaisalueen aluekulttuuuri pitää säilyttää, ja "Maassa (saamelaisalueella) maan tavalla"-sääntö osoittaa, että saamelaisalueella kuuluu toimia kestävän kehityksen mukaisesti, kuten kolttalaki osoittaa.
Ruotsissa saamelaisalue (Norrbotten) ulottuu Porin korkeudelle asti, joten vastaavasti saamelaiskulttuuri on isommalla alueella kuin Suomessa ja Venäjällä.
Miksi se pitää säilyttää?
Petoviha suuri porojen takia tuolla joillakin porukalla. Ne mitään luonnonkansaa ole kun eivät osaa luontoa ja luonnon eläimiä kunnioittaa, porot ja ahneus siinä jyllää.
Juurihan lapissa ammuttiin taas kotka, kertoo paljon petovihasta.
Porotalous on ahneudessaan kuluttanut karuiksi kaikki metsänpohjat.
Muutamia vuosia sitten kerrottiin uutisissa kuinka karhut olivat tappaneet paljon poroja ja muutama päivä myöhemmin, kuinka asiassa ei ollut mitään perää.
Jäi korvaukset saamatta, onneksi paljastui.
Meillä päin asusti joskus vuosia sitten eräs saamelainen ressukka, viina maittoi ja älykkyysosamäärä 1 vuotiaan tasolla. Käytiin kerran kylässä, muija naama sinisenä ja verta keittiön lattia täynnä. En väitä tätä yleistyksenä mutta tämä yksilö oli kusipää.
Muija ei kehdannut edes näyttäytyä tämän ressukan kanssa julkisesti, kertoi meille.
Emmi Nuorgam luulee että he ovat joku Etelä-Suomen ihannoima kansa. Paskaa, sanon minä.
Hyi saatana inhottaa.
Lapin+maakunnassa+(ent.+Lääni)+on+saamelaisia+3,4%+väestöstä+eli+6000.+Ruotsissa+on+20+000+ja+Norjassa+100+000.
Koska ruotsalaiset eivät oikeasti ole koskaan ni7n pohjoisessa asuneet.
Suomalaiset on enemmän alkuperäiskansa Ruotsissa kuin ruotsalaiset
Saamelaiset eivät käyttäydy "kestävää kehitystä" kunnioittaen kun ylilaiduntavat liian suurilla porotokillaan herkkää arktista luontoa. Poronhoidosta puhutaan "perinteisenä" elinkeinona, mutta sen alku on 1700-luvulla kun tunturipeura alkoi olla metsästetty Suomesta sukupuuttoon. Se, että saamelaiset tappoivat alueen valtalajin sukupuuttoon osoittaa, että myytti "alkuperäiskansan" elämisestä tasapainossa luonnon kanssa on usein vain myytti.
Kyynisesti sanottuna köyhä ja teknisesti kehittymätön populaatio ei pysty aiheuttamaan niin paljoa vahinkoa ympäristölleen kuin varakas ja teknisesti kehittynyt. Poronhoito alkoi nykyisen Suomen alueella samoihin aikoihin kuin rautaruukit. Kemin terästehdas edustaa siis yhtä vanhaa "perinteistä" elinkeinoa kuin helikoptereilla nykyään paimennettavat porot.
Se, että suurpedot ovat liki kadonneet saamelaisalueelta on myös pieni biologinen ihme, jolle on vaikea keksiä muuta selitystä kuin järjestelmällinen salametsästys.
Väärä "alkuperäiskansojen" ymmärtäminen näkyy muuallakin maailmassa. Esimerkiksi Kanadan ja Grönlannin eskimoilla on ollut "perinteinen" oikeus metsästää erittäin uhanalaista Gröönlanninvalasta. Se että he käyttävät moottoriveneitä ja tuliaseita ei muka poista sitä, että se on muka "perinteistä". Samalla tavalla Suomessa käräjäoikeus päätti, että saamelaisilla on "perinteinen oikeus" kalastaa rajoituksetta hiilikuituvavoilla ja monikuitusiimoilla uhanalaista lohta Tenon sivuhaaroista.
Niin, ajattelin että on taas joku meille rahaa ja arvostusta tyyppi kirjoittamassa, mutta tuon kolumnin lähestyminen luonnon kautta oli jopa yllättävää. Ja siksi kannatettavaakin.
Älä anna tuon kusetuksen mennä läpi, "luonnon kautta", ota selvää porotaloudesta ja sen tuomasta luonnon kestävyydestä.
Luonnon kunnioitus kadoksissa.
Poroja on liikaa,kalvavat kaiken paljaaksi.Kuten myös kaikki ajovehkeet.
periaateessa poroja pitäisi perinteiseen tapaan paimentaa, koska porot ovat laiskoja
ne syövät hyvän laitumen kokonaan eikä jäljelle jää kuin rikkoontunut maanpinta
poroja pitäisi siirtää riittävän usein paikasta toiseen, mutta tuo lopetettiin kun tuli moottorikelkat
Se taas on saamelaisten ongelma.
No ei ole jos valittavat luonnon tuhoutumisesta ottamatta siitä itse vastuuta.
No eivät tosiaan ole ja hyvä niin. Olen aina vihannut saamelaisia, skaaveja ja suomalaisugreja. Hyi hlvetti.
Slaaveja.
saamelaiset ovat kokemani mukaan neljäntuulen vittujen, anteeksi hattujen kieltämisen käytön kannalla turisteilta, kuten joskus aikaisemmin oli kirjoitus.
Miksi he sitten myyvät niitä?
Päättäisivät nyt, kelpaako turismi vai ei?
Kulttuuri jossa ei ole mitään siis EI MITÄÄN!
En vihaa mutta en tunne myötätuntoakaan, alkuperäiskansoissa eroa aika paljon esimerkiksi Pohjois.-Amerikan intiaaneihin, jotka kunnioittavat luontoa ja esim. petoeläimiä.
Norjalaisten+perimässä+jopa+25%+on+perintöä+saamelaisilta.+Ilmankos+ovat+niin+tummia.
kuulostat ihan intersektionaaliselta feministiltä
varmaan myös koet, että sukupuoli on huono eikä miehillä ja naisilla ole biologisia eroja
Ja mikäs olet ite,fi-fi-fi-finlandssvenskt?
Harmi ettei saamelaisia hävitetty kokonaan aikoinaan. Olisi vähemmän kaikesta valittajia.
Porosaamelaiset ne on, jotka valittaa kaikesta.
Yrittävät saada itselleen kaikki oikeudet pohjoisessa ja muille ei mitään.
Ei edes muille saamelaisille, joita sentään on ollut enemmän kuin porosaamelaisia.
Porosaamelaiset ovat onnistuneet omimaan itselleen saamelaiskulttuurin imagon.
Samalla voitaisiin palauttaa myös ryöstetyt maat sekä maksaa korvaukset ajojahdista, no oikeastaan voidaan puhua kansanmurhasta.
Kustaa Vaasa ryösti suomalaisten ym. maat 1542. Erämaat määrättiin kuuluvaksi kruunulle. Jos saamelaisille aletaan antamaan valtion maita, täytyy sama tehdä muuallakin Suomessa paikallisten asukkaiden hyväksi.
Juuri näin.
Ne maat vaan on usein ulottunut nykyisten valtionrajojen yli, joten hieman vaikea antaa takaisin.
Saamelaisilla ei ollut samaan tapaan jokamiehenoikeuksia kuin Suomessa. Oikeudet kuului vain ko. lapinkylän asukkaille.
Ja muistutetaan vielä varmuuden vuoksi, että poronhoito on ollut aina vähemmistön elinkeino saamelaisilla. Suurin osa on elänyt sekataloudesta.
Se kun ei näytä joillekin menevän perille (sivistyksessä ammottava aukko), että saamelaisuus, heidän asuttamansa alue ja historia ei todellakaan rajoitu vain Suomeen ja Suomessa oleviin saamelaisiin!
Voihan sitä niinkin haluta, että suomalaisuus, sen kultturi ja historia, alkuperäiskansan ohella ajetaan muualle ja otetaan tilalle uusi monikulttuurisuus, aluksi uutena vähemmistönä;DD
Ei saamelaisissa mitään, mutta tyhjää räksyttäville ja louskuttaville persuille se oma maa jossain sivussa pitäisi olla.
Sait sitten persut tähänkin ketjuun, mutta ole rauhassa, ei persut täällä ketjussa ole.
Ihan vaan suomalaiset, jotka ovat sinua fiksumpia ;)
Miten muuten persujen kannatus (nousussa tänään) sinuun vaikuttaa, näetkö painajaisia?
Äänestin tyhjää, mutta en ensi kerralla jos persut on saamelaisia kohtaan oikeudenmukaisia, jos ymmärrät?
Eiköhän persut kuitenkin ole se Suomen tunnetuin valttajaporukka. Ne valittaa joka asiasta, saamelaiset vain kylmästä ja pimeästä asuinpaikasta.
Jos eivät persut valittaisi, niin sitten valittaisi joku muu siinä kohtaa kun suomi islamisoituu, segregoituu ja kehitysmaalaistuu, jengiytyy ja ihmisiä raiskaillaan jatkuvasti enemmän.
Kyllä sen rajan luulisi jokaisella jossain menevän.
Eteläsuomen valkoiset ihmiset ovat aivan yhtä alkuperäistä kansaa kuin saamelaisetkin. Arkeologiset tutkimukset ovat lahjomattomia. Samaan aikaan, jääkauden jälkeen etelä Suomeen tuli ihmisiä aivan joka suunnasta ja etenivät kohti pohjoista sitä mukaa kun mannerjäätikön sulaminen eteni. Samaan aikaan pohjoisessa aukesi sula kulkureitti jota pitkin saamelaiset pääsivät kulkemaan venäjältä Suomen Ruotsin ja Norjan yli aina amerikkaan asti jossa heitä ei kutsuta saamelaisiksi vaan intiaaneiksi. Geneettisesti samaa porukkaa.
Aivan turhaa pulista mistää alkuperäiskansasta koska me suomalaiset olemme ihan yhtä alkuperäistä kansaa kuin saamelaisetkin. Voisi tuokin lehtijutun joikaava hupakko ottaa sen verran asioista selvää, että puhuisi oikeilla nimillä näistä asioista. Etelä- ja keski Suomessa asui jo ennen jääkautta ihmisiä jolloin saamelaisista ei ollut tietoakaan. Tästä kertoo mm, susiluolan löydokset jotka ovat ajalta ennen viimeistä jääkautta.
Pohjoisen kautta tuli ties ketä,kukaan ei tiedä kuka oli ensimmäinen,ties vaikka inuiitit.
Saamelaiset eivät ole muuta kuin talous- ja metsästysrikollisia.
Aivan kuten työttömätkään. Sen lisään äskeiseeni
Se on ikävä taloudellinen tosiseikka että porotaloudella ei kustannettaisi nykyistä niiden elintasoa... jonkun on maksettava
Poronliha kuivaa ja rasvatonta. eräs ammattilainen lihanleikkaaja ja kokki sanoi: Sianliha paras liha nauta toisena, poronliha paskaa.
Poron- ja sianlihassa ei ole rasvaa vaan rasva on pinnalla.
Nykyään kun poroja ei enää paimenneta ja porot pilaavat laitumensa ja poroja on liikaa, ei kaikille riitä kunnon ruokaa., mikä puolestaan vaikuttaa rasvan ja lihan makuun.
Siksi ne Sveitsissäkin vievät lehmät kesällä vuoristolaitumille, kun siellä ne syövät monipuolisesti heinää ja erilaisia yrttejä, mikä tekee maidosta paremman makuista, ja sitten tulee juustoistakin parempaa.
Avaaja on kateellinen Hyrri JOKA ei ole saanut palvelua omalla kielellään Oulussa
Saamen kieli on hyvä säilyttää, kuten muutkin kielet.
Se on harmillista, että porosaamelaiset ovat ottaneet agendakseen omia saamelaiskulttuurin itselleen, vaikka sekataloudessa eläneitä on ollut perinteisesti enemmän. Samalla yrittävät ahneuksissaan viedä sekä ei-porosaamelaisten että ei-saamelaisten oikeudet ja saada yksinoikeuden pohjoisimman Lapin maihin ja vesiin.
Onko pakko pitää märkiä säpikkäitä ja syödä poronkäristystä jos ei taho?
Itse asiassa se on jo olemassa, mutta Suomi ei hyväksy jo aikoinaan kuninkaan kanssa tehtyä ja allekirjoitettua sopimusta omistaa omia maitaan suvereenisti.
Porotaloudella ja sen lihanmyynnillä ei tienaa edes sen vertaa, että saa kustannettua etelästä poroille tuotavat rehut, ja saisi moottorikelkkojen bensalaskut maksettua.
Jos saamelaiset jätetään keskenään, oman kulttuurinsa ja elinkeinojensa kanssa, niin ne kuolevat nälkään ja tauteihin parissa vuodessa.
Lappalaisille, korkeampine kulttuureineen, niille ei kelpaa mikään etelän ihmisten kulttuurit, uskonnot, koululaitokset eikä tavat. Ainoa asia minkä Sampot ja Aslakin täältä etelästä kelpuuttaa on selvä raha.
Valkoisen etelän miehen raha toimii Lapissa kohtuullisen hyvin. Sitä Aslakkiväki taipuu ja suostuu käyttämään jatkossakin, ja haluaa sitä väintään saman määrän kuin ennenkin.
Katsoo sinne kartalle ja mitä kivaa siellä saamelaisilla on - muutama vesivoimalaitos joilla lantalainen tasaa omaa sähkön saantiaan.
Kemijoen voimalaitosten teho on yhteensä 1000MW.
Eikö niitä uusia ydinreaktoreita olisi voinut tilata yhden lisää ja purkaa padot?
Ydinvoima TARVITSEE toimiakseen säätövoimaa ..
Ja alkuperäiskansa ei sitten käytä sähköä?
Myös persut voisi toimittaa tähän uuteen maahan!
Onhan saamelaisilla oma eristynyt alueensa. Pitää olla tosi hyvä tyyppi, joka pystyy sopeutumaan pohjoiseen.
On siellä "lantalaisia" naisiakin. Jos ja kun on rahaa, taajamaan asettuminen on lähes samaa kuin muuallakin suomen taajamassa.
Jännä juttu että kaikki muut Suomeen näköjään hyvin mahtuu mutta ETNISET SUOMALAISUGRILAISET EI. Kyllä heitä on vihattu, haukuttu, orjuutettu, riistetty (nyt kaivokset..) ja raiskattu ( raiskaajat serkusten välisiä tuotoksia muhammedin laitumelta)
saamelaiset olivat jo Suomessa kun suomalaiset kömpivät tänne jostain kiven kolosta. Suomalaisena arvostan saamelaisia, ovat hienoja ihmisiä. Harmillista kuinka huonosti heitä on kohdeltu suomalaisten taholta.
Suomalaisia on kohdeltu kuin paskaa ja pahemmin kuin monia muita kansoja, ja silti olemme nousseet ja kehittyneet, emmekä jääneet uhriutumaan ja ulisemaan "ruokkikaa minua".
Hyvä idea.
Kannatetaan.
Sama Ahvenanmaalle.
Osat pelkkää saamekultuuria. Eläköön sillä.
Ei niille muutamalle tuhannelle saamelaiselle kovin suurta maaplänttiä tarvitse.
Eiköhän tuosta kirjoituksesta kuulu, että kirjoittaja suhtautuu asenteellisesti, syyttävästi, muihin kuin saamelaisiin?
Pitää saamelaisia muita parempina ja oikeutetumpina!
Odsat.
Tupla ylevero saamelaisille, jotta saavat propaganda kanavansa pitää.
Hyvin näyttävät siihen alkuperäiskulttuuriin kuitenkin soveltuvan mootorikelkat, mönkijät, autot, väri-TV:t, kännykät, nykyaikaiset metsästysaseet, kalastusvälineet, lääkkeet, jne, jne. Jotta se siitä.
Itse ihmettelin, kun ("kantaväestön") käräjäoikeus päätti vuonna 2017, että saamelaisilla on oikeus kalastaa Tenon uhanalaista lohta. Menetelmissä ei tietenkään ole mitään perinteistä, vaan hiilikuituvapoja, nailonsiimoja ja teollisesti valmistettuja vieheitä voi käyttää surutta lohien pyytämiseen.
Alkuperäiskansalla on luovuttamaton oikeus tappaa uhanalaisia lajeja sukupuuttoon? Saamelaisillahan on siitäkin perinteitä. Nykymallinen porotalous alkoi, kun saamelaiset tappoivat tunturipeura sukupuuttoon 1700-luvulla.
Emmi Nuorgam harrastaa järkyttävää kulttuurista omimista kun pukeutuu kuin kuuluisi valtaväestöön. Julkinen anteeksipyyntö olisi paikallaan!
Jos valtaväestöön kuuluva ei saa käyttää neljän tuulen hattua olematta rasistipaska niin miten tämä Nuorgam voi keekoilla ties kenen suunnittelemissa vaatteissa kuin kuuluisi muka valtaväestöön. Onko niin, että joillakin on oikeus surffailla eri identiteettien välillä, mutta valtaväestöllä ei?
Niinhän se menee feministien mukaan, että valkoinen mies saa aina väistyä muiden etnisyyksien tieltä eikä sillä ole valitusoikeutta. Mitä pikemmin suomen kansa tajuaa tämän, sitä parempi.
Noloa porukkaa ovat, kaukana on luonnollisuus.
Emmi Nuorgam on syntyperäinen Tampereen saamelainen. Millä oikeudella hän edustaa kaikkia saamelaisia? Vähän kuin joku 1970-luvulla Ruotsiin muuttaneen suomalisen lapsi tulisi kertomaan mitä Suomessa oikeasti ajatellaan ja mitä on olla suomalainen.
Taitaa Emmi olla toisen kahelin tamperelaisnaisen, Iiris Suomelan, hengenheimolaisia.
Joo, pelastakaa pohjoinen globaalilta tyhmyydeltä.
Saamelaiset ovat äärärasistista porukkaa saamelaiskäräjilläkin saa äänestää vain rotupuhtaat saamelaiset. Rotuerottelu on paljon jyrkempää kuin Natsi-Saksassa konsanaan.
Mitä on rotupuhtaat saamelaiset? Sellaisia ei ole.
Se on totta, ei noita kyllä erota usein perus-valkonaamoista mitenkään.
Mikäs kolumbialainen sekin yks euroviisusaamelainen on.
Avataan kaikki mahdolliset kaivosteollisuus alueella
Ja ulkomaisille omistajille myydyt kaivokset takaisin, koska eivät enää alkuperäisen myyjän aluetta. Tai sitten suuret käyttömaksut.
Mistäs ne metallit "perinteisessä poronhoidossa" tarvittaviin moottorikelkkoihin, mönkijöihin ja helikoptereihin saataisiin jos ei ole kaivoksia? Vai haluaako saamelaiset että muiden kotikonnut raiskataan heidän moottorikelkkojen ja maastoautojen takia?
Saako saamelainen omistaa osakkuuksia etelän yrityksistä?
No tietysti.
Väyrysestä Lapin presidentti.
...ja porttikielto Helsinkiin.
Emmi on kaupunkilaisflikka - Tampereen tyttöjä.
Minulla on ehdotus Emmille: Minä en tule Emmin syntymäkotikaupunkia Tamperetta pohjoisemmaksi, jos hän ei tule Tamperetta etelämmäksi. Näin ei kummankaan perinteisiä arvoja loukata.
Tehtäiskö nääs näin?
Karjanhoitokin onnistuu, jos elukoita ei saa kiinni tai löydä mistään, anthaa olla.
> Kemijoen voimalaitosten teho on yhteensä 1000MW.
No eipä irtoa lähellekään tuollaista tehjoa Kemijoen voimaloista. Kokonaisteho Kemijoen 4 voimalaitoksen osalta on 295 Megawattia.
Sähkön hinta on noin 6 €/MWh, eli tunnissa nuo voimalat tuottavat noin 1800 € arvosta, ja vuorokaudessa 42.000€ edestä sähköä.
Ei tästä yhden vaivaisen joesta ja sen voimaloiden tuotoista riitä rahaa ja kunniaa jaettavaklsi koko Lapin maakunnan 176.000 asukkaalle.
Eikä edes 30.000 saamelaisellekaan. Mitä ne sillä sähkönmyynnin 1.5 €/vrk rahalla saisivat kaupasta ostettua?
Silti joka vi-tun käänteessä saamelaiset valittaa, että heidän jokiensa sähköenergiaa kuletetaan etelän herroille, ja ne elää paksusti sen takia.