Onko muita tulkintoja ilmestyskirja hepoille

Totta tosiaan. On katsottava myös hevosten järjestystä.

Puute seuraa sotaa ja sotaa ei vielä ole. Olemme nyt mahd. valkoisessa hevosessa: seppele / corona päässään.

Todellista puutetta ei Suomessa todellakaan ole. Puute on sitä kun saa puukolla vuolla männynkuorta jauhoksi = pettuleipä. "Pannaan leipään puolet petäjäistä" (Saarijärven Paavo, paikallinen Job.)

Puutetta helpottaa se, että varautuu siihen ajoissa. Eli, kun vielä on kaikkea saatavilla, hankkii sitä NYT. Tekee vaikka muistilaput, johon suunnittelee ja sitten ostaa ne nk sängyn alle laatikoihin. Täyttä nälänhätää ei ehkä tule, mutta kylläkin se, että kaikkea ei yhtäkkiä löydykään kaupoista. Esim. hammastahnaa.

Vierailin aikoinaan NL:ssa... Oli vähän toisennäköisiä kaupat, kuin meillä Suomessa ja heillä nykyään. Yhden kaupan oven päällä luki "Рыба = Kalaa" ja sinne oli pitkä jono. Toisen kaupan oven päällä "Хлеб = Leipää". Kai jostain sai joskus "Lihaakin".

Onhan Suomessakin köyhyyttä, muttei sellaista puutetta, ettei omalla toiminnallaan ja elämäntapojensa muutoksellaan voisi siihen vaikuttaa. Esim. jo viimeistäänkin rappioituvan alkoholistin on valittava viina, tai ruoka. Yleensä niitä ei näe samassa pöydässä.

Anonyymi kirjoitti:

Totta tosiaan. On katsottava myös hevosten järjestystä.

Puute seuraa sotaa ja sotaa ei vielä ole. Olemme nyt mahd. valkoisessa hevosessa: seppele / corona päässään.

Todellista puutetta ei Suomessa todellakaan ole. Puute on sitä kun saa puukolla vuolla männynkuorta jauhoksi = pettuleipä. "Pannaan leipään puolet petäjäistä" (Saarijärven Paavo, paikallinen Job.)

Puutetta helpottaa se, että varautuu siihen ajoissa. Eli, kun vielä on kaikkea saatavilla, hankkii sitä NYT. Tekee vaikka muistilaput, johon suunnittelee ja sitten ostaa ne nk sängyn alle laatikoihin. Täyttä nälänhätää ei ehkä tule, mutta kylläkin se, että kaikkea ei yhtäkkiä löydykään kaupoista. Esim. hammastahnaa.

Vierailin aikoinaan NL:ssa... Oli vähän toisennäköisiä kaupat, kuin meillä Suomessa ja heillä nykyään. Yhden kaupan oven päällä luki "Рыба = Kalaa" ja sinne oli pitkä jono. Toisen kaupan oven päällä "Хлеб = Leipää". Kai jostain sai joskus "Lihaakin".

Onhan Suomessakin köyhyyttä, muttei sellaista puutetta, ettei omalla toiminnallaan ja elämäntapojensa muutoksellaan voisi siihen vaikuttaa. Esim. jo viimeistäänkin rappioituvan alkoholistin on valittava viina, tai ruoka. Yleensä niitä ei näe samassa pöydässä.

" ...on valittava viina, tai ruoka. Yleensä niitä ei näe samassa pöydässä."

Minulla on usein naudanpihviä syödessäni punaviiniä pöydässä ja joskus kalan kanssa valkkaria.

Anonyymi kirjoitti:

" ...on valittava viina, tai ruoka. Yleensä niitä ei näe samassa pöydässä."

Minulla on usein naudanpihviä syödessäni punaviiniä pöydässä ja joskus kalan kanssa valkkaria.

Asutko Italiassa?

Ihan tavalliselta, suomalaiselta ruokapöydältä tuo ei kuulosta. Ja nämä juomat vieläpä "usein" pöydässä...

Hmmm. Yritätköhän pettää itseäsi? "Viini ruuan kanssa nautittuna" ei vaikuta vaaralliselta, mutta mulla on vankka aavistus, että olet alkoholisoitumassa.

Itse aikoinaan vakuutin itselleni, etten voi olla alkoholisti, koska en milloinkaan juo yksin ("ja niinhän alkoholistit tekevät!"), vaan "olen sosiaalinen, ihmisystävällinen ja viihdyn kapakassa peräti joka päivä! Onko muka väärin olla sosiaalinen?!"

Sinäkin mahdollisesti (?) "ruokailet päivittäin terveellisesti! On lihaa ja on kalaa! Kunnon ravintoa. Mitä nyt tilkka viiniä ennen ateriaa, sen aikana ja etenkin sen jälkeen?! Tämähän on vain sivistystä! Ja Jeesuskin joi viiniä!"

Anonyymi kirjoitti:

Asutko Italiassa?

Ihan tavalliselta, suomalaiselta ruokapöydältä tuo ei kuulosta. Ja nämä juomat vieläpä "usein" pöydässä...

Hmmm. Yritätköhän pettää itseäsi? "Viini ruuan kanssa nautittuna" ei vaikuta vaaralliselta, mutta mulla on vankka aavistus, että olet alkoholisoitumassa.

Itse aikoinaan vakuutin itselleni, etten voi olla alkoholisti, koska en milloinkaan juo yksin ("ja niinhän alkoholistit tekevät!"), vaan "olen sosiaalinen, ihmisystävällinen ja viihdyn kapakassa peräti joka päivä! Onko muka väärin olla sosiaalinen?!"

Sinäkin mahdollisesti (?) "ruokailet päivittäin terveellisesti! On lihaa ja on kalaa! Kunnon ravintoa. Mitä nyt tilkka viiniä ennen ateriaa, sen aikana ja etenkin sen jälkeen?! Tämähän on vain sivistystä! Ja Jeesuskin joi viiniä!"

Luetun ymmärtäminen?
Usein naudanpihiviä syödessäni.
Olen vähentänyt lihansyöntiä melko paljon painottaessani ruokavaliota terveellisempään kasvis- ja kalapohjaiseen suuntaan. Naudanpihviä on nykyään pöydässä melko harvoin. Silloin kun on, se on laadukasta ja sellainen ateria on hyvä kruunata laadukkaalla punaviinillä.

" mutta mulla on vankka aavistus, että olet alkoholisoitumassa."

Onko sinulla myös kristallipallo ja lääkärin koulutus? Olen 66 vuotias eläkeläinen ja jos minulla olisi taipumusta alkoholismiin, niin eiköhän se jo jotain merkkejä tässä iässä näyttäisi?

Jos sinä olet alkoholisti, älä projisoi ongelmiasi heille, keillä sitä ongelmaa ei ole. Monet osaavat käyttää alkoholia kohtuudella, sortumatta ylilyönteihin.

Anonyymi kirjoitti:

" ...on valittava viina, tai ruoka. Yleensä niitä ei näe samassa pöydässä."

Minulla on usein naudanpihviä syödessäni punaviiniä pöydässä ja joskus kalan kanssa valkkaria.

Saitko Hurstin leipäavusta, vai pilkaatko köyhää?

Anonyymi kirjoitti:

Saitko Hurstin leipäavusta, vai pilkaatko köyhää?

En pilkkaa köyhää. Olen tehnyt vapaaehtoistyötä parissakin sellaisessa järjestössä, jossa vapaaehtoiset joutuvat näkemään myös elämän varjoisampaa puolta. Aikanaan Turun katuri oli tuttu.

Hursti tekee hyvää työtä, kuten isänsä ennen. Itse en kuitenkaan ole ollut ikinä hyväntekeväisyyden varassa. Olen aikanani opiskellut hyvän ammatin, tehnyt täyden työuran hyvällä palkalla ja nyt eläkeläisenäkin tulen oikein hyvin omillani toimeen. Tosin elämäni on enimmäkseen melko vaatimatonta, joskin ajoittainen itsensä hemmotteleminen on mielestäni ihan ok.

Anonyymi kirjoitti:

Totta tosiaan. On katsottava myös hevosten järjestystä.

Puute seuraa sotaa ja sotaa ei vielä ole. Olemme nyt mahd. valkoisessa hevosessa: seppele / corona päässään.

Todellista puutetta ei Suomessa todellakaan ole. Puute on sitä kun saa puukolla vuolla männynkuorta jauhoksi = pettuleipä. "Pannaan leipään puolet petäjäistä" (Saarijärven Paavo, paikallinen Job.)

Puutetta helpottaa se, että varautuu siihen ajoissa. Eli, kun vielä on kaikkea saatavilla, hankkii sitä NYT. Tekee vaikka muistilaput, johon suunnittelee ja sitten ostaa ne nk sängyn alle laatikoihin. Täyttä nälänhätää ei ehkä tule, mutta kylläkin se, että kaikkea ei yhtäkkiä löydykään kaupoista. Esim. hammastahnaa.

Vierailin aikoinaan NL:ssa... Oli vähän toisennäköisiä kaupat, kuin meillä Suomessa ja heillä nykyään. Yhden kaupan oven päällä luki "Рыба = Kalaa" ja sinne oli pitkä jono. Toisen kaupan oven päällä "Хлеб = Leipää". Kai jostain sai joskus "Lihaakin".

Onhan Suomessakin köyhyyttä, muttei sellaista puutetta, ettei omalla toiminnallaan ja elämäntapojensa muutoksellaan voisi siihen vaikuttaa. Esim. jo viimeistäänkin rappioituvan alkoholistin on valittava viina, tai ruoka. Yleensä niitä ei näe samassa pöydässä.

Kun leipä maksaa päiväpalkan- niin kyllä silloin puute on läsnä.
Tekeekö leivän hinnan sitten kalliiksi saatavuus, onko ympäristökatastrofi syy, mene ja tiedä, mutta kolmannella ratsastajalla oli vaaka.
Vaa'alla punnitaan ja punnituksessa saadaan se hinta.

Anonyymi kirjoitti:

Luetun ymmärtäminen?
Usein naudanpihiviä syödessäni.
Olen vähentänyt lihansyöntiä melko paljon painottaessani ruokavaliota terveellisempään kasvis- ja kalapohjaiseen suuntaan. Naudanpihviä on nykyään pöydässä melko harvoin. Silloin kun on, se on laadukasta ja sellainen ateria on hyvä kruunata laadukkaalla punaviinillä.

" mutta mulla on vankka aavistus, että olet alkoholisoitumassa."

Onko sinulla myös kristallipallo ja lääkärin koulutus? Olen 66 vuotias eläkeläinen ja jos minulla olisi taipumusta alkoholismiin, niin eiköhän se jo jotain merkkejä tässä iässä näyttäisi?

Jos sinä olet alkoholisti, älä projisoi ongelmiasi heille, keillä sitä ongelmaa ei ole. Monet osaavat käyttää alkoholia kohtuudella, sortumatta ylilyönteihin.

"Naudanpihviä on nykyään pöydässä melko harvoin. Silloin kun on, se on laadukasta"

Luomunautaa - ilman muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Totta tosiaan. On katsottava myös hevosten järjestystä.

Puute seuraa sotaa ja sotaa ei vielä ole. Olemme nyt mahd. valkoisessa hevosessa: seppele / corona päässään.

Todellista puutetta ei Suomessa todellakaan ole. Puute on sitä kun saa puukolla vuolla männynkuorta jauhoksi = pettuleipä. "Pannaan leipään puolet petäjäistä" (Saarijärven Paavo, paikallinen Job.)

Puutetta helpottaa se, että varautuu siihen ajoissa. Eli, kun vielä on kaikkea saatavilla, hankkii sitä NYT. Tekee vaikka muistilaput, johon suunnittelee ja sitten ostaa ne nk sängyn alle laatikoihin. Täyttä nälänhätää ei ehkä tule, mutta kylläkin se, että kaikkea ei yhtäkkiä löydykään kaupoista. Esim. hammastahnaa.

Vierailin aikoinaan NL:ssa... Oli vähän toisennäköisiä kaupat, kuin meillä Suomessa ja heillä nykyään. Yhden kaupan oven päällä luki "Рыба = Kalaa" ja sinne oli pitkä jono. Toisen kaupan oven päällä "Хлеб = Leipää". Kai jostain sai joskus "Lihaakin".

Onhan Suomessakin köyhyyttä, muttei sellaista puutetta, ettei omalla toiminnallaan ja elämäntapojensa muutoksellaan voisi siihen vaikuttaa. Esim. jo viimeistäänkin rappioituvan alkoholistin on valittava viina, tai ruoka. Yleensä niitä ei näe samassa pöydässä.

"On katsottava myös hevosten järjestystä. "

Kyse on sineteistä ja niiden avaamisesta:

Hevosen kuvaavat seurakunnan eri vaiheita.

Ilm6: 2. Ja minä näin, ja katso: valkea hevonen; ja sen selässä istuvalla oli jousi, ja hänelle annettiin seppele, ja hän lähti voittajana ja voittamaan.

Alkuseurakunta on voittoisa seurakunta, sitä kuvaa valkoinen hevonen ja seppeleineen,

3. Ja kun Karitsa avasi toisen sinetin, kuulin minä toisen olennon sanovan: "Tule!" 4. Niin lähti toinen hevonen, tulipunainen, ja sen selässä istuvalle annettiin valta ottaa pois rauha maasta, että ihmiset surmaisivat toisiaan; ja hänelle annettiin suuri miekka.

Sitten alkavat uskovien vainot, jota tulipunainen - veren väri kuvaa.

5. Ja kun Karitsa avasi kolmannen sinetin, kuulin minä kolmannen olennon sanovan: "Tule!" Ja minä näin, ja katso: musta hevonen; ja sen selässä istuvalla oli kädessään vaaka. 6. Ja minä kuulin ikäänkuin äänen niiden neljän olennon keskeltä sanovan: "Koiniks-mitta nisuja yhden denarin, ja kolme koiniksia ohria yhden denarin! Mutta älä turmele öljyä äläkä viiniä."

Sitten tuli pimeä keski-aika, jolloin elämän leipää ei tahtonut saada mistään - Raamattu oli kansalta kielletty kirja ja jumalanpalvelukset vieraskielisiä. Tätä kuvaa ruokaviljan punnitseminen. Pyhää Henkeä ei kuitenkaan saanut turmella - uskon säilyttäjiä ja puhdistajia oli läpä tämän pimeän aikakauden.

8. Ja minä näin, ja katso: hallava hevonen; ja sen selässä istuvan nimi oli Kuolema, ja Tuonela seurasi hänen mukanaan, ja heidän valtaansa annettiin neljäs osa maata, annettiin valta tappaa miekalla ja nälällä ja rutolla ja maan petojen kautta.

Pimeän keskiajan ankarat vainot koettilivat uskovia - Jlan seurakuntaa.

Seuraavat sinetit kuvaavat srk seuraavia vaiheita.

Valkoinen hevonen eli White Horse on ainakin skotlantilainen viski.

Mahdollisesti jonkin kommunistisen valtion, esim. Kiinan tai P-K:n hyökkäys ja sytyttämä maailmansota. Tai esim. USA:n ja Euroopan maiden sisältä lietsottu vallankumous. Tuo punainen väri antaa olettaa sodan / "vallankumouksen" olevan sosialistien aikaansaannosta.

No, tällä hetkellähän ja jo joitakin aikoja, ovat vihervassarit lietsoneet väkivaltaisuuksia, suosineet terrorismia, lietsoneet mustia, huutaneet, että heillä on oikeus rikooa tämä kaikki (yhteiskunta).

Joten Punainen Heppa lienee jo kaapimassa maata, odottaen vain hyökkäyskäskyä. Jihaaa! Ja taas kommunismi pistää koko maailmaa sileäksi. "Vapauden, veljeyden ja tasa-arvon puolesta", tietenkin. Ei muuten.

Anonyymi kirjoitti:

Mahdollisesti jonkin kommunistisen valtion, esim. Kiinan tai P-K:n hyökkäys ja sytyttämä maailmansota. Tai esim. USA:n ja Euroopan maiden sisältä lietsottu vallankumous. Tuo punainen väri antaa olettaa sodan / "vallankumouksen" olevan sosialistien aikaansaannosta.

No, tällä hetkellähän ja jo joitakin aikoja, ovat vihervassarit lietsoneet väkivaltaisuuksia, suosineet terrorismia, lietsoneet mustia, huutaneet, että heillä on oikeus rikooa tämä kaikki (yhteiskunta).

Joten Punainen Heppa lienee jo kaapimassa maata, odottaen vain hyökkäyskäskyä. Jihaaa! Ja taas kommunismi pistää koko maailmaa sileäksi. "Vapauden, veljeyden ja tasa-arvon puolesta", tietenkin. Ei muuten.

Vieläkö hellarit noita kauhukuviaan levittelevät. Aikaisemmin se oli Neuvostoliitto, joka oli valtaamassa Suomea vähän väliä.
Vallankumous EU alueen maissa on varsin harhainen ajatus. USA:n oikeistolaisten ääriliikkeiden parissa sellaista ajattelua on esiintynyt, mutta sillä ei olisi mitään mahdollisuuksia onnistua.

Sielunmaisemasi on perin kieroutunut ja pimeä.

Anonyymi kirjoitti:

Vieläkö hellarit noita kauhukuviaan levittelevät. Aikaisemmin se oli Neuvostoliitto, joka oli valtaamassa Suomea vähän väliä.
Vallankumous EU alueen maissa on varsin harhainen ajatus. USA:n oikeistolaisten ääriliikkeiden parissa sellaista ajattelua on esiintynyt, mutta sillä ei olisi mitään mahdollisuuksia onnistua.

Sielunmaisemasi on perin kieroutunut ja pimeä.

Edellä kuvaan vihervassareiden toimia tänäpäivänä, kuten aina myös historiassa. En omaa sielunmaailmaani.

Anonyymi kirjoitti:

Edellä kuvaan vihervassareiden toimia tänäpäivänä, kuten aina myös historiassa. En omaa sielunmaailmaani.

No kyllä tuosta kommentista paistoi oma asenteellisuutesi kuin Naantalin aurinko. Lisäksi nuo terrorismi ja vallankumousjutut, eivät ole reaalimaailmaa.

Kun siis silmäsi on pimeä, miten syvä onkaan pimeys. Olet uppoutunut umpipimeään somekuplaan ja näet maailman aivan vääristyneenä.

Anonyymi kirjoitti:

No kyllä tuosta kommentista paistoi oma asenteellisuutesi kuin Naantalin aurinko. Lisäksi nuo terrorismi ja vallankumousjutut, eivät ole reaalimaailmaa.

Kun siis silmäsi on pimeä, miten syvä onkaan pimeys. Olet uppoutunut umpipimeään somekuplaan ja näet maailman aivan vääristyneenä.

... "Lisäksi nuo terrorismi ja vallankumousjutut, eivät ole reaalimaailmaa."... 😂😂🤣🤣

Valkea hevonen on antikristillisyys ja valhe. Jousi viittaa Baabelin uskontoon. "Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi."

Otetaas vielä linkistä tuo neljäs ratsastaja mukaan, haasteeksi katomaan.
///
Kun tarkastellaan neljättä ratsastajaa, olen huomannut, että hän on tärkein.
Miksi? Neljännestä ratsastajasta sanotaan, että hänen nimensä on Kuolema, ja Tuonela tai Helvetti, hepreaksi Gehinnom, seuraa hänen mukanaan.

Neljännellä ratsastajalla, Kuolemalla, on yhteys helvettiin ja kolmeen muuhun ratsastajaan. Neljäs, Kuolema, tappaa. Sanotaan, että hän voittaa.

Myös ensimmäinen lähti voittamaan. Ensimmäisellä on kädessään miekka.
Niin myös neljännellä. nälänhädällä ja muulla sellaisella.
Kun katsoo neljättä, tutkimus velvoittaa ymmärtämään, että neljäs on yhdistelmä kolmesta ensimmäisestä.

Mitä se kertoo meille?
Olemme nyt käsitelleet neljää ensimmäistä sinettituomiota.
Vaikka Messias määrää, milloin ne tapahtuvat, Hän sallii ne, mutta ne eivät ole lähtöisin Hänestä.

Kenestä sitten? Neljäs ratsastaja kertoo.
Ne ovat lähtöisin Tuonelasta eli helvetistä.

Jumalan Sanassa sanotaan ylväästi, että Messias tuli antamaan meille elämän ja yltäkylläisyyden. Kun tutkimme neljättä ratsastajaa, mikä on hänen nimensä? Kuolema.

Messias tuli antamaan elämän, mutta vihollinen, joka tullaan heittämään ikuisiksi ajoiksi tuliseen järveen, helvettiin, on saatana.
Huomaamme, että lähde tai alkuperä näillä neljällä ensimmäisellä sinetillä, joista yksi lähtee voittamaan ja saa valtaansa neljäsosan maasta. ......

Anonyymi kirjoitti:

Otetaas vielä linkistä tuo neljäs ratsastaja mukaan, haasteeksi katomaan.
///
Kun tarkastellaan neljättä ratsastajaa, olen huomannut, että hän on tärkein.
Miksi? Neljännestä ratsastajasta sanotaan, että hänen nimensä on Kuolema, ja Tuonela tai Helvetti, hepreaksi Gehinnom, seuraa hänen mukanaan.

Neljännellä ratsastajalla, Kuolemalla, on yhteys helvettiin ja kolmeen muuhun ratsastajaan. Neljäs, Kuolema, tappaa. Sanotaan, että hän voittaa.

Myös ensimmäinen lähti voittamaan. Ensimmäisellä on kädessään miekka.
Niin myös neljännellä. nälänhädällä ja muulla sellaisella.
Kun katsoo neljättä, tutkimus velvoittaa ymmärtämään, että neljäs on yhdistelmä kolmesta ensimmäisestä.

Mitä se kertoo meille?
Olemme nyt käsitelleet neljää ensimmäistä sinettituomiota.
Vaikka Messias määrää, milloin ne tapahtuvat, Hän sallii ne, mutta ne eivät ole lähtöisin Hänestä.

Kenestä sitten? Neljäs ratsastaja kertoo.
Ne ovat lähtöisin Tuonelasta eli helvetistä.

Jumalan Sanassa sanotaan ylväästi, että Messias tuli antamaan meille elämän ja yltäkylläisyyden. Kun tutkimme neljättä ratsastajaa, mikä on hänen nimensä? Kuolema.

Messias tuli antamaan elämän, mutta vihollinen, joka tullaan heittämään ikuisiksi ajoiksi tuliseen järveen, helvettiin, on saatana.
Huomaamme, että lähde tai alkuperä näillä neljällä ensimmäisellä sinetillä, joista yksi lähtee voittamaan ja saa valtaansa neljäsosan maasta. ......

Mitä oikein kirjoitit: "Ensimmäisellä on kädessään miekka?
" minä näin, ja katso: valkea hevonen; ja sen selässä istuvalla oli jousi, ja hänelle annettiin seppele, ja hän lähti voittajana ja voittamaan."
Valkealla hevosella ratsastaja oli metsästäjä. Muut ratsastajat ja hevoset tulivat ensimmäisen ratsastajan jälkeen, siis seurasivat valkealla hevosella ratsastajaa. Toinen ratsastaja, jolla on miekka, on sodat. Sotaa seuraa musta hevonen eli nälänhätä ja puute.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä oikein kirjoitit: "Ensimmäisellä on kädessään miekka?
" minä näin, ja katso: valkea hevonen; ja sen selässä istuvalla oli jousi, ja hänelle annettiin seppele, ja hän lähti voittajana ja voittamaan."
Valkealla hevosella ratsastaja oli metsästäjä. Muut ratsastajat ja hevoset tulivat ensimmäisen ratsastajan jälkeen, siis seurasivat valkealla hevosella ratsastajaa. Toinen ratsastaja, jolla on miekka, on sodat. Sotaa seuraa musta hevonen eli nälänhätä ja puute.

Katsopa se linkki. Tarkistin sitä ja aikaisempi teksti meni ok.
ts.
Musta symboloi kuolemaa. Kun katsomme kolmatta ratsastajaa, ensimmäisellä oli jousi, toisella oli miekka ja kolmannella on vaaka.
....
Mitä vaaka merkitsi siinä kulttuurissa?

Jos halusi selvittää jonkin esineen arvon, se piti punnita.
Huomaamme lukiessamme Ilmestyskirjan luvusta 6 mustalla hevosella ratsastavasta, että ruoan hinta on hyvin kallis. Esimerkiksi vehnä ja ohra, suhteellisen pieni määrä, vain sen verran vehnää ja ohraa, että saa leivottua perheelle leivän, maksaa yhden kokonaisen päivän palkan. Kuvittele.

Siihen aikaan työskenneltiin noin kymmenen tuntia päivässä.
Tavallisen palkansaajan piti työskennellä koko päivä tuodakseen kotiin riittävästi rahaa ostaa kyllin leipää perheelleen. Se ei ole kovin paljon. Se kertoo, että ruoan hinta oli hyvin kallis.
Esitän kysymyksen.
Milloin ruoan hinta nousee? Ruoan hinta nousee nälänhädän aikana tai jos maanjäristys tekee tuhoa ja ruoasta tulee pulaa. Toivottavasti näette erään asian.
Huomaamme, että kolme ensimmäistä sinettiä etenevät hyvin samalla tavalla Jeshuan opetusten kanssa sodista ja sodan sanomista, rutosta, nälänhädästä, taudeista, maanjäristyksistä ja muusta. Kaikki nämä ovat yhteneväisiä.
Sitten näemme neljännen ratsastajan.
Neljännen ratsastajan hevosta kuvaillaan eri raamatunkäännöksissä hallavaksi hevoseksi tai täplikkääksi hevoseksi, papurikoksi ― mitä se tarkoittaakin.
Kun tutkimme kreikan kieltä, siellä sanotaan, että neljäs hevonen on väriltään vihreä.
Miksi se on tärkeää? Profeetallisesti näemme vaikkapa Jeremian kirjasta, että vihreä liittyy raamatullisesti kipuun. Kirjaimellisesti neljäs ratsastaja ja rohkaisen tutkimaan, katsomaan sanaa alkukielellä, Uuden testamentin alkuperäisellä kirjoituskielellä.
Se on sama sana, joka liittyy kasveihin. Mikä tekee kasvista vihreän eikä jonkin toisen värisen. Sama sana. Väri vihreä symboloi kipua ja kärsimystä.
Kun tarkastellaan neljättä ratsastajaa, olen huomannut, että hän on tärkein.
Miksi? Neljännestä ratsastajasta sanotaan, että hänen nimensä on Kuolema, ja Tuonela tai Helvetti, hepreaksi Gehinnom, seuraa hänen mukanaan. Neljännellä ratsastajalla, Kuolemalla, on yhteys helvettiin ja kolmeen muuhun ratsastajaan. Neljäs, Kuolema, tappaa. Sanotaan, että hän voittaa.

Myös ensimmäinen lähti voittamaan. Ensimmäisellä on kädessään miekka. *) [virheitä sattuu, eli kirjoitin, mitä oli esissä. Taampana ok.]
Niin myös neljännellä. nälänhädällä ja muulla sellaisella.
Kun katsoo neljättä, tutkimus velvoittaa ymmärtämään, että neljäs on yhdistelmä
kolmesta ensimmäisestä. Mitä se kertoo meille?
Olemme nyt käsitelleet neljää ensimmäistä sinettituomiota.
Vaikka Messias määrää, milloin ne tapahtuvat, Hän sallii ne, mutta ne eivät ole lähtöisin Hänestä.

Kenestä sitten? Neljäs ratsastaja kertoo. ...... eli katsoo ohjelman.
https://www.tv7.fi/vod/player/67897/
Homma tässä on kirjoittamisessa.

Anonyymi kirjoitti:

Katsopa se linkki. Tarkistin sitä ja aikaisempi teksti meni ok.
ts.
Musta symboloi kuolemaa. Kun katsomme kolmatta ratsastajaa, ensimmäisellä oli jousi, toisella oli miekka ja kolmannella on vaaka.
....
Mitä vaaka merkitsi siinä kulttuurissa?

Jos halusi selvittää jonkin esineen arvon, se piti punnita.
Huomaamme lukiessamme Ilmestyskirjan luvusta 6 mustalla hevosella ratsastavasta, että ruoan hinta on hyvin kallis. Esimerkiksi vehnä ja ohra, suhteellisen pieni määrä, vain sen verran vehnää ja ohraa, että saa leivottua perheelle leivän, maksaa yhden kokonaisen päivän palkan. Kuvittele.

Siihen aikaan työskenneltiin noin kymmenen tuntia päivässä.
Tavallisen palkansaajan piti työskennellä koko päivä tuodakseen kotiin riittävästi rahaa ostaa kyllin leipää perheelleen. Se ei ole kovin paljon. Se kertoo, että ruoan hinta oli hyvin kallis.
Esitän kysymyksen.
Milloin ruoan hinta nousee? Ruoan hinta nousee nälänhädän aikana tai jos maanjäristys tekee tuhoa ja ruoasta tulee pulaa. Toivottavasti näette erään asian.
Huomaamme, että kolme ensimmäistä sinettiä etenevät hyvin samalla tavalla Jeshuan opetusten kanssa sodista ja sodan sanomista, rutosta, nälänhädästä, taudeista, maanjäristyksistä ja muusta. Kaikki nämä ovat yhteneväisiä.
Sitten näemme neljännen ratsastajan.
Neljännen ratsastajan hevosta kuvaillaan eri raamatunkäännöksissä hallavaksi hevoseksi tai täplikkääksi hevoseksi, papurikoksi ― mitä se tarkoittaakin.
Kun tutkimme kreikan kieltä, siellä sanotaan, että neljäs hevonen on väriltään vihreä.
Miksi se on tärkeää? Profeetallisesti näemme vaikkapa Jeremian kirjasta, että vihreä liittyy raamatullisesti kipuun. Kirjaimellisesti neljäs ratsastaja ja rohkaisen tutkimaan, katsomaan sanaa alkukielellä, Uuden testamentin alkuperäisellä kirjoituskielellä.
Se on sama sana, joka liittyy kasveihin. Mikä tekee kasvista vihreän eikä jonkin toisen värisen. Sama sana. Väri vihreä symboloi kipua ja kärsimystä.
Kun tarkastellaan neljättä ratsastajaa, olen huomannut, että hän on tärkein.
Miksi? Neljännestä ratsastajasta sanotaan, että hänen nimensä on Kuolema, ja Tuonela tai Helvetti, hepreaksi Gehinnom, seuraa hänen mukanaan. Neljännellä ratsastajalla, Kuolemalla, on yhteys helvettiin ja kolmeen muuhun ratsastajaan. Neljäs, Kuolema, tappaa. Sanotaan, että hän voittaa.

Myös ensimmäinen lähti voittamaan. Ensimmäisellä on kädessään miekka. *) [virheitä sattuu, eli kirjoitin, mitä oli esissä. Taampana ok.]
Niin myös neljännellä. nälänhädällä ja muulla sellaisella.
Kun katsoo neljättä, tutkimus velvoittaa ymmärtämään, että neljäs on yhdistelmä
kolmesta ensimmäisestä. Mitä se kertoo meille?
Olemme nyt käsitelleet neljää ensimmäistä sinettituomiota.
Vaikka Messias määrää, milloin ne tapahtuvat, Hän sallii ne, mutta ne eivät ole lähtöisin Hänestä.

Kenestä sitten? Neljäs ratsastaja kertoo. ...... eli katsoo ohjelman.
https://www.tv7.fi/vod/player/67897/
Homma tässä on kirjoittamisessa.

Eikö sinulla ole Raamattua, kirjoitit: "Ensimmäisellä on kädessään miekka" Ensimmäisellä ratsastajalla oli kädessään jousi. katso: valkea hevonen; ja sen selässä istuvalla oli jousi,
"hevoseksi, papurikoksi", tarkoittaa harmaan vihertävää tai mustelman väristä.
Mutta älä puhu toisten puolesta, se mitä kirjoitat on sinun mielipiteesi ja näkemyksesi.
Ensimmäinen ratsastaja kulki edellä, yleensä johtaja kulkee joukon ensimmäisenä.

Kirjailija ja raamattuopettaja Maijaliisa Hietikko opettaa Us Puheenvuorossa näistä hevosista. Mikähän tulkinta on oikein?

Jeesuksen omat ovat täällä kaikkien ratsastajien ajan. Lopulta taivaat aukenevat. Ja katso: valkoinen hevonen, ja sen selässä istuvan nimi on Uskollinen ja Totinen, ja hän tuomitsee ja sotii vanhurskaudessa...ja hänellä oli yllään vereen kastettu vaippa, ja nimi, jolla häntä kutsutaan, on Jumalan Sana.
Mutta kohta niiden päivien ahdistuksen jälkeen aurinko pimenee, eikä kuu anna valoansa, ja tähdet putoavat taivaalta, ja taivaitten voimat järkkyvät. Ja silloin Ihmisen Pojan merkki näkyy taivaalla, ja silloin kaikki maan sukukunnat parkuvat; ja he näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suurella voimalla ja kirkkaudella. Ja hän lähettää enkelinsä suuren pasunan pauhatessa, ja he kokoavat hänen valittunsa neljältä ilmalta, taivasten ääristä hamaan toisiin ääriin.

Järjestys eli aika?

"Hevoset kuvaavat seurakunnan eri vaiheita."
"Alkuseurakunta on voittoisa seurakunta, sitä kuvaa valkoinen hevonen ja seppeleineen,"
"Sitten tuli pimeä keski-aika, jolloin elämän leipää ei tahtonut saada mistään - "

Nyt lahjakaasti ohitat tämän:
KOSKA ja MISSÄ Johannes oli, kun nämä näyt eli tapahtumat tapahtuivat?
saaralle Patmos vai jossain muulla, kuten "yläiloista" katsoi HERRAN PÄIVÄNÄ?

Ilm. 1:1
10 Minä olin hengessä Herran päivänä, ja kuulin takaani suuren äänen, ikäänkuin pasunan äänen,

Kyseessä on Herran Päivä, eli viimeiset, ei sen hetkinen tilanne.

Nyt tutki kaikki paikat joissa puhutaan Herran päivästä, koston päivästä, siitä päivästä, ja se päivä.

joten tämä on eräs avain ja alku:
"Minä olin hengessä Herran päivänä, "

2. Kor. 12:
1 Minun täytyy kerskata; se tosin ei ole hyödyllistä, mutta minä siirryn nyt näkyihin ja Herran ilmestyksiin.
2 Tunnen miehen, joka on Kristuksessa: neljätoista vuotta sitten hänet temmattiin kolmanteen taivaaseen-oliko hän ruumiissaan, en tiedä, vai poissa ruumiista, en tiedä, Jumala sen tietää.
3 Ja minä tiedän, että tämä mies-oliko hän ruumiissaan vai poissa ruumiista, en tiedä, Jumala sen tietää-

Paavali ei tiedä oliko ruumiissa vai "hengessä". eli vain sielu tahi henki, meni taivaaseen.

Johannes tiesi.

Tietysti tiedät että, kreikkalainen sana
Strong's G4983 - soma
merkitsee, tätä lihallista eli kehoa eli ruumista:
ja
http://www.blbclassic.org/Bible.cfm?t=KJV&x=0&y=0&b=Rev&c=1&v=1#conc/10
Strong's G4151 - pneuma
merkitsee, ihmisen tahi Jumalan Hengeä, tahi sielun eri-osia, esim viisaus, älykkyys, tahi ymmärrys, ja muita sielun, ominaisuuksia.

Nyt tässä on:
on nämä kolme eri sanaa ja niiden suomalaiset ja kreikkalaiset, termit:
Room. 8:13
13 Sillä jos te lihan mukaan elätte, pitää teidän kuoleman; mutta jos te Hengellä kuoletatte ruumiin teot, niin saatte elää.
eli
13 Sillä jos te
lihan, (lihan mukaan elätte)
Hengellä (Hengellä kuoletatte)
ruumiin (ruumiin teot)
ja
http://www.blbclassic.org/Bible.cfm?t=KJV&x=0&y=0&b=Rom&c=8&v=1#conc/13
Room 13
lihan, lihan, Strong's G4561 - sarx
Hengellä Strong's G4151 - pneuma
ruumiin Strong's G4983 - soma
joten, Paavali ei tiennyt oliko Ruumissa, / Strong's G4983 - soma / vai ei
Mutta Johannes tiesi:
10 Minä olin hengessä Herran päivänä, / Strong's G4151 - pneuma

joten tulkintasi ei, mielestäni ole oikea jo lähtö kohdiltaan.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

Kirjoitit kauheita valheita: "Alkuseurakunta on voittoisa seurakunta, sitä kuvaa valkoinen hevonen ja seppeleineen"
Jumalan seurakuntaa ei seuraa sodat ja nälkä ja kuolema.

The Sabbath and the Believer

https://www.youtube.com/watch?v=-yabAAkmkNw

"we,re not able to do torah completely bacause there's no temple but now we take in here's the halachic principle"
ja mitä on tämä halachic pronciple?
tässä lontookielellä ja vähän suomeksi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Halakha
"Halakha is based on biblical commandments (mitzvot), subsequent Talmudic and rabbinic law, and the customs and traditions compiled in the many books such as the Shulchan Aruch."
ja
https://fi.wikipedia.org/wiki/Halakha
"Halakha (hepr. ‏הלכה‎ eli polku tai tapa kulkea) on juutalainen lakikokoelma, joka kattaa uskonnollisen ja käytännön elämän alueita. Lakikokoelmaan kuuluu Tooran lakien lisäksi Talmudin ja rabbiinisten kirjoitusten lakeja, sekä perinnäissäädöksiä."

ja samassa videossa on sitten "hienosti" selitetty mitä on sapatti.
ja samalla kuinka tulee pitää laki!
eli, mitä lie Paavali tästä sanoisi, sillä.

Joten en suosittele tämä henkilöä jos ei tarkoitus ole tutkia, vääristeltyä ja kieroon selitettyä Kirjoituksia.

Joten kuuntelin Ilmestyskirjan selitystä, 5 jaksoa, ja jokaisessa on hyvin paljon vääntelyä,
se mielikuva mikä tuli, tutkin sen tarkemmin, olen kuunnelut jotain muutakin joskus, ja myös silloin oli paljon vääristelyä.

Nyt voi ihailla kipaa hänen päässä tässä videossa; kuten Paavali sitten sanoo:

1. Kor. 11:7
Miehen ei tule peittää päätänsä, koska hän on Jumalan kuva ja kunnia; mutta vaimo on miehen kunnia.

nyt pyrin kuuntelemaan ne paikat jotka yleensä, niin sanotut, kristilliset juutalaiset, pyrkii kiertämään, kuten oli opetus kuka ja mikä on saatanan synagooga.

Joten Timoteus, kreikkalainen ei ole sitten hyvä olla lähellä eikä juutalaiset jotka eivät osaa hebreaa, sillä se on "ainoa" kieli jolla voi palvella Jumalaa!
tosin edellä oli Daniel joka tulee, kuten kaikki sitten tarkaa kuunnella, sillä siinä on arameaa.
nyt siis kreikan KIELI ja Kreikan vaikutus oli ja on syy, mikä on saatana synagooka, eli kreikkalaiset, jotka hallitsivat patmosta?
ja sen paha kieli.
Nyt kuitenkin LXX, Septuaginta
https://fi.wikipedia.org/wiki/Septuaginta
Missä yhteydessä sitten tulee esille on että se tehtii juuri sen takia ettei osattu hebreaa.
Joten jos on vapaata aikaa, ja tylsää, voin tätäkin tutkia, mutta tiedän jo mitä sieltä tulee, kun katselee suunvääntelyä tältä kipapäältä!

Joten en suosittele tämä henkilöä!
enkä tv7!

jopa katollinen kirkko, sen oppi ja kirjoituset saattavat olla terveellisimpiä!

36 109
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.