”valtakunnansyyttäjä alkaa näyttää poliittiselta toimijalta, mikä on omiaan heikentämään kansalaisten luottamusta oikeuslaitokseen”.
https://www.verkkouutiset.fi/ville-tavio-toistuvat-kuulustelut-oire-sananvapauden-kriisista/
Viimeksi tänään uutisoitiin, että Räsänen joutuu kuulusteluun keskusteltuaan radio-ohjelmassa seksuaalivähemmistöistä. Epäilty rikosnimike on kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Räsäsestä on käynnissä kaikkiaan neljä erillistä rikostutkintaa.
Tavio muistuttaa, että poliisi teki jo aiemmin päätöksen, että Räsäsen radiopuheista ei aloiteta esitutkintaa, mutta valtakunnansyyttäjä määräsi esitutkinnan käynnistettäväksi vastoin poliisin päätöstä.
https://www.verkkouutiset.fi/ville-tavio-toistuvat-kuulustelut-oire-sananvapauden-kriisista/
Viimeksi tänään uutisoitiin, että Räsänen joutuu kuulusteluun keskusteltuaan radio-ohjelmassa seksuaalivähemmistöistä. Epäilty rikosnimike on kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Räsäsestä on käynnissä kaikkiaan neljä erillistä rikostutkintaa.
Tavio muistuttaa, että poliisi teki jo aiemmin päätöksen, että Räsäsen radiopuheista ei aloiteta esitutkintaa, mutta valtakunnansyyttäjä määräsi esitutkinnan käynnistettäväksi vastoin poliisin päätöstä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Etenkään valtakunnansyyttäjän ei pitäisi vähästä kiihottuvan tai muutoin käy niin kuin Räsäsen kohdalla, että syyttäjältä jää levy niin sanotusti päälle, eikä mikään argumentointi enää tuo ulospääsyä vaivaannuttavasta tilanteesta.
Valtakunnansyyttäjän politikoinnit ovat erinomainen esimerkki paitsi oikeuslaitoksen hälyttävästä nykytilasta myös arvojen rapautumisesta. Syytettyjen penkille haalitaan milloin minkinlaisin sanakääntein ”yhteiskunnan vihollisia”, joiden syyllisyydestä valtakunnansyyttäjä on täysin vakuuttunut toisin kuin esim poliisi, jota etenkään Räsäsen maratonkuulustelut eivät ole tuoneet yhtään sen lähemmäksi syyttäjän toiveita.
Menohan alkaa olla jo kuin itänaapurissa. Koskaan ei voida tietää, minkä rikosnimikkeen alle keskustelut lopulta päätyvät.
Valtakunnansyytäjä Toiviaisen motiiveja on hämmästelty hyvin pitkään. Samoin sitä, kuka niiden syytösten takana on ? Räsänen sen itse tietää, mutta ei voi kertoa kesken eräisistä jutusta julkisuuteen.
On korkea aika tehdä metternichläinen kysymys: "Mihin tällä pyritään?"
ja heti perään leniniläinen kysymys: "Kuka hyötyy"?
Yritetäänkö taas kansaa pakko-opettaa ja aivopestä tällä prosessilla johonkin?
Onko jutun takana mahdollisesti sylttytehdas, salaliitto: jokin ilkeä ryhmittymä tai peräti jokin ulkovalta? Onko peräti demokratiamme syvässä kriisissä ja jopa ajatuksenvapaus vaarassa?
Johtopäätöksenä on, että liiaksi on avoimia kysymyksiä ja vähän vastauksia.
Tärkeintä on nyt selvittää avoimesti ja mitään kuvia kumartelematta asia juurta jaksaen jättämättä kiveäkään kääntämättä. Tässä on tutkivalle journalismille työmaata ja sarkaa.
Helppo tajuta, kun tietää, mikä oli syynä koko naurettavaan räähkien itkupotkuraivariin Päiviä kohtaan.
Tehdään provokatiivinen kysymys: "Hyötyvätkö edes Arvoyhteisöön lukeutuvat poliitikot ja puolueet tällaisesta lähestymistavasta?".
Mä en enää välitä. Jos panevat vankilaan että olen puhunut jotain niin sitten laittavat. Sieluani en myy pikkunilkeille jotka haluaisivat määritellä, että mitä puhun tai jätän puhumatta. Ja puhun varmasti vihapuhettakin jos sille päälle satun.
Emme todellakaan luota, kun sieltä tulee ihan mitä sattuu, kuin virtahepojen hännän alta pärisee.
Oikeuslaitoksen ei pitäisi ottaa vakavasti ja käsittelyyn ilmeisen kiusanteon, herjaamiseen tähtäävän, henklökohtaisen kaunan purkamisen ja uskonnon vapautta loukkaavan tutkintapyynnön käsittelyä. Ei pikkulapsen ilkeämielistä tekaistua tutkintapyyntöäkään käsitellä.
" Tässä on tutkivalle journalismille työmaata ja sarkaa...." Niin varmaan. Minä en ainakaan tällaisille komennuksille lähtisi. Annaetaan syyttäjän ja mahdollisesti oikeuslaitoksen hoitaa Räsäs-juttu rauahassa. Turha näillä palstoilla kiehua.
Päivin puheet eivät ole kaikilta osin olleet kauniita.
Mutta kuuluvat sananvapauden piiriin.
Miksei sitten kaikkia rumia puheita tutkita?
"Tässä on tutkivalle journalismille työmaata ja sarkaa" ? Aino tutkiva jouralismi on tullut ulkomailta, jossa pohditaan mitä suomessa on tapahtumassa ?
Kun idiootit päästetään valtaan, niin jokainenhan tajuaa, mikä siitä tulee. Helevetillisiä kupruja tehneitten touhut märätetään vanhoiksi, eikä löydetä muka todisteita, ja toiset tuomitaan rehellisistä sanoistaan, vaikka vanahan kansan järjen mukaan uhrin puolustautuessa hyökkääjää vataan, hyökkääjä saa kärsiä luissaan, eikä uhrin pidä maksaa korvauksia rosvolle missään nimessä , koska sehän on selvä osoitus rosvolle, että sitä kannattaa tehä!!!
Valtakunnansyyttäjä toiviainen on vankkumaton natsi,jo käytös paljastaa hänen kansallissosialistiset ihanteensa T:hiihtäjä 47 härmästä