Asiakirjoja turvapaikkapuhutteluissa esitettyjen kertomusten tueksi ei vaadita, ja epäselvissä tapauksissa päätökset tulee tehdä turvapaikanhakijan eduksi.
Asian vahvistaa Helsingin Sanomien artikkelissa kansainvälisen oikeuden professori Matti Koskenniemi. Viranomaiset toimivat vaihtelevien käytäntöjen mukaan tehdessään turvapaikkapäätöksiä.
– Tässä on valtavan laaja harmaa vyöhyke sen tiedon paikkansapitävyyden osalta, minkä nojalla nämä turvapaikkapäätökset tehdään, toteaa Koskenniemi.
Koko turvapaikkasysteemihän on täysin pielessä, tulijat ovat lähes täysin pelkkiä turvapaikkaturisteja, ja kun tarpeeksi hyvin valehtelevat niin turvapaikka heltiää.
Asian vahvistaa Helsingin Sanomien artikkelissa kansainvälisen oikeuden professori Matti Koskenniemi. Viranomaiset toimivat vaihtelevien käytäntöjen mukaan tehdessään turvapaikkapäätöksiä.
– Tässä on valtavan laaja harmaa vyöhyke sen tiedon paikkansapitävyyden osalta, minkä nojalla nämä turvapaikkapäätökset tehdään, toteaa Koskenniemi.
Koko turvapaikkasysteemihän on täysin pielessä, tulijat ovat lähes täysin pelkkiä turvapaikkaturisteja, ja kun tarpeeksi hyvin valehtelevat niin turvapaikka heltiää.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Pielessä on.
Päätökset tehdään Vihreiden rahanahneuden perusteella! Hei, me TIENATAAN niillä!
Päätökset tehdään niiden todisteiden perusteella, joita on saatavilla.
Miten muuten voisi tehdä? Mutulla?
Käytännössä, kun vihreiden Ohisalo nimitti Migriin kahjon kaverinsa turvapaikanhakijoilta ei kysytä enää mitään. saavat turvapaikan, vaikka eivät sitä tarvitsisi. Humanitäärinen suojelu, mikä on otettu uudelleen käyttöön takaa sen.
Elätettäviä tulee lisää ulkomailta, kohta Suomessa ei ole muita olekaan. Kun korona vie työpaikat ja lisää väkeä virtaa joutilaiksi Suomeen.
Loppua kohti.
Teidän turvapaikka hyväksytty suoraan kiitos ja näkemiin
Systeemi on pahasti pielessä.