Suomen oikeuslaitoksessa
Anonyymi
31<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Miksi Niinistö puhuu merkkelin kanssa jonkin muun maan pahuudesta mutta ei suomalaisten kanssa Suomen oikeuslaitoksen saatanallisesti hirveydestä?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-kuristi-kaverinsa-kuoliaaksi-turvavyolla-vei-ruumiin-mokille-ja-viilteli-sita-samuraimiekalla-tuomiona-kymmenen-vuotta-vankeutta/7903644
Miksi Suomi kauhistelee jonkun ulkomaalaisen poliitikon myrkyttämistä ja syyllisten katoamista mutta ei kauhistele samanlaista raakaa julmuutta omassa kotimaassamme ja jopa meidän oikeuslaitoksessa????
Miksi.miksi ihmettelet kovasti.Terveisiä Pietariin. t-tehtaalle
Siksi että mediamme ei ole meidän media. Se on heidän media ja he eivät ole suomalaisia.
Eli olisiko tässä sen verran toivoa että saatanaa palvova media ei ole "Suomi"? Vaan että kansassa vielä olisi hyvän puolella olevia ihmisiä?
Toivotaan. Tuo yksipuolinen "uutisointi" vaan tekee epätoivoiseksi mutta ehkä sekin on saatanan palvojien toive ,että mahdollisimman moni tekisi itsemurhan. Valitettavasti media näyttää siinäkin onnistuneen.
Ennenvanhaan Suomessakin murha oli murha eikä tappo tai pahoinpitely. Ja tuomio oli elinkautinen. Nyt on toisin. Äskettäin varunaisen murhannut ja ruumiin piilottanut pääsi muutaman vuoden rangaistuksella, mikä tarkoittaa ensikertahenkirikoksentekijälle vähän toista vuotta käytännössä.
Aloittajan kanssa samaa mieltä!
Kun itse saatana pääsee oikeuslaitokseen analysoimaan ja nautiskelemaan kuoleman yksityiskohdista niin ihmisen elämän menetys ei siinä paljon merkitse.
Miten ulkomaiden politiikan raakuus poikkeaa suomalaisen oikeuslaitoksen raakuudesta?
Onko 10 vuotta jokin oikeuttava "paremmuus"??? Olisiko ok myrkyttää poliitikko jos syylliset sielläkin saisi vain 10 vuotta? Silloin ei Suomen "oikeutta" haittaisi sekään rikos??
Suomen media ei nostaisi meteliä myrkytyksestä jos syylliset saisi 10v vankeutta ? Kuten ei nosta meteliä jos raaka murhaaja saa 10 vuotta vankeutta?
Suomella ei ole pienintäkään oikeutta mennä neuvomaan muita maita rikosten hoidossa kun omassa maassa ihmishenki ei ole pennin arvoinen. SIAT
Tulkoon oksennustautia oikeuslaitokseen ja ministeriöön , saisivat nauttia omasta tuotannostaan kun huoneet täyttyvät saastalla!!
Joku on puhunut Suomen ylimielisyydestä jo 8 vuotta sitten.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/mielipide-kotimaa/ihmeellinen-idan-ristiretki-tosiasiat-kohdalleen-heidi-hautala/
Löytyyköhän tuosta artikkelista myös Navalnyin pelastuslennon maksajat? Toki ei haittaa yhtään jos mies pelastuisi mutta ulkopuolinen oppositioiden tukeminen on niin läpinäkyvää että voisi kysyä myös "kuka rikas tukee anarkistista oppositiota Suomessa"?
Sanna ja Joel Marin läheisiä sukulaisia
Kuopion kouluhyökkäyksestä syytteet – 25-vuotiasta miestä syytetään murhasta ja 20 murhan yrityksestä
STT 4 tuntia sitten
Vihreiden varapuheenjohtaja pyysi ja sai Helkamalta kalliin sähköpyörän – Kohu…
Pompeo syyttää eurooppalaisia liittolaisia ajatollahien puolelle…
Savon ammattiopistolla viime syksynä tapahtuneessa hyökkäyksessä kuoli yksi ihminen ja haavoittui yhdeksän. LEHTIKUVA / VESA MOILANEN© Lehtikuva Savon ammattiopistolla viime syksynä tapahtuneessa hyökkäyksessä kuoli yksi ihminen ja haavoittui yhdeksän. LEHTIKUVA / VESA MOILANEN
Kuopion viimevuotisesta kouluhyökkäyksestä on nostettu syytteet. 25-vuotiasta miestä syytetään murhasta, 20:stä murhan yrityksestä, tuhotyöstä, törkeän pahoinpitelyn yrityksestä ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.
Hyökkäys tapahtui kauppakeskus Hermannin yhteydessä sijaitsevissa Savon ammattiopiston tiloissa lokakuun ensimmäisenä päivänä viime syksynä. Mies kävi ihmisten kimppuun sapelityyppisellä miekalla. Hyökkäyksessä kuoli yksi nainen ja haavoittui yhdeksän muuta ihmistä.
Hyökkäys keskittyi yhteen luokkahuoneeseen, jossa oli toistakymmentä opiskelijaa. Mies poistui luokasta itse, ja poliisi otti hänet kiinni sen ulkopuolella. Kiinniottotilanteessa poliisi ampui miestä jalkaan.
Syyttäjien mukaan teot kohdistuivat luokkahuoneessa olleiden opiskelijoiden ja opettajien lisäksi yhteen kauppakeskuksessa työtehtävissä olleeseen ihmiseen. Myös poliiseihin kohdistui väkivaltaa ja sen uhkaa, syyttäjien tiedotteessa sanotaan. Lisäksi ammattiopiston tiloissa sytytettiin tulipalo, josta aiheutui omaisuusvahinkoja.
Sekä syytetty että kuolonuhri opiskelivat Savon ammattiopistossa. Poliisi ei ole kommentoinut teon motiivia tai sitä, mitä mies sanoi kuulusteluissa.
Syytteiden käsittely alkaa Pohjois-Savon käräjäoikeudessa 8. syyskuuta.
Onko tämä murhaaja ollut vankilassa vuoden odottamassa että käsittely edes alkaa?
Suomen "oikeus"-systeemi pilkkaa koko käsitettä OIKEUS. Pilkkaa koko maailman käsitystä oikeudesta. Halveksii koko ihmiskunnan käsitystä oikeudesta.
Onko mukavaa kuulua koko maapallon eläimellisimpään ammattiryhmään? Hitlerin jälkeläisiä? Kehtaavatko tuomarit kertoa lapsilleen kuinka nauttivat työssään sadismista?
Pitäisikö papin puhdistaa se
Kun satanistit istuu tuomareina ja sadistit lainsäätäjinä niin onko lynkkaus looginen tulos?
5 poliisia katsoo kun 5 poliisia hakkaa raudoitettua vankia.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/91be24f7-7bf9-457c-a825-3f1be45ca119
Onko tällaista tapahtunut Suomessa sitten sisällissodan?
Täytyy muistaa, että poliisien toimien kohteena ei ole syytön tavallinen kansalainen vaan aktiivisesti poliisin toimia vastustava kansalainen, joka tahtoo käytöksensä perusteella elää omien henkilökohtaisten lakiensa mukaan, joita lakeja ei ole säädetty eduskunnassa vaan hänen omassa päässään.
Näitä autettiin suomeen ihan kymmeniä tuhansia kappaleita. Miksi ministeritasolla tuetaan tällaisia henkilöitä, jotka rakentaa omassa päässään tuon saman arvomaailman?
Voisiko sanoa että ministerimme vastustavat poliisitoimintaa ja halusivat paljon samanmielisiä Suomeen tulevaisuuden mellakoita varten? Mahdollisesti jopa sisällissotaa varten? Onko tällaista vakoilumaanpetturuustoimintaa vielä nykypäivänä vai kuuluiko se vain toisen maailmansodan aikaisiin miehitettyihin valtioihin?
SUPO on varmaan perillä näistä? Toivottavasti? Voiko SUPO ilmiantaa tai erottaa maanturvallisuudelle vaaralliset ministerit?
Mistähän lienee syntyisin tuo paljon puhuva juttu kaksinaismoralismista.
Sitä on ollut havaittavissa runsaanlaisesti liikkeellä vihreiden miehittämissä touhuissa.
Rikoksen uhrit joutuvat maksamaan rikoksen tekijöille korvauksia, ja vihreät käyttävät keppihevosenaan TÄYSIN RÖYHKEÄSTI sitä irakilaisen huijarin valetappo härskiä juttua, lopettaakseen lain mukaisen maastapoistamis toiminnan kokonaan.
He ei välitä paskaakaan siitä, onko matut huijareita ja raiskaajia, ja isisporukoiden kurkunkatkojia. Pääasia, että vihreät kärräävät niistä itelleen äänestäjiä.
Olispa esi-isämme tajunneet laittaa perustuslakiin myös ehdon moraalittomuuden täydellisestä kieltämisestä, ja ikuisen ja peruuttamattoman tuomion ja uloslentokäskyn valehteville matuille ja niiden hyyssääjillekkin.
Silloin me suomen kansa voisimme iloita ja riemuita.
Vai mitä vihreät, ootteko eri mieltä !!!
Toivotaan ettei vihreillä ole lapsia. Ne todennäköisesti ovat uhreja heidän sadistisissa peleissään. Ja Suomen "suojelun" tuntien kukaan ei auta heidän kärsiviä lapsiaan.
"peruuttamattoman tuomion ja uloslentokäskyn valehteville matuille ja niiden hyyssääjillekkin."
Valitettavasti oikeustajuisille rehdeille järkeville isovanhemmillemme ei tullut mieleenkään että joskus syntyy sukupolvi jolle maanpetturuus ja oman kansan tuhoaminen on kunnia-asia.
Muuten ihan oikein mutta kyse ei ole "kurkunkatkojista" vaan pään irroittajista.
Olispa tuo pieksetty ollut vain pikkutyttöjen raiskaajamatu, kun niitähän on vihreiden toimesta vapaana tuhansia pitkin katuja.
En ole rasisti, vaan oikeuden mukaisuutta kyllä kannatan. Saattoihan se toki olla, että tuo humalainen pidätetty olikin muslimismin kannattaja.
Nykyaikana kannattaa sekin täysin realistinen pointti ottaa huomioon.
Mietin samaa enkä enää nähnyt asiaa niin pahana. Positiivisuushan on nykyään muotia, joten kannattaa katsoa asioiden parempi puoli.
Lahtihan on tunnettu matujen kestitsemispaikka. Ehkä se raiskasi jonkun "väärän" lapsen ja sai kokea oikeaa oikeutta.
Satanistien tuomiohan sen vain palkitsee saatanan palvonnastaan eikä suinkaan rankaise.
trollitehdas vauhdis tässä ketjussa
Niin varmaan! Ei yhtään mitään aihetta kritiikkiin?
Ai oikein tehdas.
No se on kyllä fakta että kaikki sadistit päätyy lopulta tuliseen pätsiin Jumalan tuomioistuimen edessä.
Myös saatanaa palvovat maalliset tuomarit.
Trollitehdas-nimi taidettiin kehittää hienosti etukenossa kun illuminaatin johdossa oleva YLE sai tiedon, että maailman valta tehdään nyt sellaiseksi ettei millään kansalla saa olla omaa maata.
JA mikäs parempi joukko tähän hyödyntää kuin maattomat "pakolaiset". Ja kaikki, jotka haluaa pitää OMAn maan nimetään trolleiksi.
Noh minäpä kerron teille illuminaatin orjat että Taivaassa on Kaikkivaltias (tiedätkö mitä tarkoittaa sana KAIKKIVALTIAS) ja Hän on sanonut että jokaisella kansalla tulee olemaan OMA maa.
Joten teidän pikkusaatananne on vain luotu mustaenkeli jonka voima perustuu valheeseen pahuuteen ja murhanhimoon. Mutta teidän pikkujumalanne tulee menemään ikuiseen vankeuteen kun Jeesus ilmestyy ja tuhoaa hänet pelkällä olemassa olollaan.
Jeesuksen Veri teki tyhjäksi perkeleen teot, joten turvautukaa Jeesukseen älkääkä tyhjään.
Suomessa tappaminen ei ole kummoinenkaan rike, jos verrataan todella raskaan luokan rikoksiin kuten lievä ylinopeus tai n-sanan käyttö.
Eihän täällä ylinopeuksista juuri mitään saa, mitä varakkaampi niin sen vähemmän se kirpaisee jos saa päiväsakkoja. Mitä pienemmät tulot niin enemmän lähtee leipää pöydästä, suhteessa päiväsakot ei siis todellakaan mene tasapuolisesti. 40 alueella 70 mitattu nopeus ei anna kuin reilut parikymmentä päiväsakkoa mikä on ns normituloiselle tonnin luokkaa maksettavaa mistä nyt selvinnee aika moni kun pikku hiljaa makselee jos suoraan ole laittaa tonnia samantien.
Paikasta aja ajankohdasta riippuen niin 40km/h alueella 70km/h nopeus on jo aikamoinen vaaratekijä muille liikenteessä, niissä nopeuksissa joissa laillisesti saa ajaa tiellä sen verran niin ei ole esimerkiksi enää suojateitä.
Vääryyttä pidetään pinnalla ja useimmille ei tule lainkaan huonoa oloa. https://yle.fi/uutiset/3-11505987