76 lammasta josta parin viikon aikana sudet kävi tappamassa n.50. Eiks kukaan välitä . Periaatteessa mä olisin jo hävittänyt sudet sieltä pyörimästä jos olisin vastuussa niistä lampIsta. Sinne on vaan otettu iso lauma.onks nii et elykeskus maksaa jotain ympäristötukee sille ja lammas on niin halpa et on pienempi paha antaa susien " mellastaa. Ja sitte rebitään otsikoita. Eiks olis paree olla hiljaa. Jotenki vaan on outoa et otetaan sellane vastuu jota ei pysty hoitamaan koska voimme yleisönä ajatella että niitä olisi pitänyt vartioida. Susi pääsee pienestä aukosta. Voi kaivaakin. Ja olihan ennakoitavaa että ne sinne tulevat. Ompas kumma juttu.
Sudet ja lampaat
Anonyymi
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Etelän miehenä seurannut tätä sirkusta niin pitkään, että kypsynyt päätös, jotta lottovoiton saatuani organisoin porukan pyydystämään susia ja kuljettamaan niitä pääkaupunkiseudulle. Ei maan tavat muuten muutu kuin, että sudet pyörii päättäjiamme nurkissa.
Kun eivät ymmärrä ottaa laumanvartijakoiria laumaa suojelemaan...
Aivan halpoja pidettäviä eivät ne laumanvartijatkaan ole. Niihin sitäpaitsi sisältyy riskinsä että vieras ihminen lähestyy lampaita ja tulee raadelluksi. Laumanvartijoita kuuluu olla yleensä vähintään kolme, koska nukkumisessa ne vuorottelevat. Esim kaukaasialaisia saattaisi muuten riittää jopa yksikin, jos saalistava susilauma ei ole kovin monipäinen. Ko. rotu tietää aina susilaumallekin menetyksiä ja suden itsesuojeluvaisto käskee väistämään, ellei ole suuri ylivoima. Yksinäinen laumis kuitenkin kärsii kroonisesta unenpuutteesta, eli ylläpidettäväksi pitää aina ottaa vähintään ne kolme.