Tällainen uutinen Hufvudstadbladetista (2.4.2005):
"Antisuomalainen pamfletti Venäjällä
Äärikansallismielinen taiteilija Anatoli Nabatov on julkaissut uunituoreen häväistyskirjan joka tekee parhaansa herättääkseen suomalaisvastaista propagandaa Venäjällä Kirjoitelma, jonka nimenä on "Suomen hyökkäykset - jos lämmität käärmettä, se nielaisee sinut" on 50 sivua pitkä ja sen painos on 1000 kappaletta.
Pietarissa anonyymissä kustantamossa painettu kirja syyllistyy kiihotukseen kansanryhmää vastaan. Se on epäsuora vastaus Pro Karelian pyrkimyksiin saada aikaan keskustelua Suomen sodassa menettämien alueiden palauttamisesta...."
"Anatoli Nabatov, joka on syntynyt Viipurissa 1962 on tullut tunnetuksi kansankiihkoisista aiheistaan ja läheisistä suhteista kansallismielisiin organisaatioihin, mukaan lukien Zhirinovskin puolueeseen..."
"Nabatovin historiankirjoitus perustuu hänen omiiinsa, lievästi sanoen omaperäisiin tulkintoihinsa. Hänen mukaansa Karjala on kuulunut slaavilaiseen valtakuntaan jo 800-luvulla. Karjalaisia hän kuvaa erilliseksi kansaksi joka eli yhteisymmärryksessä slaavien kanssa ja vihoissa suomalaisten kanssa. Suomalaisia heimoja kuvataan valloitushaluiseksi porukaksi joka teki toistuvia yrityksiä valloittaakseen Karjalankannaksen. Tämä onnistui vasta kun 1293 Ruotsi miehitti alueen ja perusti Viipurin. Samalla kaikki karjalaiset ja venäläiset karkotettiin..."
"Talvisotaa kommentoidaan kahdella lauseella: `1939 syttyi neuvostoliittolais-suomalainen sota. Se oli raskas Venäjän kansalle...´
"Suomi varustautuu uudelleen, ostetaan tankkeja ja lentokoneita. Ketä vastaan valmistaudutaan sotaan? Venäjän puolustustahan heikennetään joka vuosi."
"Antisuomalainen pamfletti Venäjällä
Äärikansallismielinen taiteilija Anatoli Nabatov on julkaissut uunituoreen häväistyskirjan joka tekee parhaansa herättääkseen suomalaisvastaista propagandaa Venäjällä Kirjoitelma, jonka nimenä on "Suomen hyökkäykset - jos lämmität käärmettä, se nielaisee sinut" on 50 sivua pitkä ja sen painos on 1000 kappaletta.
Pietarissa anonyymissä kustantamossa painettu kirja syyllistyy kiihotukseen kansanryhmää vastaan. Se on epäsuora vastaus Pro Karelian pyrkimyksiin saada aikaan keskustelua Suomen sodassa menettämien alueiden palauttamisesta...."
"Anatoli Nabatov, joka on syntynyt Viipurissa 1962 on tullut tunnetuksi kansankiihkoisista aiheistaan ja läheisistä suhteista kansallismielisiin organisaatioihin, mukaan lukien Zhirinovskin puolueeseen..."
"Nabatovin historiankirjoitus perustuu hänen omiiinsa, lievästi sanoen omaperäisiin tulkintoihinsa. Hänen mukaansa Karjala on kuulunut slaavilaiseen valtakuntaan jo 800-luvulla. Karjalaisia hän kuvaa erilliseksi kansaksi joka eli yhteisymmärryksessä slaavien kanssa ja vihoissa suomalaisten kanssa. Suomalaisia heimoja kuvataan valloitushaluiseksi porukaksi joka teki toistuvia yrityksiä valloittaakseen Karjalankannaksen. Tämä onnistui vasta kun 1293 Ruotsi miehitti alueen ja perusti Viipurin. Samalla kaikki karjalaiset ja venäläiset karkotettiin..."
"Talvisotaa kommentoidaan kahdella lauseella: `1939 syttyi neuvostoliittolais-suomalainen sota. Se oli raskas Venäjän kansalle...´
"Suomi varustautuu uudelleen, ostetaan tankkeja ja lentokoneita. Ketä vastaan valmistaudutaan sotaan? Venäjän puolustustahan heikennetään joka vuosi."
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tämä on taas selvä todistus siitä, että Karjalaan pakkosiirretyt ihmiset joutuivat kasvattamaan lapsensa nälässä. Nyt aikuisena nämä sosialistisessa Viipurissa nälässä kasvaneet tylsämieliset neuvostoihmiset kirjoittelevat ihan sekavia tekstejä toisten lajitovereidensa innoittamiseksi. Vanha Neuvostoliitto ei tule enää takaisin, vaikka vanha KGB-konkari Putinkin tekee kaikkensa sen asian eteen.
Kaikki kunnia tieteelliselle keskustelulle. Totuuden siementä jonkin verran onkin siinä, että Ruotsin valtio oli 1500-luvulla Kannaksella ja Laatokan Karjalassa varsin ekspansiivinen. Savolaisasutus levittäytyi sekin itään valloittaen mm. nykyisen Pohjois-Karjalan alueita. Karjalaiset eivät tästä erä- ja kalastusseutujensa viemisestä yleensä tykänneet.
Novgorodin löyhässä kansojen liitossa karjalaiset olivat puoli-itsenäisiä. Slaavilaisten kansojen kanssa tultiin kyllä toimeen.
Nabatovin talvisota-jutut ovat säälittäviä. Lyhyesti voisi sanoa, että Suomella on likapyykkinsä 1941-1944 ajassa ja saksalaisten kanssa tehdyn liiton syvyydessä/"sodan erillisluonteessa". Venäjälle kiperä kohta on 1939-1941 tapahtumat, kun maa oli liitossa natsi-Saksan kanssa, teki Molotov-Ribbertrop -sopimukset Baltian ja Puolan jakamisesta, sekä hyökkäsi Suomea vastaan ja perusti Terijoen hallituksen nykyään kiistäen sekä Terijoen hallituksen arvovallan että koko talvisodan olemassaolon (sehän oli vain "kampanija"...Suuri Isänmaallinen Sota ikuisesti pahaa Saksaa ja Hitleriä vastaan alkoi vasta 1941).
Heil on putin ja Heil on nabatov,mitä muuta tuosta kansasta voi ajatellakkaan.Pikku stalineita/hitlereitä koko porukka.Ryssään ei voi suhtautua samoilla periaatteilla kuin normaalehin kansoihin,niillä on aina joku metku mielessä toisien päänmenoksi.
Hauskaa yleistämistä yhden kirjan perusteella. Enhän minäkään yleistä meitä kaikkia suomalaisia imbesilleiksi pelkästään sinun kirjoitustesi perusteella.
Enkä yleistä myöskään kaikkia meitä suomalaisia kirjoitustaidottomiksi vain sen perusteella, että sinun lyhyessä tekstissäsi oli noin 20 kirjoitusvirhettä.
"Nabatovin historiankirjoitus perustuu hänen omiiinsa, lievästi sanoen omaperäisiin tulkintoihinsa. Hänen mukaansa Karjala on kuulunut slaavilaiseen valtakuntaan jo 800-luvulla. Karjalaisia hän kuvaa erilliseksi kansaksi joka eli yhteisymmärryksessä slaavien kanssa ja vihoissa suomalaisten kanssa. Suomalaisia heimoja kuvataan valloitushaluiseksi porukaksi joka teki toistuvia yrityksiä valloittaakseen Karjalankannaksen. Tämä onnistui vasta kun 1293 Ruotsi miehitti alueen ja perusti Viipurin. Samalla kaikki karjalaiset ja venäläiset karkotettiin..."
Näinhän se suurinpiirtein olikin. Kaikki objektiiviset faktat ja historiantutkimus puhuu asian puolesta.
Tuota pätkää ei käykään kiistäminen. Heikki Kirkisen tutkimukset 1500-1600-luvun Karjalasta antavat nekin kuvan juuri Ruotsista tarinan konnana, joka jatkuvasti laajeni väkivalloin ja asiakirjoja väärentäen itään. Tämä tosiseikka on syytä suomalaisten toki tunnustaa.
Venäläisillä puolestaan on oma likapyykkinsä mm. 1939-1941 tapahtumista.