Libyan Gaddafia pidettiin Suomessa suuressa arvossa ja Ylen toimittaja Mirja Pyykkö teki hänestä ihailevan dokumentinkin.
Samoin ihailtiin Irakin Saddamia ja Suomestakin matkusti hänen suojakseen ihmisiä ihmiskilviksi.
Valko-Venäjän Lukasenkoa on kehuttu Ylen ohjelmissa.
Ja Venäjän Putinia on kehuttu perusteella ettei demokratia sovi Venäjälle.
Ikävää vain on että kaikki diktatuurit tapaavat romahtaa ja saattaa syttyä sisällissota josta seuraa pakolaisvyöry.
Demokratiakaan ei toki ole täydellinen järjestelmä mutta kuitenkin paras vaihtoehto kuten jo Churchill sanoi.
Samoin ihailtiin Irakin Saddamia ja Suomestakin matkusti hänen suojakseen ihmisiä ihmiskilviksi.
Valko-Venäjän Lukasenkoa on kehuttu Ylen ohjelmissa.
Ja Venäjän Putinia on kehuttu perusteella ettei demokratia sovi Venäjälle.
Ikävää vain on että kaikki diktatuurit tapaavat romahtaa ja saattaa syttyä sisällissota josta seuraa pakolaisvyöry.
Demokratiakaan ei toki ole täydellinen järjestelmä mutta kuitenkin paras vaihtoehto kuten jo Churchill sanoi.
Vastaukset 13
Vanhimmat
outoa sinänsä että demokratian vapaudessa elävät alkavat ylistää diktatuuria.
Suomalainen dosenttikin asuu Suomessa ja ylistää työkseen Putinia.
Tämä palsta pursuaa diktatuurin ihailua ja sitä tukevia kirjoituksia. Eivät edusta suomalaista demokraattista ajattelua. Toisinaan aivan perusteetonta Suomalaisen yhteiskunnan haukkumista, jossa on omituinen ulkomainen sävy.
Diktatuurivaltio DDR. Ylin palvoja Tarja Halonen. Palkittiin presidentin viralla.
Lukasenkan toimien puolustelu on kyllä todella outoa touhua.
Nämä on jotenkin tärähtäneitä.
"Tämä palsta pursuaa diktatuurin ihailua ja sitä tukevia kirjoituksia. Eivät edusta suomalaista demokraattista ajattelua. Toisinaan aivan perusteetonta Suomalaisen yhteiskunnan haukkumista, jossa on omituinen ulkomainen sävy."
" omituinen ulkomainen sävy." Lontoon gay-klubien odööri.
Libyan Gadafi tai Irakin Saddam eivät olleet diktaatoreita.
Piikki sionistien perseessä ne kyllä olivat.
Diktaattorit pääsääntöisesti orjuuttavat kansaa ja hallitsevat pelolla. Mitä hyvää siinä on? Ei sananvapautta, ei mielipiteen vapautta. Pelkoa ilmiantajista, ei luottamusta, yleinen turvattomuus. Kidutuksia, vankeutta, murhia...maanlaajuinen pahuudenlaitos.
” Libyan Gadafi tai Irakin Saddam eivät olleet diktaattoreita. Piikki sionistien perseessä ne kyllä olivat.”
Kyllä he olivat ja pahinta lajia niistä. Kaikkea filunkia tekivät uransa aikana, mutta eivät juurikaan kiusanneet Israelia! Tiltu jäi luokalle historiantunnilla?
Kenekään ei tarvinnut Irakissa ja Libyassa pelätä ellei syyllistynyt rikoksiin tai vallankaappaushankkeisiin. Sama koskee myös ValkoVenäjää ja vallankaapparit saa ansionsa mukaan.
Saddamia USA käytti hyväkseen ja yllytti kymmenvuotiseen sotaan Irania vastaan jossa kuoli mutta miljoonia sotilaita molemmin puolin. Tästä huolimatta USA teki laittoman hyökkäyksen Irakiin ja hirtätti Saddamin ja tappoi miljoonia Irakilaisia siviilejä joista puoli miljoonaa oli lapsia. Sama toistui NATOn avulla Libyadsa. Länsi eli USA-NATO on rikollinen ei itsenäiset valtiot.
NATOn ihailu on kielettävä ihan hyvästä syystä
USA on tuosta hyvä esimerkki!
Diktatuurin luonne ja syvyys paljastuu yleensä lopullisesti vasta sen kaaduttua. Näin on käymässä nyt Valko-Venäjällä.
Diktatuurin luonne ja syvyys on NATOjargonia jossa NATO on spesialisti.
Diktaattorien ihailu kiellettävä lailla - ja se käsittä myös Naton ihailun ja sen puolesta propagoimisen.