Hyvin summaa mikä Vihreissä nykyään on pielessä, googlettakaa loput kirjoituksesta - sensuuri vie jatkuvasti viestit, jossa linkki alkuperäiseen kirjoitukseen.
"Tärkein syy, miksi kallistuin perussuomalaisiin, on huoli suunnasta, mihin Suomea viedään. Nykyinen suunta on maalle haitallinen. Istuvan hallituksen kausi on ollut tähän mennessä sellaista kohellusta, että olen tuntenut välillä myötähäpeää. Kokemattomuus ja epävarmuus välittyvät tällaiselle tavan kansalaisellekin. Maan kokonaisedun sijaan ykkösenä on oma ideologia. Tämä ilmenee muun muassa siten, että hallitus on nostanut intersektionaalisen feminismin tasa-arvo-ohjelmansa lähtökohdaksi.
Hallituspuolueista vihreät rummuttaa intersektionaalista feminismiä politiikan tekemisen keskiöön ylipäätään. Miksi tämä on haitallista? Siitä voisin kirjoittaa kokonaan erillisen postauksen. Niin tulen tekemäänkin, mutta myöhemmin. Totean tässä ja nyt vain lyhyesti, että pidän tällaista näkemystä erittäin vahingollisena, suorastaan vaarallisena. Punavihreiden tarjoilema intersektionaalinen feminismi on marxilaisuudesta ammentava, sotkuinen ja rasistinen uhrikultti. En halua sellaista päätöksenteon keskiöön. Sille on oltava vastavoima. Perussuomalaiset on ainoa puolue, joka on selkeästi noussut vastustamaan tätä hulluutta, jota tiedostavat piirit yrittävät tyrkyttää Suomeen.
Kolmannen aallon feministeillä on ikävä taipumus ryhtyä määrittelemään, kenellä on puheoikeus missäkin asiassa ja millainen puhe on sallittua. Vapaassa maassa puheoikeus kuitenkin kuuluu kaikille. Tästä pääsen toiseen erittäin painavaan perusteeseen, miksi valitsin perussuomalaiset. Nimittäin sananvapaus. Yksikään muista puolueista ei seiso sananvapauden takana yhtä tiukasti kuin perussuomalaiset. Se on puolueessa keskeinen arvo.
Suomessa on huolestuttavia merkkejä siitä, miten sananvapautta pyritään kaventamaan. Minusta demokraattisessa, vapaassa maassa ihmisellä tulee olla oikeus ilmaista mielipiteensä siinäkin tilanteessa, että se voi loukata jonkun tunteita. On puhuttava tosiasioista suoraan. Ilmapiiri Suomessa on tällä hetkellä sellainen, että tietyistä politisoituneista aiheista ei oikein voi puhua muuten kuin yhteen sävyyn. Joitakin tosiasioita, esimerkiksi ikäviä tilastoja maahanmuuttajien tekemistä rikoksista, halutaan hyssytellä tai niiden esilletuominen leimataan rasismiksi. Minä en tällaista hyväksy. En halua tukea tätä suuntausta omilla äänestysvalinnoillani."
"Tärkein syy, miksi kallistuin perussuomalaisiin, on huoli suunnasta, mihin Suomea viedään. Nykyinen suunta on maalle haitallinen. Istuvan hallituksen kausi on ollut tähän mennessä sellaista kohellusta, että olen tuntenut välillä myötähäpeää. Kokemattomuus ja epävarmuus välittyvät tällaiselle tavan kansalaisellekin. Maan kokonaisedun sijaan ykkösenä on oma ideologia. Tämä ilmenee muun muassa siten, että hallitus on nostanut intersektionaalisen feminismin tasa-arvo-ohjelmansa lähtökohdaksi.
Hallituspuolueista vihreät rummuttaa intersektionaalista feminismiä politiikan tekemisen keskiöön ylipäätään. Miksi tämä on haitallista? Siitä voisin kirjoittaa kokonaan erillisen postauksen. Niin tulen tekemäänkin, mutta myöhemmin. Totean tässä ja nyt vain lyhyesti, että pidän tällaista näkemystä erittäin vahingollisena, suorastaan vaarallisena. Punavihreiden tarjoilema intersektionaalinen feminismi on marxilaisuudesta ammentava, sotkuinen ja rasistinen uhrikultti. En halua sellaista päätöksenteon keskiöön. Sille on oltava vastavoima. Perussuomalaiset on ainoa puolue, joka on selkeästi noussut vastustamaan tätä hulluutta, jota tiedostavat piirit yrittävät tyrkyttää Suomeen.
Kolmannen aallon feministeillä on ikävä taipumus ryhtyä määrittelemään, kenellä on puheoikeus missäkin asiassa ja millainen puhe on sallittua. Vapaassa maassa puheoikeus kuitenkin kuuluu kaikille. Tästä pääsen toiseen erittäin painavaan perusteeseen, miksi valitsin perussuomalaiset. Nimittäin sananvapaus. Yksikään muista puolueista ei seiso sananvapauden takana yhtä tiukasti kuin perussuomalaiset. Se on puolueessa keskeinen arvo.
Suomessa on huolestuttavia merkkejä siitä, miten sananvapautta pyritään kaventamaan. Minusta demokraattisessa, vapaassa maassa ihmisellä tulee olla oikeus ilmaista mielipiteensä siinäkin tilanteessa, että se voi loukata jonkun tunteita. On puhuttava tosiasioista suoraan. Ilmapiiri Suomessa on tällä hetkellä sellainen, että tietyistä politisoituneista aiheista ei oikein voi puhua muuten kuin yhteen sävyyn. Joitakin tosiasioita, esimerkiksi ikäviä tilastoja maahanmuuttajien tekemistä rikoksista, halutaan hyssytellä tai niiden esilletuominen leimataan rasismiksi. Minä en tällaista hyväksy. En halua tukea tätä suuntausta omilla äänestysvalinnoillani."
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tämäkös se kismittää Vihreitä.
Toiseen suuntaan ei kukaan lähde
Olet aivan oikeassa ajatuksinesi. Hyvää Jatkoa!
> sensuuri vie jatkuvasti viestit, jossa linkki alkuperäiseen kirjoitukseen
Täällä ei saa keskustella vapaasti.
Kertokaa mainostajille, kannattaa mainostaa muualla.
Alkuperäinen kirjoitus löytyy tältä sivulta:
https://anniorvokki.blogspot.com/2020/08/miksi-perussuomalaiset.html
Kannattaa lukea ajatuksella.
Olet tehnyt hyvän päätöksen ja vaaleissa Sinut muistetaan.
Linkola oli oikea vihreä,joka taisteli luonto arvojen puolesta ja muutenkin hän eli arvonsa mukaan.Arvostan asioiden ajoa rehellisesti hyvän tavan mukaisesti.Haavistolaisuus on vihreiden syöpä,koska ei kakka leikki ole mikään luonto arvo.Pikkupoikien raiskaukset ja taustalla
vaikuttaminen ja tuomioiden lieventäminen
on saastaa.
Tätä lisää niin saadaan lapsille tulevaisuus
takaisin.
Nykyinen Vihreä Liitto syntyi kun stalinistit valtasivat puolueen ekovihreiltä.
Jos joutuu perusteettoman poistatuksen kohteeksi niin poistuneen viestin voi pyytää takaisin palautelomakkeen kautta. Näitä poliittisin perustein viestejä ilmiantavia on aina silloin tällöin tullut vastaan.
Alkuperäisen kirjoituksen löytää Anni Koposen blogista googlettamalla seuraavilla hakusanoilla:
anniorvokki miksi perussuomalaiset
Anni Koposen blogi löytyy osoitteesta anniorvokki piste blogspot piste com
Blogin ensimmäisenä on tällä hetkellä kirjoitus otsikolla "Mikä feminismissä mättää" ja tuo "Miksi perussuomalaiset" löytyy päivämäärän 20.8.2020 kohdalta.
Kannattaa lukea koko blogi. Koponen kertoo siinä oman historiansa eli miten päätyi perussuomalaisiin. Mitä ilmeisimmin joku ei halua että tuota tapahtumaketjua ja siihen liittyvää pohdiskelua luettaisiin laajemmalti näin kuntavaalien alla.
Halla-ahokin oli alkujaan vihreä. Eikä ole myöskään täysipäinen.
Onpas fiksu nainen, viherfemakot ei todellakaan aja tasa-arvoa, eivätkä edistä mitään hyviä asioita.
Tuo Alfa Tv on hyvä esimerkki täysin poliittisesta mediasta joka ajaa persujen ja KD:n poliittista agendaa.
Sitä ei kuitenkaan tuoteta valtion rahoilla, niin kuin vihervassurisuvakkikanavaa yleä
Kuka luottaa tällaisiin loikkareihin ja takinkääntäjiin, pelkkää oman edun tavoittelua.
Vihreet ja vasemmisto ovat Suomelle vain turmioksi