Kirkon kolminaisuusoppi sanoo että Isä ja Poika olisivat samanarvoisia. Näinhän asia ei todellakaan ole, sillä Jeesus sanoi itse "Isä on minua suurempi."
Eikä tuossa puhuta vertauskuvina tms. vaan selkokielellä. Ja "suurempi" tark. tietenkin arvoasemaa/ vaikutusvaltaa yms.
Samalla tuosta selviää sekin että Isä ja Poika ovat eri henkilö. Jeesushan sanoi jonkun toisen olevan itseään suurempi.
Eli Jeesus kumosi kirkon kolminaisuusopin jo ennen sen keksimistä. Ja teki sen vain yhdellä lauseella.
Eikä tuossa puhuta vertauskuvina tms. vaan selkokielellä. Ja "suurempi" tark. tietenkin arvoasemaa/ vaikutusvaltaa yms.
Samalla tuosta selviää sekin että Isä ja Poika ovat eri henkilö. Jeesushan sanoi jonkun toisen olevan itseään suurempi.
Eli Jeesus kumosi kirkon kolminaisuusopin jo ennen sen keksimistä. Ja teki sen vain yhdellä lauseella.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei tuo kumoa mitään. Miksi pitäisi olla samankokoisia?
Hönöpöhö!
Ehkä olisin voinut sanoa että kumosi osan kolminaisuusopista. Ei se oppi kokonaan väärin ole. Mutta jos tosiaan perustuu samanarvoisuuteen Isän ja Pojan välillä, niin...
Tuo osoittaa athanasioksen opin harhaopiksi ja areiolaisuuden oikeaksi.
Areiolaisuudessa Isä ja Poika ovat eriarvoisia jumalia, joista Jumala (Isä) on korkeampi ja Poika on Isän luoma.
Athanasioksen tunnustukseen perustuvat kristinuskon lahkot ovat kerettiläisiä.
Isä poika ja pyhä henki olivatko ne pilviveikkoja.
Isä, poika ja pyhä henki on Tupu, Hupu ja lupu.