Marin ei uskaltanut vastata

Eilen toimittaja kysyi, että kannattiko pääministerin työntekijöiden etuuksien heikentämistä, eläkeputken poistoa ja ansiosidonnaisen turvan heikentämistä. Ei ollut taaskaan kanttia vastata suoraan. Meni ressukka taas hallituksen tulevien yhteisten neuvottelujen ja päätösten taakse plää plää. Kyllä pääministerin täytyy kyetä sanomaan selvästikyllä tai ei, hän johtaa hallitusta mutta kuten aina ennenkin mentiin ulkoa opetellulla mitäänsanomattomalla lässytyksellä.
88<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 88

Vanhimmat

..vaalit lähestyy ja ääliö kansa saattaa tajuta, että jonkun pitää tosiaalinkin maksaa hallituksen tekemät miljardi velat. Nyt on siis tärkeää olla puhumatta turhia, ettei" ne huomaa"...

Äänestä
  • Jos Suomessa olisi nyt porvarihallitus eli kepu, kokoomus ja persut sekin olisi joutunut ottmaan velkaa koronakriisin hoitamiseen. Fakta.

    Äänestä

  • Mistä sinä olisit leikannut 20 miljardia valtion menoja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä sinä olisit leikannut 20 miljardia valtion menoja?

    Myydään isopalkkaisten valtion virkamiesten käyttämät arvokiinteistöt Helsingin keskustasta sijoittajille ja ajetaan virkamiehet tyhjiin halpoihin tiloihin Kehä 3 ulkopuolelle. Ei pitäisi olla ongelma näin hehkutettuna digiaikana. Mikä pakko on päästä Kauppatorille kahville.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myydään isopalkkaisten valtion virkamiesten käyttämät arvokiinteistöt Helsingin keskustasta sijoittajille ja ajetaan virkamiehet tyhjiin halpoihin tiloihin Kehä 3 ulkopuolelle. Ei pitäisi olla ongelma näin hehkutettuna digiaikana. Mikä pakko on päästä Kauppatorille kahville.

    Saa sitä sumppia esim. järvenpäässä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä sinä olisit leikannut 20 miljardia valtion menoja?

    Pääomaveroista, niissähän on mistä ottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pääomaveroista, niissähän on mistä ottaa.

    Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos Suomessa olisi nyt porvarihallitus eli kepu, kokoomus ja persut sekin olisi joutunut ottmaan velkaa koronakriisin hoitamiseen. Fakta.

    TOTTA.

    Äänestä

  • PS oli vain apupuolue kepu Sipilän porvarihallituksessa joten älä unta nää persutti. FAKTA.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos Suomessa olisi nyt porvarihallitus eli kepu, kokoomus ja persut sekin olisi joutunut ottmaan velkaa koronakriisin hoitamiseen. Fakta.

    Luulo

    Äänestä

Liisa Lässytin.

Äänestä
  • Kitisee puolueensa oppositioasemasta katkeroitunut porvari.

    Äänestä

Hallitus ottaa kantaa noihin asioihin yhdessä joten hyvä että Marin ei lähtenyt sooloilemaan vaan vastasi viisaasti hallituksen yhdessä pohtivan asioita.

1Äänestä
  • Se juuri onkin ongelma, että hallitus vain pohtii ja riitelee eikä saa mitään päätöksiä aikaan paitsi päivämäärien siirtoja hamaan tulevaisuuteen. Ilmeisesti kaikki päätökset jäävät seuraavalle hallitukselle. Kaupan kassa ja se kotivessan siivooja sopisi Marinille paremmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se juuri onkin ongelma, että hallitus vain pohtii ja riitelee eikä saa mitään päätöksiä aikaan paitsi päivämäärien siirtoja hamaan tulevaisuuteen. Ilmeisesti kaikki päätökset jäävät seuraavalle hallitukselle. Kaupan kassa ja se kotivessan siivooja sopisi Marinille paremmin.

    Eivät jää seuraavalle hallitukselle vaan Marinin hallitus hoitaa asiat joten turha porvarien hosua ja vouhottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät jää seuraavalle hallitukselle vaan Marinin hallitus hoitaa asiat joten turha porvarien hosua ja vouhottaa.

    Mitkähän asiat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitkähän asiat?

    Ne mistä öyhötit äsken.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne mistä öyhötit äsken.

    Listaa Suomen talouden pelastamiseksi, kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Listaa Suomen talouden pelastamiseksi, kiitos.

    Hyvin hyvin helppoa. Kaikki loisimistuet lopetetaan ja puolimiljoonaa lorvijaa menevät töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät jää seuraavalle hallitukselle vaan Marinin hallitus hoitaa asiat joten turha porvarien hosua ja vouhottaa.

    Joo Marinin hallitukselle on naisten asia erityisen tärkeä ja kuukautisisuojien hinta ja niiden verotus kas kun eivät tyrkänneet EU:n päätettäväksi noinkin tärkeää asiaa entäs inkonenttisuojat voisko hallitus päättää köyhille ilmaiseksi jaettavista suojista tässä "onnelisten maassa"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin hyvin helppoa. Kaikki loisimistuet lopetetaan ja puolimiljoonaa lorvijaa menevät töihin.

    Tämä on se helpoin ratkaisu :D

    Äänestä

750 euron veroetu pyöräilijöille ja polttoaineverojen korotus jäävät hallituksen suurimmiksi päätöksiksi.

Äänestä
  • Örisee puolueensa oppositioasemsta katkeroitunut porvari.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Örisee puolueensa oppositioasemsta katkeroitunut porvari.

    Saako Fatima tuon saman edun ilmaisesta pyörästä.

    Äänestä

Hyvähän se on ettei lupaile sellaisia joista ei pysty sata-varmasti vielä tässä vaiheessa sanomaan mitään varmaa. Persuista kyllä löytyy paljon esimerkkejä niistä kuut taivaalta lupailijoista ja kaikkien lupaustensa pettäjistä.

Äänestä
  • No eikös hallitusohjelma lupaa sata hyvää ja kaunista?

    Äänestä

  • Miten voivat maksuton toisen asteen koulutus, 6 tuntinen työpäivä, wappusatanen yms demareiden lupailut?

    Äänestä

  • Lupasivat laittaa maahanmuuton kuriin jo 2011. Olikin valetta!

    Äänestä

Demari, elintasosi on lainaa. Suomen valtio ahmii velkaa ennätysmäärin pitääkseen sinut tyytyväisenä, koska sinä voit äänestää seuraavissa vaaleissa. Hallituspuolueet kuvittelevat, että sinä haluat kaiken tässä ja nyt, etkä välitä huomisesta. Kun valtio tuhlaa yli varojensa, sitä kutsutaan kauniisti elvytykseksi. Suomen velkaa lyhentävät – jos pystyvät – tulevat sukupolvet, koska ne eivät voi äänestää seuraavissa vaaleissa. Heiltä ei ole kysytty mitään.

Äänestä
  • Demariäänestäjät ovat niin vanhoja, että 20-30vuoden päähän ei tarvitse tulevaisuutta murehtia.

    Äänestä

  • Mistä sinä olisit leikannut 20 miljardia valtion menoja?

    Äläkä nillitä jostain yksittäisistä miljoonista sieltä täätä, vaan kerro millä konkreettisilla päätöksillä säästyy 20 miljardia valtion menoja? Tai vaihtoehtoisesti millä valtio repii säästöjen lisäksi miljardeja lisää verotuloja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä sinä olisit leikannut 20 miljardia valtion menoja?

    Äläkä nillitä jostain yksittäisistä miljoonista sieltä täätä, vaan kerro millä konkreettisilla päätöksillä säästyy 20 miljardia valtion menoja? Tai vaihtoehtoisesti millä valtio repii säästöjen lisäksi miljardeja lisää verotuloja?

    Kyllä valtio saa tuloja nimenomaan liian avokätistä lorvimisturvaa leikkaamalla. Laiskat menevät töihin ja tuloja tulee lisää. Verotustakin voisi itseasiassa keventää. Suomeen saataisiin lisää kannattavaa liiketoimintaa ja puoli miljoonaa Suomessa loisivaa työtöntä töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä valtio saa tuloja nimenomaan liian avokätistä lorvimisturvaa leikkaamalla. Laiskat menevät töihin ja tuloja tulee lisää. Verotustakin voisi itseasiassa keventää. Suomeen saataisiin lisää kannattavaa liiketoimintaa ja puoli miljoonaa Suomessa loisivaa työtöntä töihin.

    ELi sinullakaan ei ole aavistustakaan miten velanotto olisi voitu välttää.
    Kiitos selvennyksestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä sinä olisit leikannut 20 miljardia valtion menoja?

    Äläkä nillitä jostain yksittäisistä miljoonista sieltä täätä, vaan kerro millä konkreettisilla päätöksillä säästyy 20 miljardia valtion menoja? Tai vaihtoehtoisesti millä valtio repii säästöjen lisäksi miljardeja lisää verotuloja?

    Kysymys ei ole pelkästään tästä kertaluontoisestaa 20 mrd velasta, vaan tulevista vuosittaisista yli 10 mrd velanotoista, kun ei haluta aloittaa sopeuttaa menoja tuloihin. Kreikan tie, haluammeko?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ELi sinullakaan ei ole aavistustakaan miten velanotto olisi voitu välttää.
    Kiitos selvennyksestä.

    Velanotto on yhdentekevä. Loisimistuet tulisi lopettaa heti. Niiden takiahan sitä velkaa otetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä sinä olisit leikannut 20 miljardia valtion menoja?

    Äläkä nillitä jostain yksittäisistä miljoonista sieltä täätä, vaan kerro millä konkreettisilla päätöksillä säästyy 20 miljardia valtion menoja? Tai vaihtoehtoisesti millä valtio repii säästöjen lisäksi miljardeja lisää verotuloja?

    Mitkä ovat hallituksen päättämät työllisyystoimet, joilla niitä verotuloja voisi lisätä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitkä ovat hallituksen päättämät työllisyystoimet, joilla niitä verotuloja voisi lisätä?

    Johan niitä on tulossa: heikennyksiä ansiosidonnaisiin yms lorvimistukiin. Tehokkain tapa lisätä työllisyyttä on lopettaa makaamisesta maksettavia etuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä sinä olisit leikannut 20 miljardia valtion menoja?

    Äläkä nillitä jostain yksittäisistä miljoonista sieltä täätä, vaan kerro millä konkreettisilla päätöksillä säästyy 20 miljardia valtion menoja? Tai vaihtoehtoisesti millä valtio repii säästöjen lisäksi miljardeja lisää verotuloja?

    Juuri näin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ELi sinullakaan ei ole aavistustakaan miten velanotto olisi voitu välttää.
    Kiitos selvennyksestä.

    Persuporvari on ihan pihalla talousasioissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Velanotto on yhdentekevä. Loisimistuet tulisi lopettaa heti. Niiden takiahan sitä velkaa otetaan.

    Velkaa otetaan ennen kaikkea liian suuriin yritystukiin ja maataloustukiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä valtio saa tuloja nimenomaan liian avokätistä lorvimisturvaa leikkaamalla. Laiskat menevät töihin ja tuloja tulee lisää. Verotustakin voisi itseasiassa keventää. Suomeen saataisiin lisää kannattavaa liiketoimintaa ja puoli miljoonaa Suomessa loisivaa työtöntä töihin.

    Porvari taas haukkumassa työttömiä laiskoiksi kuten tavallaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demariäänestäjät ovat niin vanhoja, että 20-30vuoden päähän ei tarvitse tulevaisuutta murehtia.

    Puolueensa oppsoitioasemasta katkeroitunut porvari valehtelemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysymys ei ole pelkästään tästä kertaluontoisestaa 20 mrd velasta, vaan tulevista vuosittaisista yli 10 mrd velanotoista, kun ei haluta aloittaa sopeuttaa menoja tuloihin. Kreikan tie, haluammeko?

    Verovaroin palkattujen tulisi etunenässä olla huolissaan verotulojen kehityksestä ja omalla työllään yrittää tehdä sitä verotettavaa lisäarvoa. Moniko kykenee?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Velkaa otetaan ennen kaikkea liian suuriin yritystukiin ja maataloustukiin.

    Mitäs niille yli 60000 kotitaloudelle pitäisi tehdä, jotka elävät kokonaan Kelan varassa.?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Johan niitä on tulossa: heikennyksiä ansiosidonnaisiin yms lorvimistukiin. Tehokkain tapa lisätä työllisyyttä on lopettaa makaamisesta maksettavia etuuksia.

    työttömyystuki = 500 euron loisimistuki? Mutta sitten moni siirtyy fattaan, sieltä saa sen kolminkertaisena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Verovaroin palkattujen tulisi etunenässä olla huolissaan verotulojen kehityksestä ja omalla työllään yrittää tehdä sitä verotettavaa lisäarvoa. Moniko kykenee?

    Vassarivirkamiehen tuotokset menevät viemäristä alas.

    Äänestä

Tänään Marin pitää puoluekokouksessa linjapuheen. Toimittaja tiesi jo kysyessään, että ei Marin tietenkään pajatsoa tyhjennä ennen tuota puhetta. Sehän ei olisi kohteliasta puoluekokousväkeä kohtaan.

Palataan asiaan, kun Marin on puhunut.

Äänestä
  • Kuka kirjoittaa ensin sen puheen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka kirjoittaa ensin sen puheen?

    Jos yhdyssanat on kirjoitettu oikein, niin voimme päätellä, että kirjoittaja ei ole ainakaan kukaan persu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos yhdyssanat on kirjoitettu oikein, niin voimme päätellä, että kirjoittaja ei ole ainakaan kukaan persu?

    Väliäkö sillä, kun sisältö on tyhjää sanahelinää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väliäkö sillä, kun sisältö on tyhjää sanahelinää.

    Valehtelee porvari.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos yhdyssanat on kirjoitettu oikein, niin voimme päätellä, että kirjoittaja ei ole ainakaan kukaan persu?

    Totta.

    Äänestä

Ei ole kantaa, ei käsitystä, ei johtajuutta.

Ennen pääministereillä ovat olleet edes nuo, vaikka sitten huonotkin. Marin ei uskalla linjata mitään vaan menee byroon taakse piilottelemaan ja kuuntelemaan herkällä korvalla milloin olisi oikea-aika tehdä oikea-päätöksiä oikean-laisesti...

Äänestä
  • Päätöksentekokyvytön hallitus.

    Äänestä

  • Maksan yle pakkoVEROA 163 e /vuosi.
    10 vuodessa 1630euroa.kiitos vasemistomediaM@FIA.

    Äänestä

Hyvältähän nuo kuulostavat. Toki etuuksia pitäisi leikata enemmän.

Äänestä

Ay haistapaskaliitot paniikissa. Huutonaurua!

Äänestä
  • Niihin, mielestäsi paistanhaska, ay-liittoihin on liittynyt viime aikoina tuhansia uusia jäseniä. Järki on vallannut heidän päkopperonsa.

    Äänestä

Varallisuuden puolittaminen vuosittaisesti, omakotitalonkin neliöt puolittuisivat aina vuosittain :D

Äänestä

Aika harvoin tuo pääministeritär mitään varsinaista sisältöä sanomisiinsa laittaa.

Siinä on kyllä taitava, että saa monet vähemmän ajattelevat ihmiset kuvittelemaan hänen sanovan jotain syvällistä, vaikka sisältöä ei olisikaan. Lieneekö tuosta ihmiskunnalle tosin mitään hyötyä mutta poliittiselle broilerille tuo on kätevä taito.

Äänestä
  • Marin ei käytännössä ole pelkkä broisku. Onhan se ollut kassalla edes töissä.

    Äänestä

Melkoinen E-peli tuo hallitus koko-Naisuudessaan. Kuin elektroniikkapeli, E-Peli, Epeli.

Äänestä

Sanna Marinin eduksi laskisin sen, että hän vaikenee kun hänelle esitetään kysymyksiä. Asiantuntijakaarti ja avustajat kirjoittavat kaiken puhtaaksi, ja Sanna Marin seuraavana päivänä pitää meille tiedotustilaisuuden.

Huvittavinta tässä näytelmässä on se että media parveilee tuntia ennen kuin puhuvat päät saapuvat neuvonpitoon ja puhuvat päät sitten myöhästyen tepastelevat lukemaan papereitaan. THL:n edustajilla on netti käytössä, jännitetään aina pelaako se.

Sanna Marin lukeekin hyvin artikukoiden, näin joku voi kuvitella että siinäpä meillä fiksu pääministeri, että ihan kaupan kassalta pääsee Suomen pääministeriksi.
Minua viehättää sekin, että Sanna Marinilla on laukunkantaja mukanaan.

Äänestä

Hallitus, Marin sen eturivissä, ei osaa tehdä päätöksiä vai ovatko THL:n suosituksetkin jo hallituksen päätöksiä. Pitääkö ne viedä eduskuntaan?

Äänestä
  • On paljon parempi että Suomessa Marin ja muu valtionjohto kuuntelee terveydenhuollon asiantuntijoiden suosituksia, kuin esimerkiksi se tilanne mikä on USA:ssa, jossa terveydenhoidon asiantuntijat joutuvat varoittamaan kansaa uskomasta valtionjohdon suosituksia.

    Olisi aika arroganttia kuvitella, että hallintotieteiden maisteri (tai muinaisslaavista väitellyt akateeminen askartelija) olisivat parhaita päättämään terveyteen liittyvistä suosituksista. Poliitikkojen rooli tulee siinä kun vaikkapa tasapainotetaan rajoitustoimien (negatiivisia) taloudellisia ja (positiivisia) terveydellisiä vaikutuksia.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    On paljon parempi että Suomessa Marin ja muu valtionjohto kuuntelee terveydenhuollon asiantuntijoiden suosituksia, kuin esimerkiksi se tilanne mikä on USA:ssa, jossa terveydenhoidon asiantuntijat joutuvat varoittamaan kansaa uskomasta valtionjohdon suosituksia.

    Olisi aika arroganttia kuvitella, että hallintotieteiden maisteri (tai muinaisslaavista väitellyt akateeminen askartelija) olisivat parhaita päättämään terveyteen liittyvistä suosituksista. Poliitikkojen rooli tulee siinä kun vaikkapa tasapainotetaan rajoitustoimien (negatiivisia) taloudellisia ja (positiivisia) terveydellisiä vaikutuksia.

    Näitä huippuasiantuntijoita tuppaa vaan olemaan niin paljon eri instasseista, että kaikilla menee suurin osa ajasta siihen ettei hypitä toisen tontille.

    Sitten on näitä tutkijatohtoreita yliopistoista ja muista laitoksista hämmentässä soppaa ja väliin framille hyppää Tarja Halonen. Ei mikään ihme että Sanna Marin kumppaneineen on kuin pyöröovissa ja lastakin pitäisi opettaa pyöräilemään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näitä huippuasiantuntijoita tuppaa vaan olemaan niin paljon eri instasseista, että kaikilla menee suurin osa ajasta siihen ettei hypitä toisen tontille.

    Sitten on näitä tutkijatohtoreita yliopistoista ja muista laitoksista hämmentässä soppaa ja väliin framille hyppää Tarja Halonen. Ei mikään ihme että Sanna Marin kumppaneineen on kuin pyöröovissa ja lastakin pitäisi opettaa pyöräilemään.

    Ne lääketieteen asiantuntijat joita hallitus kuuntelee (ja joita kannattaa kuunnella) löytyvät THL:stä ja HUS:sta.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    On paljon parempi että Suomessa Marin ja muu valtionjohto kuuntelee terveydenhuollon asiantuntijoiden suosituksia, kuin esimerkiksi se tilanne mikä on USA:ssa, jossa terveydenhoidon asiantuntijat joutuvat varoittamaan kansaa uskomasta valtionjohdon suosituksia.

    Olisi aika arroganttia kuvitella, että hallintotieteiden maisteri (tai muinaisslaavista väitellyt akateeminen askartelija) olisivat parhaita päättämään terveyteen liittyvistä suosituksista. Poliitikkojen rooli tulee siinä kun vaikkapa tasapainotetaan rajoitustoimien (negatiivisia) taloudellisia ja (positiivisia) terveydellisiä vaikutuksia.

    Suomessa tarvitaan lakeja, että suosituksista saadaan tarpeen vaatiessa velvoittavia ja rikkojia voidaan rangaista. Ei tämä korona hyvällä tahdolla ja lässytyksellä katoa moneen vuoteen.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    On paljon parempi että Suomessa Marin ja muu valtionjohto kuuntelee terveydenhuollon asiantuntijoiden suosituksia, kuin esimerkiksi se tilanne mikä on USA:ssa, jossa terveydenhoidon asiantuntijat joutuvat varoittamaan kansaa uskomasta valtionjohdon suosituksia.

    Olisi aika arroganttia kuvitella, että hallintotieteiden maisteri (tai muinaisslaavista väitellyt akateeminen askartelija) olisivat parhaita päättämään terveyteen liittyvistä suosituksista. Poliitikkojen rooli tulee siinä kun vaikkapa tasapainotetaan rajoitustoimien (negatiivisia) taloudellisia ja (positiivisia) terveydellisiä vaikutuksia.

    Hyvä kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa tarvitaan lakeja, että suosituksista saadaan tarpeen vaatiessa velvoittavia ja rikkojia voidaan rangaista. Ei tämä korona hyvällä tahdolla ja lässytyksellä katoa moneen vuoteen.

    Porvari taas "tietämässä" mutullaan.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Ne lääketieteen asiantuntijat joita hallitus kuuntelee (ja joita kannattaa kuunnella) löytyvät THL:stä ja HUS:sta.

    Totta.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    On paljon parempi että Suomessa Marin ja muu valtionjohto kuuntelee terveydenhuollon asiantuntijoiden suosituksia, kuin esimerkiksi se tilanne mikä on USA:ssa, jossa terveydenhoidon asiantuntijat joutuvat varoittamaan kansaa uskomasta valtionjohdon suosituksia.

    Olisi aika arroganttia kuvitella, että hallintotieteiden maisteri (tai muinaisslaavista väitellyt akateeminen askartelija) olisivat parhaita päättämään terveyteen liittyvistä suosituksista. Poliitikkojen rooli tulee siinä kun vaikkapa tasapainotetaan rajoitustoimien (negatiivisia) taloudellisia ja (positiivisia) terveydellisiä vaikutuksia.

    ASIAA.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    On paljon parempi että Suomessa Marin ja muu valtionjohto kuuntelee terveydenhuollon asiantuntijoiden suosituksia, kuin esimerkiksi se tilanne mikä on USA:ssa, jossa terveydenhoidon asiantuntijat joutuvat varoittamaan kansaa uskomasta valtionjohdon suosituksia.

    Olisi aika arroganttia kuvitella, että hallintotieteiden maisteri (tai muinaisslaavista väitellyt akateeminen askartelija) olisivat parhaita päättämään terveyteen liittyvistä suosituksista. Poliitikkojen rooli tulee siinä kun vaikkapa tasapainotetaan rajoitustoimien (negatiivisia) taloudellisia ja (positiivisia) terveydellisiä vaikutuksia.

    Minusta ois paljon parempi jos suomessa ois valtionjohto joka ajattelisi itse eikä ulkoistaisi kaikkea ajattelua "asiantuntijoille". On toki hyvä hakea tukea päätöksilleen asiantuntijoilta mutta Marinin hallitukselta puuttuu kokonaan se johtajuus. Täysin kyvytöntä porukkaa. EU tukipakettineuvottelut viimeistään näyttivät sen ettei Sannasta ole neuvottelupöytään.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Ne lääketieteen asiantuntijat joita hallitus kuuntelee (ja joita kannattaa kuunnella) löytyvät THL:stä ja HUS:sta.

    HUS:sta en tiedä mutta THL:stä on tuo "asiantuntijuus" karannut jo vuosia sitten ja jäljelle on jääny vain ylijäänyt sonta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Porvari taas "tietämässä" mutullaan.

    Jaa ne on "silakkaliikkeen" palkalliset trollit taas päivätöissään "tukemassa" nimimerkkiään "Killgore.trout"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    HUS:sta en tiedä mutta THL:stä on tuo "asiantuntijuus" karannut jo vuosia sitten ja jäljelle on jääny vain ylijäänyt sonta.

    Hus vastaa 1,7 miljoonan suomalaisen osalta erikoissairaanhoidosta eli kaikista vaativimmasta osasta terveydenhuoltoa, joten ainakin voisi toivoa että he jotain myös terveydenhoidosta tietävät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ASIAA.

    Maskisuositusta ei noudata kuin ehkä viideososa julkisilla matkustavista, Sellainen on vapaaehtoinen suositus. Yhtä tyhjän kanssa.

    Äänestä

Varokaa punikit. Marin on nyt saanut mitä halusi eli puolueen puheenjohtajuuden. Alkaa duunareiden kuritus.

Äänestä

Marin ei pidä huolta kuin omista eduistaan, paskat hän työntekijöiden eduista välittää kun ei koske itseä.

Äänestä
  • Kaikkein vähiten demarit ja ay-liike välittävät työttömistä.

    Äänestä

  • Linkki väitteeseesi persu, muutoin valetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikkein vähiten demarit ja ay-liike välittävät työttömistä.

    Linkki väitteeseesi porvari joka olet loputtoman katkera puolueesi vaalitappiosta viime eduskuntavaaleissa, muutoin valetta.

    Äänestä

Suomen tyhmää duunaria vedetään joka päivä nenästä niin että veri roiskuu ja kaikki uskoo vaan ihaniin illuusioihin että hyvin menee....Kunhan tulee kohta maksun aika ja palkankorotukset(jälleen kerran menee jäihin ,koska taaskaan ei ole varaa) lopetetaan niin porukka herää vasta sitten todellisuuteen...ja viimeistään siinä vaiheessa kun ulosottomies sanoo ,annappas ne velkakämpän ja velkamökin avaimet miulle...

Äänestä

Parannuksentekoa itserakkaudesta, rahanahneudesta, kerskailusta, ylpeydestä, herjaamisesta, kaikesta tottelemattomuudesta, kiittämättömyydestä, teeskentelystä.
Sekä siitä jumalisuuden ulkokuoresta, joka vielä kieltää elävän Jumalan voiman.
Valinnan hetket ovat kuin ruoho.

Äänestä
  • Kouhottaa persuhelluntailainen.

    Äänestä

Ketä ne pääministerin työntekijät ovat?

Äänestä

No miten tuo mihinkään uskaltais vastata! Normitilanteessa käy ensin kysymässä "neuvonantajalta" mitä vastataan. Sannahan ei oikeastaan ole pääministeri vaan "neuvoston" sihteeri joka käy median edessä lukemassa paperista mitä on käsketty. Ei tuolla muijalla oo mitään omia ajatuksia/mielipiteitä.

Äänestä

Marin ei luonnollisesti osaa eikä uskalla vastata, jos häneltä alettaisiin kysymään kouriintuntuvia faktoja suomen taloustilanteesta. Siksi että asia ei ole hänellä hallussa enää vähäisimmässäkään määrin.

Velkaa ottamalla voi aina kitkuttaa seuraavaan päivään ja lahjoitella kavereille anteliaasti. Näinhän tekee rappioalkoholistikin yrittäessään ylläpitää sosiaalista statustaan ryyppyremmin johdossa. Mutta mitään pysyvää ei voi näin pettävälle maaperälle rakentaa.

Kerran toisensa jälkeen syntyy näitä finanssikuplia ja vastaavia. Aina niistä osa kansasta näkee läpi ja varoittelee että huonosti käy jos jatketaan tällä linjalla. Asioista päättävät ovat kuitenkin jo sokeita ja kuuroja. Hymynirvistys naamalle jähmettyneenä vain hoetaan: "Nyt menee hyvin, on meillä rahaa, finanssit täytyy pitää pyörimässä..."

Sitten kun tulee narun toinen pää vetävän käteen, ja velat ovat kuin vuoria horisontissa. Sitten ollaan niin äärimmäisen yllättyneitä. "Ei olis voinu mitenkään arvata. Ihan puun takaa tuli. Jokainen osaa olla jälkiviisas".

Oma lukunsa ovat poliitikot joille valtiontalouden tuhoaminen ei varsinaisesti mikään suuri menetys ollutkaan. Mitään vastuuta ei tekemisistä ole, ja sillä jolle vähemmän laillisesti on puljattu kansalaisten verorahat, on tarjolla mukava ja tuottoisa eläkevirka palkkioksi.

Siinä on jo perinteisesti demaripääministerin eläkeputken paikka.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eilen toimittaja kysyi, että kannattiko pääministerin työntekijöiden etuuksien heikentämistä, eläkeputken poistoa ja ansiosidonnaisen turvan heikentämistä. Ei ollut taaskaan kanttia vastata suoraan. Meni ressukka taas hallituksen tulevien yhteisten neuvottelujen ja päätösten taakse plää plää. Kyllä pääministerin täytyy kyetä sanomaan selvästikyllä tai ei, hän johtaa hallitusta mutta kuten aina ennenkin mentiin ulkoa opetellulla mitäänsanomattomalla lässytyksellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu