tiedemiehet eivät ymmärrä elämän alkua

Anonyymi

23

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tämä yksittäinen tiedemies, jonka kristinuskon pöljät kirjoitukset ovat sokaisseet ymmärtämästä asiaa, ei ymmärrä elämän syntyä. Kymmenet tuhannet muut tiedemiehet ymmärtävät.

      • Ja vaikka eivät ymmärtäisikään, se ei todistaisi raamatullista Luomista millään tavalla.


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Ja vaikka eivät ymmärtäisikään, se ei todistaisi raamatullista Luomista millään tavalla.

        Ja sehän onkin se tärkein pointti tässä tiedejumalan palvonnassa ettei Jumalaa ole.


      • Anonyymi

        eivät he mitään siitä ymmärrä, kunhan sepittelevät teoriaoita ja julistavat ne faktoiksi, se siitä ymmärtämisestä.

        mitä sinä muka tajuat elämän olemassaolosta.... et pennin vertaa vaikka luetkin kirjastossa kiiltävälehtistä tiedelehteä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        eivät he mitään siitä ymmärrä, kunhan sepittelevät teoriaoita ja julistavat ne faktoiksi, se siitä ymmärtämisestä.

        mitä sinä muka tajuat elämän olemassaolosta.... et pennin vertaa vaikka luetkin kirjastossa kiiltävälehtistä tiedelehteä!

        >mitä sinä muka tajuat elämän olemassaolosta.... et pennin vertaa vaikka luetkin kirjastossa kiiltävälehtistä tiedelehteä!

        Paljon en tajua, mutta selvästikin enemmän kuin sinä. Ja se Tiede-lehti tulee kyllä kotia.😎


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >mitä sinä muka tajuat elämän olemassaolosta.... et pennin vertaa vaikka luetkin kirjastossa kiiltävälehtistä tiedelehteä!

        Paljon en tajua, mutta selvästikin enemmän kuin sinä. Ja se Tiede-lehti tulee kyllä kotia.😎

        Ja se lehti on täyttä paskaa. Luettu on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja se lehti on täyttä paskaa. Luettu on.

        Niin, Tiede-lehden sisältö perustuu kauttaaltaan tieteen tuloksiin ja havaintoihin.

        Mitä lehteä siis suosittelet tieteestä kiinnostuneelle, Antsu? Ehkä Luomista? 🤔


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Ja vaikka eivät ymmärtäisikään, se ei todistaisi raamatullista Luomista millään tavalla.

        Ja kun tiedemiehet eivät tiedä sitä, miten elämä on syntynyt, niin se ei tietenkään todista mitään luomista vastaan vai todistaako?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun tiedemiehet eivät tiedä sitä, miten elämä on syntynyt, niin se ei tietenkään todista mitään luomista vastaan vai todistaako?

        Väitettyä 6000 vuotta sitten tapahtunutta Luomista ei tarvitse arvioida elämän synnyn pohjalta lainkaan, kun kaikki mahdollinen todistusaineisto osoittaa – ja on osoittanut jo yli 60 vuotta, olipa tutkija ateisti tai uskova –, että Maa on noin 4,6 miljardia vuotta vanha.


    • Anonyymi

      Jumala on. Ateismi on paskaa.

      • Ehkä, mutta ateistille tuollainen todiste Jumalasta tuskin vielä riittää alkuunkaan, ja sama juttu on meidän agnostikkojen kanssa.


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Ehkä, mutta ateistille tuollainen todiste Jumalasta tuskin vielä riittää alkuunkaan, ja sama juttu on meidän agnostikkojen kanssa.

        Et sinä mikään agnostinen ateisti ole. Olet sekopää provoileva hihhuliateisti trolli. Positiivinen ateisti. Vai pidätkö aidosti mahdollisena luomisen? Tuskinpa vain, mutta voit toki valehdella pitäväsi. Kuka uskoo enää ikinä mitään, mitä sinä sanot, patologinen valehtelija?


      • RepeRuutikallo
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sinä mikään agnostinen ateisti ole. Olet sekopää provoileva hihhuliateisti trolli. Positiivinen ateisti. Vai pidätkö aidosti mahdollisena luomisen? Tuskinpa vain, mutta voit toki valehdella pitäväsi. Kuka uskoo enää ikinä mitään, mitä sinä sanot, patologinen valehtelija?

        OIkein hyvää päivänjatketta vain sinullekin, Antsu! 🤗


      • Anonyymi

        Ateismi on vain jumaluskon puutetta. Jumala on satuja ja taikauskon tuottamaa höpöä, kunnes se lakanasankari uskaltaa nenäänsä täällä näyttää. Sitä odotellessa, tosin jumalien ilmestyminen tänään tai huomenna on yhtä todennäköistä kuin se oli eilen tai toissapäivänä, eli käytännössä nolla, jos sitäkään.


    • Anonyymi

      Ehkä eläkkeellä on mahdollisuus pohtia, kun se tulee rutosti kuin odotettu aalto.

      • Anonyymi

        Minäkin haluaisin, että tulee rutosti. Mitä erektiolääkettä suosittelet?


    • Anonyymi

      Mielenkiintoinen mies, ja paljon ansiokkaampi kuin useimmat evoluution kannattajat.

      Pitää yrittää katsoa 3/9-20

    • Anonyymi

      Tiedemiehet eivät osaa rakentaa elävää solua elottomasta aineesta, vaikka ovat yrittäneet tehdä sitä jo yli 60 vuoden ajan. Miksi näin?

      Jos ihminen onnistuisi "luomaan" elämää (rakentaisi elävän solun elottomasta aineesta), niin mitä se todistaisi?

      Luomisen!

      On siis mahdotonta todistaa luomista fiktioksi tieteen avulla, koska kukaan ei tiedä, millaiset olosuhteet ja missä paikassa elämä ensin syntyi ja millainen oli ensimmäinen elävä eliö (sen arvellaan olleen bakteerin kaltainen mikrobi, tosin paljon yksinkertaisempi kuin esimerkiksi kolibakteeri).

      Elämän synnystä on monia eri teorioita. Perinteisesti on ajateltu sen syntyneen orgaanisessa liemessä kuralätäkössä, johon on iskenyt salama tai sitten se on syntynyt merenpohjan kuumissa lähteissä. Ongelman kauemmaksi siirtävät sanovat elämän tulleen maapallolle avaruudesta meteorin tai asteroidin mukana (tämä ei selitä sitä, miten elämä on muualla syntynyt).

      Tämän lisäksi on kehitetty mielikuvituksellisia arvauksia esisoluista ja solua edeltävistä kopioitujista, mutta mitään varmaa ei tiedetä (vielä). On esitetty myös oletus, jonka mukaan ensimmäinen eliö sai kerralla kaiken tarvittavan: solukalvon, aineenvaihdunnan ja perimän (DNA ja epigeneettiset ominaisuudet).

      Lähde:

      Tekniikan maailma, 15.8.2020. Miten elämä Maassa alkoi? Jotkut tutkijat ovat alkaneet liputtaa kaikki kerralla -teorian puolesta.

      https://tekniikanmaailma.fi/miten-elama-maassa-alkoi-jotkut-tutkijat-ovat-alkaneet-liputtaa-kaikki-kerralla-teorian-puolesta/

      Ateistit ovat röyhkeitä valehtelijoita ja osa heistä uskoo oikeasti siihen, että luominen olisi todistettu mahdottomaksi ja että elämä olisi syntynyt sattumalta ilman luojaa ja niin myös koko universumi. Näillä uskovilla ateisteilla on harhainen käsitys siitä, mitä tieto on. He pitävät tiedemiesten mielikuvituksellisia arvauksia ja uskoa tietona, joka on todistettu tieteellisen menetelmän avulla totuudelliseksi.

      Tämä on omituinen uskomus, kun nämä tiedemiehet itsekin (osa heistä) tunnustavat, että eivät tiedä, mikä on totuus ja puhuvat sen vuoksi konditionaalissa (ehkä, on mahdollista, luultavasti, todennäköisesti, emme tiedä,..).

      Tiedon harhasta on hyvä kirjoitus tuolla ja se käsittelee universumin ja elämän alkuperää koskevaa epätietoisuutta:

      https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2020/08/16/deluusio-tiedosta/

      • Nyt sotket asioita. Vain noin 6000 vuotta sitten tapahtunut Luominen on osoitettu käytännössä varmasti huuhaaksi, koska kaikki luonnontieteet ovat joka suunnalta sitä vastaan tuhansin todistein.

        Mitä kaiken alussa miljardeja vuosia sitten tapahtui, se on tykkänään toinen juttu. Jumalaa on turha naittaa järjettömiin uskomuksiin nuoresta maailmasta.


    • Anonyymi

      Tekisivät sellaisen kokeen, missä yksittäisestä vetyatomista muodostuu ihminen.
      Kuin alkuräjähdyksessä.

    • Anonyymi

      Vetypommeja poksuttelemalla syntyisi uusia ihmisiä, tipahtelisi taivaalta kuin vesipisaroita tai lumihiutaleita, vauvoja sataisi taivaalta _:D

      • Anonyymi

        Tämä on normaali luonnonilmiö Kälviällä kun seurat kokoontuvat ja kaatuilu ja kielillä möliseminen on kovimmillaan!


    • Joku viittasi Tiede lehteen ja kommentoi julkaisua seuraavasti:

      "Ja se lehti on täyttä paskaa. Luettu on."

      Yhtä hyvin voin viitata Raamattuun ja sen verta sekä väkivaltaa tihkuviin päättömiin tarinoihin samalla tavalla.

      Tiede tutkii ja havannoi, mutta Raamatun loruihin tykästynyt aivo-orja ei viitsi eikä ehdi tutkia eikä havannoida, koska hänelle kaikki on rahalle persojen myyntimiesten toimesta joka viikkoisen aivopesun keinoin saatettu tiettäväksi 'lahjana' rahallista korvausta vastaan.

      Tarinan sepittäjän (lahkon myyntimiehen=pastorin) ja Raamatun tulkitsijan toimesta esitetty "fakta" on ainoa, mihin tosi lahkon uskova voi turvautua ja luottaa? Takapiruna siellä uskovan takaraivossa jyskyttää kiivas ja kostonhimoinen Jahve-'suuruus', jonka senkin ovat lahkon rahanahneet myyntimiehet laittaneet ressukan harteille niskaan hengittämään ja valvomaan tosiuskovan tekemisiä, ettei lahkon pastoreiden toimeentulo ja luppoaika vain vaarantuisi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista

      Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni
      Maailman menoa
      120
      7091
    2. Kuka on UMK-suosikkisi? UMK26 paljastuksia lauantai 28.2.

      UMK26 tänä lauantaina! UMK26 tulee suorana Tampereelta ja nyt selviää, kuka pääsee edustamaan Suomea Euroviisuihin. M
      Euroviisut
      121
      4865
    3. L/over ja Jani Volanen! Minkä arvosanan 4-10 annat roolityöstä?

      Psykologinen trilleri L/over - ikuisesti minun on koukuttanut tv-katsojat ruudun ääreen. Kun Roosa (Krista Kosonen) tapa
      Tv-sarjat
      63
      4136
    4. TTK:n jättänyt Vappu Pimiä rehellisenä MasterChef-kuvauksista: "Höh..."

      Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Viime vuonna Tanssii Tähtien Kanssa jäi taakse, ja nyt vuorossa on uusi a
      Suomalaiset julkkikset
      14
      3424
    5. Natomaa hyökkäsi Iraniin

      Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu
      NATO
      711
      2192
    6. Trump aloitti III maailmansodan tänään.

      Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?
      Maailman menoa
      255
      1595
    7. Miksi et nainen halua

      minua, kuten minä sinua?
      Ikävä
      67
      1425
    8. Rakas tiedät, että toivoisin

      Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja
      Ikävä
      58
      1408
    9. Osaako kukaan sanoa?

      Mikä on syy siihen, että apulaisidiootti yrittää kaikin keinoin haitata kaikkea yrittämistä Ähtärissä? Nyttkin pilkkaa j
      Ähtäri
      56
      1354
    10. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      22
      1226
    Aihe