https://www.adventistreview.org/church-news/story15332-andrews-university-to-host-origins-lecture-by-distinguished-scientist
Kerrankin joku tiedemies uskaltaa sanoa, että tiede ei oikeasti osaa selittää elämän olemassaoloa.
tiedemiehet eivät ymmärrä elämän alkua
Anonyymi
23
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Tämä yksittäinen tiedemies, jonka kristinuskon pöljät kirjoitukset ovat sokaisseet ymmärtämästä asiaa, ei ymmärrä elämän syntyä. Kymmenet tuhannet muut tiedemiehet ymmärtävät.
Ja vaikka eivät ymmärtäisikään, se ei todistaisi raamatullista Luomista millään tavalla.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ja vaikka eivät ymmärtäisikään, se ei todistaisi raamatullista Luomista millään tavalla.
Ja sehän onkin se tärkein pointti tässä tiedejumalan palvonnassa ettei Jumalaa ole.
- Anonyymi
eivät he mitään siitä ymmärrä, kunhan sepittelevät teoriaoita ja julistavat ne faktoiksi, se siitä ymmärtämisestä.
mitä sinä muka tajuat elämän olemassaolosta.... et pennin vertaa vaikka luetkin kirjastossa kiiltävälehtistä tiedelehteä! Anonyymi kirjoitti:
eivät he mitään siitä ymmärrä, kunhan sepittelevät teoriaoita ja julistavat ne faktoiksi, se siitä ymmärtämisestä.
mitä sinä muka tajuat elämän olemassaolosta.... et pennin vertaa vaikka luetkin kirjastossa kiiltävälehtistä tiedelehteä!>mitä sinä muka tajuat elämän olemassaolosta.... et pennin vertaa vaikka luetkin kirjastossa kiiltävälehtistä tiedelehteä!
Paljon en tajua, mutta selvästikin enemmän kuin sinä. Ja se Tiede-lehti tulee kyllä kotia.😎- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>mitä sinä muka tajuat elämän olemassaolosta.... et pennin vertaa vaikka luetkin kirjastossa kiiltävälehtistä tiedelehteä!
Paljon en tajua, mutta selvästikin enemmän kuin sinä. Ja se Tiede-lehti tulee kyllä kotia.😎Ja se lehti on täyttä paskaa. Luettu on.
Anonyymi kirjoitti:
Ja se lehti on täyttä paskaa. Luettu on.
Niin, Tiede-lehden sisältö perustuu kauttaaltaan tieteen tuloksiin ja havaintoihin.
Mitä lehteä siis suosittelet tieteestä kiinnostuneelle, Antsu? Ehkä Luomista? 🤔- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ja vaikka eivät ymmärtäisikään, se ei todistaisi raamatullista Luomista millään tavalla.
Ja kun tiedemiehet eivät tiedä sitä, miten elämä on syntynyt, niin se ei tietenkään todista mitään luomista vastaan vai todistaako?
Anonyymi kirjoitti:
Ja kun tiedemiehet eivät tiedä sitä, miten elämä on syntynyt, niin se ei tietenkään todista mitään luomista vastaan vai todistaako?
Väitettyä 6000 vuotta sitten tapahtunutta Luomista ei tarvitse arvioida elämän synnyn pohjalta lainkaan, kun kaikki mahdollinen todistusaineisto osoittaa – ja on osoittanut jo yli 60 vuotta, olipa tutkija ateisti tai uskova –, että Maa on noin 4,6 miljardia vuotta vanha.
- Anonyymi
Jumala on. Ateismi on paskaa.
Ehkä, mutta ateistille tuollainen todiste Jumalasta tuskin vielä riittää alkuunkaan, ja sama juttu on meidän agnostikkojen kanssa.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ehkä, mutta ateistille tuollainen todiste Jumalasta tuskin vielä riittää alkuunkaan, ja sama juttu on meidän agnostikkojen kanssa.
Et sinä mikään agnostinen ateisti ole. Olet sekopää provoileva hihhuliateisti trolli. Positiivinen ateisti. Vai pidätkö aidosti mahdollisena luomisen? Tuskinpa vain, mutta voit toki valehdella pitäväsi. Kuka uskoo enää ikinä mitään, mitä sinä sanot, patologinen valehtelija?
Anonyymi kirjoitti:
Et sinä mikään agnostinen ateisti ole. Olet sekopää provoileva hihhuliateisti trolli. Positiivinen ateisti. Vai pidätkö aidosti mahdollisena luomisen? Tuskinpa vain, mutta voit toki valehdella pitäväsi. Kuka uskoo enää ikinä mitään, mitä sinä sanot, patologinen valehtelija?
OIkein hyvää päivänjatketta vain sinullekin, Antsu! 🤗
- Anonyymi
Ateismi on vain jumaluskon puutetta. Jumala on satuja ja taikauskon tuottamaa höpöä, kunnes se lakanasankari uskaltaa nenäänsä täällä näyttää. Sitä odotellessa, tosin jumalien ilmestyminen tänään tai huomenna on yhtä todennäköistä kuin se oli eilen tai toissapäivänä, eli käytännössä nolla, jos sitäkään.
- Anonyymi
Ehkä eläkkeellä on mahdollisuus pohtia, kun se tulee rutosti kuin odotettu aalto.
- Anonyymi
Minäkin haluaisin, että tulee rutosti. Mitä erektiolääkettä suosittelet?
- Anonyymi
Mielenkiintoinen mies, ja paljon ansiokkaampi kuin useimmat evoluution kannattajat.
Pitää yrittää katsoa 3/9-20 - Anonyymi
Tiedemiehet eivät osaa rakentaa elävää solua elottomasta aineesta, vaikka ovat yrittäneet tehdä sitä jo yli 60 vuoden ajan. Miksi näin?
Jos ihminen onnistuisi "luomaan" elämää (rakentaisi elävän solun elottomasta aineesta), niin mitä se todistaisi?
Luomisen!
On siis mahdotonta todistaa luomista fiktioksi tieteen avulla, koska kukaan ei tiedä, millaiset olosuhteet ja missä paikassa elämä ensin syntyi ja millainen oli ensimmäinen elävä eliö (sen arvellaan olleen bakteerin kaltainen mikrobi, tosin paljon yksinkertaisempi kuin esimerkiksi kolibakteeri).
Elämän synnystä on monia eri teorioita. Perinteisesti on ajateltu sen syntyneen orgaanisessa liemessä kuralätäkössä, johon on iskenyt salama tai sitten se on syntynyt merenpohjan kuumissa lähteissä. Ongelman kauemmaksi siirtävät sanovat elämän tulleen maapallolle avaruudesta meteorin tai asteroidin mukana (tämä ei selitä sitä, miten elämä on muualla syntynyt).
Tämän lisäksi on kehitetty mielikuvituksellisia arvauksia esisoluista ja solua edeltävistä kopioitujista, mutta mitään varmaa ei tiedetä (vielä). On esitetty myös oletus, jonka mukaan ensimmäinen eliö sai kerralla kaiken tarvittavan: solukalvon, aineenvaihdunnan ja perimän (DNA ja epigeneettiset ominaisuudet).
Lähde:
Tekniikan maailma, 15.8.2020. Miten elämä Maassa alkoi? Jotkut tutkijat ovat alkaneet liputtaa kaikki kerralla -teorian puolesta.
https://tekniikanmaailma.fi/miten-elama-maassa-alkoi-jotkut-tutkijat-ovat-alkaneet-liputtaa-kaikki-kerralla-teorian-puolesta/
Ateistit ovat röyhkeitä valehtelijoita ja osa heistä uskoo oikeasti siihen, että luominen olisi todistettu mahdottomaksi ja että elämä olisi syntynyt sattumalta ilman luojaa ja niin myös koko universumi. Näillä uskovilla ateisteilla on harhainen käsitys siitä, mitä tieto on. He pitävät tiedemiesten mielikuvituksellisia arvauksia ja uskoa tietona, joka on todistettu tieteellisen menetelmän avulla totuudelliseksi.
Tämä on omituinen uskomus, kun nämä tiedemiehet itsekin (osa heistä) tunnustavat, että eivät tiedä, mikä on totuus ja puhuvat sen vuoksi konditionaalissa (ehkä, on mahdollista, luultavasti, todennäköisesti, emme tiedä,..).
Tiedon harhasta on hyvä kirjoitus tuolla ja se käsittelee universumin ja elämän alkuperää koskevaa epätietoisuutta:
https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2020/08/16/deluusio-tiedosta/Nyt sotket asioita. Vain noin 6000 vuotta sitten tapahtunut Luominen on osoitettu käytännössä varmasti huuhaaksi, koska kaikki luonnontieteet ovat joka suunnalta sitä vastaan tuhansin todistein.
Mitä kaiken alussa miljardeja vuosia sitten tapahtui, se on tykkänään toinen juttu. Jumalaa on turha naittaa järjettömiin uskomuksiin nuoresta maailmasta.
- Anonyymi
Tekisivät sellaisen kokeen, missä yksittäisestä vetyatomista muodostuu ihminen.
Kuin alkuräjähdyksessä. - Anonyymi
Vetypommeja poksuttelemalla syntyisi uusia ihmisiä, tipahtelisi taivaalta kuin vesipisaroita tai lumihiutaleita, vauvoja sataisi taivaalta _:D
- Anonyymi
Tämä on normaali luonnonilmiö Kälviällä kun seurat kokoontuvat ja kaatuilu ja kielillä möliseminen on kovimmillaan!
Joku viittasi Tiede lehteen ja kommentoi julkaisua seuraavasti:
"Ja se lehti on täyttä paskaa. Luettu on."
Yhtä hyvin voin viitata Raamattuun ja sen verta sekä väkivaltaa tihkuviin päättömiin tarinoihin samalla tavalla.
Tiede tutkii ja havannoi, mutta Raamatun loruihin tykästynyt aivo-orja ei viitsi eikä ehdi tutkia eikä havannoida, koska hänelle kaikki on rahalle persojen myyntimiesten toimesta joka viikkoisen aivopesun keinoin saatettu tiettäväksi 'lahjana' rahallista korvausta vastaan.
Tarinan sepittäjän (lahkon myyntimiehen=pastorin) ja Raamatun tulkitsijan toimesta esitetty "fakta" on ainoa, mihin tosi lahkon uskova voi turvautua ja luottaa? Takapiruna siellä uskovan takaraivossa jyskyttää kiivas ja kostonhimoinen Jahve-'suuruus', jonka senkin ovat lahkon rahanahneet myyntimiehet laittaneet ressukan harteille niskaan hengittämään ja valvomaan tosiuskovan tekemisiä, ettei lahkon pastoreiden toimeentulo ja luppoaika vain vaarantuisi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po1215767- 292100
- 1771932
Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.661094Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101093Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä24987- 73977
Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,24892Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty42887Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla
Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I12755