Rippikouluinfo koulussa on sallittu tietyin reunaehdoin

Oikeusasiamies toteaa ettei koulu rikkonut lakia antaessaan seurakunnan pitää infotilaisuus rippikoulusta koululla. Toisaalta koulun on mm. varmistettava ettei synny mielikuvaa jonka mukaan tilaisuuteen osallistuminen olisi pakollista.

https://uskonnonvapaus.fi/2020/rippikouluinfo.html
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Perverssejä Vapaa- ajattelijoiden liiton VAL postmoderneja sekoiluja EI saa päästää minkään elämänkatsomustiedon ET varjolla sotkeutumaan lasten ja koulun kasvatukseen ja levittämään anarkistioppeja

VAL kannattaa haaremeja ja niiden kustantamista perhetuella, useita asuntoja haaremiperheille jne. Aslak Allinniemi kirjoittaa Vapaa Ajattelija 1/2020 -lehdessä: ”Biologian kannalta yksiavioisuus on luonnonvastainen käytäntö"

VALn ET-opetuksessa sukupuolen voi valita ja karvainen mies synnyttää jne.

Äänestä
  • Niin ja Tammisalo kirjoittaa seuraavassa numerossa vastaan.

    Ja vaikkaa tarkkaan luen, en näe Alliniemen kirjoituksessa puhuttavan mitään haaremiperheiden perhetuesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ja Tammisalo kirjoittaa seuraavassa numerossa vastaan.

    Ja vaikkaa tarkkaan luen, en näe Alliniemen kirjoituksessa puhuttavan mitään haaremiperheiden perhetuesta.

    Lukemistasi haittaa se, ettet käytä persulaseja. Niillä näet tekstistä kuin tekstistä sen, mitä odotatkin näkeväsi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ja Tammisalo kirjoittaa seuraavassa numerossa vastaan.

    Ja vaikkaa tarkkaan luen, en näe Alliniemen kirjoituksessa puhuttavan mitään haaremiperheiden perhetuesta.

    Suomessa tuet perustuvat perheeseen
    Ei jonkun vaparisönkkääjän biologiahöpötyksiin
    Moniavioisuus tuottaisi haaremille sosiaalituet

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa tuet perustuvat perheeseen
    Ei jonkun vaparisönkkääjän biologiahöpötyksiin
    Moniavioisuus tuottaisi haaremille sosiaalituet

    Mutta kun Suomessa lainsäädäntö ei tunne moniavioisuutta joten pelkotilasi ei pohjaudu todellisuuteen. Toisaalta, onhan persupomo Halal-ahollakin avioliiton ulkopuolista säpinää ollut ja au. lapsikin. Ehkä persuhaaremi on sitä parempaa haaremiutta?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kun Suomessa lainsäädäntö ei tunne moniavioisuutta joten pelkotilasi ei pohjaudu todellisuuteen. Toisaalta, onhan persupomo Halal-ahollakin avioliiton ulkopuolista säpinää ollut ja au. lapsikin. Ehkä persuhaaremi on sitä parempaa haaremiutta?

    Hahaa! Kiitos, tämä piikki oli aivan loistava!

    Tosiaan on melkoiset persulasit päässä tuolla kirjoittajalla. Tai ehkä oikeammin persun parodia -lasit(?). Tosin onhan täällä myös feministin parodia kirjoittamassa.

    Äänestä

Liekö ratkaisu se, että rippikouluinfotilaisuudet järjestettäisiin seurakuntien omissa tiloissa siten, ettei niissä ole kytkentää kouluihin. Seurakunnat itse tiedottavat jäsenkuntaansa rippikouluista suoraan koteihin eikä koulujen tai muiden julkisten palveluiden kautta. Se ei olisi neutraalia toimintaa.

Prometheus-leirien tiedottaminen kouluissa on toinen asia. Kyse on neutraalista toiminnasta, joka ei sitoudu mihinkään katsomuskuntaan.

Nim. Meingott

Äänestä

Joo mutta se että Vapaa- ajattelijoiden liitto VAL päästää lehteensä teinilogiikkaan perustuvan biologiajutun moniavioisista eläimellisistä tavoista osoittaa VAL perverssion ja lapsellisen lässytyskulttuurin

Heikostikoulutettu sekoilevia ajatuksia levittävä yhteiskunnallisesti epäkypsä VAL

Tällaisen porukan elämäntapaopit ET on ehdottomasti pidettävä poissa lasten kasvatuksesta ja kouluista

Uskonnottomat lapset voivat hyvin erota kirkosta aikuisiksi tullessaan, itse menetin uskoni noin 12-vuotiaana ja erosin kun sain ensimmäisen verotetun tilin. Tiesin aika paljon historiallisesti uskonnontopolitiikasta kun se vaikutti niin paljon Euroopassa

Brexitkin on uskontoriitojen taustalla. Tässä mielessä yllätyksekseni uskonnon historia ei ollut aivan turhaa

Äänestä
  • Voi pieni, VAL ei vastaa ET:n opetuksesta eikä oppisisällöistä.

    Itse olen sitä mieltä, että uskonnon tai katsomusaineiden opetus pitäisi kokonaan poistaa peruskoulusta, ja korvata historian ja filosofian opinnoilla. Uskontokuntien kähinät kuuluu historiaan, ja nykyajan arvomaailmaa ja ajanhenkeä voi pohtia filosofian alla ihan ilman jumaluuksien sotkemista asiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi pieni, VAL ei vastaa ET:n opetuksesta eikä oppisisällöistä.

    Itse olen sitä mieltä, että uskonnon tai katsomusaineiden opetus pitäisi kokonaan poistaa peruskoulusta, ja korvata historian ja filosofian opinnoilla. Uskontokuntien kähinät kuuluu historiaan, ja nykyajan arvomaailmaa ja ajanhenkeä voi pohtia filosofian alla ihan ilman jumaluuksien sotkemista asiaan.

    Ei koulut tarvitse lisää historiaa eikä filosofian kaltaista hölynpölyä. Yhteiskuntaoppiin lisää tunteja ja talousoppia kouluihin tarvitaan sekä lisää tunteja matematiikkaan.

    Äänestä

Info ei siis olisi osa opetusta. Entä onko Protu-infoja myös?

Äänestä
  • Aloittaja

    Aloituksen linkistä:

    Oikeusasimies toteaa koulun lausunnossaan todenneen "Vastaavanlainen tilaisuus on järjestetty myös Prometheus -leiristä, mikä osoittaa tasapuolisuutta eri toimijoiden välillä." mutta ei kommentoi nimenomaisesti sitä.

    Onhan noita muitakin tosin. Eipä kai mikään estäisi koulua vastaavasti päästämästä yhteen luokkaa baptistia, toiseen helluntailaista jne. Kiinnostuneita vaan ei taitaisi paljon tulla...

    Äänestä

Vapaa-ajattelijoiden liiton VAL-hörhöjä ei pidä päästää kouluihin levittämään mitään ei omaa eikä vierasta

Aivan sama levittääkö pönttösakki VAL toisten tekemää Kompassi-kirjaa Otava, jossa mies synnyttää ET-oppien mukaisesti tai jotain omaa hörhönoppiaan

VAL ulos kouluista ja tilaisuuksista joissa puhutaan koulussa opiskelemisesta

Äänestä
  • Rikotaan Suomen Lakia, jos VAL ei pääse levittämään oppejaan, mutta muut pääsevät.

    Itse muuttaisin lakia niin ettei koulussa juokse ulkopuolisia ollenkaan (se on jo turvallisuuskysymyskin). Koulun tehtävä on opettaa ja sillä selvä. Aluksi turhat oppiaineet pois kouluista (uskonto, pakkoruotsi, historia).

    Miettikää mikä rahan tuhlaus on kun katsomusainetta varten pitää palkata 5 eri opettajaa tai enemmän (evlutikka, ortodoksi, islamisti, filosohvi, pedokirkko)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Oikeusasiamies toteaa ettei koulu rikkonut lakia antaessaan seurakunnan pitää infotilaisuus rippikoulusta koululla. Toisaalta koulun on mm. varmistettava ettei synny mielikuvaa jonka mukaan tilaisuuteen osallistuminen olisi pakollista.

https://uskonnonvapaus.fi/2020/rippikouluinfo.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu