Tanska myöntää islamisaation olleen suuri virhe

Entinen maahanmuuttoministeri kertoo, että muslimien ottaminen tanskaan oli suuri virhe. Kauankohan muilla euroopan mailla menee samaan? Kuvauksen perusteella suomalaiset eivät ole ainakaan oppineet vielä mitään.

"Liberaaliin Venstre-puolueeseen kuuluva entinen maahanmuuttoministeri Inger Støjberg kritisoi BT-lehden kolumnissaan muslimimaista suuntautuvaa maahanmuuttoa, mikä on saanut Tanskassa aikaan enemmän ongelmia kuin tuottanut hyötyä.

– Yhtä hyvin voi olla rehellinen: länsimaiden ulkopuolelta suuntautuva pääasiassa muslimimaahanmuutto on vahingoittanut Tanskaa paljon enemmän kuin tuonut hyötyä.

Støjberg muistuttaa, että Tanskassa on muslimimaahanmuuttajia, jotka ovat sopeutuneet hyvin yhteiskuntaan, mutta tällaisia tapauksia on aivan liian harvassa. Entinen ministeri varoittaa Tanskan sosiaaliturvajärjestelmän tuhoavista maahanmuuttajista, jotka eivät halua integroitua yhteiskuntaan.

– Tällaisen maahanmuuton aiheuttamien seuraamusten lista on pitkä ja kattaa kaiken kunniakulttuuriin liittyvistä rikoksista vaatimuksiin erityiskohtelusta kouluissa, työpaikoilla ja uimahalleissa. Sosiaalisten etujen hyödyntämistä, haluttomuutta osallistua, viranomaisten kunnioituksen puutetta ja vaarallista käyttäytymistä kaduilla.

Støjberg näkee kahden pääasiallisen syyn johtaneen nykytilanteeseen. Ensinnäkin Tanska on ottanut tällaista maahanmuuttoa vastaan aivan liikaa. Toisekseen Tanska ei ole riittävän voimallisesti edellyttänyt maahanmuuttajilta kunnollista käytöstä.

Inger Støjberg nostaa esille erään ilmiön, joka kuvastaa selkeästi muslimimaahanmuuton vahingollisuutta maalle. Tanskan vankiloissa länsimaiden ulkopuolelta saapuneet ovat 255 prosentilla yliedustettuina vankiloissa. Pelkästään rikollisuuden määrä ei ole muuttunut vaan myös sen olemus.

– Enää kyseessä ei ole vain paikallisesta marketista kähvelletty purukumi. Nyt kaduilla ammuskellaan, kaupungilla ajetaan kuin hullut ja syyttömien päälle käydään isoissa ryhmissä.

Entisellä maahanmuuttoministerillä on kuitenkin ratkaisu kolmansien maiden maahanmuuttajien aiheuttamiin ongelmiin.

– On vain yksi ratkaisu joka tepsii näihin rikollisiin muukalaisiin: karkotus Tanskasta!

Støjberg ei usko, että Ruotsissa ehdotettu sosiaalistaminen auttaisi rikollisia jättämään alamaailman.

– Kaikki kokemukset osoittavat, että uudelleensosiaalistamisohjelmat ovat ajanhaaskausta tämäntyyppisen rikollisuuden ollessa kyseessä.

Entinen ministeri korostaa, että nämä ihmiset ovat sellaisia, joita ilman Tanska tulisi mainiosti toimeen.

– Ne nauravat meille kun yritämme parhaamme mukaan integroida heitä yhteiskuntaan, koska he eivät halua olla osa Tanskaa. Mutta huvittuneisuus kaikkoaa ja vaihtuu epätoivoksi ja kyyneleiksi kun he päätyvät oikeuteen syytettyjen penkille ja karkotusmääräys väijyy yläpuolella."

- Kansalainen
8570
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 85

Vanhimmat

Voi että ,Kerrankin joku osaa sanoa asian .Joka on täysin itsestään selvää ! Vai mitä Päivi Nerg !

Äänestä
  • Ei koske meitä, meillä on sellaiset systeemit että tiedämme kaikkien tulijoiden taustat.
    T nerkinpäivi

    Äänestä

Hyysäriakkojen hoivavietti on ihmisessä syvällä, jos enää ihmisistä voidaan puhua.
Pikemminkin Saatanan Kätyreistä.

Äänestä

asiaa

Äänestä

Lamppu alkaa syttyä.

Äänestä

Koskahan meillä alkaa tuolleen tanskalaisittain, järki palata takaisin pätkittäin?

Äänestä

Ihminen voi parhaiten omilla juurillaan ja siinä ympäristössä, mihin hän on syntynyt ja missä hänen esi-isänsä ovat aikanaan eläneet.

Kun ihminen muuttaa täysin toisenlaiseen ympäristöön, jossa on täysin toisenlaiset tavat ja kulttuuri ja kieli, psyykelle se on kova paikka ja voi olla, että ihminen ei koskaan sopeudu uusiin oloihin.

Kitkat ja haasteet ovat monenlaiset ja usein kestämättömät.

Äänestä

Entinen ministeri on eri asia kuin Tanska.

Äänestä
  • Etkö suvakki muuta keksinyt.
    Entinen ministeri uskaltaa sanoa niin kuin asia on.

    Äänestä

  • Ei se muuten edes ole, Tanskan valtavirtapolitiikkaa on mokutuksen katuminen ja sen haittavaikutusten minimoiminen.
    Jopa mädätys-sanomat suostuu kertomaan jotain Tanskan nykylinjasta:

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005917899.html

    Äänestä

Viimeinkin JÄRKIPUHETTA, joka on ollut kuitenkin aina päivänselvää.
Kumpa suomenkin viranomaiset alkaisi tajuta ja myöntää väistämättömän paskansotkun olevan tulossa, jos tuota vihreiden mielipuolisuutta ei laiteta ruotuun nyt kun vielä nipinnapin on mahdollista.

Suomen viranomaiset on niin typerän ylimielisiä, että kuvittelevat osaavansa hoitaa nuo muslimien tuomat ongelmat paremmin kuin muut maat, ja ovat tekemässä idioottimaisen virheen, jos eivät ota opikseen muitten maitten varoituksista.

Äänestä
  • Joku hyötyy maahanmuutosta. Muita selitystä ei ole. Tämä tapahtuu kaikissa valtioissa jotenka suurempi hyöty takana kuin voi tajuta. Ihmiset kun rupesi ajamaan asioitaan niin pääoma/ tuotanto siirtyi Aasiaan.
    Nykyinen maahan muutto heikentää Euroopan valtioita. Taloudellinen ja kulttuurillinen taakka on valtava. Rikolliset, järjestöt ja diktaattori valtiot siitä ainakin hyötyvät.
    Somessa näkyy aivan erilainen todellisuus kuin uutisissa. Työttömiä on suomalaisetkin.

    Äänestä

  • Sennels sanoo:

    Muslimit ja tanskalaiset poikeavat toisistaan niin paljon, että emme koskaan pysty sovittamaan yhteen nämä kaksi tekemättä väkivaltaa toistemme arvoille ja kunttuurille. Riippumatta siitä, kuinka paljon aiheesta keskustellaan, tulemme aina päätymään yhteen seuraavista neljästä vaihtoehdoista:

    1. Pakotamme täällä asuvat muslimit osaksi kulttuuriamme ja yhteiskuntaamme. Kokemuksieni perusteella tämä ei tule käytännössä onnistumaan.
    2. Peräännymme oman kulttuurimme perusarvoista kuten sananvapaus, tasa-arvo ja uskonnon pitäminen erillään arkielämästä ja politiikasta. Tämä muuttaisi yhteiskuntamme perustavalla tavalla ja kysymys on siitä, ovatko vapautemme ja oikeutemme sen arvoisia, että ne voidaan uhrata sovun aikaansaamiseksi.

    3. Muslimit saavat elää kuten parhaaksi katsovat ja me elämme oman kulttuurimme arvojen mukaisesti. Tästä seuraa, että yhteiskunta jakautuu yhä enemmän ja seuraukset ovat vielä pahempia.

    4. Kaikki sellaiset muslimit, jotka eivät omalla työllään, lainkuuliaisuudellaan ja suvaitsevaisuudellaan sopeudu länsimaiseen kulttuuriin ja haluavat tulla osaksi yhteisöämme, tulee ohjata takaisin perheensä synnyinmaahan. Siellä he ymmärtävät ja hyväksyvät paikallisen kulttuurin ja voivat tuntea, että heidän elämäntapansa hyväksytään.

    Minulla ei ole epäilystäkään mikä näistä neljästä vaihtoehdosta meidän tulisi valita – tietysti viimeinen. Eurooppalaisilla on ilman muuta oikeus maihinsa ja heillä tulee olla oikeus elää rauhassa ja vapaudessa ilman islamin painostusta ja väkivaltaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sennels sanoo:

    Muslimit ja tanskalaiset poikeavat toisistaan niin paljon, että emme koskaan pysty sovittamaan yhteen nämä kaksi tekemättä väkivaltaa toistemme arvoille ja kunttuurille. Riippumatta siitä, kuinka paljon aiheesta keskustellaan, tulemme aina päätymään yhteen seuraavista neljästä vaihtoehdoista:

    1. Pakotamme täällä asuvat muslimit osaksi kulttuuriamme ja yhteiskuntaamme. Kokemuksieni perusteella tämä ei tule käytännössä onnistumaan.
    2. Peräännymme oman kulttuurimme perusarvoista kuten sananvapaus, tasa-arvo ja uskonnon pitäminen erillään arkielämästä ja politiikasta. Tämä muuttaisi yhteiskuntamme perustavalla tavalla ja kysymys on siitä, ovatko vapautemme ja oikeutemme sen arvoisia, että ne voidaan uhrata sovun aikaansaamiseksi.

    3. Muslimit saavat elää kuten parhaaksi katsovat ja me elämme oman kulttuurimme arvojen mukaisesti. Tästä seuraa, että yhteiskunta jakautuu yhä enemmän ja seuraukset ovat vielä pahempia.

    4. Kaikki sellaiset muslimit, jotka eivät omalla työllään, lainkuuliaisuudellaan ja suvaitsevaisuudellaan sopeudu länsimaiseen kulttuuriin ja haluavat tulla osaksi yhteisöämme, tulee ohjata takaisin perheensä synnyinmaahan. Siellä he ymmärtävät ja hyväksyvät paikallisen kulttuurin ja voivat tuntea, että heidän elämäntapansa hyväksytään.

    Minulla ei ole epäilystäkään mikä näistä neljästä vaihtoehdosta meidän tulisi valita – tietysti viimeinen. Eurooppalaisilla on ilman muuta oikeus maihinsa ja heillä tulee olla oikeus elää rauhassa ja vapaudessa ilman islamin painostusta ja väkivaltaa.

    Noinhan sen pitäisi kaiken järjen mukaan mennä. Paitsi feministivasurien mielestä, tietysti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sennels sanoo:

    Muslimit ja tanskalaiset poikeavat toisistaan niin paljon, että emme koskaan pysty sovittamaan yhteen nämä kaksi tekemättä väkivaltaa toistemme arvoille ja kunttuurille. Riippumatta siitä, kuinka paljon aiheesta keskustellaan, tulemme aina päätymään yhteen seuraavista neljästä vaihtoehdoista:

    1. Pakotamme täällä asuvat muslimit osaksi kulttuuriamme ja yhteiskuntaamme. Kokemuksieni perusteella tämä ei tule käytännössä onnistumaan.
    2. Peräännymme oman kulttuurimme perusarvoista kuten sananvapaus, tasa-arvo ja uskonnon pitäminen erillään arkielämästä ja politiikasta. Tämä muuttaisi yhteiskuntamme perustavalla tavalla ja kysymys on siitä, ovatko vapautemme ja oikeutemme sen arvoisia, että ne voidaan uhrata sovun aikaansaamiseksi.

    3. Muslimit saavat elää kuten parhaaksi katsovat ja me elämme oman kulttuurimme arvojen mukaisesti. Tästä seuraa, että yhteiskunta jakautuu yhä enemmän ja seuraukset ovat vielä pahempia.

    4. Kaikki sellaiset muslimit, jotka eivät omalla työllään, lainkuuliaisuudellaan ja suvaitsevaisuudellaan sopeudu länsimaiseen kulttuuriin ja haluavat tulla osaksi yhteisöämme, tulee ohjata takaisin perheensä synnyinmaahan. Siellä he ymmärtävät ja hyväksyvät paikallisen kulttuurin ja voivat tuntea, että heidän elämäntapansa hyväksytään.

    Minulla ei ole epäilystäkään mikä näistä neljästä vaihtoehdosta meidän tulisi valita – tietysti viimeinen. Eurooppalaisilla on ilman muuta oikeus maihinsa ja heillä tulee olla oikeus elää rauhassa ja vapaudessa ilman islamin painostusta ja väkivaltaa.

    Valtiolla on oikeus ja velvollisuus päättää ketä maahan päästää. Kansallisvaltion ollessa kyseessä ei tarvi perustella. Elämme omassa maassa. Turistina tervetuloa. Jätätte hyötyä ettekä ota.

    Äänestä

Tuo nyt varmaan tuomitaan haagissa.

Äänestä

Oikeassa on

Äänestä

Suomen poliittinen korkeakoulutus on tie tuhoon, täysin irrallaan olevaa porukkaa päättää asioista joita itse välttelee.

Äänestä

Tuollainen on sitä pahinta vihapuhetta js rasismia. Koko Suomi marssimaan ja osoittamaan paheksuntansa tanskalaisen ministerin puheille. Muslimeilla pitää olla jakamaton oikeus pohjoismaiseen hyvinvointiin jopa enemmän kuin kantisporukalla.

Äänestä
  • Entisen entisen… kertoo olennaisen hänestä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entisen entisen… kertoo olennaisen hänestä...

    .. tai muista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    .. tai muista.

    Mikähän sairaus suomen edellisellä maahanmuutto ministerillä on ? Kun hänen aivonystyrät ainakaan tajunnut vielä tyhmyyttään ? Siis julkisesti

    Äänestä

Myöntää vihollinen on syvällä sisällä

Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Tää tyyppi muistuttaa paljon meidän Seppo Lehtoa

    https://yle.fi/uutiset/3-10826140

    Ei se ole Paludanin vika, että kaiken maailman islamistiset hullut uhkaavat henkeä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se ole Paludanin vika, että kaiken maailman islamistiset hullut uhkaavat henkeä!

    Paludanin suojeleminen maksaa valtavasti, mutta mitä ovat ottaneet sitä uhkailevaa paskasakkia maahan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tää tyyppi muistuttaa paljon meidän Seppo Lehtoa

    https://yle.fi/uutiset/3-10826140

    Marco de Wit on yrittänyt Suomessa toistaa Paludanin tempauksia saadakseen huomiota, mutta harva on ollut kiinnostunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marco de Wit on yrittänyt Suomessa toistaa Paludanin tempauksia saadakseen huomiota, mutta harva on ollut kiinnostunut.

    Marco on tapellut lasten kanssa kun Paludan tekee politiikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marco de Wit on yrittänyt Suomessa toistaa Paludanin tempauksia saadakseen huomiota, mutta harva on ollut kiinnostunut.

    Onhan tuolla antifantit ja islamistit käyneet ihan Marcon kimppuunkin, näistä löytyy jopa videoita.

    Jostain syystä noilla on hankala kestää Marcon kaltaisen marginaali-ihmisen vouhotusta ja mielenilmaisuja, ja käyttämällä argumentointiinsa väkivaltaa alentavat itsensä tätäkin alemmaksi.

    Äänestä


Suvakismi ja islmistit ovat yhdessä maan täydellisentuhon aiheuttajat.

Äänestä
  • Totta joka sana. Sen tulevat vielä vihreät idiootitkin tajuamaan, että menipä ihankuin päinpersettä koko touhu.

    Äänestä

Suomen hallitus tietää asian varsin hyvin. Siksi sitä paskaa täytyy roudata Suomeen salassa!

Äänestä
  • Esimerkiksi Skopjen koronalennoilla.

    Äänestä

  • Viheridiootit ovat Suomen pahimpia vihollisia! Toivottavasti tulee aika jolloin nämä
    saatanat pannaan seinää vasten!

    Ovat osasyyllisiä monen suomalaisen tappoon,raiskaukseen ,pahoinpitelyyn ja nöyryyttämiseen.

    Silti jotkut vähämieliset äänestää näitä pettureita!!!!!

    Äänestä

Aivan varmasti joku nykyministerikin joskus tulevaisuudessa kertoo tienneensä kaiken aikaa että se työ mitä hän tekee, edesauttaa monien suomalaisten köyhyyttä, kärsimystä ja kuolemaa.

Onhan myös Nerg jo ehtinyt (siis se joka pakolaiskriisin aikana ehti uhota tietävänsä kaikkien pakolaisten olinpaikat ja motiivit aivan täydelleen) tunnustaa että kyseistä lausuntoa antaessaan hän ei oikeasti tiennyt pakolaistilanteesta huitsin hitustakaan. Saati siitä onko mahdollisesti jo seuraavana päivänä täysi humanitäärinen katastrofi päällä.

Näitä tunnustuksia yleensä uskalletaan antaa vasta jälkikäteen.

Äänestä
  • Oletko syönyt päivän kaalisopan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko syönyt päivän kaalisopan?

    Ei sitä teidän vasurien soppaa uskalla "väärin ajatteleva" syödä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko syönyt päivän kaalisopan?

    Tyhmää. Lapsellista. Naurettavaa. Ja niin pentumaista.

    Äänestä

Tanskan sos.demitkin vastustaa mamutusta.

Äänestä
  • Siellä ovat tosiaan laajalti heränneet monikulttuuriunelman valheeseen, toivottavasti seuraa myös tekoja asian eteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siellä ovat tosiaan laajalti heränneet monikulttuuriunelman valheeseen, toivottavasti seuraa myös tekoja asian eteen.

    Täällä, mikäli vanhat merkit paikkansa pitää, ei herätä milloinkaan. Persut ovat kuitenkin valveilla aina.

    Äänestä

Hyvä että edes jossain ovat heränneet.

Äänestä

Ihon värillä ei oikeasti ole mitään väliä, mutta väkivaltaisella uskonnolla, kuten islam on väliä.

Black Islam Matter

Äänestä
  • Nyt YLE.n toimittajien kaivettava Päivi Nerg utarenero kommentoimaan. Onko hän ymmärtänyt,että hänen kaikki tuntemansa eivät ole vielä saaneet raiskauksista mitään tuomioita ?

    Äänestä

Jokainen lukenut ja sivistynyt tietää tuon etukäteen jo.
Jos minä olisin EU:n johdossa ollut jo alkuun silloin kun se perustettiin, olisin vaatinut Islamin kieltämistä koko EU-alueelta heti alkuun.

Sehän on täysin Eurooppalaisten arvojen vastainen hörhötys keskiajalta.

Äänestä

Pääasia että Tanskalaisilla lopulta järki voitti.

Äänestä

Se kyllä totisesti hämmästyttävää, että pohjoismaiden päättäjät on niin uskomattoman typerän tyhmiä, että yleensä ottivat noita laumoittaen, vaikka heidän olisi pitänyt nähdä totuus jo siitä, mitä helevettiä on ollut Israelin rajoilla jatkuvasti.

Uskokaa nyt jo , että Joh.Ilmestyskirjassa ilmoitettu PETO on kirjaimellisesti allah.
Ja arvatkaapa, kuka se sitten on. Ja sen palvojatko muka olisi tulleet tänne sopeutumaan. Vain lapsellisen tyhmät ja typerät naivistiset hölömöt uskovat heidän mouruamisensa. Ihan naurattaa tuo piispojen yhteistyö imaamien kanssa. Voiko olla pölövästimäisempää touhua.
Niin käy joka ikisessä maassa, kuin on käynyt ruotsissa, kun niitä alkaa olla tarpeeksi paljon, sama saatanan rähinä alkaa väistämättä, niinkuin on lähi-idässä, vaikka kuinka niille ostetaan muotivaatteita, maksetaan tulkit, ja uusimmat kännykät ja muuta suvun yhdistämistä.
Ja nuo totterontunarit vaativat vain lisää rahaa, että saadaan niitä kotoutettua paremmin. - Oksennanko vaiko paskannanko, kun kuvottaa niin paljon tuo hyyssääjien touhu.

Äänestä
  • Israelilla on vain vihollisia ympärillään. Viherpunikit syyttää maata sotaisaksi vaikka se on joutunut puolustamaan olemassaoloaan tuhansia vuosia. Yhdeltä ainoalta maalta he kieltävät olemassaolonsa puolustamisen. Vielä ei maata ole nujerretuu eikä koskaan tulla täysin nujertamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Israelilla on vain vihollisia ympärillään. Viherpunikit syyttää maata sotaisaksi vaikka se on joutunut puolustamaan olemassaoloaan tuhansia vuosia. Yhdeltä ainoalta maalta he kieltävät olemassaolonsa puolustamisen. Vielä ei maata ole nujerretuu eikä koskaan tulla täysin nujertamaan.

    Israelin viholliset siinä ympärillä haluavat syöstä sen valtion mereen. Siinä eivät tule koskaan onnistumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Israelilla on vain vihollisia ympärillään. Viherpunikit syyttää maata sotaisaksi vaikka se on joutunut puolustamaan olemassaoloaan tuhansia vuosia. Yhdeltä ainoalta maalta he kieltävät olemassaolonsa puolustamisen. Vielä ei maata ole nujerretuu eikä koskaan tulla täysin nujertamaan.

    En tiedä mitään muuta maata jonka olemassaolo olisi ollut näin uhattuna vuosituhansia. Kun Jumala on varjellut juutalaista kansaa, sitä ei mikään muu uskonto tai taho pysty nujertamaan. Paljon on yritetty nujertaa heitä, kuten Hitlerkin yritti sekä islam. Ei tule onnistumaan.

    Äänestä

Milloinhan Suomessa herätään. Eikö somalit ole ollut jo 90-luvulta asti esimerkki sopeutumisesta ja työhalukkuudesta suvakit?

Äänestä
  • Adolf olisi hoitanut asian kuntoon

    Äänestä

No vielä se aika tulee, että hyysärit ja suvakit joutuvat vastuuseen oman maansa mauttamisesta.

Äänestä

Eräs hallituspuolueen ministeri halua tänne imaamikoulutuksen, ylinillittäjä ei tunnista, että Suomeenkin alkaa tulla ghettogangsereita. koska hänen mielestä täällä ei ole etnisiäjengejä.

Äänestä

Ei kai maa pahempaa virhettä voi tehdä.

Äänestä

Kaikki muut sen näkee paitsi ne joilla on punavihreet lasit silmillä.

Äänestä
  • Sulla taitaa olla silmikot silmillä. Se on fakta että porvaripuolueet kokoomus, kepu ja persut ovat mamuttaneet ja monikulttuuristaneet Suomea kaikkein eniten. 2015 hakattiin kaikkien aikojen Suomen ennätyksiä kun Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallitus päästi maahamme lähes 35.000 nuorukaista. Sekään ei riittänyt vaan kokoomuksen sisäministeri Petteri Orpo haetutti heitä jopa Ruotsin puolelta bussikyydeillä, joita ei mikään Dublin tai EU -sopimus vaadi. Porvarien pakolaisbisneskiima vaati, ettei yksikään arvotavarasta talsi väärään suuntaan. Orpo pyysi jopa persujen puolustusministeri Jussi Niinistöltä virka-apua, jolla varusmiehet pakotettiin kantamaan tulijoiden kasseja ja vartioimaan porvaribisnesten arvotavarakuljetuksia rajan yli. Persujen eduskuntaryhmästä kellään ei ollut mitään tätä vastaan, ei niilläkään jotka jäivät persuihin Soinin sinipersujen ulostumisen jälkeen.
    Koko porvarihallituskauden turvapaikkaa hakeneiden nuorukaisten maahantuonti oli sekin kaikkien aikojen Suomen ennätys YLI 51.000 turvista neljässä vuodessa. Porvareiden mamutusta ja monikulttuurisuusagendaa vähättelevät ovat siis ovat joko silmikoissa tai sokeita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sulla taitaa olla silmikot silmillä. Se on fakta että porvaripuolueet kokoomus, kepu ja persut ovat mamuttaneet ja monikulttuuristaneet Suomea kaikkein eniten. 2015 hakattiin kaikkien aikojen Suomen ennätyksiä kun Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallitus päästi maahamme lähes 35.000 nuorukaista. Sekään ei riittänyt vaan kokoomuksen sisäministeri Petteri Orpo haetutti heitä jopa Ruotsin puolelta bussikyydeillä, joita ei mikään Dublin tai EU -sopimus vaadi. Porvarien pakolaisbisneskiima vaati, ettei yksikään arvotavarasta talsi väärään suuntaan. Orpo pyysi jopa persujen puolustusministeri Jussi Niinistöltä virka-apua, jolla varusmiehet pakotettiin kantamaan tulijoiden kasseja ja vartioimaan porvaribisnesten arvotavarakuljetuksia rajan yli. Persujen eduskuntaryhmästä kellään ei ollut mitään tätä vastaan, ei niilläkään jotka jäivät persuihin Soinin sinipersujen ulostumisen jälkeen.
    Koko porvarihallituskauden turvapaikkaa hakeneiden nuorukaisten maahantuonti oli sekin kaikkien aikojen Suomen ennätys YLI 51.000 turvista neljässä vuodessa. Porvareiden mamutusta ja monikulttuurisuusagendaa vähättelevät ovat siis ovat joko silmikoissa tai sokeita.

    Näistä suurin osa näistä ei ollut oikeutettuja turvapaikkaan Suomessa ja he joutuivat palaamaan turvalliseen lähtömaahansa, joista osa jäi laittomasti Suomeen. Näitä laittomia maahantulijoita puolustivat viherpunikit erittäin ponnekkaasti, jotta nämä laittomat saataisiin nettoveronmaksajien maksamien tukien ja avustusten piiriin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sulla taitaa olla silmikot silmillä. Se on fakta että porvaripuolueet kokoomus, kepu ja persut ovat mamuttaneet ja monikulttuuristaneet Suomea kaikkein eniten. 2015 hakattiin kaikkien aikojen Suomen ennätyksiä kun Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallitus päästi maahamme lähes 35.000 nuorukaista. Sekään ei riittänyt vaan kokoomuksen sisäministeri Petteri Orpo haetutti heitä jopa Ruotsin puolelta bussikyydeillä, joita ei mikään Dublin tai EU -sopimus vaadi. Porvarien pakolaisbisneskiima vaati, ettei yksikään arvotavarasta talsi väärään suuntaan. Orpo pyysi jopa persujen puolustusministeri Jussi Niinistöltä virka-apua, jolla varusmiehet pakotettiin kantamaan tulijoiden kasseja ja vartioimaan porvaribisnesten arvotavarakuljetuksia rajan yli. Persujen eduskuntaryhmästä kellään ei ollut mitään tätä vastaan, ei niilläkään jotka jäivät persuihin Soinin sinipersujen ulostumisen jälkeen.
    Koko porvarihallituskauden turvapaikkaa hakeneiden nuorukaisten maahantuonti oli sekin kaikkien aikojen Suomen ennätys YLI 51.000 turvista neljässä vuodessa. Porvareiden mamutusta ja monikulttuurisuusagendaa vähättelevät ovat siis ovat joko silmikoissa tai sokeita.

    Oletko suvakki? Kysyn tämän jokaiselta (sikäli kun niin haluan) joka moittii nykypersuja rivienkin välistä tuosta vyörystä.

    Äänestä

Milloinka Suomessa?

Äänestä

Islamin väkivaltaisuus ja suvatsemattomuus pelottaa minua. Jos noista tulisi maassa enemmistö, kaikista tehtäisiin muslimeita.

Äänestä
  • Kuuluuko islam muka sivistysvaltioon?

    Äänestä

Ruotsissa kehottavat muuttamaan muualle. Ruotsiin perustettu uusi puolue Arabipuolue (Arabiska partiet) ei ainakaan edes yritä peittää sanomaansa. Puolueen Facebook-sivuilla ruotsalaisia kehoitetaan irtisanomaan kansalaisuutensa ja muuttamaan maasta.

Äänestä

Tosiasia on että demokraattinen yhteiskunta on voimaton islamisaation,terrorismin yms. edessä!!!

Kun ne saavuttavat tietyn lukumäärän peli alkaa olla pelattu. Ne pelaavat aivan eri pelisäännöillä kuin kantaväestö. Purevat häikäilemättömästi ruokkivaa kättä.

Toisaalta kannattaako tälläistä moraalisesti rappeutunutta,kaikki kristilliset arvonsa hyljännyttä maata enää puolustaakaan...........?

Äänestä

Olen aina sanonut että suomeen pitää otta kristittyjä afrikkalaisia miehiä!

Äänestä
  • Miksi vain kristittyjä miehiä? Eikö kristittyjä naisia myöskin?

    Äänestä

Siirtolaisia tulee koska on rikollisia ja järjestöjä jotka hyötyvät eikä kukaan estä palkkaa järjestöissä saadaan jotenka kriittisyyttä on sieltä turha hakea. Enemmistö vain menettää.

Oikea tapa auttaa on tietotaidon levittäminen. Miten rakennetaan elinkeinoja oman maan luonnon päälle ja siitä pikku hiljaa ylöspäin sekä miten voidaan järjestää valtio.

Ei Suomeen ole syytä ottaa porukkaa pakoon omaa yläluokkaansa. Maan kehitykseen kuuluu organisoituminen.

Selitys työvoiman tarpeesta on taas suoraa valetta. Sitä esittää ihmiset joiden pitäisi olla liian fiksuja uskoakseni niin. Sellaiset yritykset ovat siirtyneet mm aasiaan jotka käyttäisivät tälläistä työvoimaa. Kaukomaillahan yritykset tehtaitaan pitävät. Ei Suomessa suuri joukko siirtolaisia töihin pääse. Omassa maassaan he töihin pääsevät.

Täällä poljetaan palkkoja yms ulkomaiden työvoiman takia. Nämä itä Euroopan huijarit saisi kuriin kieltämällä vuokrattu työvoima.

Nykyinen suurtyöttömyys on valinta. Sanoja vain muutetaan. Tanskan ghetto sanakin on turha. Työttömät siirtolaiset istuu tanskalaisten kustannuksella lähiöissään. Miksi tanskalaiset haluaisivat näin olevan? Ei tähän ole mitään syytä.

Ajatus että massat voivat mennä toisille alueille perustuu Amerikan valtauksen yhteydessä tehtyyn eetokseen. Historian suurin kansojen murha/alueiden valtaus kyseessä. Nykyajan siirtolaisuus perustuu fantasiaan. Tosiasiassa ei ole enää maata vallattavaksi.

Nyky ajan valkoisen miehen syyllistäminen tähtää johonkin masinoituna? Euroopan ja USAn heikentäminen osuu Kiinan ja Venäjän etuihin.

Valtiolla on oikeus ja velvollisuus puolustaa alueitaan ja omaa kansaansa. On etuoikeus että voi puolustaa omaa kansaansa. Amerikkalaisia vaivaa identiitettömyys. Vain tuloilla on merkitystä. Suomessa ja Tanskassa voidaan toimia fiksummin mutta suurta siirtolaisuus se ei kestä. Pakolaisia tulijat eivät ole.

Äänestä

Tanskan entinen maahanmuutoministeri ymmärtää, että kulttuuri on tekoja.

Äänestä

oooh

Äänestä

Fakta kuitenkin on, että Tanska on saanut eniten arvostusta ja myötätuntoa maailman muilta valtioilta siinä, että on auttanut hädänalaisia muslimeja sekä kotouttanut heitä, eikä toiminut kuin natsipuola tai natsiunkari eli estänyt maahantuloa, pitäisi ymmärtää että jos yksi tanskalainen persu päästää aivopierujaan ei tämä edusta millään tavoin tanskalaisten yhteistä konsensusta, mikä on se että muslimit ovat auttaneet tanskaa kehittymään valtiona ja kulttuurina massiivisesti

Äänestä

Missä islam, siellä sukupuolten epätasa-arvo, rikollisuus ja kaikensortin sopeutumattomuus. Miksi natsismi on kielletty Euroopassa, mutta islam ei?

Äänestä

Tuon naisen voisi palkata hoitamaan yksin Suomen asiat. Palkka voisi olla vaikka 2 milj. € päivässä, niin Suomen kansa voittaisi silti miljardeja vuodessa. Kaikki nykypoliitikot voisi heittää kortistoon opettelemaan oikean työn arvostamista.

Äänestä

Islam pitää kieltää länsimaissa terroristena järjestönä, mutta tyhmistä tytöistä ja femakoista siihen ei ole.

Äänestä

Persut ovat olleet kokoajan oikeassa?

Äänestä

Missä kohtaa tulee kriittinen raja vastaan ja syttyy sota Eurooppaan?

Äänestä
  • Milloin unikeko Astrid Thors .in omatunto herää sanomaan että Islamisaatio oli suomen ja hänen suurin Virhe !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milloin unikeko Astrid Thors .in omatunto herää sanomaan että Islamisaatio oli suomen ja hänen suurin Virhe !

    Kaikilla ihmisillä ei ole omatuntoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milloin unikeko Astrid Thors .in omatunto herää sanomaan että Islamisaatio oli suomen ja hänen suurin Virhe !

    Thors on senverta laki-androidi, et se kattoo lakikirjasta et millon se saa käydä *askallakin!? :/ :D

    Äänestä

Juu jännä juttu, et Tanskassa jo liberaalitkin menee äärioikealta komeesti ohi Suomen persuistakin, mut ei kukaan punikkiulisija kyllä HEITÄ kehtaa alkaa fasisteiksi ja natseiksi kutsumaan? :) :D

Suvakit! :/

Äänestä

Koko Eurooppa on uskontojen sekoituksen sulatus uuni, maailman hallituksen yhteiset ateisti uskonnon perustamiseksi, puolet Euroopan väestöstä on tarkoitus siirtää muslimeja, ja imaamit ja shaahit on 1945 europarlamentaarikkoja.

Kirkot moskeijana, presidenttien linnat pää imaamin asuntona, shaahien vastaan otttoa varten ja parlamentti rakennukset pää moskeijana (shaahit tekee sharia lait iimaamien kanssa kotona entisissä presidentin linnassa)
Sharia laki
-lapsiavioliitot eli lapsen lapsesi voidaan pakottaa 7 vuotiaan pedofiili vanhan miehen vaimoksi. Ja se on muslimi Euroopan laki.
-monivaimoisuus, jossa 7 vaimoa pakotetaan hareemiin hyväkikäytettäväksi yhdelle miehelle, joka vaimojen on tehtävä onnelliseksi yhdessä.
-urheilulajien kielto naisilta, koska burkhaa, voi tuuli lennättää pyöräillessä ja Muhammed saa kiihotus kohtauksen jos leggingsit vilahtaa tuulen nostaman hunnun alta, ja se on naisen syntiä, ja siksi muslimi nainen kävelee, ei pyöräile, ei ui, ei käy kuntosalilla, ei, ei, ei, se. On naisille ei uskonto.
-tyttölasten sukuelimien silpominen.
-laki kristittyjen tappamisesta väärä uskoisina tulee muslimienemmistöinen europarlamentarismi tekemään 2045.
Jolloin rikkaammat kristityt lapsen lapsenne muuttavat Euroopan kristitty murhia pakoon kristittyyn ukandaan tai muuhun jossa kristin usko on pää uskonto.
Köyhemmät kristityt asuu olematta kirjoilla missään vanhassa asunto autossa ja kerääjää ruokansa, koska eivät voi käydä töissä, koska eivät muslimien hallinnon vainon aikana uskalla ilmoittaa osoitettaan valtion virastoihin lainkaan. Kukaan ei tiedä paljonko heillä on lapsia, koska he ei voi mennä vainon takia synnyttämään sairaaloihin tai korjaamaan lapsiaan mihinkään kirjaan, koska se pelastaa lapsen hengen.

Eli koko Eurooppa on tehnyt kuin salaisen päätöksen, että joka maassa yli puolet pitää olla muslimienemmistö, miksi????
Eli ei ole mitään sellaista Eurooppaa olemassa enää jossa sait rauhassa kulkea kuten oli 1990 luvulla, Eurooppa tuohaa itse itsensä. Ja 2045 koko Eurooppa julistautuu imaamien ollessa pääkonsuleina ja komissaarina v 2045 islamilaiseksi kalifaatiksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Entinen maahanmuuttoministeri kertoo, että muslimien ottaminen tanskaan oli suuri virhe. Kauankohan muilla euroopan mailla menee samaan? Kuvauksen perusteella suomalaiset eivät ole ainakaan oppineet vielä mitään.

"Liberaaliin Venstre-puolueeseen kuuluva entinen maahanmuuttoministeri Inger Støjberg kritisoi BT-lehden kolumnissaan muslimimaista suuntautuvaa maahanmuuttoa, mikä on saanut Tanskassa aikaan enemmän ongelmia kuin tuottanut hyötyä.

– Yhtä hyvin voi olla rehellinen: länsimaiden ulkopuolelta suuntautuva pääasiassa muslimimaahanmuutto on vahingoittanut Tanskaa paljon enemmän kuin tuonut hyötyä.

Støjberg muistuttaa, että Tanskassa on muslimimaahanmuuttajia, jotka ovat sopeutuneet hyvin yhteiskuntaan, mutta tällaisia tapauksia on aivan liian harvassa. Entinen ministeri varoittaa Tanskan sosiaaliturvajärjestelmän tuhoavista maahanmuuttajista, jotka eivät halua integroitua yhteiskuntaan.

– Tällaisen maahanmuuton aiheuttamien seuraamusten lista on pitkä ja kattaa kaiken kunniakulttuuriin liittyvistä rikoksista vaatimuksiin erityiskohtelusta kouluissa, työpaikoilla ja uimahalleissa. Sosiaalisten etujen hyödyntämistä, haluttomuutta osallistua, viranomaisten kunnioituksen puutetta ja vaarallista käyttäytymistä kaduilla.

Støjberg näkee kahden pääasiallisen syyn johtaneen nykytilanteeseen. Ensinnäkin Tanska on ottanut tällaista maahanmuuttoa vastaan aivan liikaa. Toisekseen Tanska ei ole riittävän voimallisesti edellyttänyt maahanmuuttajilta kunnollista käytöstä.

Inger Støjberg nostaa esille erään ilmiön, joka kuvastaa selkeästi muslimimaahanmuuton vahingollisuutta maalle. Tanskan vankiloissa länsimaiden ulkopuolelta saapuneet ovat 255 prosentilla yliedustettuina vankiloissa. Pelkästään rikollisuuden määrä ei ole muuttunut vaan myös sen olemus.

– Enää kyseessä ei ole vain paikallisesta marketista kähvelletty purukumi. Nyt kaduilla ammuskellaan, kaupungilla ajetaan kuin hullut ja syyttömien päälle käydään isoissa ryhmissä.

Entisellä maahanmuuttoministerillä on kuitenkin ratkaisu kolmansien maiden maahanmuuttajien aiheuttamiin ongelmiin.

– On vain yksi ratkaisu joka tepsii näihin rikollisiin muukalaisiin: karkotus Tanskasta!

Støjberg ei usko, että Ruotsissa ehdotettu sosiaalistaminen auttaisi rikollisia jättämään alamaailman.

– Kaikki kokemukset osoittavat, että uudelleensosiaalistamisohjelmat ovat ajanhaaskausta tämäntyyppisen rikollisuuden ollessa kyseessä.

Entinen ministeri korostaa, että nämä ihmiset ovat sellaisia, joita ilman Tanska tulisi mainiosti toimeen.

– Ne nauravat meille kun yritämme parhaamme mukaan integroida heitä yhteiskuntaan, koska he eivät halua olla osa Tanskaa. Mutta huvittuneisuus kaikkoaa ja vaihtuu epätoivoksi ja kyyneleiksi kun he päätyvät oikeuteen syytettyjen penkille ja karkotusmääräys väijyy yläpuolella."

- Kansalainen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu