Tuntuu hullulta että kiihkouskovaiset väittävät että jumala loi maapallon 6000 v sitten.
Maapallon ikä on 4,6 miljardia vuotta.
Anonyymi
21<50
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Se nyt on vain yksi heidän lapsekkaista uskomuksistaan. 😂
Ajatukset eivät ole totta ja se tulee yllätyksenä uskoville.
mistä kuulit?
Vielä muutama vuosi sitten palstoilla oli kreationisteja, jotka pitivät Luomista ehkä jopa kymmeniä tuhansia vuosia sitten tapahtuneena. Heidät on ilmeisesti temmattu ja jäljelle jätetty vain 6000-vuotiaaseen maailmankaikkeuteen uskovia.
Rauhassa nyt kallo, päivässä on vielä monta hetkeä, ellei temmata kalloa uskomaasi paikkaan, kannattaa pitää työpaikkavoimistelua ja pieniä taukoja taistonkin tiimellyksessä Luojaa vastaan!
Kyllä se palkkakin tulee ajallaan.
Tehkööt uskovat hanttihommia, me ollaan eläkkeellä.
Tuntuu hullulta, että joku uskoo nmaapallon iän olevan 4,6 miljardia vuotta.
Luojan täytyy olla ääretön ja ajaton.Tällöin Hänen on oltava kaikkialla oleva henki. Jos Hän halusi persoonallisia kumppaneita ilokseen, Hän loi enkelit,mutta heistä kolmasosa kapinoi,joten Hän loi materian omasta energiastaan,laittamalla sen pyörivään liikkeeseen,josta syntyi painovoiman omaavia partikkeleita,jotka vetivät toisiaan puoleensa.Näin syntyi koko maailman kaikkeus. Erään linnunradan laidoille muodostui aurinkokunta,jossa oli potentiaali elämälle,koska kaikki vaadittavat olosuhteet täyttyivät,pienien toleranssien sisällä.Tänne Jumala loi ihmisen. Voimme riemuiten ylistää Isäjumalaamme.Tämä käsittämättömän viisas persoona kuulee hiljaisen huokauksemmekin ja auttaa rakkaasti, mikä osaltaan todistaa Jumalan olemassa oloa.
Kiitos. Sydämeni ja sieluni iloitsee kommentistasi.
Kiitos, ylistys ja kunnia Raamatun Jumalalle ja Jeesukselle Kristukselle ja Pyhälle Hengelle ja siunausta sinulle.
Tieto maapallon iästä ei ole meille tärkeä, vaan se, että Jeesus sovitti syntimme.
Hullua on se, että parhaat uskovaisia. Ehkä kadehdit sitä, mitä heillä on, toivo tulevaisuudesta, rauha, varmuus. Sinäkin voit saada sen uskomalla Kristukseen.
"Hullua on se, että parhaat uskovaisia."
Kannattaa mennä siinä vaiheessa nukkumaan, kun kommenteissasi ei ole mitään järkeä.
Kreationistit eivät ajattelekkaan itte ,vaan höpöttävät raamatun tai koraanin tai grimin satukirjan totuuksia .tai lukemattomien muitten satukirjojen.tulleekohan watva nyt .
Maailman eri kulttuureissa on tieteen tutkimuksen mukaan 11-miljoonaan jumalaa ja uusia syntyy jopa päivittäin joissakin kulttuureissa.
Yhteistä kaikkien kulttuureiden jumalille, kristittyjen se ettei ole näyttöä / todistetta siitä, että jumala olisi maailman kaikkeuden ihmisineen jne luonut.
Mistähän se johtuu, eikö se "vuoria siirtävä" uskon voima riittänyt siihen!
Se nyt vaan johtuu siitä että valhetta ei voi todistaa.😁
Tiedemiesten arvioiden mukaan ihmisiä oli vain muutamia miljoonia viisituhatta vuotta sitten. Ihmiset lisääntyivät äärimmäisen hitaasti, väkiluku kaksinkertaistui ehkä 20 000:ssa vuodessa.
Syynä oli muka ruuan puute, vaikka kaikille riitti omia järviä ja jokia kaloineen ja valtavasti riistaa metsät täynnä.
Toinen syy oli muka suuri lapsikuolleisuus, joka jatkui viime vuosisadan alkuun asti.
Noin viisituhatta vuotta sitten alkoi väestö kasvaa räjähdysmäisesti, sata kertaa nopeammin kuin sitä ennen.
Muutamassa vuosituhannessa väkiluku tuhatkertaistui.
Toinen selitys lienee, että väestön lisääntyminen on aina ollut nopeaa, niinkuin nykyäänkin valkka Bangaladeshissa.
Vedenpaisumus pakoitti aloittamaan alusta.
"Syynä oli muka ruuan puute, vaikka kaikille riitti omia järviä ja jokia kaloineen ja valtavasti riistaa metsät täynnä."
Kyllä. Metsästäjä-keräilijäkulttuurista oli siirrytty viljelykulttuuriin, joka oli paljon alttiimpi katovuosille. Kaupunkiväestöjä ei pystynyt millään elättämään kalastuksella ja metsästyksellä, jos kato iski viljaan.
Raamatun legenda Joosefista ja nälkävuosista kertoo tuosta ajasta. Miksi Joosefin veljet eivät jääneet metsästelemään ja kalastelemaan henkensä pitimiksi?
"Toinen syy oli muka suuri lapsikuolleisuus, joka jatkui viime vuosisadan alkuun asti."
Hyvä syy sekin. Sukututkimuksen perusteella eräillä lähisukulaisistani oli 1800 luvun alkupuolella 10 lasta, joista vain kaksi eli vanhempiaan kauemmin. Ei sillä tahdilla väestö lisäänny.
Kolmas syy, jonka kokonaan unohdit, olivat kulkutaudit, jotka saattoivat niittää jopa kolmasosan väestöstä.
Väitteesi räjähdysmäisestä väestönkasvusta 5000 vuotta sitten ei sekään pidä paikkaansa.
8000 eaa eli n. 10 000 vuotta sitten ihmisiä oli n. 5 miljoonaa. Ennen mainitsemaasi ajankohtaa väestö kolminkertaistui 5000 vuodessa, eli 5000 vuotta sitten populaation on arveltu olleen 14 miljoonaa. Siitä kesti tuhat vuotta, että väkiluku lähes kaksinkertaistui 27 miljoonaan. Taas kesti tuhat vuotta ennen kuin 50 miljoonaa meni rikki.
Tuplaantuminen vuosituhannessa ei todellakaan ole räjähdysmäistä kasvua. Suhteellinen väestönkasvu ei oleellisesti edes kiihtynyt edeltävään 5000 vuoden jaksoon nähden.
Vuodesta 1950 vuoteen 1990 maailman väestö kasvoi reilusta 2,5 miljardista reiluun 5 miljardiin. Tuplaantuminen tapahtui 40 vuodessa, jolloin tuplaantumisnopeus on ollut 25 kertainen siihen, mitä sinä kutsuit räjähdysmäiseksi.
Sekundatiedemiehet voisivat antaa painovoimalle tieteellisen selityksen. Pelkkä massan luoma vetovoima ei riitä sitä selittämään.
Muutoinkin pitäisi sattumalta kyllä syntyä elämää muuallekin kuin meidän pallolle. Jos tänne on sitä noin vain syntynyt, niin kaiken teorian mukaan sitä pitäisi kihistä vähän siellä sun täällä. Eikä se vaadi samanlaisia olosuhteita, vaan sattuma pystyy luomaan elämää lähes olosuhteisiin kuin olosuhteisiin. Tai sitten koko sattumaa ei ole olemassakaan. Se on vain suuri satu.
Tieteellinen selitys on tässä.
https://www.google.com/imgres?imgurl=https://i.pinimg.com/originals/87/ab/26/87ab268c1c14fdfe613b7e0f10751a7f.jpg&imgrefurl=https://www.pinterest.com/pin/428827195762109399/&tbnid=NbsUEidD2yLcyM&vet=12ahUKEwjnme7s1L3sAhVOtSoKHQI1CowQMygKegUIARCkAQ..i&docid=df6nGqCOLpZd_M&w=898&h=390&q=yleinen suhteellisuusteoria&client=firefox-b-d&ved=2ahUKEwjnme7s1L3sAhVOtSoKHQI1CowQMygKegUIARCkAQ
"...vaan sattuma pystyy luomaan elämää lähes olosuhteisiin kuin olosuhteisiin."
Väitteesi on pöljä. Elämä on sen verran monimutkainen prosessi, että sen toteutuminen vaatii melko tiukkoja reunaehtoja. Miksi kirjoittelet typperiä aivopierujasi palstalle?
On se vaan ihme että sattuma on luonut sellaiset systeemit ettei koko mailman tieteenharoijjata kykene mitään siitä matkimaan, edes yhtä vehnän jyvää ei saada aikaan!
ihmisen jyvästä puhumattakaan.
mutta se ei haittaa näitä evosatujen ihmisiä.
Aineen luominen alkoi 4159 eaa. ja maapallo asettui paikalleen avaruudessa 16 2/3 vuorokautta pituista ajanjaksoa aineen luomisen aloittamisen jälkeen.