Joukkueiden pelitilastoilla ja pelihistorioilla ei ole yhtään mitään merkitystä.
Ne ottelut, jotka on vedetty pelihitorian ja tilastojen perusteella ovat kusseet pahemman kerran.
Ottelu, jossa kotijoukkue on sijalla 3 ja vierasjoukkue sijalla 12, joukkueiden väliset ottelut ovat päättyneet kotijoukkueen voittoon tai tasapeliin 10 ottelusta 9 kertaa joten tilastojen ja historian perusteella kohteeseen tulee 1x.
Eipä voitakaan kotijoukkuen silloin, kun laitat vedon, vaan häviää tulokseen 0-3.
Kyllä se silloin voittaisi, jos jättäisi vedon lyömättä ja laittaisi pöytälaatikkoon vedon ja panosta 100€.
Peli tilastot ja historiat voi työntää sanonko minne
Anonyymi
6
115
Vastaukset
- Anonyymi
Valtaosassa esim. maailman jalkapallon pääsarjoista mestari on 80-90% todennäköisyydellä aina sama joukkue. Voin luetella pitkän listan näistä joukkueista.
Saksa: Bayern Munchen, Italia: Juventus, Espanja: Real Madrid/Barcelona, Hollanti: PSV/Ajax, Kiina: Guanzhou Evergrande, Ruotsi: Malmö, Norja: Molde/Rosenborg, Tanska: Köbenhavn/Midtylland, Ranska: PSG, Portugali: Porto/Benfica, Sveitsi: Young Boys/Basel, Itävalta: RB Salzburg, Belgia: Club Brugge, Etelä-Korea: Jeonbuk, Kazakstan: Astana, Kreikka: Olympiakos, Suomi: HJK, Venäjä: Zenit, Puola: Legia Varsova... Lista on loputon jos haluaa kaivella tilastoja. Samahan toistuu useimmissa lätkäsarjoissakin. Mestarit on vuodesta toiseen samoja.
HUOM HUOM!! Euroopan ja pohjolan jääkiekon pääsarjat on nykyään todellisia surmanloukkoja vedonlyöjälle. Näistä sarjoista on tehty tahalteen niin tasaisia ja ympäripyöreitä, että niillä ei rahaa tehdä. Esim. SM-liigassakaan on enää vaikea löytää "logiikkaa" tulosten takana.
Yksittäistenkin otteluiden tuloksissa on vuodesta toiseen samankaltaisuutta. Vaikka olis mestarijoukkue saattaa sarjassa olla joku joukkue joka on kuin piikki mestarin lihassa eli tätä joukkuetta vastaan mestarijoukkueella on aina vaikeuksia. Tällaiset yksityiskohdat on otettava veikkaamisessa huomioon.
Mutta varsinkin sarjan loppuvaiheissa mestaruutta oikeasti tavoittevat jengit petraa kirii ja niitä on edullista pelata silloin singleinä. Sarjan alkuvaiheissa ei monesti pysty hahmottamaan miten joukkueet tulee menestymään. Joku aloittaa sarjan hyvin, mutta voi hyytyä hyvinkin pahasti ja tappelee putoamista vastaan. - Anonyymi
HJK voittaa nykyään mestaruuden jos voittaa rimaa hipoen, koska sen on hävittävä tahallaan tietty määrä otteluita Veikkauksen säännösten mukaan. HJK:lla olisi liian helppo rahastaa, jos se olisi niin ylivoimainen kuin aikaisemmilla vuosikymmenillä. Täysin valtioneuvoston säätelemää tulojen keruuta.
Veikkaus voittaa aina mikäli olet normaali vedonlyöjä. Kehittynyt vedonlyöjä tietää systeemin salat ja ajoittaa vetonsa oikeisiin päiviin ja hetkiin.- Anonyymi
Allekirjoittanut on huomannut jo vuosia sitten, että Euroopan suurten seurojen kertoimet ovat surkeita alikertoimia. Esim. Liverpoolin kertoimet olivat ihan suolenmutkasta jo puoli vuosikymmentä sitten, vaikka mestaruus ei vielä ollut lähelläkään. Kyllähän nämä suurseurat yleensä useimmat matsinsa voittavat, mutta kannattaako niitä pelata jollain 1.15 -kertoimella? Mieluumminkin on ollut järkevää pelata tasoitusvetoja niiden voittoa vastaan. Nyt kun uusi kausi on ovella, pitäisi ruveta miettimään, mitkä suurseurat voisivat kenties kompuroida kauden alussa, eli mitä vastaan kannattaisi pelata. Bayern ja PSG varmaan voittavat lähes kaikki kotimaan sarjan pelit, mutta tuntuisi houkuttelevalta pelata esim. Barcaa ja Liverpoolia vastaan, koska ne eivät ihan niin ylivoimaisilta tunnu enää tulevalla kaudella. Toki parhaat pelikohteet taitavat löytyä muualta kuin jättiseurojen matseista.
allekirjoittanut
- Anonyymi
Mikset valittamisen sijaan veikkaa voittavia kohteita?
- Anonyymi
Meikäläisen tuurilla ei ole voittavia kohteita, kun osumat kiertää meikäläisen vedot.
- Anonyymi
Monilla seuroilla kesä (ja loma) jäi tänä vuonna tyngäksi. Turnausväsymystä on takuulla luvassa vähän siellä täällä ja siksi outoihin kompasteluihin on syytä varautua tänä syksynä enemmän kuin aiemmin. Onnea peleihin!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään13813172Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen823629Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta
Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,952904Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?361379Martinalta vahva viesti
"Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J2751374Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup1481309Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh1151274Esko Eerikäinen paljastaa järkyttävän muiston lapsuudesta - Isä löytyi alastomana slummista
Esko Eerikäisen tausta on monikulttuurinen, hän muutti vain 10-vuotiaana yksin kotoaan Kolumbiasta isovanhempiensa luo S141184- 811071
Nautitko riidan haastamisesta?
Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin193961