Ex-pääministeri Esko Aho oudoksuu Sdp:n tulevaisuusvisioita – ”En ole ihan varma, olemmeko samassa maassa”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006614087.html
Ikävä lukea, kuinka joidenkin asenteet ovat viime vuosisadan alun tasolla. Samallalailla 8 tunnin työpäivää vastustettiin 1903 ja kun se toteutettiin 1917 oli Suomi paljon köyhempi kuin nyt.
Nykyään palaa miljardeja työuupumuksen ja mielenterveyden ongelmiin. Jos tämä työhyvinvointiongelma otettaisiin vakavasti, säästyneellä rahalla voitaisiin tämä lyhennyskin toteuttaa. Tämä lisää työn tuottavuutta, kuten myös yhtenä vaihtoehtona oleva 6 6 6 malli, jossa tehokkaiden työtuntien määrä jopa lisääntyisi.
Se että ihmisestä revitään kaikki irti 8 tunnissa, on menneen maailman malli, jossa tuottavuuden maksimi on saavutettu jo ajat sitten ja yhteiskunnallisissa haitoissa ollaan jo pahasti pakksen puolella. Ei ole oikein että yritykset repivät voitot ja uupuneet työntekijät nakataan tarpeettomina yhteiskunnan hoidettaviksi.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006614087.html
Ikävä lukea, kuinka joidenkin asenteet ovat viime vuosisadan alun tasolla. Samallalailla 8 tunnin työpäivää vastustettiin 1903 ja kun se toteutettiin 1917 oli Suomi paljon köyhempi kuin nyt.
Nykyään palaa miljardeja työuupumuksen ja mielenterveyden ongelmiin. Jos tämä työhyvinvointiongelma otettaisiin vakavasti, säästyneellä rahalla voitaisiin tämä lyhennyskin toteuttaa. Tämä lisää työn tuottavuutta, kuten myös yhtenä vaihtoehtona oleva 6 6 6 malli, jossa tehokkaiden työtuntien määrä jopa lisääntyisi.
Se että ihmisestä revitään kaikki irti 8 tunnissa, on menneen maailman malli, jossa tuottavuuden maksimi on saavutettu jo ajat sitten ja yhteiskunnallisissa haitoissa ollaan jo pahasti pakksen puolella. Ei ole oikein että yritykset repivät voitot ja uupuneet työntekijät nakataan tarpeettomina yhteiskunnan hoidettaviksi.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Odotetusti oikeisto änkyröi kikyn vastakkaisen suuntaista muutosta vastaan. Marinin visio myötäilee pitkään vallassa ollutta yleiseurooppalaista suuntausta.
Aivan oikein, Marin muistuttaa ansiotulon- ja tuottavuuden kasvusta, kun siirryttiin 10 tuntiseta työpäivästä 8 tuntiseen ja 6 päiväisestä työviikosta 5 päiväiseen.
Muutos ei tietenkään tapahtuisi tänä eikä ensi vuonna, vaan pitkän siirtymäajan kuluessa, vaiheittain.
On suorastaan lapsellista esittää karrikoituja uhkakuvia, kuinka tuottavuus muka romahtaisi ja joutuisimme mierontielle.
Esko Aho ja 1990-luvun alku. Vaikka tuota ajanjaksoa on moni yrittänyt kaunistella, fakta on se, että Aho-Viinanen teki suomalaisia ajatellen karkeita virheitä. Ainoa kansantalousihminen, joita he kuuntelivat oli surullisen kuuluisa Rolf Kullberg, joka suoraan lausui sen, että suomalaiset ovat eläneet yli varojensa ja että nyt pitää vähän kärsiä. Lopputulos on tunnettu
Suotta Eskoa ei alettu kutsua Pula-Ahoksi.
Entä Esko ja suurituloiset. Hänen hallituskaudellaan sorvattiin spesiaalilaki, jolla mahdollistettiin hyvätuloisille yrittäjille oman palkan maksun sijaan saman rahan ottaminen yrityksen kassasta pääomatulona. Näin päästiin merkittävästi alemmalle veroprosentille ja eläkmaksuista ei tarvinnut välittää
Sipilän hallitus otti sitten yrittäjien eläkkeet palkansaajien kontolle, taitaa tulla kuluja tänä vuonna n. 1,7 mrd euroa.
Oikeassa olet.
Marin on täysin oikeassa.
Esko-Setä asuu Venäjällä pankissa. Opettaa venäläiselle miten yrittäjät selvisivät melkein hengissä pankkikriisistä Suomessa.
Missä asiassa komukka on muka oikeassa? Että kaupan -kassa osaa laskea?
Tunnetusti Aho on ollut Sipilän uusliberalistinen oppi-isä.
Totta.
Puhuuko Aho vai puhuuko EK?
Sama ääni molemmilla.
Enemmän työpaikkojan se tuokin ehdotus toisi. Paremmin kuin kiky-tunnit. Eihän siirtyminen 8 tunnin työpäivävään ja 5 päiväiseen työviikkookaan romahduttanut taloutta, päin vastoin. Sitä paitsi tuo ehdotus oli tulevaisuudenvisio. Ei nykyhetkeen. Aho voisi keskittyä ihan Venäjänpankin asioiden hoitoon. Ei ole enää keskeinen henkilö Suomen politiikassa.
Kepuporvari keskittyköön ahnehtimaan itsellee lisää rahaa koska on kyltymätön rahan suhteen.
Suomessa viisipäiväinen työviikko tuli yleiseksi käytännöksi 1960-luvun lopulla. Sitä ennen sunnuntai oli ainoa viikoittainen vapaapäivä, mutta lauantaisin työpäivä oli yleensä tavallista lyhyempi.
60-luvun lopulla oli varaa lyhentää työviikkoa, eikä Suomi silloin kovin vauras maa ollut.
Silloin oli työaika 48 tuntia. Siirtymäaika eri aloilla oli vuosina 1966-70, jonka jälkeen tehtiin 40 tuntia. Ja kas kummaa, jo tuona aikana työntekijöiden ansiot vain nousivat (tai ainakin pysyivät samoina).
Ja työterveys koheni luonnollisesti, vapaa-aikaa käi enemmän, ostettiin palveluita enemmän, ja kansantalous kasvoi.
Jatkossa myös tuloerot kavenivat. Alkoi kehittyä vauras, turvallinen hyvinvointivaltio.
Mutta eivät ne oikeiston konservatiivit tätä muutosta tosiaan tehneet. Ja nykyään ne perusporvarit tuntuvat vastustavan ihan kaikkea. Räksyttämällä ei mitään synny.
Onneksi meillä oli ja on kriisin aikana perinteinen vasemmisto-keskusta -hallitus. Siihen voi koko kansa luottaa.
Arvelen että Saksassa mennään aivan lähiaikoina laajasti lyhyempään työviikkoon. Suomi seuraa sitten myöhemmin perässä.
Juuri näin.
Aho ei taida työelämää pahemmin tuntea. Tuottavuuden nousustahan on paljon näyttöä, ja työelämässä olevalle se on melkeinpä itsestään selvä asia. Tietenkään työajan lyhentäminen ei ole tämän eikä ensi vuodenkaan asia.
Just joo, siinnä on mies joka sai Suomen kokoomuksen kanssa vararikkoon .
Näinpä.
Esko Ajo oli 36 vuotias aloittaessaan pääministerinä. Minkälaista jälkeä silloin syntyi: 50 mrd eurolla nykyrahaksi muutettuna valtionvelkaa, konkursseja, pankkeja kaatui, yrittäjät tekivät itsemurhia, moni joutui luopumaan asunnostaan, suuret työttömyyslukemat, nuorten mielenterveysongelmat räjähtivät käsiin. Kaikista näistä on nyt lähes kokonaan säästytty, toki paljon ongelmia on. Mutta koko hallitus on hoitanut hyvin asiansa, jopa porvariyrittäjistä on pidetty huolta. Ja koko Suomesta.
Kovaa porvaripolitiikkaa.
Kepuporvari Ahon tuhoa tässä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16326115/kepuporvari-esko-ahon-vuoden-1993-verouudistus-peruttava
olkaa huoletta tämä hallitus jatkaa vähintään viisi kautta vielä eskolla niinkuin monella kepuloisella se kanta 12h töitä ja kuudesta palkka
Kun Suomessa siirryttiin kuusi päiväisestä työviikosta viisi päiväiseen, niin alunperin tavoite oli päästä 48 tunnista 40 tuntiin. Hyvin tuo onnistui, se tapahtui vv1966-70. Ja kaikilla aloilla palkka pysyi samana, vähintään. Useimmilla aloilla se nousi paljonkin. Tuloksena oli myös viisi päiväinen työviikko. Ja kyllä nousi elämänlaatu duunariperheissä, itse menin töihin v.1968. Ja kuusi tuntistakin on jo testattu ja hyvin tuloksin. Monin paikoin työteho nousi ja samat hommat saatiin mahtumaan kuuteen tuntiin, joten palkan pudotukselle ei ollut syytä. Tietysti osa työnantajista vastusti ja vastustaa yhä - heillehän työntekijä on vain se ikuinen kuluerä. Kokoomuksen Risikko sanoi, että hoiva-alalla potilaat tarvitsevat hoitoa sen kuuden tunninkin jälkeen. Siksi pitää tehdä kahdeksan tuntia. Risikko ei tainnut tajuta, että ne kipeät ihmiset ovat sairaalassa 24 tuntia! Joten ehkäpä hoitaja jaksaa nostella, kääntää, pestä ja hoitaa ihmisiä paremmin kuuden tunnin ajan. Työn laatu.
Viisiviikkoiseen työpäivään siirryttiin sodanjälkeisen pitkän talouskasvun lopulla, ja vuodesta 1970 talous hidastui.
Eskosta ja muista porvareista koskaan ei ole mihinkään varaa, paitsi eliitin ja elinkeinottelijoiden lisäetuihin.
Totta.
Jokainen 10 minuutin yleinen ja yhteinen päivittäisen työajan lyhennys tuottaa n. 60 tuhatta uutta työpaikkaa vuositasolla. Pidennys vie jopa hieman enemmän.
Pääministeri Marin ei tarkoittanut sitä, että lyhennetty työaika pitäisi toteuttaa nyt tässä tilanteessa. Se on tulevaisuuden tavoite, varmaan Esko Ahokin sen ymmärtää, mutta jostakin syystä tulkitsee kannanottoa väärin.
On ymmärrettävää ja oikein, että työväenpuolueella on visioita paremmasta tulevaisuudessa. Marin otti kantaa nimen omaan puolueen puheenjohtajana.
Kovana porvarina Aho sooloilee tokikin aatteensa mukaisesti ulostulossaan.
Demarityttöhallituksen taloudenpito: ajetaan tehtaat alas ja tehdään lyhyempää päivää. Itse en kykene noin korkealentoiseen ajatteluun, ehkä olen vain tyhmä.
Linkki väitteisiisi, muutoin valetta.
Aholla jälleen kovaa asiaa Työaikaa pitäisi mielummin pidentää kaksi tuntia päivässä. Palkka pysyisi samana työaika pitenisi kaksi tuntia / per päivä.
Suomen kilpailijamaissa työaika on pidentynyt, ei lyhentynyt. Suomessa sahaamme omaa oksaamme jo molemmilta puolilta.
..maatalouden tukeminen on kustannuksiltaan joka vuosi yli 7 mijardia euroa! On älytöntä, että tundra leveysasteella maksetaan tällaista veroraha määrää maatalouteen.
Työttömiä on kohta puolimiljoonaa. Halpatyö vyöryy Suomeen. Pitkaikaistyöttömyys on kymmenissä tuhansissa, sitä suorastaan vihervasemmisto-kepu hallituksen taholta suositaan.
6h työpäivästäpuhuminen eimkertakaikkiaan ole järkevää ja tätäpäivää. On suuria ongelmia horisontissa, Suomi laiva on menossa honolulu-tyttö hallituksen johdolla suureen valliriuttaan päin...
Jos nyt jätetään se "työn sankarin" keinotekoinen ihanne sivuun ja tunnustetaan tosiasiat, niin ihminenhän on aina pyrkinyt vapautumaan työn orjuudesta. Siksihän koneetkin on kehitetty.
Niinpä 6 tunnin työpäivä on täysin linjassa siihen, mitä ihmiset oikeasti haluavat.
Minä voisin rueta tekemään vaikka heti kuuden tunnin työpäivää, 5 päivää viikossa, enkä laittaisi hanttiin jos työviikko olisikin vain 4 päivän mittainen.
Aho on oikeassa, nykyisellä velkaantumisella ja työn tuottavuudella ei ole varaa vähentää työaikaa. Todellisuudessa työaikaa lisätään, jotta voimme edes jotenkin säilyttää nykyisen elintason. Siinä riittää Sannalla seliteltävää seuraavassa politrukkikokouksessa
Onko varaa pitää ihmisiä työttöminä sitten? Jokainen voisi kantaa omanlaisensa korren kekoon. Demarien Filatovin kuntouttava työtoiminta 9 e päivä on ihmistä alistava ei vahvistava. Joka sinne putoaa, sieltä on vaikea nousta ylös ja normaaliin työhön.
Kun katsoo eri paikoissa työskenteleviä kuntoutujia, suuri osa on reippaita ja fiksuja nuoria, joilla elämä on edessä. Heidän tekemänsä työ on suurelta osin hyödytöntä ja tuottamatonta. Tuon touhun sijasta pitäisi nuorille löytää kurssitusta ja harjoittelua oikeisiin palkallisiin töihin. Firmatkin voisivat osallistua kurssitukseen. Työtoimintalaisista vain harva jaksaa nousta ylös ja oikeisiin töihin.
”En ole ihan varma, olemmeko samassa maassa”
Ei Aho mikään porvari ole, Ahon maa on venäjä.
Venäjä on nykyään yltiökapitalistinen valtio.
Esko on 1000-luvun pääministereitä. Siihen aikaa pääministerit olivat vanhoja, Eskokin jo 36-vuotias astuessaan tehtävään.
Sanna on 2000-luvun pääministeri. Nuorekas ja elää kuluvaa vuosituhatta. Aloitti pääministerinäkin jo 34-vuotiaana.
No ennenvanhaan ihmiset ovat kehittyneet hitaammin. Joillekin ei kehity aivoja koko elämänsä aikana.
Marin voisi keskittyä akuutteihin asioihin eikä tulevaisuuden visioihin. SDP:ltä ei ole vieläkään tullut mitään talousajatuksia vaikka Sdp:llä jo toinen päämiinisteri puikoissa tällä neljän vuoden kaudellaa joka on kohta jo puolivälissä. Pelkkää teatteria ja sammakoita.
Sisko Aho on aina ollut päästään sekaisin.
Hävisi vaaleissa ja menetti järkensä. eikä ole siitä enää palautunut.
Ahon poliitiikan takia ja jäljiltä murheellisia tarinoita tuhansia.
Pikemmin Paavo Lipposen puutteellisen euroon menon seurausta tämänkin päivän irtisanomiset. Sanoin Paavolle itselleen, että työmarkkinat jäivät uudistamatta euroaikaan. Sitä Paavon virhettä Sipilä korjasi, minkä pystyi. Nyt on palattu taas vastaanseisojien hallitukseen ja työpaikkoja tulee katoamaan niin kauan kuin viipyy paluu euroajan vaatimaan työmarkkina- ja palkkapolitiikkaan. Ruotsissa ay-liikekin ymmärtää asian ja kruunun kurssi alenee. Eurohan on vahvistunut dollariin nähden.
Annapa linkit väitteisiisi, muutoin valetta.
Agraarisosialisti on aina toisten taskuilla, pääosin työläisveronmaksajien.
..parasta olisi 1 tunnin työpäivä ja korvatut työmatkat!
JA lasten hoito pitää saada ilmaiseksi kunnalta, ei kertakaikkiaan jaksa niitä rääpäleitä hoitaa, pääsee vaimon kanssa lähiö kapakkaan riitelemään ja kaljoittelemaan. ..kaljan hintaan pitää saada "maataloustukia"! asenne työhön on muutettava! emme tarvitse työtä. SDP ja hyvinvointivaltio maksaa kotona makoilun ja arkiset harrastukset..
Valehtelee porvaripropaganda.
Eskolla on luja usko huomiseen, kun sanoo tekevänsä töitä 75-vuotiaana. Joskus ne työt on aloitettava eli parempi myöhään kuin silloinkaan.
Kepulaatiossa vuosisata on kuin tunti sinne tänne.
https://www.hs.fi/talous/art-2000006615051.html
Fazer sulkee tehtaan
Finnair vähentää
Silja Line...
Viking Line
Jyväskylän vaneritehdas kiinni
Kaipola
jne..
Marin kieltäytynyt keskustelemasta yritysjohtajien kanssa...
Kokoomus Romakkaniemi valehtelee. Lue mtv3:n uutisista todellinen tilanne.
Työpaikat voi siirtyä ulkomaille, sellaiseen maahan, jossa paremmin pärjää. Muutama työtön lisää ei meillä haittaa, maksetaan vaan peruspäivärahaa, jos joku tyhmä työläinen niin haluaa!
Esko Paska-Aho ja muut 90-luvun lamapoliitikot saisivat pitää jo turpansa kiinni. Saivat jo tarpeeksi suurta vahinkoa aikaan Suomelle 90-luvulla!
Ahon jatkuva julkisuudessa paistattelu meinaa ilmeisesti sitä, että hänestä tulee Kepu:n presidentti ehdokas. No ei ole huono valinta jos muita kepulaisia katsoo. Tulee varma vaihtoehto SDP:n supertollolle Jutta Urpilaiselle. Jos nuo kaksi ovat vastakkain Aho voittaa varmasti