kannattaa katsoa tuolta Suomen asema suhteessa Saksaan ja Ruotsiin, eikä kuunnella kaikkenmaailman pesosia.
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Wages_and_labour_costs
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Wages_and_labour_costs
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuossa puhutaan vain siitä mitä työvoimakustannukset ovat yleisellä tasolla. Paperiduunarit tienaavat Suomessa hurjasti enemmän kuin duunarit yleensä. Hitto kouluttamaton paperiduunari tienaa jopa enemmän kuin DI. Onko noilla paperiduunareilla muka joku akateeminen tutkinto joka äijällä? Ainakin noilla liksoilla pitäisi olla.
Aika alkaa olla palkkaamatta enää noita töihin...
Mitä+sitten,+ei+ne+tienaa,+tai+kulujen+osalta+kata+yhtään+isompaa+osa+kuin+Ruotsissa+jaa+Saksassa.
unohtui lisätä että kyseessä on keskeytymätön kolmivuorotyö, sillä ne ohittaa sen dippainssinkin usein. Turha tuosta on öyhöttää.
Ei Suomen kilpailukyky ole riippuvainen vain keskipalkoista esim Ranskassa tai Saksassa. Noissa maissa ihmisten ostovoima on muuten paljon suurempi kuin Suomessa ja se vaikuttaa ratkaisevasti noissa maissa kotimaan kysyntään. Verrataan työn hintaa Viroon, Latviaan, Liettuaan Puolaan jne. Mihin yritys ja työ siirtyy ensimmäiseksi, kun se lähtee Suomesta ja miten noista maista tulevat yritykset ja työntekijät operoivat Suomessa vähentäen suomalaisten työpaikkoja
mitäs yrität selitellä, työvoimakulut vaikuttavat juuri työvoimakulujen osalta maitten yritysten keskinäiseen hintakilpailuun, riippumatta siiitä mitä jonkin maan kotimainen kysyntä on.
Ei ihme että Marin sanoi Suomen olevan rikas maa ja varaa kyllä pieniin Eu tukimaksuihin Työvoimakustannukset tosiaan suuret työnantajille muutamalla alalla on hyvät palkat mutta suurin osa saa alle 2000e käteen Ruuan polttoaineen yms verot Suuret myös kyllä niillä Valtio rikastuu