Maa-litteä-trollaus on mennyt jo liian pitkälle

Se alkoi kritiikistä hoaxikkoja vastaan, jotka uskoivat USA:n olevan 9/11:n takana ja lavastaneen Kuukävelyn vuosina 69-74. Aluksi sen tarkoitus oli olla pelkkä sarkastinen vitsi ja vastine kaikenmaailman hörhöille jotka uskovat kaiken lisäksi kemikaalivanoihin, mutta nyt tämä kaikki on mennyt jo aivan liian pitkälle.

Siitä on tullut kultti.
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

En tiedä kumpi on naurettavampi salaliittoteoria litteämaa vai 911.

Äänestä
  • Miten selität WTC7 -rakennuksen romahtamisen?

    Äänestä

  • Maapallo oikeasti litteä -väite oli alunperin pelkkä vitsi ja vittuilu hoaxikoille, mutta se karkasi käsistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten selität WTC7 -rakennuksen romahtamisen?

    Soros maksoi sen sortamisen jotta Republikaaneja voidaan syyttää sen kaatamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Soros maksoi sen sortamisen jotta Republikaaneja voidaan syyttää sen kaatamisesta.

    Arvasin että meidät syyttömät soikeapäätkin vedetään mukaan tähän keissiin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten selität WTC7 -rakennuksen romahtamisen?

    Yhteiset hetteikköiseen jokisuistoon rakennetut perustukset 1&2:n kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten selität WTC7 -rakennuksen romahtamisen?

    Tuhmat sedät kulkivat litteän maan toisella puolella weecee tornien kohdalle ja jysäyttivät miinan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten selität WTC7 -rakennuksen romahtamisen?

    Sehän on selitetty moneen kertaan, KVG!

    Äänestä

Olin itse pallopää vuosikymmeniä koska en ajatellut sitä sen kummemmin; oli muuta puuhastelua kuten perheiden ruokkiminen yms. huolenpito kuten ymmärrätte.

Salaliittoteorioista kiinnostuin kun ryhdyin tutkimaan Kuussakäyntejä ja totesinkin ne valeiksi. Pohdiskelin että miksi näin olisi? Mistä kaikesta muusta meille on valehdeltu?
Salaliittojen tutkiskelu onkin myös mitä mainiointa viihdettä.

Tässä yli 4 vuotta vanha video joka potkaisi minut salaliittoteoreetikoksi:
https://www.youtube.com/watch?v=Ft8YdXKGVeo

Äänestä

miten on onko kysytty heiltä jotka kävi kuussa totuutta kävittekö vai valehtelitteko.
kyllä kait niistä joku elää vielä.

muuten ootte salaliittoteorian hörhöt paholaisenkelkassa saatana teitä retuuttaa ja nauraa.

Äänestä

  • nasuvaan kirjoitti:

    Tässä "Buzz" Aldrinilta kysellään Kuussakäynnistä johon hän toki ystävällisesti vastailee:
    https://www.youtube.com/watch?v=vNw0q57eizc

    Yhtä ystävällisesti kuin kyselykin tapahtui.

    Ensi kerralla veikkaan että tämä Bart Sibrel tajuaa kysyä kohteliaammin eikä yritä esim. saartaa ihmistä jota hänen trollailunsa ei kiinnosta :)

    Äänestä

Tunnetusti MV-lehden lukijoihin lättäsalaliitto uppoaa kuin euroshopper energiajuoma kyseisen lehden lukijoiden kurkusta alas.

Äänestä

Itse ajattelen että tämä on luotu saamaan näyttämään kaikki salaliitot naurettavilta.

Täällä on henkilöitä joilla on ongelmia ja toitottavat tätä ja stalkkaamista. Sääli vähän, kun täällä näyttää yleensä niin sekavalta ettei viitsi keskustella.

Mutta, hyvää vointia kaikille!

Äänestä

no kuukäynnit on jo loppuun käsitelty asia ja todettu studio lavastus tutuksi. Siksi päätettiin siirtyä seuraavaan salaliitto aiheeseen joka on lättämaa. Sitä ei ole onnistuttu todistamaan valheeksi eikä todeksi. Siksi väittely asian keskuudessa jatkuu yhä.

Äänestä
  • Ensiksikin, kuukäyntejä ei ole todistettu studiolavastetuiksi, vaan ihan aikuisten oikeesti tapahtuneiksi, tuosta ei ole pienintäkään epäilystä.

    Tuo väitetty "lättämaa " on taas niin suuri kusetus, ettei kukaan normaali ihminen voi sitä hyväksyä, Se on ihan varmasti, monen kirjoittajan toimesta todistettu valheeksi.

    Väitellähän aina voi, mutta todistaminen on toinen juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensiksikin, kuukäyntejä ei ole todistettu studiolavastetuiksi, vaan ihan aikuisten oikeesti tapahtuneiksi, tuosta ei ole pienintäkään epäilystä.

    Tuo väitetty "lättämaa " on taas niin suuri kusetus, ettei kukaan normaali ihminen voi sitä hyväksyä, Se on ihan varmasti, monen kirjoittajan toimesta todistettu valheeksi.

    Väitellähän aina voi, mutta todistaminen on toinen juttu.

    Miten kuukäynnit ees liittyy mihinkään lättämaahan. Ja miks aina se NASA joka ei ees oo mikään kärkiorganisaatio.

    Äänestä

Perussuomalaiset, onko sekin huumoria, kun sanotte maailman olevan vain 6000v vanha? Ei kyllä te olette tosissanne, raamatussa lie todisteet asiasta...

Äänestä
  • Vanhin löyty Suomalaisista oli kai 8000 vuotta vanha tms.

    Ainiin, mutta Suomi on HOAX.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Se alkoi kritiikistä hoaxikkoja vastaan, jotka uskoivat USA:n olevan 9/11:n takana ja lavastaneen Kuukävelyn vuosina 69-74. Aluksi sen tarkoitus oli olla pelkkä sarkastinen vitsi ja vastine kaikenmaailman hörhöille jotka uskovat kaiken lisäksi kemikaalivanoihin, mutta nyt tämä kaikki on mennyt jo aivan liian pitkälle.

Siitä on tullut kultti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu