Ihmettelin tänään mikä musta ukko oli Google-haun tunnuksessa. Pienen etsimisen jälkeen paljastui että kyseessä oli ranskalainen kirjailija (1802-1870) Alexandre Dumas. Kuuluisa kirjailija on yhdessä haamukirjailijansa kanssa on kirjoittanut mm. 'Kolme muskettisoturia' ja 'Monte Kriston kreivi' teokset.
Miksi Dumasin nahka on Googlen kuvassa musta?
Hän oli todellisuudessa vaalea iholtaan ja sinisilmäinen. Hiukset olivat nuorena mustat ja kiharat koska hänen isoäitinsä oli Haitilainen orja. Dumas oli siis 75% valkoinen. Vai katsotaanko Googlella että mikäli ihmisessä on pisarakin mustaa perimää, on hän 'musta'?
Tätä ajattelua pitivät yllä orjien omistajat Amerikoissa. Kuka sellaista kannattaa nykyään?
Kun Gerard Depardieu muutama vuosi sitten näytteli Dumasia elokuvassa, nosti Ranskan mustien etujärjestö (siellä on siis sellainenkin!? Onko valkoisilla vastaavaa järjestöä...?) haloon asiasta, valkoinen ei saa näytellä 'mustaa'! Tämä siis siitä huolimatta että Dumas meni aivan valkoisesta.
Googlekin markkinoi meille Dumasta mustana. Onko tämä joku mustien itsetunnonkohotus suunnitelma Blm-henkeen?
Miksi Dumasin nahka on Googlen kuvassa musta?
Hän oli todellisuudessa vaalea iholtaan ja sinisilmäinen. Hiukset olivat nuorena mustat ja kiharat koska hänen isoäitinsä oli Haitilainen orja. Dumas oli siis 75% valkoinen. Vai katsotaanko Googlella että mikäli ihmisessä on pisarakin mustaa perimää, on hän 'musta'?
Tätä ajattelua pitivät yllä orjien omistajat Amerikoissa. Kuka sellaista kannattaa nykyään?
Kun Gerard Depardieu muutama vuosi sitten näytteli Dumasia elokuvassa, nosti Ranskan mustien etujärjestö (siellä on siis sellainenkin!? Onko valkoisilla vastaavaa järjestöä...?) haloon asiasta, valkoinen ei saa näytellä 'mustaa'! Tämä siis siitä huolimatta että Dumas meni aivan valkoisesta.
Googlekin markkinoi meille Dumasta mustana. Onko tämä joku mustien itsetunnonkohotus suunnitelma Blm-henkeen?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Sitähän se on.