Siinä olisi itelläkin riski joutua töihin loisimasta kun työllisiä tarvittaisiin enemmän lyhentynyttä työaikaa paikkaamaan.
Hyvä että 6 tunnin työpäiviä vastustetaan
Anonyymi
25<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Näinhän se on. Itse kannatan 10 tuntista työpäivää. Silloin jää vielä aikaa harrastuksille. 12 tuntinen menee vähän liian pitkäksi.
Kyllä. Paniikkihan siinä iskisi kun kuulisi että joutuu töihin. Onneksi vastustetaan moisia. Saa hörppiä olutta rauhassa!
Kannattaa äänestää loispuolueita jotka vastustaa 6 tunnin työpäiviä.
Eiköhän ne työ-ajan paikkaajat ole jo tiedossa. Vihreät haluavat niitä 80 000 tuhatta kaukaisimmista maista.
Kyllä, se on laskelmoitu juttu. Vihreät ja vasemmisto oikein himoaa näitä ulkolaisia halpiksia. Näin ollen se voi haukkua kuten muutkin omaa kansaa laiskureiksi, kun ei ota vastaan halpsityötä.
Harmi vaan että oma kansa joutuu makasaan kaiken elämisen itse, kun nämä halpistyöläiset saavat asunnot, autot, vaatteet ja kaiken mitä tarvii ilmaiseksi.
Jep.
Mahtavaa että teollisuuspatruunat kavereineen ovat turvaamassa meidän sohvakaljoittelijoiden leppoisan tulevaisuuden.
Se seuraava askel olisi 6- päiväinen työviikko vuosikausiksi.
Työviikko oli 6-päiväinen aina 1960-luvun loppuun asti. Tuo hyvä malli pitäisi palauttaa. Se parantaisi hiukan kilpailukykyä. Lauantaipäivä voisi olla taksvärkkipäivä aina työnantajalle, josta ei tarvitsisi maksaa palkkaa.
Kyllähän työviikon tulee olla 7 päivän pituinen, koska viikkoon on sen verran työpäiviä laitettu.
Jaa, että paluuta menneisyyteen ja nykyaikana työpaikka olisi entistä harvemmalla.
Onneksi tämmöisten aivopierujen varalle ryhdyin 4-kymppisenä eläkkeelle.
Joissain maissa työläiset joustavat palkoissaan huonoina aikoina, käyttävät järkeään eivätkä hinnoittele itteään ulos, mutta ei meillä, meillä pitää saada aina vaan enemmän, mikään ei riitä.
Saunalisä?
Kyllä kuudesta tunnista pitää saada täyden päivän liksa. Muuten en tule.
Demari
Ei ihme, että Kiina porskuttaa länsimaiden ohi vasemmalta ja oikealta. Pekingissäkin monet paahtavat 11.5 tuntisia työpäiviä kuusi päivää viikossa pienellä liksalla.
Kun työpäivään lisätään matkat kotoa työpaikalle ja takaisin, kotona ehtii piipahtaa vain yösydämen.
Oikea suhde on 10- tunnin työpäivä ja 6-tunnin palkka. Koska kuitenkin laiskottelevat jatkuvasti töissä tekemättä mitään hyödyllistä.
Meidänkin työpaikalla tehokasta työaikaa on päivässä sellaiset 4-5 tuntia. Loput torikokouksia, somepäivityksiä, nettisurffailua, yleistä haahuilua, asioiden selvittelyä ja omien asioiden hoitamista.
Sanoo kermaperseporvari.
Siksi työ kannattaa ulkoistaa. Maksaa vain tehdystä työstä, projektista tai tuotteesta.
Ei tässä mitään ole 6 tunnin työpäivää vastaan, päinvastoin. Mutta onko sellainen realistista kaikilla aloilla?
Vaihtoehtona 4 päivän työviikko kumpi sitten paremmin missäkin tapauksessa käy.
Käyhän toki, mutta tulevatko taloudelliset rajat vastaan edelleenkin...
Kuuden tunnin työaika olisi aiheellinen jo siksi, että tutkimuksissa on osoitettu, että ihmisen tehokkuus toimistotyössä yltää juuri tuohon kuuteen tuntiin. Eli, todellisuudessa firmat saisi ihan saman mitä nytkin.
Erona toki on, että jos teet vain kuusi tuntia, firma voi aiheesta maksaa vain kuuden tunnin palkan. Kuka siis viime kädessä hyötyy? Työnantaja .
Niinhän tähän asti on asiat menny, jos vihdoin jaettas kakkua vähän tasasemmin. Maailma ei kestä montaa gatesia tappelemassa keskenään, kunnes on vain yksi jäljellä.
UPM.n hallituksen puheenjohtaja Björn Wahlroos sanoi Ylen haastattelussa tämän vuoden tammikuussa, että paperikoneita saatetaan sulkea.
Tuohan oli ajatuksenakin niin lapsellinen.....