Voi hyvää päivää, miten pihalla pääministerimme on. Eikö kukaan saa tuota lapsellista feministiä kuriin?
Eikö rakas pääministerimme ymmärrä mistään mitään, vai miten hän on noin naiivi. Osakeyhtiölain peusta on siinä että osakeyhtiön tulee tehdä voittoa osakkeenomistajilleen, eikä ylläpitää säälityöpaikkoja. Mikä tässä niin vaikea ymmärtää? SDP rakastaa varmaan ajatusta siitä, että mikään liiketoiminta ei saisi tuottaa tulosta vaan pääasia olisi pyörittää tappiollista liiketoimintaa ja työllistää työllistämisen ilosta. Käsittämätön ajatus, mutta näinhän esim. Finnairin kanssa toimitaan. Yritystä tekohengitetään valtion rahalla, vaikka liiketoiminta on ihan kuralla. Tuohan johtaa kilpailutilanteen vääristymään ja markkinoiden monopoliin.
Miksi ihmeessä UPM:n kaltaisten monikansallisten yritysten pitäisi talkoilla tehdä yhtään mitään. Hallituksen tärkein tehtävä olisi taata olosuhteet sellaiseksi että suomessa olisi liiketoiminnan kannalta järkevää edes yrittää. Nyt toimet vievät asiaa ihan väärään suuntaan ja sitten syyllistetään yritysmaailmaa, joka ei varmasti tahallaan heikennä omia mahdollisuuksiaan pärjätä kilpailiussa muiden toimijpiden kesken.
Jo eilinen ulostulo pääministeriltä oli outo, kun kehoitti vakavasti UPM:ää päättämään lomautukset heti, jotta lomautetut työntekijät eivät jäisi yksin. Ei hitto, millä valtuuksilla valtio voi tuollaista kehottaa? Sama kuin ajaisi kaikki toimivat yritykset kassavajeeseen. Jos ei ole vara maksaa palkkoja kaikille niin sitä ei vaan ole.
Koittaisi nyt joku pikkuhiljaa saada jotain rotia näiden tyttösten touhuun. Luulin, että hra. Räikkönen-Marin olis ollut kovakin liikemies, mutta onkin täys lapanen ja elelee kiltisti feministi vaimonsa tossun alla. Sääliksi käy, hoitaa pääministerin lasta kun vaimo laittaa kapuloita yhteiskunnan rattaisiin minkä vaan pystyy.
Ei muuta kuin kohti 6 h. työpäivää, tosin pian ei ole sitäkään jos tätä touhua vielä pitkään jatketaan.
Pääministeri arvostelee UPM:n toimia
45
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Rohkein pääministeri ikinä. Laittaa itsensä likoon ja perehtyy asioihin.
- Anonyymi
Olen kanssasi samaa mieltä.
- Anonyymi
Anteeks ny tyhmä kysymys MUT kenestä sä puhut???
- Anonyymi
Jos lähdetään kokoomuksen kurjistamistalkoisiin niin meille tulee 60-luvun 6-päiväinen työviikko Sannan esittämän 6-tunnin päivän sijaan, kokkarepirulle ei saa antaa pikkusormea.
- Anonyymi
Aivan oikei että arvostelee valtion suunnalta on tuettu metrsäeollisuutta eri tavoin ja tuolloin myös metsäteollisuudela on moraalinen velvoite vaikeina aikoina pyrkiä editämään valtiontaloutta ja toimeentuloa maassa. Valtiota kyllä huudetaan apuun infran luomisessa ,ym tuotantoa tukevien asioiden luomisessa. Ei aurinko yhdeltä laidalta paista.
https://yle.fi/uutiset/3-10095106
Sieltä se liststa UPM:kin löytyy:
https://www.iltalehti.fi/talous/a/1a43b2ab-2823-4b9d-9b97-87c994445e6d
- Anonyymi
Kertoo jotain Pesosenyammttitaidost.
Lskkauttaa kannattavan tehtaan ja kilpailijat kiittää ja kuittaa....... 😎- Anonyymi
Marinin kokemus kassalta ei taida pätevöittää pörssiyhtiön johtoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin kokemus kassalta ei taida pätevöittää pörssiyhtiön johtoon.
Niinpä, kaupan työttö, kuten Virossa on totuuden mukaisesti todettu. Hallintotieteiden maisteri, joka on vähäisin akateeminen loppututkinto antaa neuvoja, kuinka pörssiyhtiötä pitäisi johtaa.
- Anonyymi
pm on pihalla, valitettavasti. Ja jos tätä linjaa jatkaa niin on sitä kohta myös fyysisesti.
- Anonyymi
On kyllä todella uskomaton tilanne että meillä on pääministerinä ihminen jolla ei ole mitään käsitystä siitä miten yksityiset yritykset, varsinkin monikansalliset, toimivat ja miten talous ylipäätään pelaa!
Hirveä EU-kiima ja ideologinen palo päällä MUTTA ei ymmärretä syy/seuraus suhteita eikä hajuakaan miten asiat vaikuttaa toisiinsa, esim. juurikin se että kansainvälinen yritys toimii siellä mistä se saa parhaan tuoton!
Mitä vaikeammat olosuhteet ja tilanteet on päällä NIIN sitä enemmän hallituksen pitäisi tehdä sen eteen että yritystoiminta olisi kannattavaa MUTTA vasemmistolainen hallitus AY-liikkeen kanssa lähinnä yrittää lypsää yrittäjiä ja siirtää mahdollisimman paljon työntekijöiden maksuja yrittäjien maksettavaksi!Sanna Marin sai sisäpiirin tietoa Kaipolan UPM paperitehtaasta, sen kulurakenteesta ja todellisesta tilanteesta.
Kyllä totuudenpuhujia löytyy myös yritysten korkeasta johdosta.
Paperikoneen palkat ovat noin 3 % kokonaiskuluista.
Metsänomistusta suomelaset veronmaksajat tukevat 200 eri tuen voimalla.
Missä tyhmyyden tynnyrissä sinä olet?
- Anonyymi
Ihan oikeesti hei! Pääministeri kiukuttelee kuin murrosikäinen teini kun vanhemmat ei anna tarpeeksi viikkorahaa!
Eikö Pääministeri ihan oikeesti ymmärrä sitä että tuotannon pitää olla kannattavaa ja ennen kaikkea sitä että hallituksella (kullakin vuorollaan) on vastuu siitä että yhteiskunnan ilmapiiri on yritysmyönteinen EIKÄ päinvastoin niin kuin nyt näyttää käyvän!
Ikävä kyllä SDP taitaa olla ainoa puolue joka edelleen KOROSTAA vanhanaikaista luokkajakoa ja vastakkainasettelua duunarin ja porvarin välillä - Onko tämänkaltainen ilmapiirin luominen 2000 luvulla enää Suomen edun mukaista? - Anonyymi
Pesonen huonoa johtajuutta ja rahanahneutta voi arvostella.
Suomen kustannuskyky on parempi kuin ruotsissa ja saksassa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/61d1adf1-9023-4d65-911f-d02202282bfb
Jussi Pesosen perustelut Kaipolan sulkemisesta ovat valetta. Pesonen yrittää vierittää virheitään muiden niskoille.
Johtajien rahanahneus romuttaa suomen hyvinvoinnin.- Anonyymi
Mikähän sun motiivi mahtaa olla kun et uskalla katsoa totuutta silmiin?
https://www.iltalehti.fi/talous/a/a8f8c545-04ba-49a3-b2d8-530a4b1a8b1a - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän sun motiivi mahtaa olla kun et uskalla katsoa totuutta silmiin?
https://www.iltalehti.fi/talous/a/a8f8c545-04ba-49a3-b2d8-530a4b1a8b1aTyötunnin kustannus välilliset työvoimakustannukset eli työnantajan sosiaalivakuutusmaksut mukaan lukien oli Suomessa viime vuonna 37 euroa, Ruotsissa 40,2 euroa ja Saksassa 40,9 euroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työtunnin kustannus välilliset työvoimakustannukset eli työnantajan sosiaalivakuutusmaksut mukaan lukien oli Suomessa viime vuonna 37 euroa, Ruotsissa 40,2 euroa ja Saksassa 40,9 euroa.
Edullistahan täällä suomessa on töitä teettää.
On myös edullinen maa antaa kenkää. Nyt mentiin sieltä missä aita matalin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työtunnin kustannus välilliset työvoimakustannukset eli työnantajan sosiaalivakuutusmaksut mukaan lukien oli Suomessa viime vuonna 37 euroa, Ruotsissa 40,2 euroa ja Saksassa 40,9 euroa.
Heh totaalisesti väärin laskettu paperimiesten kohdalla..
Toi 37 egee on 15 egen tuntipalkan laskentamalli,.... :) :) :)
Paprumies kustantaa työnantajalle yli egen/ minuutti... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän sun motiivi mahtaa olla kun et uskalla katsoa totuutta silmiin?
https://www.iltalehti.fi/talous/a/a8f8c545-04ba-49a3-b2d8-530a4b1a8b1aÄlä tuijota sitä v...n palkkaa. Työnantajalla on muitakin menoja työntekijästä. Täällä työntekija kaikkine kuluineen tulee halvemmaksi kuin saksassa ja ruotsissa.
Anonyymi kirjoitti:
Heh totaalisesti väärin laskettu paperimiesten kohdalla..
Toi 37 egee on 15 egen tuntipalkan laskentamalli,.... :) :) :)
Paprumies kustantaa työnantajalle yli egen/ minuutti...Voi sinua lapsparka, palkkakustannukset paperikoneella on 3% kustannuksista. Vaikka jokainen paperimies, paperimestari ja jopa paperikoneen insinöörit tekisivät töitä ilmaiseksi se ei muuttaisi tilannetta oleellisesti ja vaikka veisivät palkkansa tehtaalle, sillä ei olisi kovin suurta vaikutusta.
Teillä siellä hullujen huoneella näyttää tuulevan kovasti.
- Anonyymi
Pääministeri peräänkuuluttaa UPM:ltä yhteiskuntavastuuta! No, kukas ja mikäs taho sen UPM:n omistaa?
https://www.upm.com/fi/sijoittajat/osake/suurimmat-omistajat/
Kuten nähdään niin noin 60% on Ruotsalaisessa omistuksessa!
Pitäisikö nyt ulkomaalaisen yhtiön kantaa jotenkin Suomalaista yhteiskuntavastuuta? - Anonyymi
UPM:lle on ollut kannattavampaa sulkea tehdas kuin olla sulkematta.
Suomen valtio ja eläkevakuutusyhtiöt ovat mieluusti nauttineet UPM:n osinkotuotoista Nordean kautta. - Anonyymi
Kaipola ajettiin alas, koska se oli niin helppoa.
Paljon helpompaa kuin Ruotsissa, saatika Saksassa.
Mennään sieltä, missä aita matalin.- Anonyymi
Säkin taidat olla joku velkarahalla eläjä etkä ymmärrä taloudesta mitään!
- Anonyymi
Kyllä pääministerin kannan ilmaisu oli oikean suuntainen, mutta sävy olisi voinut olla diplomaattisempi. Ei kannattavaa yritystä olisi saanut lakkauttaa tässä nykytilanteessa. Onhan se tietysti etu jollekin, mutta ei Suomelle tai Suomen kansalaisille. Vedotaan siihen, että kansainväliset yhtiöt toimivat näin. Edunsaajat tästä päätöksestä ovat jossakin muualla - ei ole etua Suomelle ja Suomen kansalaisille. Hallitus ajattelee aivan oikean suuntaisesti. Tämä päätös saattaa olla myös harkittu teko, jossa on muitakin motiiveja. Se on jopa todennäköistä!
- Anonyymi
Hyvä kirjoitus, kiitos!
- Anonyymi
On se kumma juttu kun KAIKKI huutaa kurkut punaisina kansainvälisyyttä, EU:ta, monikulttuurisuutta jne, jne.
Sitten kun näistä johtuen tuleekin jotain ongelmia NIIN ei osata nähdä syy/seuraus suhteita VAAN ruvetaan "itkemään" että jonkun kansainvälisen yrityksen pitäisikin toimia Suomen etujen mukaisesti KUN itse ministerit ovat sanoneet että "oma kansa ensin ajattelu on vahingollista"!
Eihän tätä Globaalia kehitystä nyt varmaan voida pysäyttää eikä me Suomalaiset voida käpertyä tänne pohjolaan pelkästään omiin oloihin MUTTA tämänkaltainen kiukuttelu on lapsellista!
Jos asioihin halutaan puuttua NIIN on tunnustettava tosiasiat (se miten markkinatalous toimii) ja ryhdyttävä toimiin EIKÄ luotava yhteiskuntaan vanhanaikaista vastakkainasettelua duunari vastaan porvari niin kuin SDP pääasiassa tekee VAAN hallituksen pitää huolehtia että yrityksillä on Suomessa PAREMMAT toimintaedellytykset kuin muualla - Näin saadaan työpaikkoja ja hyvinvointia Suomalaisille! - Anonyymi
Kannattavaa vain Marinin tiedon ja laskuopin mukaan.
Älkää nyt oikeasti uskoko, että yritystoiminta perustuisi siihen, että kannattavia yrityksiä ajetaan alas. Mikäs järki siinä olisi? Ei kenenkään etu, miten joku voi edes ajatella noin idioottimaisesti. SDP voisi sitten sijoittaa omat rahansa tuohon tappiolliseen tehtaaseen, jos vakaasti uskovat sen olevan kultakaivos, miksi vaan ruikuttavat. Helppo on huudella, jos kompetenssi ei muuhun riitä. Ei UPM tasoiset yritykset tee kovin pitkään tappiollista liiketoimintaa, jos myös tulevaisuus näyttää samalta. Ei se ole mikään hyväntekeväisyys organisaatio, vaan noudattaa osakeyhtiölakia, jonka mukaan sen pääasiallinen tehtävä on tuottaa voittoa osakkeenomistajilleen. Ei UPM:llä ole mitään velvoitteita tukea kannattamattomilla iiketoimilla suomen työttömyyttä. Opetelkaa hiukan perusasioita liiketoiminnasta niin helpottaa ymmärtämään mistä on kyse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se kumma juttu kun KAIKKI huutaa kurkut punaisina kansainvälisyyttä, EU:ta, monikulttuurisuutta jne, jne.
Sitten kun näistä johtuen tuleekin jotain ongelmia NIIN ei osata nähdä syy/seuraus suhteita VAAN ruvetaan "itkemään" että jonkun kansainvälisen yrityksen pitäisikin toimia Suomen etujen mukaisesti KUN itse ministerit ovat sanoneet että "oma kansa ensin ajattelu on vahingollista"!
Eihän tätä Globaalia kehitystä nyt varmaan voida pysäyttää eikä me Suomalaiset voida käpertyä tänne pohjolaan pelkästään omiin oloihin MUTTA tämänkaltainen kiukuttelu on lapsellista!
Jos asioihin halutaan puuttua NIIN on tunnustettava tosiasiat (se miten markkinatalous toimii) ja ryhdyttävä toimiin EIKÄ luotava yhteiskuntaan vanhanaikaista vastakkainasettelua duunari vastaan porvari niin kuin SDP pääasiassa tekee VAAN hallituksen pitää huolehtia että yrityksillä on Suomessa PAREMMAT toimintaedellytykset kuin muualla - Näin saadaan työpaikkoja ja hyvinvointia Suomalaisille!Kyllä totuus on tämä: Suomalaisen yhtiön on ajateltava Suomen etua - nimenomaan. Ei tässä riitä perusteluksi, että eletään vapaassa markkinataloudessa. Kyllä esim. Saksassa ja Ruotsissa koetetaan pitää yritykset pystyssä myös koronan aiheuttamassa lamassa. Tamä tehdashan on kannattava. Ei Saksassa tehdä näin. Siellä palkkaus on yleensä korkeampi kuin Suomessa. Siellä yritykset pyritään pitämään hengissä myös koronan aiheuttaman laman aikana. Ruma ja epäisänmaallinen päätös!
- Anonyymi
Eikö kuitenkin kannattaisi jättää UPM:n tehtaan kannattavuuden arvioiminen Pesoselle? Vai löytyykö sieltä parempaa tietoa? Ei se Pesonen ilkeyttään tehdasta lakkauta, eikä sen vuoksi että saa näpäyttää kettutyttöhallitusta. Pesonen sattuu olemaan siinä asemassa että häneltä vaaditaan hyvät perusteet isoille taloudellisille päätöksille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä totuus on tämä: Suomalaisen yhtiön on ajateltava Suomen etua - nimenomaan. Ei tässä riitä perusteluksi, että eletään vapaassa markkinataloudessa. Kyllä esim. Saksassa ja Ruotsissa koetetaan pitää yritykset pystyssä myös koronan aiheuttamassa lamassa. Tamä tehdashan on kannattava. Ei Saksassa tehdä näin. Siellä palkkaus on yleensä korkeampi kuin Suomessa. Siellä yritykset pyritään pitämään hengissä myös koronan aiheuttaman laman aikana. Ruma ja epäisänmaallinen päätös!
Pitäisikö Suomen nyt tehdä jotain. Ruotsissa ja Saksassa tehtaan lopettaminen on paljon vaikeampaa ja kallimpaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö kuitenkin kannattaisi jättää UPM:n tehtaan kannattavuuden arvioiminen Pesoselle? Vai löytyykö sieltä parempaa tietoa? Ei se Pesonen ilkeyttään tehdasta lakkauta, eikä sen vuoksi että saa näpäyttää kettutyttöhallitusta. Pesonen sattuu olemaan siinä asemassa että häneltä vaaditaan hyvät perusteet isoille taloudellisille päätöksille.
Ei kannata. Meidän Sanna tietää paremmin ja laittaa asiat kuntoon. Joko yhdessä tai yksin.
6 h työaika on ratkaisu kaikkeen. Halleluja ja aamen.
- Anonyymi
Vaikuttaa siltä, että pääministerillä ei ole mitään käsitystä yritys
toiminnasta.
Kaipolan sulkemisen syy lienee paperimiesten ylisuuret palkat ja
lakkoilu.
On nähty jo pidemmältä aikaa se että paperiukot ja akat ovat
hinnoitelleet itsensä ulos työpaikoilta lakkoilemalla- Anonyymi
""Kaipolan sulkemisen syy lienee paperimiesten ylisuuret palkat ja lakkoilu.""
Näyttää siltä että olet pihalla kuin lumiukko.
Työnantajalla on muitakin menoja työntekijää kohden kuin palkka. Kun nämä kaikki menot laskee yhteen, niin ups ... eipä me niin kalliita ollakaa.
- Anonyymi
..ikävä juttu, mutta punalippu SDP on taas oikeassa. Pientä kritiikkiä tälle syöpäläiselle kymi kymmene. "Kansinväliset yritykset" eli paperitehtaat saaneet Suomessa etuja joita ei missään muualla ole koskaan annettu. On todellakin sikamainen temppu lopettaa kannattava tehdas juuri nyt, kun Suomi on puolenmiljoonan työttömyyden ja talousongelmien kanssa painimassa. Tai miksi ei tehdasta lopetettu Saksasta?
Kokoomuksen kritiikki Marinille ihan turhaa vinkumista. Ja paperitehtaiden toimitusjohtajan politikointi viher-vasemmistoa vastaan aivan turhaa ja tarpeetonta. Ellei ko. jätkä aio politiikkaan kansanedustajaksi kokoomukseen. Paperitehtaat siirtyneet etelä-amerikkaan, hyvä niin. ...- Anonyymi
On maita, joissa yritys voi toimia kannattavasti.
Eikö hallituksen tehetävä olekaan houkutella teolisuutta eikä ajaa se pois?
- Anonyymi
UPM kannattaisi viedä kaikki tehtaansa Intiaan. Sieltä se saa halvalla toivomaansa työvoimaa joka kestää suurtakin keppiä. Ei tarvitsisi enää täällä itkeä ja valittaa järjestäytyneen työvoiman takia. Eikä tarvitse ruikuttaa tukia. Se olisi meille kaikille suuri helpotus.
Totuus on vain se ettemme pysty kilpailemaan palkoissa, kehitysmaiden kanssa. Joten tervemenoa.- Anonyymi
Siinä on toinen Marin :D
Kaikki, joilla ei ole takuuvarmasti mitään osaamista, antavat neuvoja.
Menisitkö neuvomaan kiriurgia? - Anonyymi
Tuotannon siirtämistä Intiaan on Suomessa kokeiltu ja huonolla mestyksellä. Eräs iso teollisuuskonserni hihkui kun sai konsulttiarmeijan avulla sopimuksen Intiassa tehtävästä työstä. Mikrotukikin ulkoistettiin Intiaan. Voin kertoa että miljoona-voitot jäivät saamatta. Oppirahat tulivat maksuun. Intialainen työ ei kelvannutkaan sellaisenaan ja Intian "koulutettu" työvoima oli suomalaisiin opiskelijoihin verrattavaa tietotaitotasoltaan. Mutta johtajat saivat monta paskatautia mikä oli niille ihan oikein.
- Anonyymi
Pitkästä aikaa meillä on taitava pääministeri ja suhteellisen hyvin toimiva hallitus, johon kuuluu älykkäitä ja tarmokkaita ministereitä viidestä puolueesta.
Asiallinen keskustelu on hyödyllistä ja toivottavaa! - Anonyymi
Politikointiako: Tarvittaiskos yhteen hiileen puhaltamista.
Samaan aikaan kun UPM lopettaa tehtaan ja uutisoidaan tuhansien työntekijävähennyksistä . EK kumppaneineen painostaa tässä tilanteessa hallitusta tuplaamaan syksyn budjettiriihessä työllistämistavoitteensa. Yhteiskunnan tuet on nostanut pörssiarvot jo lähelle vanhaa huipputasoa ja osinkojakin on maksettu lähes entiseen tahtiin.
Mikähän taho käytännössä hoitaa ja työllistää suomalaisiakin. Pitäisikö olla myös jonkinlaista yhteiskuntavastuutakin. - Anonyymi
Yrityksen on tuotettava voittoa. Paljon hankalampi tilanne on jos/kun yritys on tappiollinen ja joutuu tekemään päätöksiä muiden esimerkiksi Marinin ehdoilla.
Joskus on hyvä tai pakko tehdä ratkaisuja ennakoivasti eikä vasta sitten kun vahinko on jo tapahtunut. Virheet voivat johtaa yhtiön muunkin toiminnan vaikeuksiin.
On paljon parempi että yhtiö maksaa osinkoja kuin että se ei siihen pysty. Vakavarainen toimiva yhtiö on parempi turva kuin kituva huonosti toimiva ja tuottava.
Ajatus että maksetut osigot menevät ikäänkuin hukkaan on täysin väärä. Vain tulosta tekevä yhtiö saa luottamuksen ja pystyy tekemään investointeja. Siihen kannattaa sijoittaa.
Jos taloudellisissa vaikeuksissa oleva yhteiskunta kokee että sielä on rahaa joka
halutaan ottaa yhteiseksi hyväksi olemme pahassa pulassa. Miksi? Koska tuottavan toiminnan edellytyksiä supistetaan, seurauksena tuotanto vähenee tai siirtyy muualle. Pääministerin tulisi nähdä pidemmälle ja havaita/tunnustaa mikä on syy ja mikä seuraus.- Anonyymi
Pelkkää ASIAA, harmi vaan että menee vasureilla "yli hilseen".
Hyvä osoitus vasureiden täydellisestä asioiden ymmärtämättömyydestä on kritisoida esim. yhtiön jakamaa osinkoa! Tämähän on juurikin osa sitä rahaa JOSTA NIITÄ VEROTULOJA tulee valtiolle!
Kannattaa myös huomata ja pitää mielessä että jos yrityksellä ei ole varaa maksaa osinkoa niin se on aika pian entinen yritys josta ei sen jälkeen ole iloa enää kenellekään!
Vasurin mielestä ilmeisesti vain tappiota tuottava yritys joka ei pysty maksamaan osinkoa on hyvä yritys???
- Anonyymi
Onko tämä jotenkin väärin ,UMP palkkioherroja " Wahlroosia"hallituksen puheenjohtajaa seuraillaan.
Eikös tämä Wahlroos ollut aikoinaan SDP jäsenkin,jopa koulutettiin kassan markoilla?
Uusiutuvaa on maaliman markkinat,........................................... - Anonyymi
Marinin pitäisi katsoa peiliin ja miettiä kuinka monta työpaikkaa menetetään kuuden tunnin puheen takia.
Rehellinen kantaa vastuun eikä syitä muita. - Anonyymi
Ennen oli paremmin, Valco:n tarunhohtoista aikaa muistellen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?861779Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,171111Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.981086Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol79972- 92829
Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia
https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot150799Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt51754Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs53745- 53684
Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv51671