Kaipola ei ollut tappiollinen, vaan voitollinen, mutta johtajat eivät välitä; he saavat bonuksia ja kultaiset kädenpuristukset palkkioiksi tehtaan lopettamisesta. Sikamaista ja epäisänmaallista.
Kapitalistit sulkevat voittoa tuottavan tehtaan.
Anonyymi
240678
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 240
Vanhimmat
Uskomatonta suomalaisuutta.
KOKkareet+ja+häkäpönttö+eivät+arvosta+suomalaisuutta,+vaikka+tehdas+tuottaisi+voittoa+miljardin,+niin+se+on+lopetettava,+koska+ei+tuota+voittoa+kahta+miljardia.+ay+liikekkin+pitäisi+lopettaa,+koska+tehtaan+lattiatason+4%+kuluerät+ovat+niiden+mielestä,+niin+korkea+että+1,8+miljoonaa+matua+pitäisi+maahan+saada+.+orja+työvoimaksi.
Kokoomus on eksyksissä ollut ja kauan, mistä saisivat valoa....
Olet sekä oikeassa että väärässä. Ei kai kannattavuutta voi pitää minään jumalansiunaamana lähtökohtana. Huono kannattavuus, vanhentuneet koneet, kysynnän jatkuva väheneminen ja monet muut syytkin voivat ratkaista asian. Kirjoitin jo Äänekosken tehtaan käynnistyksen aikaan, että on syytä varautua siihen, että kun huonot ajat koittavat, tulee lappu muutamalle vanhan koneen luukulle. Valitettavaa, mutta tosimaailmaa.
Sinänsä on mukavaa lukea tällaisiakin kirjoituksia, joissa löytyy muitakin syyllisiä tehtaan lopettamiseen kuin ahneet paperimiehet. Niitä sai lukea yhtenään kaikkialla niin netissä kuin yleisönosastoissakin. Puun hintaa sen sijaan en muista koskaan yhdenkään kirjoittajan syyttäneen.
Johdolla ei ole riittävää mukautumiskykyä luopua omista bonuksistaan ja 7 miljoonan palkoistaan lopputulos on sitten tämän näköistä
Kyllä ne kekkosslovakian valtionfirmat vain oli viisaita päätöksiä Häkäpönttöäkin otti henkilökohtaisesti pattiin Kemiran menestystarina sellaiset pitää heti lopettaa ja myydä puoli-ilmatteeksi
Kaikki oli paremmin Kekkosen aikaan.
Täytyy tutkia voiko näiden äpärien tuotteita boikotoida. Äänestäkää rahoillanne!
Hienointa olisi että koko putiikki nostaisi kytkintä ja siirtyisi vaikka Ruotsiin.
Ei UPM ruotsiin investoi. Siellä on paljon vaikeampi ajaa tehdas alas.
UPM uusin sijoitus maa on Uruqua. Siellä kansaa voi kyykyttää mielin määrin.
Sikamaista touhua.
Valtio antaa UPM:lle verotukea 43 miljoonaa euroa vuodessa. Jussi Pesosen vuosipalkka 7 miljoonaa euroa saadaan siitä maksettua ja jää runsaasti ylikin. Pesonenhan on tavallaan valtion virkamies. Taitaa olla se kaikkein suuripalkkaisin.
Ultrakapitalisimille ei lopulta mikään riitä aina pitää kiskoa vielä lisää vaikka hampaat suusta mitään moraalia näillä ryhmittymillä ei ole
Tämä besonenhan on itse valtiolla töissä valtio maksaa palkan
Se on turvapaikka....
Ei edes niin sikamaista ja epäisänmaallista kuin uhkailu ja kiristys jota ay mafia lakoilla ryyditettynä harrastaa.
Nyt ei kiristetä, eikä sanota uhkaillen jotta jos ette tee niin niin sitten!
Nyt vaan on katsottu parhaaksi lopettaa hjommat.
Nyt ay mafiosot voisivat tietysti alkaa kaupankäynnin siitä miten työehtoja pitää muuttaa jottei tehdasta lopeteta ja samalla saataisiin malli siitä miten nämä ikävät tapaukset voidaan hoitaa paremmin.
Ay mafiahan ei koskaan ole osannut miettiä miten asiat oikeasti pitää hoitaa, vaan vaatinut kiristäen ja uhkaillen toimimaan heidän vaatimustensa mukaan, jotka vbaatimukset nyt ovat vieneet meidät tilanteeseen josta paluu vaatii ay mafiosojen siirtoa sivuraiteelle!
Nyt on näyttöä että Suomessa on lakkoiltu liian vähän.Tehtaita siirretään liian heikolla perusteella muualle.
Miten määrittelet "liian heikon perustan"?
Paljonko kuvittelet lakkojen lisäävän yritysten intoa pysyä Suomen alueella?
Tarkoitan että yrityksillä on liian paljon valtaa, vaikka on porvari pitää myöskin olla yhteiskunta vastuuta.
Yritykset ovat aina jonkun omia, omiaan saa käyttää haluamallaan tavalla.
Eikä ole porvareita, se teidän komuloisten pitää oppia. On vain työläisiä, joista onneksi osa on niin filsuja, jotta kykenee yritylsienkin perustamiseen, joko porukalla tai yksin. Ilman heitä olisit pulassa!
Yhteiskuntahan toimii vain ja ainoastaan yritysten vastuulla. Jos yritykset eivät yhteiskuntaa rahoittaisi niin huonosti kävisi sinunkin retkilläsi sosiaalitoimistoon.
Tarkoittanet "Suomessa on lakkoiltu liian vähän kun vasta nyt tehtaita ollaan siirtämässä"?
Mm. pienistä asioista lakkoilu valitettavasti vain nopeuttaisi että loputkin työpaikat siirtyy ulkomaille.
Kiinassa ei ole lakkoja, oikeiston unelmamaa.
Eipä tainnut olla Suuren ja Mahtavankaan aikana mutta se ei sitä auttanut koska perusajatus taloudesta oli virheellinen kuten on Kiinassakin. Kiina tosin NL:n keikahdettua alkoi suunnata kapitalismiin osin eli kutsui suuret tosikapitalistiset sinne puoli-ilmaisen työvoiman pariin ja on nyt niiden avulla saanut huijattua itselleen tietotaitoa jolla varsinaisia kehittäjiä nyt rahastavat.
Kun muutoin näytti menevän liikaa aikaa maailman valtaamiseen niin kehiteltiin komucorona jolla pyritään länsi lannistamaan! Kommunisti on aina tavalla tai toisella käsi muiden kukkarolla!
Nyt alkaa lakkoiluaalto, jos aletaan sopimaan työpaikkakohtaisesti. On niin turhauttavaa saada nollaratkaisu tai pari prosenttia korotusta kun inflaatio on monta prosenttia. Eli palkat ovat alentuneet koko 2000-luvun, vaikka korot ovatkin pysyneet alhaalla.
Tuskinpa, sillä jos alat lakkoon neuvoteltuasi yrityksen kanssa suoraan niin sanot samalla itsesi irti käytännössä.
Parempi on irtisanoutua ilman lakkoilua koska siten et menetä mainettasi ja ehkä saat uuden työpaikankin.
Lakoilla kiukuttelu kun ei oikein ole viisasta!
Miksi ei ay mafia veroparatiisi miljoonillaan tee tarjousta ostaa koko tehdas, jonka jälkeen he voisivat omistajina päättää miten toimitaan?
Helppoa kuin sen osaa!
4 tuntinen työpäivä, 3 kuukauden kesäloma, 15000/kk palkkaa. Siinäpä tavoitetta ”omalle”, liiton ohjaamalle, yritykselle
Ei muuta kuin ammattiliitot ja vihervassarit omistamaan ja pyörittämään tehtaita.
Yrittivät aikoinaan, oli edistyksellinen osuuskauppa OTK ja oli Kansa yhtiöt, oli Osuuspankki Yhteistuki jne mutta eivät sosialisminkaan ylevien aatteiden avulla menestyneet vaan häipyivät maailmasta.
Nuo jo osoittavat, ettei vasemmistolta kannata kysyä mitään talouden hoidosta ellei rakasta konkursseja ja yletöntä kurjuutta!
niin olisihan sekin parempi, kuin lopettaa tuottoisat tehtaat.
Olisi todella opiksi heille mutta veisi meiltä normaaleiltakin leivän suusta!
Hyvin näyttää kapitalistit osaavat tehtaita lopettaa....
Jos oman tehtaansa haluaa sulkea niin entä sitten?
Tee siitä kavereinesi tarjous josta ei voi kieltäytyä! Muutama sata miljoonaa euroa ja jo alkanee houkuttelemaan. Kokeile!
On kuitenkin tärkeämpää jos osaa uuden rakentaa mutta silloin kannattaa miettiä mihin sen tekee ja Suomessa tuppaa olemaan piirejä jotka vihaavat tuottavaa teollisuutta keksien niille aina vain uusia menoja.
Lasketko itsesi normaaliksi? Katso vähän historiaasi täällä, olet kaukana normaalista. Petteri Orpoa ei kukaan pidä normaalina muttei hänkään jaksa kolmessa vuodessa samoja lauseita toistaa yli 20 000 kertaa,
Kumma juttu, moititte minua toistosta mutta itse ette ole tipan tippaa vuosien mittaan kehittyneet. Koska jatkatte samaa torvailuanne niin siihen voi ottaa kantaa vain samalla tavoin!
Ottakaa oppia ja korjatkaa käsityksiänne iin minäkin pääsen itseäni toistamasta!
Oletko varma, että tuo on jokaisen osakkeenomistajan tahto?
Talousdemokraattisessa päätöksenteossa riittää osake-enemmistön tahto!
Epäisänmaallisuutesi on kaameaa, ei uskoisi suomalaisen tuollaisia ajattelevan.
Juuripa niin.Itsekkyyden maksimaalista ajattelua ajatellen elinympäristöä / synnyinmaataan kohtaan.
Markku Lievonen
Epäisänmaallisuuteni?
Isänmaallisuuttanihan tarjosin sinulle mahdollisuutta ostaa koko tehtaan kunhan vain hommaat isänmaallisten kavereidesi kanssa siihen sopivasti rahaa!
Jos ay mafia olisi isänmaallinen se olisi jo rustannut omia bumaskoitaan suuntaan jossa työttömät saavat työtä tuottavasti ja ehkä uusin soppimuksin olisi tehdaskin jatkanut toimintaansa, kuka tietää.
Tässä kohden epäisänmaallisuus on siellä vasemmalla syrjällä jos jossain!
Kyllä yrityksen joka vaatii yhteiskunnalta osaavaa työvoimaa, infrakstuuria, energiaveron alunnuksia, yritystukea saa ja pitää kysyä mitä vielä. ,miten paljon vielä pitää saada, että se riittää?
Sanna Marin teki oikein kun kysyi SUORAAN, että mitä halvattua touhuatte? Kun kuunteli näitä kauluspaita herroja niin ihan suoraan VAADITAAN teollisuuspolitiikkaa, enrgiaveron alennuksia. toimivaa logistiikkaa ja sokerina pohjalla PAIKALLISTA SOPIMISTA!
Tarkoittaako paikallinen sopiminen sitä, että palkkoja ei makseta niin kuin kuuluu, uhkaillaan jos niiden perään kysyy niin kuin Stadionin työmaalla?
Pääomapiirit ovat veikeätä väkeä, eläkeputki pitää poistaa, mutta työnantajia EI SAA VAATIA TYÖLLISTÄMÄÄN!
Yritysmaailma on yhteisellä kassalla ja vaatii suureen ääneen kaikkea mahdollista taivaan ja maan väliltä, mutta sen joukon mieltä ei saa pahoittaa kysymällä mitö te teette?
Milloin yritysmaailma muuttuu isänmaalliseksi, vai onko sekin herkku tarkoitettu vain duunareille?
Kuka kustantaa isänmaan? Ainoastaan yritykset!
Mikä on isänmaallisempaa kuin sinunkin saamattoman elättäminen?
En tiedä mikä pölhöläkarkuri sinäkin olet mutta yritykset toimivat aina omilla ehdoillaan, ne eivät tee politiikkaa vaan tulosta, joka on niiden tarkoitus. Jos ne eivät tee tulosta, ne häviävät etkä sinäkään saa sen jälkeen enää sossusta kaljarahaasi!
Marinin työ on saattaa yhteiskunta siihen malliin, jossa yritykset tuntevat olonsa turvatuksi ja siten voivat miettiä uusia investointeja sekä uusien yritysten perustamisia uusien innovatioiden kehittämiseen.
Paikallinen sopiminen on se paras tapa jolla jokainen saa ansaitsemansa, kyllä yrityksen johto, joka asioista tietää, osaa valita sen kenelle mitäkin kannattaa maksaa ja sitä voi sitten jokainen miettiä minkä vuoksi se pussi ei tahdo täyttyä!
Työstä ja tuloksesta halutaan maksa mutta työajasta ei! Jos joku tuntee itsensä siinä sivulliseksi niin joka päivä voi sanoa itsensä irti ja etsiä toisen työnantajan, joka paremmin sinua ymmärtää. Miksi sitoutua yhteen kun voi valita sadoista jos ei tuhansista, riippuen siitä millainen maine sinusta on kulkeutunut työnantajien korviin. Me jokainen nääs olemme itsemme paras mainostaja mutta ei pidä luvata liikoja.
Nyt kuitenkin on niin että yritykset ja palkansaajat elättää sinut maksamalla veroja. Sinut tunnetaan yleisesti saamattomana elättimenä, kuten varmasti itsekin tiedät.
Työeläkevakuutus elättää, vanhat ansiot tuiovat mahdollisuuden ajanviettoon.
Sinusta ei olisi elättäjäkseni koska itsekin olet joko sossun tai jonkun työnantajan elätettävänä!
eläkkeisiin+superkiky++-40%+!!
Miten ajattelet sen vaikuttavan vientihintoihin eli kilpailukykyyn?
Vai oletko vain kateellinen?
Voin antaa tosi hyvän vinkin, hommaa ammatti jossa olet haka ja ansaitse työlläsi jo hyväpotti niin siitä sitä riittää eläkkeeseenkin, jonka työnantaja pääosin maksaa ja kun vielä on säästössä muutama satatuhatta niin mikäs on olla eläkeläinen?
No sinun osalta voi sanoa. Uskokoon ken uskoo.
Et sitten kyennyt vastaamaan tollo!
Työväellä oli säästöpankit, jotka ajettiin alas 90-luvun alun ns. "laman" varjolla. Muut pankit ottivat heidän kiinteistönsä ja asiakkaansa. Vain takaamattomat lainat laitettiin kaikista pankeista valtion ns. roskapankkiin. Ja sen laskun maksoi kansa. Eli porvaripankit lihoivat, mutta työväenpankit hävitettiin.
Samoin kävi työväenpankkien lainoittaman Työväestön osuustukkuliikkeen OTK:n ja sen asiakkaan, Elannon. Sen liikkeitä olivat Siwa, Euromarket, ym. vähittäismyyntiliikkeet, jotka myytiin sijoittajille ja lopulta liitettiin Keskoon ja S-ryhmään.
Ja tämä kaikki oli laillistettu ryöstöä porvarihallituksen päästessä viimein valtaan.
Menestyviä yrityksiä ei pyritä liittämään muihin! Tuo jo kertoo sen mistä kenkä puristi. Nuo sosialistien omistamat/hallitsemat yritykset eivät kestäneet kilpailua!
Ryöstö se oli vain siinä mielessä, jotta muut joutuivat noiden sosialistien liikkeiden maksumiehiksi! Meidät he ryöstivät!
Olen sitä pitkään sanonut, sosialisti ei kykene ansaitsemaan edes itselleen hyvinvointia!
Ei kykene, koska äärioikeisto käyttää valtaansa väärin.
Mitähän valtaa mahdat tarkoittaa?
Mitähän sinä tarkoitat äärioikeistolla?
Voisitko selvittää perustellen!
No etkö sinä juuri edusta kommunistista äärioikeistoa Petteri Urpon kanssa.
Hei, sinulta unohtui kokonainen sana kirjoituksestasi: ay-mafia! Huolellisuutta, veli hyvä!
Mihin tuossa edellisessä kommentissani arvioisit ay mafian sopivan?
Miksi ahne kapitalisti sulkee voittoa tekevän tehtaan?
Eikös ahneen pitäisi ottaa jokainen liikenevä lantti? Mistä rustiriita?
Miksikö? Toisessa paikassa toiminta tuottaa korkeampaa osakeantia. Tästähän on kysymys. Esim. hallituksen omaksumalla kunniahimoinen ilmastotavoite - Suomen autokanta sähköistetty ja siten Diesel moottori poistettu ei mahdollstuta pitämään Suomessa osakeantia korkealla tasolla. Metsäala toimii juuri Dieselin avulla.Puunkorjuu / kuljetus. Tuoho liittyen Suomi on korkeasti verotettu maa ja hallituksen kaavailut verojen korotukseen on huimaa kyytiä ja tässä ympäristössä - pörssiyhtiön toiminta on vielä haasteellisempaa. Kilpailukyky. Etsippä videoita SDP / hallituspuolueiden vaali- kui myös hallitusohjemasta. Niistä selviää miten maamme kansalaisia tullaan verottaomaan ankarammin kuin tänä päivänä.
Todellisuudessa monen suomalaisen ymmärrystaso / hahmottaminen ei riitä näkemään miten elinympärsitöömme vaikuttaa hallituksen kaavailemien asioiden toteuttaminen. Kansa näkee ja on vain keskitynyt kauniin ulkomuodon ja hyvän itsensäilmaisukyvyn omaamaan pääministeriin ja siten suosio on molemmin puolista. Kumopikaan osapuoli ei ajattele tulevaisuuttamme miten "kyyti on kylmää". Tahallisuudesta ei ole kysymys, vaan sokeudesta.
Markku Lievonen
Onko nuo osakeannit menny hyvinkin kaupaksi? Oliko suunnattuja, ainakin oletan niin?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006622890.html
Tuossa syy. Orpo ja persut hakata hanskaansa. Saatanan paskanpuhujat. Tämä verojen huutokauppa-ale yrityksille.Tekee tosiaan suomesta Trumpin Amerikan. Kellään ei ole kivaa.Jää pää vetävän käteen.😂😂Todella kiihkoton ja neutraali kirjoitus.Faktat kohdallaan.
Tehdas kii ja työväki mäkeen...
Jos UPM on suuremmaksi osaksi ruotsalaiisten pankkien omistuksessa ,niin
eipä tarvitse ihmetellä ,mitä Perner saa aikaiseksi.
Ihminen, joka aivoitti pörssiyhtiö periaatteen - toimintatavan - olisi koko ihmislajille parempi, ettei olisi syntynyt Pörssiyhtiön haitat elinympäristöön on suuremmat kuin sen hyödyt ..........piiiiiiitkässä juoksussa.
UPM on hyvä esimerkki ja moni muu suurempi pörssiyhtiö miten osakeannin mahdollsimman korkealla pitämiseen tehdään suuriakin toimintoja. Erikoisesti tämä yritysmuoto tuo epävarmuutta maiden talouteen. Jokainen ymmärtänee, jos pörssiyhtiön omistajuus on toisessa maassa, niin omistaja/t eivät ajattele sen elinympäristön parasta, jossa toiminta sijaitsee. Tässä tapauksessa Suomen , vaan punainen lanka on tehdä toimintaan muutokset, jotka pitävät tulevaisuudessa/kin osakeanin korkealla.
Määrätyin väliajoin maassame käydään keskustelua, miten asioita tulee muuttaa siten, että Suomesta tulisi houkutteleva kohde ulkomaalaisille sijoittajille. Houkuttelevuus toteutuu kun on jotain hyödynnettävää osakeannin korkealla pitämiseen.
Maailmassa kiihtyy ja on jo kiihtynyt ihmisen ahneus ja itsekkyys - toisen hyvksikäyttäminen. Aivan sama ihmisen perusolemuksen luontainen käyttäytyminen pörssiyhtiöiden toiminnassa kuin pakolaisuus Euroopassa / Suomessa. Netin / tiedon avulla etsitään maapallolta kolkka,, joka tarjoaa pakolaiselle / paremman elintason etsijälle paremmat edellytykset korkeaaan elitasoon ja aivan samalla käyttäytymisellä pörssiyhtiöt etsivät maailasta kolkan, jossa yhtiön osakeannin voi pitää mahdollisimman korkealla tasolla. Kummalakaan taholla - elintasopakolaisella ja pörssiyhtiöllä eii tule mieleenkään rakentaa elinympäristöä, jossa on syntynyt. (tehtaan toiminta aloitettu)
Markku Lievonen
Pörssiyhtiöita ei pidä tukea verorahoilla.
Ongelma taitaa olla se, että myös muut maat tukee.
"pörssiyhtiöt etsivät maailasta kolkan, jossa yhtiön osakeannin voi pitää mahdollisimman korkealla tasolla."
Eikö tuo ole ihan markkinatalouden perusasia?
Esimerkiksi SAK on valinnut sijoituskohteekseen yrityksen jolla on varma tulonlähde eli ihmiset joilla ei ole varaa omaan asuntoon mutta tarve asua. Varma nakki ja SAK kuittaa optiomiljoonansa samaan aikaan kun se valittaa muiden yritysten halusta tehdä samaa mitä itse tekee.
Kuvitteletko, että esimerkiksi jenkkiläinen eläkeyhtiö välittää paskankaan vertaa ihmisistä tai isänmaasta kun se siirtää investointinsa Suomesta vaikkapa halpamaihin kuten Saksaan tai Ruotsiin joissa se saa miljoonistaan paremman tuoton?
Jos Suomi säätäisi lain joka rajoittaisi tätä, niin investoinnit karkaisivat todella nopeasti. Jopa suomalaiset alkaisivat enemmän investoimaan tuottavampiin maihin. Onneksi on EU joka ainakin osin yhtenäistää maita ja lainsäädäntöä eri maissa. Tasaisemmassa tarjonnassa Suomi tulee pärjäämään koulutetumpien ihmisten antaessa ison ja laadukkaan tuote-/palvelusetin tarjottavaksi.
Haluaisin nähdä demareiden, vasemmistoliiton ja vihreiden johtaman paperitehtaan toiminnassa, mutta siihen ei vamaan riitä tuhannen vuoden aika. Mielenkiintoista olisi nähdä, mikä olisi työaika ja palkkatasa.
Nehän sitä on pyörittänytkin.Herrat vain nostanneet suuria palkkoja. Ei heillä kädet ole likantuneet.
Se tehdas on konkurssissa ennen kuin ehtii aloittaa.
Jos tehtaaseen sijoitettava pääoma tuottaa kaksi kertaa enemmän muualle sijoitettuna niin on vastuutonta yritysjohdolta olla tekemättä oikeata ratkaisua. Se on sitä perestroikaa.
Toverit sitten ovat hyviä tietämään, mikä kannattaa.
Sen takia tehdään yhteistyötä.Mutta porvarit haluaisi olla yksinvaltajia, jotka sais tehdä mitä haluaa.Mutta jos on valtaa pitää olla velvollisuuksia myös. Eikä pitää työläistä työkaluna josta otetaan vaan hyöty.
Mutta kun Marin haluaa vain ne markkinatalouden hyvät puolet ja pahoittaa mielensä kun sillä on se toinenkin puoli.
Upm:n puheenjohtaja Nalle Wahlroosilla on kyltymätön viha suomalaista työläistä ja isänmaallisuutta kohtaan ja samaan retkuun ovat menneet kaikki kokoomuksen poliitikot, EK ja Suomen yrittäjät.
Myös ex-työkkäri saa henkisiä orgasmeja tälläisistä uutisista kun tuotanto viedään vaikka tappiolla ulkomaille.
Saunan taakse tämmöset!
En ole eläessäni nähnyt nallen sanovan suomesta, yhtään positiivistä asiaa.
Vaikka sai kupattua isänsä buntan kanssa Suomen kansaa mielinmäärin.
SAMA KAAVA YKSITYIS ELÄMÄSSÄ = talo myyntiin akka kiertoon ja rahat ryypätään. MUTTA MANSEN PIKKU PUOTI PUKSU EI YMMÄRRÄ OIKEISTA TÖISTÄ YHTÄÄN MITÄÄN MUTTA NUOLEKSII EU : n HERROJA.
Sanna+Marinin+fanijoukot+ovat+uskomattoman+tyhmää+porukkaa.+Kirjoittelevat+tänne+puuta+heinää+ja+uskovat+Sannan+satuja.+Tässä+hieman+faktaa;+UPM:n++Communication+Papers+liiketoiminta-alueen+liikevoitto+(Q2/2020)+laski+29+%+ja+oli+37+miljoonaa+tappiolla.
Mikä tässä on ongelma? Nyt kun UPM toteuttaa hallituksen tärkeintä (imaston muutos) tavoitetta niin tulee kauhea poru. Tehtaan sulkeminen vähentää päästöjä ja hakkuita. Siis sitä mitä hallitus haluaa.
Kehitysmaissa ihmiset kuluttavat paljon vähemmän kuin länsimaissa. Kun Suomessa kansantulo laskee ja samalla elintaso niin tämä on tärkeää juuri ilmastonmuutoksen kannalta. Nyt suunta on oikea ja suuri kiitos siitä kuuluu hallitukselle.
Sipilän ja Ek:n vuonna 2015 esittämä kutsuhuuto kehitysmaalaisille sotilaskarkureille kaikuu vieläkin arabimaailmassa-ja afrikassa joten vessapaperin ja kirjoituspaperin tuottaminen lukutaidottomille kehitysmaalaisille pitäisi lisätä paperintuotantoa roimasti. Nyt on erittäin lyhytnäköistä jättää kutsuvieraiden takapuolet pelkän sormella pyyhkimisen varaan.
Tuntekaa vastuunne kapitalistit.
Rahanahneet johtajat ei välitä pätkääkään suomen hyvinvoinnista. Ovat valmiita ajamaan vaikka koko suomen alas, ahneutensa takia.
UPM ei ole vuosiin investoinut suomeen yhtään mitää.
Uruquay on nyt UPM uusin investointi maa. Sieltä tulee nyt eniten puhdasta rahaa.
Suomen pahin uhka on työntekijöiden huono irtisanomis suoja. Suomessa on erittäin helppoa ja halpaa ajaa tehdas alas. Suomen kannattaisi ottaa mallia Saksasta. Siellä se ei olekaan niin helppia ja halpaa.
Rahan ahneet paperiehet toteuttivat teollisuuden tuhoa ajavan Marinin tavoitteen työajan lyhentämisen.
Marin yrittää varmistaa äänestäjiltään ääniä tulevissa vaaleissa puhumalla puolueensa puoluekokouksessa tulevaisuudessa koittavasta lyhyestä työajasta, ja esittää toisaalla samaan aikaan parantavansa yritysten toimintaedellytyksiä mutta puhuu vielä samaan aikaan myös irtisanomisten estämisestä. Näin ollen saattaisi olla parempi olla vaan puhumatta mitään?
Pääministeri yrittää pitää suomalaisista huolta, se on vaikeaa koska työnantajapiirit näyttävät taistelevan suomalaisia vastaan; lisätään työttömien määrää sulkemalla viimeinenkin tuottava paperitehdas.
Vasemman laidan vasemmistolainen pääministeri ei pidä suomalaisista huolta vaikka hän niin väittäisikin. Hän viittoilee Suomea Venezuelan tielle.
UPM kai on laskenut, että on kannattavampaa sulkea tehdas kuin olla sulkematta. Joko tehdas on muuttumassa tappiolliseksi tai sitten on kannattavampaa suunnata resurssit toisaalle.
UPM:n osinkoja kärkkyy mm. Suomen valtio (ei suoraan vaan UPM:n suurimman omistajan suurimman omistajan suurimman omistajan kautta) ja lukuisan eläkevakuutusyhtiöt (suoraan UPM:n kautta mutta myös UPM:n suurimman omistajan omistajien kautta jne.)
Onko se hyvät ihmiset oikeasti niin vaikeaa muka ottaa selvää siitä keillä on UPM:ssä isoimmat intressit ja rahat kiinni? Eihän tuo vaadi kuin hieman omistajatahojen taustojen selvittämistä. Muutama askelma UPM:stä kun kulkee eteenpäin suurimpia omistajia pitkin, niin vastaan tulee Solidium, eli Suomen valtio.
Ammattiliitot eivät maksa sijoitustuotoistaan lainkaan veroja, koska heillä on siihen lain suoma erivapaus.Kuka tahansa saisi sijoittamisen kannattavaksi tuollaisella erivapaudella. Putinin parhailla kavereilla on varmaan vastaava instrumentti.
UPM.n johtoryhmä ja suurosakkaat ehtivät kuitata sievoiset voitot ja bonukset ennen lopettamista varmaan, työläiselle jäi murheet asuntolainoista ym. toimeentulosta.
Ammattiliittojen verovapaus on jostain Sorsan ajoilta sosialistien läpi saama laki
Kokoomus olisi hallituksessa helposti voinut poistaa sen verovapauden, miksei?
Sopii ihmetellä.
Yksikään yritys ei lopeta kannattavaa tehdasta, mikä tuottaa voittoa omistajilleen, sen luulisi tyhmempikin tajuavan.
Todella sikamaista oli demarijohtoisen hallituksen heti alussa ottaa itselleen, puolueille, toveriavustajalaumoilleen kultainen kädenpuristus valtion kassasta eli nosti palkkoja, palkkioita ja puoluetukija.
Ottaa kansan/valtion nimissä miljardivelat EUmaille jaettavaksi ja vielä yhteisen miljardien velkavastuun. Kaipolan tehtaan koko tuotanto on kuin pisara meressä hallituksen ottamien miljardi velkojen rinnalla.
Oma hallitus ryöstää kansalta ja laittaa velkataakka vuosikymmeniksi vielä kansalaisten niskaan. Pääministeri kehtaa vielä edes puhua yhteiskuntavastuusta.
>>Oma hallitus ryöstää kansalta ja laittaa velkataakka vuosikymmeniksi vielä kansalaisten niskaan. Pääministeri kehtaa vielä edes puhua yhteiskuntavastuusta.<<
Tämä aika - ihmisen arvomaailma - vieroksuu juuri vastuun ottamista. Asian tuominen esille esim. pääministeriltä on kyllä oikea teko, mutta hänen juuri tulisi avata itsetuntoaan miten hallituksessa kylvetään setelimippuja sinne tänne ja hyväksikäytetään verovarojamme..Vastuullisesta verovarojemme käytöstä ei tietpakaan.Tai mitä tuli neuvoteltuaan EU tukipaketissa. Järkyttävä sopimus ajatellen juuri yhteisvastuuta elinympäristömme tilasta. Oman maan asiat heitettiin toiselle sijalle ja tärkeimmäksi asiaksi tuli toisten maiden elinympäristön kehitys. Italia / Espanja akseli.
No, tässäpä näyte miten taitavammat ihmiset veivät sokeaa ihmistä mieleiseensä suuntaan.
Markku Lievonen
EU-tukipaketti on tärkeä, koska se vaikuttaa Suomeen todella vakavasti, jos muu eurooppa lamautuu, eikä meidän vienti sinne toimi. Vienti on tärkeintä kauppataseelle ja hyvinvoinnille, tukanleikkuulla ei pärjätä maailmassa.
Siis avustaa miljardeilla kohdemaan taloutta, jotta syntyisi maailmalla toimiville yrityksille tilauskantaa.Ymmärrätkö, ettei avustaminen edes takaa maamme yrityksille tilauskantaa / vientiä.
Miksi joku toinen maa ei ole kiinnostunut - koskaan - Suomen talouden elvyttämisestä ja siten saamaan omaan maahansa vintiä. Vaikka maamme asukasluku olisi 50milj. Tulisikohan meidän tukea myös Venäjän taloutta samasta syystä jotta saisimme Venäjälle vientiä?
Markku Lievonen
Oletko provo tms tai kokonaan asiasta ulkona kuin lumiukko. Ymmärrätkö perusasiaa ajatellen vientiä. Jos haluamme viennin lisäämistä .....S-u-o-m-e-n....... maaperällä oleville yrityksille, niin maassamme tule pedata maaperää yrityksien kilpailukyvylle. Siis satsata asiat Suomen sisäisiin asioiohin, jotta yritykset pärjäisivät ......m.a.a.i.l.m.a.l.l.a.......... laadulla ja kilpailukykyisellä hintatasollaan.
Erikoisesti Suomi tarvitsee puun korkeampaa jalostusastetta - sen osaamista - tehtaita. Mutta, huomaappa mitä hallitus tekee. Torppaa uusien tehtaiden suunnottelun ja toteuttamisen. Muistanet miten torpattiin Kuopioon suunniteltu biotehdas. Todellisuudessa hallitus asenteillaan ohjaa maamme yritykset kilpailukyvyttömiksi ja hulluudessaan kuvittelee ongelman poistuvan rahoittamalla - velkarahalla - markkina aluita - tukemalla toisen maan hyvinvoinnin kasvua.
Markku Lievonen
Ymmärrä fakta; vain vienti tuo talouteen katetta, siksi on hyvin tärkeää et joku pystyy ostamaan tuotteitamme.
Sulkisivat loputkin.
t. sonta osuu tuulivoimalaan
Jos paperitehdas suljetaan, siihen on oltava hyvä syy. Eivät omistajat, joihin myös Suomen Valtio ja Eläkevakuutusyhtöt salli huonoa päätöstä. Jotkut tehtaat on suljettava maailmalta. Pesonen antoi listan, miksi Suomesta. Me voimme ottaa opiksi tai emme. Vasemmistolaisen pääministerin logiikalla pidettäisiin yllä kannattamatonta toimintaa joka puolella.
Vasemmisto haluaa yhtäältä etteivät yritykset maksaisi osinkoja ja toisaalta odottavat hyvää tuottoa valtion omustuksille ja eläkevakuutusyhtiöiden sijoitusten tuotoille.
Myös voittoa tuottavien Suomessa pääkonttoriaan pitävien yritysten verot kelpaavat, joilla tukia maksetaan ja hyvinvointivaltiota ylläpidetään.
Vasemmisto pääministeriltä odottaisi roolissaan tiettyä harkintaa mitä julkisuudessa pohtii. Ei joka toinen päivä voi sanoa yhtä ja sitten toista.
Pesonen kertoi vain ne näkökohdat, jotka kannattaisi ottaa huomioon Suomessa, että teollisuudella olisi edellytykset maailmalla kilpailuun.
On vaikeaa uskoa että yrityksen johto tekee muuta kuin omistajien asettamien tavoitteiden toteuttamista. Valtio on omistajana monessa yrityksessä, haluttaisiinko yritysten voitot jakaa huonoon liiketoimintaan?
Pääministeri tölväisi niitä ihmisiä ketkä viikonloppuna kommentoivat asiaa. Joidenkin on vaan pakko tehdä niin koska viikolla pitää
"kannattamatonta toimintaa" Kaipolan tehdas oli kannattava, siksi on täysin järjetöntä se lopettaa.
>>Kaipola ei ollut tappiollinen, vaan voitollinen,<<
Sanna Marin myös puhuu voitollisista menneistä vuosista, mutta olisi hyvä tietää. Mikä oli tulos viime vuosineljänneksen tai tämän puolivuotisen - alkuvuodesta lähtien. Sekin on totta, miten terveesti johdettuun yritystoimintaan kuuluu nopea reagoiminen tappiolliseen tuokseen ja siten turvata huominen. Voitollisiin vuosiin takertuminen - huomion kiinnittöminen on itsepetosta.
Voi olla, miten kulunut alkuvuosi on tappiollinen - kiitos koronan - ja tässä tilanteessa tehtiin suurempikin päätös tulevaisuutta ajatellen.
Markku Lievonen
Vain laskutaidoton vasuri voi väittää, että yrittäjä sulkisi kultamunia munivan yrityksensä.
Vessapaperilla on aina tulevaisuutta joten koneet pitäisi muuttaa sitä tekeviksi.
Ainahan riittää pyyhittäviä pyllyjä kun maailman väkiluku nousee tappiinsa ja tänne Suomeenkin ollaan tilaamassa miljoonia kakkapyllyjä kehitysmaista.
Tehtaan sulkeminen on hulluuden huippu.
Tässä ne kapitalistit ovat, jotka omistavat UPM:n.
UPM:n suurimmat osakkeenomistajat 31.7.2020:
1 * Nordea Bank Abp
2 * Skandinaviska Enskilda Banken Ab (publ) Helsingin Sivukonttori
3 * Clearstream Banking S.A.
4 Keskinäinen Eläkevakuutusyhtiö Ilmarinen
5 Keskinäinen työeläkevakuutusyhtiö Varma
6 * Euroclear Bank SA/NV
7 Keskinäinen Työeläkevakuutusyhtiö Elo
8 Valtion Eläkerahasto
Nuo+kaksi+suurinta+omistaa+n.+30%+kumpikin.
UPM paperidivisioonan tulos Q2 2020 oli -37 miljoonaa. Siis raskaasti tappiolla kolmen kuukauden ajanksolla. Sitten yritys sulkee voitollisen Kaipolan ja jättää tappiolliset yksiköt. Tuon voi uskoa vain täysi hullu tai demari.
Ei kannata pilata hyvää keskustelua turhilla faktoilla
Tai vielä hullumpi uskoo että paperimiesten palkat suhteessa Saksaan olisivat olleet syynä sulkemiseen, palkkojen kuviteltu (ei todellinen) ero ei varmaan kata Kaipolan tappioita.
Hyvä kommentti, kuplassa on hyvä elää ei kannata pilata sitä!
UPM oli tiedotuksessaan armollinen Marinille eikä sanonut hänen valehtelevan.
Uusi Suomi kysyi UPM:ltä Kaipolan kannattavuudesta, ja sai vastaukset seuraaviin kysymyksiin yhtiön viestinnästä:
Onko UPM yhtiönä antanut sellaista tietoa ulos, että Kaipolan tehdas on kannattava?
”Ei ole.”
Pääministeri toisti Ylen Ykkösaamussa lauantaina kolmeen kertaan, että Kaipola on kannattava. Mistä hän on voinut tiedon saada, tietoa ei ole saatu siis yhtiöstä?
”Meillä ei ole tietoa mihin hän perustaa käsityksensä asiasta.”
Mitä mieltä yhtiönne on siitä, että tietoa yksittäisen tehtaan kannattavuudesta jaetaan julkisuuteen, kuten pääministeri on jakanut?
”Meillä ei ole tietoa mihin hän perustaa käsityksensä asiasta.”
Onko mahdollista, että pääministerin viesti Kaipolan kannattavasta toiminnasta ja tiedon lähde täytyy erikseen selvittää UPM:ssä tai muutoin?
”Tähän emme näe aihetta.”
Marinin esikunnasta viitattiin ”arvioihin”
Kaipolan pomoja kai hävettää oma valehtelu, omatunto vaivaa...
Avustajat samaa tasoa kuin hallitus.
Uusi Suomi kysyi tänään myös Marinin esikunnasta, mihin lähteeseen pääministerin tieto Kaipolan kannattavuudesta perustuu. Siellä viitattiin ”julkisuudessa esitettyihin arvioihin sekä yhtiön ilmoittamiin syihin lakkauttamiseen johtaneista tekijöistä”. Sieltä todetaan nyt toisaalta, että yhtiö ei ole avannut hirveästi taustalla olevia yksittäisiä lukuja.
Seiskasta ja suomi24:stä saatu luottamuksellinen tieto?
Siinäpä se, UPM on yrityksenä kokonaisuutena tuottanut voittoa mutta pääministeri ei todellisuudessa tiedä tuon taivaallista yksittäisen tehtaan eli tässä tapauksessa Kaipolan kannattavuudesta.
Vääristelet asiaa, ei se saivartelulla muutu, et kannattava yritys lopetetaan.
Ei kait yritystä olla lopettamassa? Kuten mainittua, aiemmin kannattava yksikkö menee kiinni. Ei kait UPM ole sanonut Kaipolan olevan nykyisin/tulevaisuudessa kannattava?
UPM ei sano mitään, arvostelee muita, eikä osaa yhtä tehdasta pitää toiminnassa.
Kaikista tärkeintä on tuhota valmistuslinjan satoja miljoonia maksaneet laitteet joihin on saatu veronmaksajien rahoja
Jaa, onko sinulla tarkpaa tietoa että laitteisiin olisi käytetty veronmaksajien rahoja? Hieman epäilen, lienet Putinin trollitehtaalla töissä?
Toki siinä mielessä että laitteisiin on käytetty UPM:n rahoja ja kyseinen yritys on suomen suurimpia veronmaksajia.
Tämänkin jälkeen rikollisuus, prostituutio ja huumekauppa tulevat lisääntymään.
Luottamusmiehillä on enemmän aikaa sivu-pisneksille?
Vihreät ja rkp ovat täysin työläisiä vastaan.
SAK ajaa työpaikkoja ulkomaille. Lakkokiimaiset johtajat Aalto. Eloranta ja SAK:n hallituksessa puskissa lymyilevät kommunistit, "puskaryssät", järjestävät lakkoja.
Viime tammikuun metsäteollisuuden lakko oli aivan turha. Sopimukseen olisi päästy jo kevään, kesän ja syksyn aikana. Piti alkaa uhoamaan, minkä takia perheissä otettiin lainaa, jotkut joutuivat realisoimaan omaisuuttaan, kun ei päässyt töihin. Lakkovahdit pitivät siitä huolen. Lakoilla saavutettiin se, mitä muutkin.
Lakko antoi lisää pontta valita suljettavat tehtaat Suomessa Saksan tai Ruotsin sijaan. Voi olla, että Walesin tehdas säästyy. Kun valinta on vaikea, niin ay-liike helpottaa sitä. Kaipola suljetaan. Storan rouva pääjohtaja ilmoittaa omista sulkemispäätöksistään vielä syksyn aikana. Storan pääkonttorissa Katajanokalla myydään jo kalusteita.
SAK on Suomen suurin työttömyyden aiheuttaja. Se yrittää kaikin keinoin estää uusien työpaikkojen luontia. Pehmeät keinot ovat pehmeitä. Niillä ei työpaikkoja synny. Joku jalkapalloilija Mäkynen, kolmekymppinen poika, SDP:n varapuheenjohtaja viisastelee televisiossa, että UPM:n pitäisi panostaa kehitykseen ja tehdä uusia tuotteita. UPM:n tutkimus ja kehitysinvestoinnit vuonna 2019 olivat 121 miljoonaa euroa, satakaksikymmentäyksimiljoonaaeuroa. Sitäpaitsi kehittämisinvestoinneilla ei saada aikaiseksi 120.000 työpaikkaa Suomessa nyt ja tässä. Asiaa ymmärtävät tietävät, että tuotteiden kehittäminen ja kaupallistaminen vie helposti 10 vuotta.
SDP yrittää paeta kovia työllistämistoimia tuotekehityksen, koronatukien, työllistämistukien ja TE-toimiston henkilökunnan lisäämisen taakse. Koronatuet auttavat olemassa olevia yrityksiä säilyttämään olemassa olevat työpaikat, kun saavat käyttöpääomarahoitusta. SDP:n esittämät työllistämiskeinot tuovat vain 2.000-3.000 uutta työpaikkaa. Ala-arvoinen suoritus.
Hallitus vaihtoon, ellei ole uskallusta toimia asiantuntijoiden mukaisesti. Valtiovarainministeriön virkavastuulla tehdyt suunnitelmat ovat hyvä alku. Sitten voisi kuunnella yrittäjiä. He perustavat tehtaita ja luovat työpaikkoja. Tai sulkevat niitä ja siirtävät työt muille maille. UPM:n Pesosen kirje ei ollut vittuilua. Se oli totuus, joka voi olla joillekin kansanryhmille ikävää luettavaa ja vastoin heille opetettua mantraa. Mutta totuus on totuus. Yrittäjät päättävät työpaikoista.
Luuleeko Marin, että Kaipolan paperimies, jonka kokonaisansio on keskimäärin tasoa 5000 euroa kuussa, lähtee töihin ansiosidonnaisen aikana? Jos maksetaan makoilusta jotain 3500 kuussa, niin sitä mielellään makoilee. Vanha väestö ilman eläkeputkea pääsee aina kaupungille velvoitetyöhon 6 kuukaudeksi ja sen jälkeen taas ansiosidonnaiselle makoilemaan. Viime kesänä oli ravintolayrittäjillä vaikeuksia saada työvoimaa, kun lomautetut eivät viitsineet lähteä töihin. Työttömät eivät viitsi mennä maatiloille tai metsiin poimimaan marjoja. Pitää tuoda työvoimaa ulkomailta.
Pitää olla porkkanaa ja keppiä, että mennään töihin. Aina pitää olla kannattavaa tehdä töitä. Sosiaaliturvan suojaosuutta pitää nostaa 1000 euroon kuussa, niin voisi mennä töihin.
Ay-liikkeen pitää antaa ihmisten mennä töihin eikä estä työllistymistoimia. Tasoa100.000 pienyrittäjää ei voi palkata lisää työvoimaa, kun ay-liike estää yleissitovuudella järkevän palkkaamisen. Ei työnantajat ole pahantekijöitä. Ihmisillä on oikeus työhön. Työnsyrjään pääseminen on parasta, mitä perheelle voi tulla. Se on sosiaalinen tilaus, joka nostaa itsetuntoa ja pienentää tuloeroja. SDP:n veronkorotuslinja suurentaa tuloeroja, syö kilpailukykyä ja ajaa työpaikkoja ulkomaille, Se on pahan kierre.
Parasta olisi laskea palkkoja ja samalla pienentää verotusta siten, että käteen jää sama nettopalkka. Sillä saa kohta enemmän, kun palvelut halpenevat. Samalla kilpailukyky paranee ja syntyy työpaikkoja.
Sipilän hallituksen aikana syntyi 140.000 työpaikkaa. Se oli ilonpäivä monelle työn syrjään päässeelle. Marinin hallitus ei tässä kilpailussa taida pärjätä alkuunkaan. Ei ole rahkeissa varaa. Tätä menoa veroja korotetaan ja joututaan leikkauslinjalle.
Ei+pienestä+palkasta+mene+veroo+oikein+mitään+nykyään.+Veroja+laskemalla+syntyy+vaan+kurjuutta+köyhillle.+Sipi+ei+luonut+todellisuudessa+yhtään+työpaikkaa+ja+se+on+tosi.+Laskennallisia+työpaikkoja+yli+30+tuhatta+(Kiky)+Ei+todistettavasti+muita+työpaikkoja.+Yrittäjän+Aktiivimalli+olisi+nyt+tehtävä+ja+äkkiä,+jos+ei+työllistä+verot+nousee+noin+10+%+vuosi,+niin+eiköhän+työpaikkoja+ala+syntyyn.+Ja+taas,+kun+työllistää,+siitä+hiukan+verohelpotusta.
Höpö,höpö, nyt on nöytettävä kaapinpaikka omistajille , koittavat vedättää tukia yhteiskunnalta kovin toimin , menny liiallisuuksiin nämä yritystuet yms. velvotteiden löysääminen kun ei edes silloin löydy selkärankaa , kyllä meillä pärjätään ja on aina pärjätty vaikka vyötä kiristäen mutta alistua ei pidä.
Sanna Marin voisi käydä kertomassa Kaipolassa, että hallitus on luomassa uusia työpaikkoja lopettamalla työttömyysputken.
Lisäksi työläiset pelastuvat kun heille pakotetaan intersektionaalista leninismiä
Se on hallituksen kärkihankkeita.
Kyllä on Suomessa porvareita kun lukee näitä mielipiteitä. Itse edustan työläistä, ja kannatan Sanna Marinin mielipidettä.
Minäkin olen työläinen, mutta Sannan viherhörhöily tulee vimeään minunkin työpaikan, Ehkä sillä pelastuu maailma.
Marinin kuuppa kohta hajoaa, nyky mömmöt eivät enää riitä ei myöskään iltamyssyt. Seuraa johtajaa-leikki menossa, käy kuin touko lle, kiitos. Sitä odotellessa. Psykopaatit taas vauhdissa!
Varmasti pelastuu mailma, sinunkin lopettaessa työnteon ja syömisen. Sanna on paras. paras hallitus aikoihin. Porvareilla on hätä housuissa, siksi ITKEVÄT.
Älä välitä. Meitä o monta muutakin. Ikävä kyllä. Toivottavasti putki pysyy kun ikä alkaa lähenemään 60 kymmentä. En usko, että sen poisto saa minua työllistymään. Hallitus kuitenkin näytää siihen uskovan. Löytyy kuulemman 10 000 työpaikkaa sen avulla.
On se ihme juttu, että uskotaan yli 60-vuotiaan työttömän työllistyvän kun eläkeputki katkaistaan. Vielä jopa 10 000.
Oma käsitykseni on että yksikään yli 60-vuotias ei työllisty sen takia, että eläkeputki katkaistaan. Taidan tämän käsitykseni kanssa kuulua hallituksen arvostelijoihin. Nähtävästi hallituksen kannattajat näkevät asian toisin.
Samaa mieltä, muuten hyvä hallitus mutta eläkeputkilla ei saada mitään aikaan, oli niitä tai ei.
VÄÄRIN Oikeisto uskoo tuohon valeeseen ei hallitus. Ei tule luomaan yhtään työpaikkaa.
Aloittaja kirjoittaa kapitalistin sulkevan kannattavan tehtaan.
Miksi kapitalisti sulkee kannattavan tehtaan? Eikös niiden määritelmän mukaan pitäisi viedä tuhkatkin pesästä. Kertokaa.
Etkö ole huomannut tätä poliittista vedätystä, mitä !
demari valehtelee aina
Vähissä näyttää olevan eväät sielläkin.
Ihmettelen kovasti että mihin metsänomistajat vievät puunsa, joutuuvat myymään ulkomai lle pilkka hintaa. Ketjureaktio tässä syntyy.
Häh, kait vihreät ovat suunnitelleet tästä jonkun metsien mädättämispalkkion?
Onko tieto?
Kokoomus, kultahampaiden asialla kansanmurhasta lähtien.
Nyt mopo on karannut...
Ei kapitalisti kannattavaa tehdasta sulje. Vasta kun ay-liike ja hallitus on tehnyt siitä kannattamattoman niin se suljetaan.
Oikeisto tollo laulaa.
Pääministeri tietää paremmin.
Kapitalisti on valmis sulkemaan surutta aina kannattavankin tehtaan, jos se ei tuota TARPEEKSI voittoa eli osinkoja. Työntekijät ovat olleet ja OVAT siinä casinossa kapitalistille aina pelkkiä pelinappuloita. Tehtaan sulkeminen aiheuttaa tuntuvat säästöt firmalle aina jossain toisaalla ja voitot kasvavat sitä kautta.
Saman tempun UPM teki jo 2006 Voikkaalla ja EG Summassa (nyk. Haminaa) 2008.
Noihin aikoihin yksi eurooppalaisittain tunnetuimmista kannattavan tehtaan lakkauttamisista nähtiin Saksan Bochumissa, josta Nokia siirsi tehtaan Romaniaan ja noin 2300 saksalaista menetti työnsä. Nokialle ilo oli lyhyt, koska Romaniassakaan tehdas ei menestynyt kuin muutaman vuoden.
Mikähän lienee ollut nokialaisten kännyköiden myynnin romahdus tuon tempun takia? Se lienee ollut valtava, koska yksistään saksalaiset vasemmistopuolueet ja suurin ammattijärjestö kehottivat boikotoimaan Nokian luureja.
Kapitalistilla ei ole isänmaata, paitsi raha.
Ja rahaa saadaan kun tehtaat ovat kannattavia. Ei niitä lopetella. Rahaa syövät (kanattamattomat) tehtaat lopetetaan.
Kuika paljon luulet, että esim. USA:n tai Australian pääomamarkkinoilla toimivien valtavien eläkeyhtiöiden meklareita kiinnostaa suomalaisten duunarien kohtalo?
Herää tähän maailmaan ja unohda nuo kapitalisti-juttusi.
No onneksi SAK:n kapitalistit jatkavat vuokralaisten kurjuuttamista tyytyen nykyisiin osinkoihinsa.
Kumman kovia vuokria Koijjaamo pystyykin pitämään vuokrakasarmeistaan. Asumistukia kääritään satoja miljoonia mutta silti.
Ei kait raha maata ole. Aktiivimallia yrityksille kannatan.
Mutta kun Sanna sanoi, että se on kannattava.
Sokoksen kassa tietää kaiken ja kansa uskoo.
Puuttuu vielä että Sanna olisi ajanut taksia, silloin voisi neuvoa laajemminkin sijoittamisesta
Kyllä Sanna tietää.
Vai kapitalistit. SAK on pörssipelurin roolinsa lisäksi myös ammattiliitto. Ajaa jäseniensä asioita mm. paperiliitossa niin voimakkaasti, että työvoimakulujen takia työt siirtyvät halpamaihin kuten Saksaan ja Ruotsiin.
Selitä kapitalisti (tai ainakin sellaisen aivoton nuoleskelija) miksi lähes poikkeuksetta ison firman pörssikurssi nousee heti, kun KANNATTAVAKIN (MUTTA EI RIITTÄVÄN KANNATTAVA) tehdas lakkautetaan. Huolimatta jopa tuhansista työttömiksi jäävistä.
Kokoomus on aina ollut, ON ja on AINA oleva ainoastaan kapitalisteja puolusteleva selittäjäjoukko, joka AINA kaikin mahdollisin keinoin yrittää selittää minkä tahansa firman huonon menestyksen syyksi:
A) palkansaajat, B) valtion eli hallituksen, C) samalla koko eduskunnan, jos kok on oppositiossa, C) verottajan, D) koko ay-liikkeen, vaikka se pyrkii aina ensisijaisesti SOPIMAAN työehtosopimuksista, E) työsuojelulainsäädännön, F) työaikalainsäädännön etc. etc. etc.
Mikähän kokoomuslaiselta (myös yritysjohdolta) mahtaa puuttua AINA, kun se keksii noita vakiosyyllisiä vuosikymmenestä toiseen uudestaan, kun firma ei menesty?
Vastaus on simppeli: P E I L I !!
Jos paperitehdas Suomessa tai esim. Ruotsissa molemmissa tuottaa juuri yhtä paljon (ja yhtä korkealaatuista) paperia mutta Ruotsissa kustannukset yritykselle on kolmanneksen pienemmät, miksi ihmeessä tehdas jäisi Suomeen?
Jos Suomessa tahdotaan korkeampaa palkkaa verrattuna muihin maihin esim. paperityöstä, on pakko pitää huoli että myös yritykselle kannattaa esim. jos Suomalainen työntekijä olisi paljon parempi ja luotettavampi kuin muualla työtä tekevä.
Pörssikurssi nousee sen takia, että kannattamaton (ei kannattava) toiminta lakkautetaan. Talouden lait ovat yksinkertaiset. Yrityksen voitto kasvaa kun se lakkautaa kannattamattoman toiminnan. Jos se lakkauttaisia kannattavan toiminnan niin pörssikurssi laskisi. Näin yksinkertaista se on. En voi tajuta kuinka tämä yksinkertainen logiikka ei aukene vasureille. No, ei ole kauhalla ottamista, jos on....
Kertauksena vielä.:
Tulos kasvaa kun tappiollinen toimnta lakkautetaan ja siksi pörssikurssi nousee.
Tulos pienenee kun voitollinen toiminta lakkautetaan ja siksi pörssikurssi laskee.
Mitä tästä opimmi siitä oliko Kaipolan tehdas kannattava?
Itse+ostin+UPM:ää+reilu+kuukausi+sitten,+siitä+kurssi+on+noussut+10%.+Kaipolan+riippakivi+kun+saadaan+tiputettua,+ehkä+kaksi+muutakin+niin+nousua+tulee+suht+paljon.+Ihan+teknisen+analyysin+perusteella.
Miksi Ruotsissa on korkeampi elintaso, eli väärin on laskettu kustannukset. Suomessa nyt paras hallitus ja tämä ottaa oikeistoo nuppiin. Voi orpo pojat.
"Miksi Ruotsissa on korkeampi elintaso, eli väärin on laskettu kustannukset."
Koska Ruotsissa on enemmän eri asioita tuottavia yrityksiä eikä ole vain luotettu että "Ainahan se paperiteollisuus tulee säilymään Suomessa ei väliä miten kovaa palkkaa samasta työstä muihin verrattuna pyytää".
Nyt tämän vuoksi Suomessa tulee olemaan vain paljon entisiä hyvinpalkattuja ex-paperityöläisiä siinä missä halvemmissa maissa niillä on silti elinkustannuksiin verrattuna ihan OK:t palkat ja ei syytä muuttaa muualle.
Ruotsiin vertaaminen on onnetonta, se on aina ollut aivan eri tasolla kuin Suomi taloudessa.
Aiemmin olisi ollut turhaa verrata.
Nykyisin alkaa olla vähän pakko koska esim. Saksalle tai Briteille on ihan sama ostaako ne samanlaatuista paperia Suomesta tai Ruotsista, niin kauan kuin hinta on kunnossa.
Jussi Pesonen puhui tänään ykkösaamussa omalta osaamisalaltaan ihan järkeviä. Kansantaloudesta hän ei kuitenkaan mitään ymmärrä. Perussanoma hänellä oli, että kaikki verot täytyy panna valtion maksettaviksi ja samalla ei kuitenkaan saa velkaantua. Aikamoinen epäyhtälö Pesoselta. Tietysti yksi muuttuja on julkisten palvelujen alasajo, mutta varmaankaan sitä ei pitäisi tehdä yritystuista, infrastruktuurista, puolustuksesta ja koulutuksesta. Jäljelle jää terveydenhuollon ja sosiaalipalvelujen alasajo. Olisi hyvä se myös suoraan sanoa.
Se loppu oli aivan mielenkiintoistakin, alku vanhaa skeidaa qwarttaalitappioineen, jolloin kysyntä tippui lähes nollaan koko maailmassa noille tuotteille. Tuo kaikki verot alas kokoomushöpinä ei voi lakata ihmetyttämästä, ellei ajatus ole esim. kouluttaa kaikki mm. oxfordissa, harwardissa yms. paikoissa. Koulutuksen perään hänkin kuitenkin haahuili.
Jussi Pesonen on liian isoissa saappaissa. Hänen ajattelunsa sopii paremmin jonkin tehtaan johtajaksi, ei koko konsernin toimitusjohtajaksi. Siinä hommassa pitäisi kansantaloudestakin jotakin ymmärtää. Vuorineuvoksen titteleitä annetaan liian keveillä perusteilla.
Pesonen on töissä konsernissa jonka omistajat tieysti antavat hänelle kenkää ja palkkaavat toisen mikäli pyörittää tehtaita jotka tuottavat tappiota vaikka koko konserni tuottaisikin.
Paperin kulutus on länsimaissa laskenut jo pidemmän aikaa. Tämä ei ole ennuste vaan faktaa. Jos paperia tuotetaan enemmän kun kulutetaan niin mitä pitäisi tehdä? Ei tuohon ole kovian vaikea vastata. Sitten tullaan kysymykseen mistä tuotantoa pitäisi vähentää? Tämäkään ei ole vaikea kysymys. Ehkä tämä hieman aukaiseen Kaipolan lakkauttamisen logiikkaa.
Lapsellisista+lapsellisin+kommentti+sanomalehtipaperia+tuottavan+tehtaan+johdolta+on,+että+viimeinen+sanomalehtipaperia+tuottanut+Kaipolan+tehdas+ei+kannattanut.+
Sanna haluaa että siellä valmistetaan sanomalehtipaperia roskiin.
Sanomalehtihousuja nääs.
No ainakin henkityssuodattimia menisi, lehtien painamisen saisi lopettaa kokonaan, ainakin oikeisto sonnan levityksen.
Tässä ne kapitalistit ovat, jotka omistavat UPM:n.
UPM:n suurimmat osakkeenomistajat 31.7.2020:
1 * Nordea Bank Abp
2 * Skandinaviska Enskilda Banken Ab (publ) Helsingin Sivukonttori
3 * Clearstream Banking S.A.
4 Keskinäinen Eläkevakuutusyhtiö Ilmarinen
5 Keskinäinen työeläkevakuutusyhtiö Varma
6 * Euroclear Bank SA/NV
7 Keskinäinen Työeläkevakuutusyhtiö Elo
8 Valtion Eläkerahasto
Niille, jotka sanovat, että Marin on nyt näyttänyt kaapin paikan, sanon, että kettutyöttöjen uho vie työpaikkoja ulkomaille. Ei pidä olla niin naivi, että yrittäjä haluaa vapaaehtoisesti ottaa turpiin.
Kymmenen viime vuoden aikana teollisuuden investoinnit ovat olleet poistoja pienemmät. Investoiminen Suomeen ei suomeksi sanottuna kiinnosta. Yrittäjät päättävät. Ei SDP tai SAK, yrittäjät päättävät. Yritykset pyörittävät Suomen hyvinvointia. Koko julkinen talous maksetaan yrityksissä olevien ihmisten veroilla ja voitollisten yritysten yhteisöveroilla. Vihervasemmisto luulee, että lainaksi voi elää ja veroja voi nostaa koko ajan. Ei voi. Suomen palkka-verohissi on ollut ylimmässä kerroksessa jo ainakin kymmenen vuotta. Sen takia työpaikat valuvat ulkomaille.
Palkkojen ja verojen korottaminen aiheuttaa pahan kierteen. Päinvastainen eli palkkojen alentaminen ja samalla verojen alentaminen siten, että käteen jäävä raha on yhtä suuri kuin ennen palkan alennusta tuo hyvän kierteen. Siitä hyötyy kaikki.
Sipilä on ollut yksi Suomen parhaista pääministereistä. Hän oli pisimpään pääministerinä. Sipilä ei havitellut itselleen gloriaa. Hän yritti laittaa Suomen asioita kuntoon ja onnistuikin siinä. Sipilän aikana palkkoja käytännössä alennettiin ja samalla veroja. Ihmisten ostovoima kasvoi, yritysten kilpailukyky parani ja yritysten tulevaisuuden näkymät oli toiveikkaat. Yrittäjät päättivät palkata 140.000 ihmistä lisää. Se oli hyvän kierre. Kaikki hyötyivät siitä. Sipilän keväänä sote oli valmis otettavaksi käyttöön. Se kaadettiin tekaistuin poliittisin syin. Asioiden hoitaminen, mitä Sipilä teki, ja politiikka ovat kaksi eri asiaa.
Sipilä parhaimpia pääministereitä? Se on kyllä kukkua, e valtiota voi johtaa kuin firmaa voitonvimman kiiluessa silmissä. Tajusi sentään erota.
hölmöä
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006245722.html
Sammakko Tuomioja ehdotti Kaipolan tehtaan ostamista valtiolle, heh.
Ei ostaa kannata, vaan PAKKOLUNASTAA.
"Suomalainen metsäteollisuus saa syyttää tästä itseään."
http://yle.fi/uutiset/3-10173727
UPM:n Kaipolan sanomalehtipaperikoneilla ei valmisteta noita vaippoja ja terveyssiteitä joita tuo Finpulp näyttää aikovan valmistaa Pohjois-Savossa lähellä niitä tarkoitukseen sopivia metsiä. Miksei Marinin hallituksen ministeri ole yrittänyt houkutella entistä enemmän kotimaisia sijoittajia tuohon hankkeeseen sen rahoituskierroksilla joita on vielä edessäpäinkin?
Innovaatioita ei ole osattu kehitellä? Jatkojalostusta yms?
Ovatko nuo "innovaatot joita ei ole osattu kehitellä" niitä näitä vanhoja sanomalehtipaperikoneita joita ei ole "jatkojalostettu" ? Tulisiko näin niin jalostetusta koneesta sitten ulos selluloosavaippoja ja -tamppooneja..
Jos firman kehitysosasto toimii, niin pitäisi kehittää firmaa niin, ettei konkurssi uhkaa. Eikös?
Ei firmaa konkurssi uhkaa, sillä on erilaista muuta tuotantoa ja useaessa eri maassa. Kannattamaton tuotanto lopetetaan ja kannattavaa tuotetaan.
Miksi lopettaa tuotanto, eikö muuta osata? Mitä ihmettä ovat tehneet miljoonapalkkansa eteen sitten?
Prosessinvalvontaa
Ja työntekijä hoitaa 3 vuorossa prosessin.Kiitos kuuluu heille.
Edellytyksiä kannattavaan toimintaan ei ole, valitettavasti talous ei toimi sosiaalidemokraattisesti pitkällä aikajänteellä.
Ja siihen jää. Kannattavasti toimivan tehtaan toimintaan tarvitaan paljon muutakin kuin keskivartaloistuva prosessimies lukemassa rattoa valvontamonitorin ääressä.
Johtoryhmä on tehnyt jotain muuta, kuin sitä mistä saa palkkansa, ja nyt koko tehdas kärsii.
Johto teki sen minkä pystyi.
Jos Kaipolan pyörittäminen tuottavasti on noin helppoa niin siitä vaan ottamaan yhteyttä UPM:n suuntaan. Moni olisi varmaan kiitollinen neuvostoissa, pääsisit itsekin leveän leivän ääreen.
Neuvoistasi
Kaipolan voitollisuus persutuu edelleen huhupuheille, EI FAKTOILLE.
Vasemmistollehan FAKTAT eivät merkitse mitään.
Jostain se sanna on saanut päähänsä tuonkin ajatuksen, josko viitsisi vielä todistaa sen.
Onko oikein et johtajat senkun porskuttaa mutta työläinen saa potkut? Tätäkö te kannatatte?
Tuottaako Kaipola voittoa? Mistä olet saanut tehdaskohtaiset tilinpäätökset käsiisi?
Tuo on saivartelua, jos tehdas olisi ollut tuottamaton, niin se olisi suljettu seuraavana päivänä, nyt vaan oli poliittinen oikea hetki tehdä työttömiä. Oikein isänmaallistä toimintaa.
Luuletko sen tuloksen vuositasolla olevan joka päivä nähtävillä? Tuskin sitä näkee muualta kuin tilinpäätöksestä.
Jos homma ko tehtaan kohdalla on kiikun kaakun niin silloin pitää miettiä investoidaanko vai ajataanko alas vai muutetaanko esim tuotantosuuntaa.
Lisäksi toiminta ympäristö vaikuttaa, jos sen katsotaan olevan epäedullinen niin silloin ajetaan alas ja ehkä noustaan jossain muualla jossa toiminta on tuloksekkaampaa tai sitten ei.
Ei kannata ay orjan puhua isänmaallisuudesta pätkääkään ennenkuin olette maksaneet aikoinaan aiheuttamienne devalvaatioiden aiheuttamat säästötappiot kansalaisille. Lisäksi lakkoilu on sitä pahinta epäisänmaallisuutta mitä mieleen tulee!
Miksi noin orjamaisesti et katso asioita kuin yhdellä silmällä? Eikö toinen silmä aukea?
Yrityksen ollessa kyseessä niin vain se mitä jää kulloinkin tulokseen vaikuttaa siihen mitä omistajat sille yritykselle tulervaisuudessa haluavat.
Yrittäminen ei ole sosiaalitoimiston työtä vaan yrityksen pyörittämistä ja tuloksen tekoa, sillä ilman tulosta ei ole yritystä hetken kuluttua!
Saattaa olla jottei sinulta Lyyli ole vielä auennut kumpikaan silmä!
On todella väärin et tässä vaikeassa tilanteessa aletaan tehtaita sulkemaan ja lisäämään kansalaisten hätää, todella kamalaa. Sikamaista johtamista.
Aivan ja markkinataloudessa syydetään yritystukea, ja taas pitää ottaa velkaa jotta kapitalisti porvari voi hyvin? Ja mistä se porvari kun uneksii vielä natosta mistä rahat, ai niin kulutus/haittaveroista ja kerro EX-öykkäri mitä se tarkoittaa? Lisää polttoaine/sähköveroa...
Kun koko ongelma on kiinni Komukiinasta kun se päästi irti komucoronan niin miten ihmeessä sinä komuloisena edes kehtaat valittaa?
Nuo tuethan annataan jotta työpaikat säilyisivät, se on ainoa syy! Lienee kuitenkin kaltaisesi ay orjan, jonka päätoimi on maleksia sossun luukulla mahdotonta ymmärtää.
Et näköjään ymmärrä sitäkään, että globaali kilpailukyky on ehto hyvinvoinnillemme!
Sikamaisuus lienee eniten siinä, ettei täällä enää kovastikaan olla yritysmyönteisiä. Siksi investointeja on liian vähän tarpeeseen verrattuna.
Lienee siis sikamaista hallintoa!
Kyllä; sikamaista hallintoa yrityksissä.
Tänään sikamaisuus on lähinnä SS:n hallituksen toiminnassa. Rahaa kylvetään velkarahoista mutta niiden maksamiseen tarvittavia uusia tuottavia työpaikkoja ei edes ideatasolla ole näkyvissä!
SS on turmion tuoja!
SS? Ei ole enää sellaisia.
SS = Soviet Sanna tai Sosialisti Sanna valintasi mukaan!
Kaoitalistit joutuvat työttömiksi Kaipolassa. Vuosiansiot 60.000 euroa, oma talo, kesämökki, 2 autoa pihassa, vene, osakkeita ja rahaa tilillä. Paperimiehet ovat varsinaisia kapitalisteja, koska heillä on omaisuutta eli kapitaalia.
Right työmiehet ovat tämän päivän kapitalisteja, Terminilogia on vanhojen pierujen käytössä. Samat miehet, jotka ovat ay-kursseillaan aivopestyt ja Kiljavan ja Murikan saunoissa kaljoissa "parantaneet maailmaa". Eivät muuta osaa.
Yrityksen hyvä kannattavuus on parasta työsuhdeturvaa. Ay-liike yrittää heikentää kannattavuutta ja kilpailukykykyä kaikin keinoin. Viime talven turhat kiky-lakot oli kuin starttipistoolin laukaus aloittaa ulkomaan operaatioiden suunnittelu.
Ay-liike on duunarin turva, se on selvää.
Onneksi jatkossa työehdot neuvotellaan paikallisesti ilman ay-polutrukkeja.
Metsä avasi!
Duunarit kyykkyyn?
Ei Kaipolaa kannattavaksi väitä kuin Sanna Marin, joka ei voi tietää asiaa.
Toimittajat kysyivät Marinilta mistä moinen tieto on peräisin. Hän ei osannut vastata vaan nillitti jotain käsittämätöntä.
Tehdas oli ihan ok, se on selvää.
Juuri tuollaisia väitteitä Sanna Marinkin uskoi vaikkei mitään totuuspohjaa asialle ollut.
Ei kai perusdemari voi olla yhtään fiksumpi kuin enintään keskinkertainen Marin.
Marin oli aivan oikeassa kritiikissään, eli miksei firmasta huolta pitävät pitäneetkään huolta firmasta, ainoasta lehtipaperia tuottavasta laitoksesta, vaan menivät vastuuttomasti selityksien taa ja työläiset saavat kärsiä sekä myös Suomen kauppatase.
Pomot ei viitsiny pitää suomalaisten puolta?
Tässä juttu niille jotka eivät ymmärrä miksi paperitehtaita suljetaan Suomessa.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/paperin-romahdus-on-jarkyttavan-nopeaa/26e1b1e4-d460-4b1d-a870-8b83160be592
Ei kannattavia tehtaita suljeta.
Juttu on myös niille jotka tosiaan kuvittelevat että paperitehtaiden alasajo on ay liikkeen ja istuvan hallituksen syytä. (pesosen höpinät).
Sanna oli taas oikeassa. Kyllä se Kaipolan tehdas oli kannattava. Niin hyvin paperi käy kaupaksi.
No jopas! Demaripösilö käytti kaiken älykkyytensä ja hengentuotteena syntyi propagandistinen väite:
"Sanna oli taas oikeassa. Kyllä se Kaipolan tehdas oli kannattava. Niin hyvin paperi käy kaupaksi."
Kerroppa demaripösilö miten kannattava Kaipola on - lukuja kiitos!
Entä miten hyvin Kaipolan paperi käy kaupaksi? Yleensä nämä ovat yrityssalaisuuksia, mutta onneksi SINÄ tiedät! XD
Sarkasmia.
Päinvastoin: hyytävä totuus!
Mitä omistaja saa tehdä omaisuudellaan? Pitääkö omistajan kysyä jostain lupa, jos haluaa myydä jotain?
Kysytkö sinä?
Ei tarvitse, eikä tarvitsisi valtionkaan kysyä keneltäkään, pitääkö periä maksetut yritystuet takaisin, perisi vain.
Demaripösilöt parantavat maailmaa harvinaisen suppealla tietämyksellä. Nyt demarit eivät ymmärrä mitä yritystuet ovat.
Yritystuet suunnataan johonkin projektiin, joka toteutetaan. Kyseessä voi olla vaikka tutkimus.
Kapitalistit eivät ole niin tyhmiä, että he sulkisivat voittoa tuottavan tehtaan. Sosialistitkin ymmärtävät niin paljon taloudesta, etteivät hekään niin toimisi paitsi ehkä joidenkin punapääomaan kuuluneiden yritysten osalta.
Kaipola on tuottanut voittoa siis menneisyydessä. Nyt on nyt ja tulevaisuus alkaa huomenna ja siihen Kaipola ei kuulu.
Sanna väitti edelleen tänään eduskunnassa, että Kaipolan tehdas on kannattava. Mistä se nuo luvut oikein kaivaa? Ei ole oikein yritystalouden asiat Sannalla hallussa. Eikä kovin moni muukaan, mutta demuporukassa tuolla tietotaidolla pääsee pääministeriksi.
Marin on oikeassa, ja se on pataporvarille kai liikaa.
Suomen kansalle tyhmyys on liikaa. Sitä on demuissa liikaa.
Psykopaatin katse on talouden tuho.
Sanna Marinilla on velvollisuus todistaa väittensä todeksi. Ei hän ole sitä pystynyt tekemään vaikka media on monta kertaa asiaa kysynyt.