Ylen kommenttipalstan julkaisupolitiikka

Ylen hallintoneuvostoon, toimitukseen ja johtoon tulisi valita vain vihervasemmistoa edustavia henkilöitä.

Olet väärässä ainakin tuossa viimeisessä väitteessä. Tämän voin kertoa omasta kokemuksestani jo pitkältä ajalta. Suurin piirtein joka toista Marinin hallitusta puoltavaa kommentiani ei julkaista ja jo julkaistutkin häviävät päivän mittaan. Viime aikoina kokonaiset viestiketjutkin häviävät. Tästä voi päätellä, että tämä ongelma koskee useampiakin kommentoijia. Toivoisinkin että he löytäisivät tämän viestiketjun ja kertoisivat omat kokemuksensa. Voin vielä mainita etten edes kovin suoraan puolusta Marinia aina vaan, ainakin omasta mielestäni, kommenttini ovat enemmänkin neutraaleja, toki ajoittain napakoita.

Olen lähettänyt useita huolestuneita viestejä toimitukseen sivulla olevalla lomakkeella, mutta niihin ei ole kertaakaan vastattu. Olen myös lähettänyt artikkelin kirjoittaneiden toimittajien sähköpostiin ao. kommentin ja pyytänyt perustetta miksi sitä ei ole julkaistu, kukaan heistä ei myöskään ole ymmärtänyt miksei kommenttejani ole julkaistu. En myöskään koskaan käytä alatyylistä kieltä ja pohjaan kommenttini mahdollisuuksien mukaan todennettaviin luotettaviin lähteisiin. Mikään näistä ei siis ole estänyt Yleä sensuroimasta kommenttejani. Päätin siis kirjoittaa asiasta tänne, koska asia on mielestäni vakava ja koskee varmaan monia muitakin.

Johtopäätökseni on siksi looginen, että Yle käyttää sensurointia ohjaillakseen Uutisten kommentti-osiossa vierailevat ihmiset uskomaan että heidän julkaisemansa kommentit edustavat rehellistä sensuroimatonta kansalaismielipidettä. Tätä tarkoitin mielipideosion politisoimisella ja tämä juuri vääristää sitä. Toinen mahdollisuus on että uutistoimitus ei pysty kontrolloimaan sensuriiosastoa, joita Yle häveliäästi kutsuu moderoijiksi, vaan se elää omaa elämäänsä toimituksen yläpuolella.

Tämä ongelma ei rajoitu Yleen vaan myös iltapäivälehtiin. Ilta-Sanomat ei julkaise yhtään kirjoittamia kommentteja. Ilta-Lehti julkaisee parhaiten noista kolmesta. Jokainen voi myös itse todeta tämän laskemalla, koska Ilta-Sanomien kommettiosiossa julkaistuista kommenteista yhdeksän kymmenestä haukkuu Marinia. Tästä voidaan selvästi päätellä, että kyse on toimituksen harjoittamasta kansalaismielipiteen manipuloinnista suosimalla vain yhden puolueen näkökantoja. Ilta-Sanomat myös viivästyttää kommenttien julkaisua, millä estetään kommentin nousemista kovin ylös. Ensimmäisiä kommentit kun yleensä voittavat peukutuksien määrät.

Toivioisin että muutkin jotka ovat joutuneet tämän sensuurimanipuloinnin uhreiksi kertoisivat ajatuksiaan tähän ketjuun.

Anonyymi kirjoitti:

Olet väärässä ainakin tuossa viimeisessä väitteessä. Tämän voin kertoa omasta kokemuksestani jo pitkältä ajalta. Suurin piirtein joka toista Marinin hallitusta puoltavaa kommentiani ei julkaista ja jo julkaistutkin häviävät päivän mittaan. Viime aikoina kokonaiset viestiketjutkin häviävät. Tästä voi päätellä, että tämä ongelma koskee useampiakin kommentoijia. Toivoisinkin että he löytäisivät tämän viestiketjun ja kertoisivat omat kokemuksensa. Voin vielä mainita etten edes kovin suoraan puolusta Marinia aina vaan, ainakin omasta mielestäni, kommenttini ovat enemmänkin neutraaleja, toki ajoittain napakoita.

Olen lähettänyt useita huolestuneita viestejä toimitukseen sivulla olevalla lomakkeella, mutta niihin ei ole kertaakaan vastattu. Olen myös lähettänyt artikkelin kirjoittaneiden toimittajien sähköpostiin ao. kommentin ja pyytänyt perustetta miksi sitä ei ole julkaistu, kukaan heistä ei myöskään ole ymmärtänyt miksei kommenttejani ole julkaistu. En myöskään koskaan käytä alatyylistä kieltä ja pohjaan kommenttini mahdollisuuksien mukaan todennettaviin luotettaviin lähteisiin. Mikään näistä ei siis ole estänyt Yleä sensuroimasta kommenttejani. Päätin siis kirjoittaa asiasta tänne, koska asia on mielestäni vakava ja koskee varmaan monia muitakin.

Johtopäätökseni on siksi looginen, että Yle käyttää sensurointia ohjaillakseen Uutisten kommentti-osiossa vierailevat ihmiset uskomaan että heidän julkaisemansa kommentit edustavat rehellistä sensuroimatonta kansalaismielipidettä. Tätä tarkoitin mielipideosion politisoimisella ja tämä juuri vääristää sitä. Toinen mahdollisuus on että uutistoimitus ei pysty kontrolloimaan sensuriiosastoa, joita Yle häveliäästi kutsuu moderoijiksi, vaan se elää omaa elämäänsä toimituksen yläpuolella.

Tämä ongelma ei rajoitu Yleen vaan myös iltapäivälehtiin. Ilta-Sanomat ei julkaise yhtään kirjoittamia kommentteja. Ilta-Lehti julkaisee parhaiten noista kolmesta. Jokainen voi myös itse todeta tämän laskemalla, koska Ilta-Sanomien kommettiosiossa julkaistuista kommenteista yhdeksän kymmenestä haukkuu Marinia. Tästä voidaan selvästi päätellä, että kyse on toimituksen harjoittamasta kansalaismielipiteen manipuloinnista suosimalla vain yhden puolueen näkökantoja. Ilta-Sanomat myös viivästyttää kommenttien julkaisua, millä estetään kommentin nousemista kovin ylös. Ensimmäisiä kommentit kun yleensä voittavat peukutuksien määrät.

Toivioisin että muutkin jotka ovat joutuneet tämän sensuurimanipuloinnin uhreiksi kertoisivat ajatuksiaan tähän ketjuun.

Mulla on sellanen muistikuva että STT (joka on Sanoma Oyn omistuksessa nykyään) tekee tuota moderointia iltapäivälehdissä ja kaiketi myös Ylellä. Eli oliskohan kokoomuslaiset asialla...

Anonyymi kirjoitti:

Mulla on sellanen muistikuva että STT (joka on Sanoma Oyn omistuksessa nykyään) tekee tuota moderointia iltapäivälehdissä ja kaiketi myös Ylellä. Eli oliskohan kokoomuslaiset asialla...

En tiedä mikä taho tuota moderointia/sensurointia käytännössä suorittaa. Aiemmin Yle siirsi vastuuta tekoälylle, mutta sen käyttö lopetettiin jokin aika sitten. Tilanne ei suinkaan ole siitä parantunut vaan omasta mielestäni huonontunut.

Yle ei ole avoimesti kertonut kuka tai mikä taho tätä moderointia tekee. Olisi hyvä jos moderoijile annettaisiin jokin tunnusnumero ja se näkyisi jutun kommenttipalstalla, että moderoinnin uhriksi joutunut voisi kohdistaa aiheettomat moderoinnit oikeaan osoitteeseen.

Tämä tietysti edellyttää, että Yle olisi kiinnostunut kohtelemaan kansalaispalautetta rehellisesti ja tasapuolisesti. Mitä he eivät siis mielestäni tee. En siis syytä toimittajia, he ovat olleet minua kohtaan enemmänkin ymmärtäviä ja reiluja, vaan Ylen johtoa, joka tämän mahdollistaa tai jopa edistää.

Anonyymi kirjoitti:

Mulla on sellanen muistikuva että STT (joka on Sanoma Oyn omistuksessa nykyään) tekee tuota moderointia iltapäivälehdissä ja kaiketi myös Ylellä. Eli oliskohan kokoomuslaiset asialla...

Yle ajoi STT:n konkurssin partaalle lopetettuaan sen uutisten ostamisen. Hesari ilmaantui pelastavana enkelinä paikalle ja osti enemmistön STT:stä.

Näin vallattiin STT Yle-Hesarille, jotka nyt kimpassa päättävät mitä ja miten uutisoi STT, jota monet maakuntalehdet käyttävät ja, joka STT oli aikaisemmin tunnetusti ja tiukasti epäpoliittinen. Jolla STT:n "epäpoliittisuudella" nyt Yle ja Hesari ratsastavat omassa uutisoinnissaan.

Mediakenttä kapeni hurjasti tällä valtauksella. Merkittäviä taloja on enää Yle, Hesari ja Keskisuomalainen.

STT ei moderoi minkään lehden tai muun keskustelupalstoja.

Anonyymi kirjoitti:

Yle ajoi STT:n konkurssin partaalle lopetettuaan sen uutisten ostamisen. Hesari ilmaantui pelastavana enkelinä paikalle ja osti enemmistön STT:stä.

Näin vallattiin STT Yle-Hesarille, jotka nyt kimpassa päättävät mitä ja miten uutisoi STT, jota monet maakuntalehdet käyttävät ja, joka STT oli aikaisemmin tunnetusti ja tiukasti epäpoliittinen. Jolla STT:n "epäpoliittisuudella" nyt Yle ja Hesari ratsastavat omassa uutisoinnissaan.

Mediakenttä kapeni hurjasti tällä valtauksella. Merkittäviä taloja on enää Yle, Hesari ja Keskisuomalainen.

STT ei moderoi minkään lehden tai muun keskustelupalstoja.

"STT ei moderoi minkään lehden tai muun keskustelupalstoja."

Kyllä muistan lukeneeni siitä että STT alkaa moderoimaan jotain keskusteluita, ei se untakaan ollut vaan ihan jostain luettua.

Anonyymi kirjoitti:

Olet väärässä ainakin tuossa viimeisessä väitteessä. Tämän voin kertoa omasta kokemuksestani jo pitkältä ajalta. Suurin piirtein joka toista Marinin hallitusta puoltavaa kommentiani ei julkaista ja jo julkaistutkin häviävät päivän mittaan. Viime aikoina kokonaiset viestiketjutkin häviävät. Tästä voi päätellä, että tämä ongelma koskee useampiakin kommentoijia. Toivoisinkin että he löytäisivät tämän viestiketjun ja kertoisivat omat kokemuksensa. Voin vielä mainita etten edes kovin suoraan puolusta Marinia aina vaan, ainakin omasta mielestäni, kommenttini ovat enemmänkin neutraaleja, toki ajoittain napakoita.

Olen lähettänyt useita huolestuneita viestejä toimitukseen sivulla olevalla lomakkeella, mutta niihin ei ole kertaakaan vastattu. Olen myös lähettänyt artikkelin kirjoittaneiden toimittajien sähköpostiin ao. kommentin ja pyytänyt perustetta miksi sitä ei ole julkaistu, kukaan heistä ei myöskään ole ymmärtänyt miksei kommenttejani ole julkaistu. En myöskään koskaan käytä alatyylistä kieltä ja pohjaan kommenttini mahdollisuuksien mukaan todennettaviin luotettaviin lähteisiin. Mikään näistä ei siis ole estänyt Yleä sensuroimasta kommenttejani. Päätin siis kirjoittaa asiasta tänne, koska asia on mielestäni vakava ja koskee varmaan monia muitakin.

Johtopäätökseni on siksi looginen, että Yle käyttää sensurointia ohjaillakseen Uutisten kommentti-osiossa vierailevat ihmiset uskomaan että heidän julkaisemansa kommentit edustavat rehellistä sensuroimatonta kansalaismielipidettä. Tätä tarkoitin mielipideosion politisoimisella ja tämä juuri vääristää sitä. Toinen mahdollisuus on että uutistoimitus ei pysty kontrolloimaan sensuriiosastoa, joita Yle häveliäästi kutsuu moderoijiksi, vaan se elää omaa elämäänsä toimituksen yläpuolella.

Tämä ongelma ei rajoitu Yleen vaan myös iltapäivälehtiin. Ilta-Sanomat ei julkaise yhtään kirjoittamia kommentteja. Ilta-Lehti julkaisee parhaiten noista kolmesta. Jokainen voi myös itse todeta tämän laskemalla, koska Ilta-Sanomien kommettiosiossa julkaistuista kommenteista yhdeksän kymmenestä haukkuu Marinia. Tästä voidaan selvästi päätellä, että kyse on toimituksen harjoittamasta kansalaismielipiteen manipuloinnista suosimalla vain yhden puolueen näkökantoja. Ilta-Sanomat myös viivästyttää kommenttien julkaisua, millä estetään kommentin nousemista kovin ylös. Ensimmäisiä kommentit kun yleensä voittavat peukutuksien määrät.

Toivioisin että muutkin jotka ovat joutuneet tämän sensuurimanipuloinnin uhreiksi kertoisivat ajatuksiaan tähän ketjuun.

Jos kommenttien taso on samaa luokkaa kuin täällä, ei ihme jos poistetaan:))))

Jep ei niin. Ja miksi hallituksen kamalan surkeata toimintaa sitten jonkun vielä pitäisi kehua ??

Anonyymi kirjoitti:

Jep ei niin. Ja miksi hallituksen kamalan surkeata toimintaa sitten jonkun vielä pitäisi kehua ??

Siis miten niin surkeaa? Surkeampaa politiikkaa oppositio olisi hallituksessa ollessaan tehnyt! PS ei osaa muuta kuin "haittamaahanmuutto haittamaahanmuutto" ja kokoomus olisi riistänyt rahaa köyhiltä antaen sitä rikkaille! EI KIITOS, johan se huomattiin edellisessä hallituksesta että ei porvaria sovi äänestää hallitukseen! Edellinen hallitus oli köyhien riistohallitus.