Miksi adventismia haukutaan?

Tuo on vain ateistien valhe.

Se riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Se riittää.

Koraanissakin lukee, että Allah on Jumala. Pitäisikö uskoa?

Muslimeille se riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Koraanissakin lukee, että Allah on Jumala. Pitäisikö uskoa?

Muslimeille se riittää.

Mutta muslimien allah on eri kuin Raamatun Jumala. Allah on muinaisen pakanauskonnon Jumala. On yleinen virhe väittää, että Allah on sama Jumala kuin Raamatussa. Islamissa on koko perusta väärässä, jota muslimit eivät itsekään tunnista.

Kyllä totuuden erottaa Raamatusta, kuin harhaoppisesta ja väkivaltaisesta koraanista.

Anonyymi kirjoitti:

Koraanissakin lukee, että Allah on Jumala. Pitäisikö uskoa?

Muslimeille se riittää.

Entäs sitten?

Minkä ihmeen takia, sait itsellesi ammatin? `` Koska jossakin kirjassa lukee niin`` Voi pyhä yksinkertaisuus``!! Teologian tohtoria kunnioitetaan!! Miksi? Koska Raamatussa lukee niin_ `` Älä saastuta lähimmäisesi vaimoa`` Ei sittenkään, vaikka tämä itse haluaa niin!!

Anonyymi kirjoitti:

Koraanissakin lukee, että Allah on Jumala. Pitäisikö uskoa?

Muslimeille se riittää.

Meidän Jumala on Jeesus!! Hänellä on oma Jumala, ja muita Jumalia ei ole!!

Anonyymi kirjoitti:

Meidän Jumala on Jeesus!! Hänellä on oma Jumala, ja muita Jumalia ei ole!!

Kunpa ymmärtäisitkin että se Jumala on Isä Jumala eikä Jeesus!

Anonyymi kirjoitti:

Kunpa ymmärtäisitkin että se Jumala on Isä Jumala eikä Jeesus!

Ja mitähän merkitystä tuollakin on KÄYTÄNNÖSSÄ?

Ai niin, saahan siitä taas yhden KINASTELUN aiheen ja perusteen, jolla porukkaa voidaan jakaa oikea- ja vääräuskoisiin...

Valheesi ei hetkauta.

Ulinasi on jumalattomien valhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Ulinasi on jumalattomien valhetta.

Älä sie pyhpyh viitti aina öristä...

Anonyymi kirjoitti:

Älä sie pyhpyh viitti aina öristä...

Valhe on valhe, vaikka voissa paistaisi.

Ei pidä paikkaansa. Ensimmäiset taulut tosiaan särjettiin merkkinä liiton rikkomisesta, mutta Jumala kirjoitti sanat niihin uusiinkin tauluihin (2. Moos. 34:1).

Ja mitäs todisteita noista on?

Ai, kun jossakin KIRJASSA lukee niin...???

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitäs todisteita noista on?

Ai, kun jossakin KIRJASSA lukee niin...???

Raamattu ei ole "jokin kirja".

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei ole "jokin kirja".

Se on KIRJA, jonka IHMISET ovat kirjoittaneet, ja se on taivahan TOSI. Yhtään kirjainta siihen ei ole minkään niminen Jumala raapustanut.

Näin se on. Totuuden julistajia on aina vihattu ja tapettu.

No teitä "totuuden puhujia" on joka lähtöön, joten kukas teistä "totuuden puhujista" on sitten se "oikea totuuden puhuja".

Haukkuminen ei kelpaa kriteeriksi, sillä KAIKKIA teitä keskenänne torailevia "totuuden puhujia" haukutaan.

Ja aivan syystä, on oma mielipiteeni.

Anonyymi kirjoitti:

Näin se on. Totuuden julistajia on aina vihattu ja tapettu.

No ketäs teistä " totuuden puhujista" on vainottu ja tapettu?

Jehovan todistajia vainotaan Venäjällä, joten he siis mitä ilmeisimmin ovat niitä "oikeita totuuden puhujia".

Vai oliskohan ihan heidän omaa ja aivopesujärjestönsä syytä... mitäpä mieltä olette?

Anonyymi kirjoitti:

No ketäs teistä " totuuden puhujista" on vainottu ja tapettu?

Jehovan todistajia vainotaan Venäjällä, joten he siis mitä ilmeisimmin ovat niitä "oikeita totuuden puhujia".

Vai oliskohan ihan heidän omaa ja aivopesujärjestönsä syytä... mitäpä mieltä olette?

Lue lisää

Kyllä jahvettilaisillakin on asiaa- siksi heitäkin vainotaan.
Eikä Pelastusaremijakaan ole Venjälle tervetullut.
Helluntalaisten kirkkoja on hajotettu kivijalkaan jne.
Eli totuuden puhujat ovat vainottuja.
Mutta, vodkanjuojat, ne on tervetulleita. Se ei kosketa omaatuntoa ja vodkan avulla saa riehua ja hävitää maata. Toistenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä jahvettilaisillakin on asiaa- siksi heitäkin vainotaan.
Eikä Pelastusaremijakaan ole Venjälle tervetullut.
Helluntalaisten kirkkoja on hajotettu kivijalkaan jne.
Eli totuuden puhujat ovat vainottuja.
Mutta, vodkanjuojat, ne on tervetulleita. Se ei kosketa omaatuntoa ja vodkan avulla saa riehua ja hävitää maata. Toistenkin.

Lue lisää

"Eli totuuden puhujat ovat vainottuja."

Munamiehen korvasyyhyyn vetoavat Ortodoksit ovat siis valehtelijoita.

Anonyymi kirjoitti:

"Eli totuuden puhujat ovat vainottuja."

Munamiehen korvasyyhyyn vetoavat Ortodoksit ovat siis valehtelijoita.

Putinin kätyri.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/04/26/ulkolinja-putinin-ja-patriarkan-liitto-valtio-ja-ortodoksikirkko-rakentavat

itse otin etäisyyttä adventtikirkkoon juuri tuon EGW-kultin takia. Luulin käynneeni kasteella Kristuksen antaman käskyn mukaisesti mutta sivujuonteena tulikin EGW.

Anonyymi kirjoitti:

itse otin etäisyyttä adventtikirkkoon juuri tuon EGW-kultin takia. Luulin käynneeni kasteella Kristuksen antaman käskyn mukaisesti mutta sivujuonteena tulikin EGW.

Onko Jeesus Herrasi? Tunteeko Elämänkirja nimesi? Vai mitä sivujuonnetta edustat?

Advis, et ole rehellinen elämälle, ja mikä kantaa Suomen Siionissa täydellistä totuutta, koska kirjoituksetkin sanovat kaikista meistä, että tietomme on- sinunkin vajavainen.
Eikö tämänpäivän kohdalla voida sanoa, että "tänään" ymmärryksemme Sanaan on ja Pyhähenki kutakin opettaa ja kirkastaa opissa ja neuvoissa.
Siihenkö sinun on sitten varaa istuva valtajakkarallesi tuomitsemaan vaikka noita adventisteja,
Eikö hieman kannata hävetä, koska sanoistasikin sinutkin tuomitaan.
Riittäkö henkseleittesi paukutus ajassa Herrasi edessä?

Väitteesi Ellen Whitesta on valhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Advis, et ole rehellinen elämälle, ja mikä kantaa Suomen Siionissa täydellistä totuutta, koska kirjoituksetkin sanovat kaikista meistä, että tietomme on- sinunkin vajavainen.
Eikö tämänpäivän kohdalla voida sanoa, että "tänään" ymmärryksemme Sanaan on ja Pyhähenki kutakin opettaa ja kirkastaa opissa ja neuvoissa.
Siihenkö sinun on sitten varaa istuva valtajakkarallesi tuomitsemaan vaikka noita adventisteja,
Eikö hieman kannata hävetä, koska sanoistasikin sinutkin tuomitaan.
Riittäkö henkseleittesi paukutus ajassa Herrasi edessä?

Lue lisää

Omatuntoni on täysin puhdas adventismin valheoppien kritisointiin liittyen. Et edes tiedä, mistä puhutaan, joten miksi luulet voivasi antaa noin vahvan todistuksen ihmisistä, joita et edes tunne? Tässä ei kritisoida Raamattua vaan paitsi henkilöpalvontaa, joka kohdistuu Whiteen, myös hänen oppejaan. Mutta että asia aukeaisi sinulle, lainaanpa tähän joitakin hänen kirjoituksiaan.

-Advis

White sanoo:

"Luonteen kehitys on kaikkein tärkein työ, joka on ikinä annettu ihmisten työksi eikä koskaan ennen sen ahkera opiskelu ole ollut niin tärkeää kuin nyt."

"Arvokkain työ, jota veljeni voivat tehdä on Kristuksen kaltaisen luonteen muodostaminen, jotta he voivat astua sisään niihin kartanoihin, joita Kristus on mennyt heille valmistamaan."

Luonteen kehitystä opetellaan Whiten mukaan Jumalan koulussa. Siitä hän sanoo, että:

"Kristuksen koulusta ei voida valmistua. Siinä koulussa kristityt oppivat koko iäisyyden."

Näin ollen Kristuksen kaltaiseksi on opiskeltava ihan koko elämänsä viimeiseen henkäykseen asti.

Ellen Whiten teksti on kömpelöä ja siksi hieman hankalaa kääntää. Tämäkin lause oli yksi ainoa virke!

"Me voimme saavuttaa kunniaa ja hyveellisyyttä, vaikkakin heikkoina, syntisinä kuolevaisina, opiskelemalla päivittäisiä läksyjä Kristuksen koulussa, muuttuaksemme yhdenmukaisiksi tuon jumalallisen kuvan kanssa ilmentämällä hänen luonteensa erinomaisuutta, lisäämällä armoa armon päälle, kiivetessämme ylös kohti taivasta, tullaksemme täydelliseksi rakastetussa Jumalassamme. "

" Sen luonteen, jonka kehitämme täällä, pitää olla Kristuksen luonteen kaltainen, tai muuten emme voi ikinä kuulla tervetuliais toivotusta: (Matteus 25:34) ’Tulkaa tänne, te Isäni siunaamat. Te saatte periä valtakunnan, joka on ollut valmistettuna teitä varten maailman perustamisesta asti."

Taivaaseen ei siis päästä ilman että luonne on itse kehitettynä Kristuksen kaltainen..

"Sitten pelastetut ovat tervetulleita siihen kotiin, jonka Jeesus on heille valmistanut. Heidän seuralaisinaan eivät ole maan alhaiset, valehtelijat, epäjumalan palvelijat, epäpuhtaat ja ei-uskovat vaan ne, jotka ovat voittaneet Saatanan ja ovat muodostaneet täydelliset luonteet jumalallisen armon kautta.--"

Luonteen on siis oltava TÄYDELLINEN.

"Jotta voisit olla pyhimys taivaassa, sinun on ensin oltava pyhimys maassa. Niitä luonteen piirteitä, joita hellit tässä elämässä, ei muuteta kuolemalla tai ylösnousemuksella. -- Jeesus ei muuta luonteita saapumisensa yhteydessä. Muutostyö on tehtävä nyt. Joka päiväinen elämämme määrää (kohtalomme) iankaikkisuutemme. Luonteen viat on kaduttava ja korjattava tässä elämässä Kristuksen armosta ja symmetrinen (sopiva, kelvollinen) luonne on muodostettava tässä koettelemuksellisessa tilassa, jotta olemme sopivia taivaan kartanoihin."

Ja jos kiinnostaa, Andrewsin yliopistossa on tehty oikein väitöskirjakin Whiten luonteenkehitys-opista:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://digitalcommons.andrews.edu/dissertations/374/&ved=2ahUKEwjQ35W1hrDkAhXqwosKHTJtAOoQFjACegQIAhAB&usg=AOvVaw1PQQVAlKKVx-Y5E7RuBDMW

Mutta mitä käy niille, jotka eivät ehdi saamaan luonteekehitystyötään valmiiksi kun kuolema heidät jo korjaa? Miten käy pikkuvauvoille, aivovaimmaisille ja Alzheimeriin sairastuneille, jos he kuolevat? He, jotka eivät kykene edes ymmärtämään Whiten kirjoituksia? No ei mitenkään, sillä Whiten kirjoitukset tästä aiheesta ovat Raamatun vastaisia.

Raamattuhan sanoo, että me muutumme Kristuksen kaltaisiksi samaistumalla Jeesuksen ristinkuolemaan. Raamatun mukaan me itse emme kehitä luonnettamme jumalalliseksi vaan meidän luonteemme muuttaa Jumala kun katsomme hänen kirkkauttaan.

Lisäksi White sanoo:

He, jotka ottavat vastaan Vapahtajan, kuinka ikinä vilpitön heidän kääntymisensä onkaan, ei pitäisi koskaan opettaa sanomaan tai tuntemaan itseään pelastetuksi. Ne, jotka hyväksyvät Kristuksen ja jotka luottavaisina sanovat, "Olen pelastettu", ovat vaarassa luottaa itseensä.

Tässä oli siis vai muutamia lainauksia. White sanoo myös, että sovitus ei ollut täydellinen ristillä. Sovitus on hänen mukaansa täydellinen vasta kun syntimme on viety taivaaseen, jossa ne käydään läpi ja lopulta asetetaan Saatanan päälle, josta tulee syntiemme kantaja. Raamatun mukaan Jeesus kantoi syntimme eikä taivaaseen synti enää pääse.

Tähän voisi lainata lisääkin Whiten lausuntoja mutta ei liene tarpeen.

Anonyymi kirjoitti:

Omatuntoni on täysin puhdas adventismin valheoppien kritisointiin liittyen. Et edes tiedä, mistä puhutaan, joten miksi luulet voivasi antaa noin vahvan todistuksen ihmisistä, joita et edes tunne? Tässä ei kritisoida Raamattua vaan paitsi henkilöpalvontaa, joka kohdistuu Whiteen, myös hänen oppejaan. Mutta että asia aukeaisi sinulle, lainaanpa tähän joitakin hänen kirjoituksiaan.

-Advis

White sanoo:

"Luonteen kehitys on kaikkein tärkein työ, joka on ikinä annettu ihmisten työksi eikä koskaan ennen sen ahkera opiskelu ole ollut niin tärkeää kuin nyt."

"Arvokkain työ, jota veljeni voivat tehdä on Kristuksen kaltaisen luonteen muodostaminen, jotta he voivat astua sisään niihin kartanoihin, joita Kristus on mennyt heille valmistamaan."

Luonteen kehitystä opetellaan Whiten mukaan Jumalan koulussa. Siitä hän sanoo, että:

"Kristuksen koulusta ei voida valmistua. Siinä koulussa kristityt oppivat koko iäisyyden."

Näin ollen Kristuksen kaltaiseksi on opiskeltava ihan koko elämänsä viimeiseen henkäykseen asti.

Ellen Whiten teksti on kömpelöä ja siksi hieman hankalaa kääntää. Tämäkin lause oli yksi ainoa virke!

"Me voimme saavuttaa kunniaa ja hyveellisyyttä, vaikkakin heikkoina, syntisinä kuolevaisina, opiskelemalla päivittäisiä läksyjä Kristuksen koulussa, muuttuaksemme yhdenmukaisiksi tuon jumalallisen kuvan kanssa ilmentämällä hänen luonteensa erinomaisuutta, lisäämällä armoa armon päälle, kiivetessämme ylös kohti taivasta, tullaksemme täydelliseksi rakastetussa Jumalassamme. "

" Sen luonteen, jonka kehitämme täällä, pitää olla Kristuksen luonteen kaltainen, tai muuten emme voi ikinä kuulla tervetuliais toivotusta: (Matteus 25:34) ’Tulkaa tänne, te Isäni siunaamat. Te saatte periä valtakunnan, joka on ollut valmistettuna teitä varten maailman perustamisesta asti."

Taivaaseen ei siis päästä ilman että luonne on itse kehitettynä Kristuksen kaltainen..

"Sitten pelastetut ovat tervetulleita siihen kotiin, jonka Jeesus on heille valmistanut. Heidän seuralaisinaan eivät ole maan alhaiset, valehtelijat, epäjumalan palvelijat, epäpuhtaat ja ei-uskovat vaan ne, jotka ovat voittaneet Saatanan ja ovat muodostaneet täydelliset luonteet jumalallisen armon kautta.--"

Luonteen on siis oltava TÄYDELLINEN.

"Jotta voisit olla pyhimys taivaassa, sinun on ensin oltava pyhimys maassa. Niitä luonteen piirteitä, joita hellit tässä elämässä, ei muuteta kuolemalla tai ylösnousemuksella. -- Jeesus ei muuta luonteita saapumisensa yhteydessä. Muutostyö on tehtävä nyt. Joka päiväinen elämämme määrää (kohtalomme) iankaikkisuutemme. Luonteen viat on kaduttava ja korjattava tässä elämässä Kristuksen armosta ja symmetrinen (sopiva, kelvollinen) luonne on muodostettava tässä koettelemuksellisessa tilassa, jotta olemme sopivia taivaan kartanoihin."

Ja jos kiinnostaa, Andrewsin yliopistossa on tehty oikein väitöskirjakin Whiten luonteenkehitys-opista:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://digitalcommons.andrews.edu/dissertations/374/&ved=2ahUKEwjQ35W1hrDkAhXqwosKHTJtAOoQFjACegQIAhAB&usg=AOvVaw1PQQVAlKKVx-Y5E7RuBDMW

Mutta mitä käy niille, jotka eivät ehdi saamaan luonteekehitystyötään valmiiksi kun kuolema heidät jo korjaa? Miten käy pikkuvauvoille, aivovaimmaisille ja Alzheimeriin sairastuneille, jos he kuolevat? He, jotka eivät kykene edes ymmärtämään Whiten kirjoituksia? No ei mitenkään, sillä Whiten kirjoitukset tästä aiheesta ovat Raamatun vastaisia.

Raamattuhan sanoo, että me muutumme Kristuksen kaltaisiksi samaistumalla Jeesuksen ristinkuolemaan. Raamatun mukaan me itse emme kehitä luonnettamme jumalalliseksi vaan meidän luonteemme muuttaa Jumala kun katsomme hänen kirkkauttaan.

Lisäksi White sanoo:

He, jotka ottavat vastaan Vapahtajan, kuinka ikinä vilpitön heidän kääntymisensä onkaan, ei pitäisi koskaan opettaa sanomaan tai tuntemaan itseään pelastetuksi. Ne, jotka hyväksyvät Kristuksen ja jotka luottavaisina sanovat, "Olen pelastettu", ovat vaarassa luottaa itseensä.

Tässä oli siis vai muutamia lainauksia. White sanoo myös, että sovitus ei ollut täydellinen ristillä. Sovitus on hänen mukaansa täydellinen vasta kun syntimme on viety taivaaseen, jossa ne käydään läpi ja lopulta asetetaan Saatanan päälle, josta tulee syntiemme kantaja. Raamatun mukaan Jeesus kantoi syntimme eikä taivaaseen synti enää pääse.

Tähän voisi lainata lisääkin Whiten lausuntoja mutta ei liene tarpeen.

Lue lisää

Voisin tietenkin kirjoittaa myös siitä, millaisia erillaisia opinkappaleita adventismissa on ja kuinka ne estävät näkemästä Jumalan suuruutta ja hänen armoaan täydellisenä.

Yksi suurin syy siihen, miksi on niin monia adventisteja, jotka eivät ole oikeasti uudestisyntyneitä ja jotka eivät edes tajua tilannettaan, on se, että adventismin keskiössä ei ole Jeesuksen ja Jumalan todellinen tunteminen ja vilpitön halu oppia ymmärtämään Jumalan rakkautta vaan kaikenlaisten totuuksien oppiminen ja ymmärtäminen. Se, onko opituilla totuuksilla todellista merkitystä Jumalan silmissä on adventtikirkossa hieman toisarvoista. Jumalan rakkautta himmennetään tietoisesti monilla opeilla. On tärkeämpää keskittyä oleman hyvä adventisti kuin hyvä kristitty. Jeesuksen rakkauden teot jäävät oman yrittämisen jalkoihin. Ja adventistiparka ei voi edes itse ymmärtää omaa tilannettaan kun hänet on niin tehokkaasti opetettu omiin oppeihinsa.

Seuravat asiat adventismissa himmentävät Jumalan kunniaa, suuruutta ja rakkautta:

- Ellen Whiten nostaminen korkealle jalustalle ja jopa epäjumalaksi saakka. White nostetaan Raamatun yläpuolelle antamallla hänen kirjoituksilleen profeetallinen auktoriteetti ja pitämällä hänen tekstejään raamatuntutkisteluissa esillä.

- Pyhän hengen opetuksen lukkoon lyödyt kannat jo 1900-luvun alusta saakka eivät anna Pyhälle hengelle mahdollisuutta puhua yksilöille heidän omaan elämäntilanteeseensa sopivimmilla tavoilla.

- Ellen Whiten opetus siitä, että omaa luonnettaan on itse muutettava Kristuksen kaltaiseksi, jotta voi pelastua. Näin on ensin suoritettava itse omia tekoja palastuksen eteen ja vasta sitten Jumalan armo riittää pelastamaan. Vaikka Raamatun perusteella pelastus on lahja.

- oppi tutkivasta tuomiosta, jonka perusteella adventisti ei voi koskaan tietää milloin taivaan pyhäkön tutkivassa tuomiossa tullaan oman nimen kohdalle ja milloin adventisti on täten pelastettu.

Näistä syistä johtuen tutkimuksen mukaan alle 70% adventisteista ympäri maailman on pelastusvarmuus!!! Lähde: “Three Strategic Issues: A World Survey,” Institute of World Mission, Andrews University, 2002; cited by Nathan Brown in Adventist Review June 19, 2003, 27.

Miten ihmeessä näin suuri luku? No koska White on kirjoittanut, että " Ne, jotka ottavat vastaan Vapahtajan, kuinka ikinä vilpitön heidän kääntymyksensä onkin ollut, ei koskaan pitäisi sanoa tai tuntea olevansa pelastettuja" (Christ's Object Lessons, s 155) ja tämä asenne huokuu Whiten opetuksista läpi kaikkialla. Raamattu kuitenkin sanoo, että pelastukseen ei tarvita omia tekoja eikä suorittamista vaan pelastus on lahja ja jokainen, joka uskoo ja kastetaan on pelastettu. Luonnettaan ei kukaan omin voimin pysty muuttamaan, sen tekee pelkästään Jumala ja hänen rakkautensa. Raamatun mukaan me muutumme Jumalan kuvan mukaisiksi katselemalla hänen kirkkauttaan. Paavalin mukaan muutumme Kristuksen kaltaisiksi samaistumalla hänen ristinkuolemaansa.

- adventisti ei voi ymmärtää Jumalan armoa. Adventisti ajattelee, että mitä parempi adventisti olen, sitä parempi uskova olen. Mitä tiukemmin noudatan ruokavaliota ja alkoholittomuutta, pukeudun siististi, olen pitämättä koruja ja käyttämättä meikkejä, jne jne, ym suorittamista, sitä enemmän olen Jumalalle mieleen. Tosiasiassa ihminen ei voi saada omilla teoillaan Jumalaa rakastamaan itseään yhtään enempää. Ihmisen teot ovat jo lähtökohtisestikin vajavaisia ja syntisen ihmisen huonoja tekoja jos niitä verrataan Jumalan hyvyyteen ja Jumalan tekoihin. Jos ihmisen kaikki hyvät teot ovat yhteensä kooltaan kuin herne, on Jumalan yksittäinenkin hyvä teko auringon kokoinen. Jeesus sanookin, että vain yksi on hyvä.

Kuten huomaamme, adventistinen pelastusfilosofia poikkeaa olennaisesti Raamatun pelastuksen opeista. Adventistien pitäisi keskittyä tekemään Jeesuksen opetuksen mukaisia hyviä tekoja sen sijaan, että he opiskelevat olemaan parempia toistensa ja Jumalan silmissä. Pitäisi etsiä Jumalan valtakuntaa, ja sitten keskittyä enemmän muihin kuin itseensä.

Vasta kun oppii tuntemaan Jumalan ja hänen todellisen rakkautensa, jota muuten kolminaisuus-oppikin pahasti himmentää, voi uudestisyntyä aidosti. Se, että on kolmannen polven adventisti ja osaa kaikki adventtikirkon opit ulkoa ei tee kenestäkään vielä uudestisyntynyttä. Se, että seuraa kavereitansa kasteelle, kun muutkin menevät, ymmärtämättä Jumalan rakkautta, ei ole sama kuin uudestisyntyminen. Se, että uskoo jonkun vakuutteluja siitä että, olet pelastettu kun osaat kastekortin lauseiden asiat ulkoa ei tee sinusta uudestisyntynyttä. Se, että on hyvä adventisti, ei takaa kenellekään pelastusta.

Moni adventisti ei tajua näitä asioita, koska niitä ei opeteta adventtikirkossa.

Anonyymi kirjoitti:

Voisin tietenkin kirjoittaa myös siitä, millaisia erillaisia opinkappaleita adventismissa on ja kuinka ne estävät näkemästä Jumalan suuruutta ja hänen armoaan täydellisenä.

Yksi suurin syy siihen, miksi on niin monia adventisteja, jotka eivät ole oikeasti uudestisyntyneitä ja jotka eivät edes tajua tilannettaan, on se, että adventismin keskiössä ei ole Jeesuksen ja Jumalan todellinen tunteminen ja vilpitön halu oppia ymmärtämään Jumalan rakkautta vaan kaikenlaisten totuuksien oppiminen ja ymmärtäminen. Se, onko opituilla totuuksilla todellista merkitystä Jumalan silmissä on adventtikirkossa hieman toisarvoista. Jumalan rakkautta himmennetään tietoisesti monilla opeilla. On tärkeämpää keskittyä oleman hyvä adventisti kuin hyvä kristitty. Jeesuksen rakkauden teot jäävät oman yrittämisen jalkoihin. Ja adventistiparka ei voi edes itse ymmärtää omaa tilannettaan kun hänet on niin tehokkaasti opetettu omiin oppeihinsa.

Seuravat asiat adventismissa himmentävät Jumalan kunniaa, suuruutta ja rakkautta:

- Ellen Whiten nostaminen korkealle jalustalle ja jopa epäjumalaksi saakka. White nostetaan Raamatun yläpuolelle antamallla hänen kirjoituksilleen profeetallinen auktoriteetti ja pitämällä hänen tekstejään raamatuntutkisteluissa esillä.

- Pyhän hengen opetuksen lukkoon lyödyt kannat jo 1900-luvun alusta saakka eivät anna Pyhälle hengelle mahdollisuutta puhua yksilöille heidän omaan elämäntilanteeseensa sopivimmilla tavoilla.

- Ellen Whiten opetus siitä, että omaa luonnettaan on itse muutettava Kristuksen kaltaiseksi, jotta voi pelastua. Näin on ensin suoritettava itse omia tekoja palastuksen eteen ja vasta sitten Jumalan armo riittää pelastamaan. Vaikka Raamatun perusteella pelastus on lahja.

- oppi tutkivasta tuomiosta, jonka perusteella adventisti ei voi koskaan tietää milloin taivaan pyhäkön tutkivassa tuomiossa tullaan oman nimen kohdalle ja milloin adventisti on täten pelastettu.

Näistä syistä johtuen tutkimuksen mukaan alle 70% adventisteista ympäri maailman on pelastusvarmuus!!! Lähde: “Three Strategic Issues: A World Survey,” Institute of World Mission, Andrews University, 2002; cited by Nathan Brown in Adventist Review June 19, 2003, 27.

Miten ihmeessä näin suuri luku? No koska White on kirjoittanut, että " Ne, jotka ottavat vastaan Vapahtajan, kuinka ikinä vilpitön heidän kääntymyksensä onkin ollut, ei koskaan pitäisi sanoa tai tuntea olevansa pelastettuja" (Christ's Object Lessons, s 155) ja tämä asenne huokuu Whiten opetuksista läpi kaikkialla. Raamattu kuitenkin sanoo, että pelastukseen ei tarvita omia tekoja eikä suorittamista vaan pelastus on lahja ja jokainen, joka uskoo ja kastetaan on pelastettu. Luonnettaan ei kukaan omin voimin pysty muuttamaan, sen tekee pelkästään Jumala ja hänen rakkautensa. Raamatun mukaan me muutumme Jumalan kuvan mukaisiksi katselemalla hänen kirkkauttaan. Paavalin mukaan muutumme Kristuksen kaltaisiksi samaistumalla hänen ristinkuolemaansa.

- adventisti ei voi ymmärtää Jumalan armoa. Adventisti ajattelee, että mitä parempi adventisti olen, sitä parempi uskova olen. Mitä tiukemmin noudatan ruokavaliota ja alkoholittomuutta, pukeudun siististi, olen pitämättä koruja ja käyttämättä meikkejä, jne jne, ym suorittamista, sitä enemmän olen Jumalalle mieleen. Tosiasiassa ihminen ei voi saada omilla teoillaan Jumalaa rakastamaan itseään yhtään enempää. Ihmisen teot ovat jo lähtökohtisestikin vajavaisia ja syntisen ihmisen huonoja tekoja jos niitä verrataan Jumalan hyvyyteen ja Jumalan tekoihin. Jos ihmisen kaikki hyvät teot ovat yhteensä kooltaan kuin herne, on Jumalan yksittäinenkin hyvä teko auringon kokoinen. Jeesus sanookin, että vain yksi on hyvä.

Kuten huomaamme, adventistinen pelastusfilosofia poikkeaa olennaisesti Raamatun pelastuksen opeista. Adventistien pitäisi keskittyä tekemään Jeesuksen opetuksen mukaisia hyviä tekoja sen sijaan, että he opiskelevat olemaan parempia toistensa ja Jumalan silmissä. Pitäisi etsiä Jumalan valtakuntaa, ja sitten keskittyä enemmän muihin kuin itseensä.

Vasta kun oppii tuntemaan Jumalan ja hänen todellisen rakkautensa, jota muuten kolminaisuus-oppikin pahasti himmentää, voi uudestisyntyä aidosti. Se, että on kolmannen polven adventisti ja osaa kaikki adventtikirkon opit ulkoa ei tee kenestäkään vielä uudestisyntynyttä. Se, että seuraa kavereitansa kasteelle, kun muutkin menevät, ymmärtämättä Jumalan rakkautta, ei ole sama kuin uudestisyntyminen. Se, että uskoo jonkun vakuutteluja siitä että, olet pelastettu kun osaat kastekortin lauseiden asiat ulkoa ei tee sinusta uudestisyntynyttä. Se, että on hyvä adventisti, ei takaa kenellekään pelastusta.

Moni adventisti ei tajua näitä asioita, koska niitä ei opeteta adventtikirkossa.

Lue lisää

Ethän kuitenkaan ajattele että kaikki ovat samanlaisia ?

Anonyymi kirjoitti:

Omatuntoni on täysin puhdas adventismin valheoppien kritisointiin liittyen. Et edes tiedä, mistä puhutaan, joten miksi luulet voivasi antaa noin vahvan todistuksen ihmisistä, joita et edes tunne? Tässä ei kritisoida Raamattua vaan paitsi henkilöpalvontaa, joka kohdistuu Whiteen, myös hänen oppejaan. Mutta että asia aukeaisi sinulle, lainaanpa tähän joitakin hänen kirjoituksiaan.

-Advis

White sanoo:

"Luonteen kehitys on kaikkein tärkein työ, joka on ikinä annettu ihmisten työksi eikä koskaan ennen sen ahkera opiskelu ole ollut niin tärkeää kuin nyt."

"Arvokkain työ, jota veljeni voivat tehdä on Kristuksen kaltaisen luonteen muodostaminen, jotta he voivat astua sisään niihin kartanoihin, joita Kristus on mennyt heille valmistamaan."

Luonteen kehitystä opetellaan Whiten mukaan Jumalan koulussa. Siitä hän sanoo, että:

"Kristuksen koulusta ei voida valmistua. Siinä koulussa kristityt oppivat koko iäisyyden."

Näin ollen Kristuksen kaltaiseksi on opiskeltava ihan koko elämänsä viimeiseen henkäykseen asti.

Ellen Whiten teksti on kömpelöä ja siksi hieman hankalaa kääntää. Tämäkin lause oli yksi ainoa virke!

"Me voimme saavuttaa kunniaa ja hyveellisyyttä, vaikkakin heikkoina, syntisinä kuolevaisina, opiskelemalla päivittäisiä läksyjä Kristuksen koulussa, muuttuaksemme yhdenmukaisiksi tuon jumalallisen kuvan kanssa ilmentämällä hänen luonteensa erinomaisuutta, lisäämällä armoa armon päälle, kiivetessämme ylös kohti taivasta, tullaksemme täydelliseksi rakastetussa Jumalassamme. "

" Sen luonteen, jonka kehitämme täällä, pitää olla Kristuksen luonteen kaltainen, tai muuten emme voi ikinä kuulla tervetuliais toivotusta: (Matteus 25:34) ’Tulkaa tänne, te Isäni siunaamat. Te saatte periä valtakunnan, joka on ollut valmistettuna teitä varten maailman perustamisesta asti."

Taivaaseen ei siis päästä ilman että luonne on itse kehitettynä Kristuksen kaltainen..

"Sitten pelastetut ovat tervetulleita siihen kotiin, jonka Jeesus on heille valmistanut. Heidän seuralaisinaan eivät ole maan alhaiset, valehtelijat, epäjumalan palvelijat, epäpuhtaat ja ei-uskovat vaan ne, jotka ovat voittaneet Saatanan ja ovat muodostaneet täydelliset luonteet jumalallisen armon kautta.--"

Luonteen on siis oltava TÄYDELLINEN.

"Jotta voisit olla pyhimys taivaassa, sinun on ensin oltava pyhimys maassa. Niitä luonteen piirteitä, joita hellit tässä elämässä, ei muuteta kuolemalla tai ylösnousemuksella. -- Jeesus ei muuta luonteita saapumisensa yhteydessä. Muutostyö on tehtävä nyt. Joka päiväinen elämämme määrää (kohtalomme) iankaikkisuutemme. Luonteen viat on kaduttava ja korjattava tässä elämässä Kristuksen armosta ja symmetrinen (sopiva, kelvollinen) luonne on muodostettava tässä koettelemuksellisessa tilassa, jotta olemme sopivia taivaan kartanoihin."

Ja jos kiinnostaa, Andrewsin yliopistossa on tehty oikein väitöskirjakin Whiten luonteenkehitys-opista:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://digitalcommons.andrews.edu/dissertations/374/&ved=2ahUKEwjQ35W1hrDkAhXqwosKHTJtAOoQFjACegQIAhAB&usg=AOvVaw1PQQVAlKKVx-Y5E7RuBDMW

Mutta mitä käy niille, jotka eivät ehdi saamaan luonteekehitystyötään valmiiksi kun kuolema heidät jo korjaa? Miten käy pikkuvauvoille, aivovaimmaisille ja Alzheimeriin sairastuneille, jos he kuolevat? He, jotka eivät kykene edes ymmärtämään Whiten kirjoituksia? No ei mitenkään, sillä Whiten kirjoitukset tästä aiheesta ovat Raamatun vastaisia.

Raamattuhan sanoo, että me muutumme Kristuksen kaltaisiksi samaistumalla Jeesuksen ristinkuolemaan. Raamatun mukaan me itse emme kehitä luonnettamme jumalalliseksi vaan meidän luonteemme muuttaa Jumala kun katsomme hänen kirkkauttaan.

Lisäksi White sanoo:

He, jotka ottavat vastaan Vapahtajan, kuinka ikinä vilpitön heidän kääntymisensä onkaan, ei pitäisi koskaan opettaa sanomaan tai tuntemaan itseään pelastetuksi. Ne, jotka hyväksyvät Kristuksen ja jotka luottavaisina sanovat, "Olen pelastettu", ovat vaarassa luottaa itseensä.

Tässä oli siis vai muutamia lainauksia. White sanoo myös, että sovitus ei ollut täydellinen ristillä. Sovitus on hänen mukaansa täydellinen vasta kun syntimme on viety taivaaseen, jossa ne käydään läpi ja lopulta asetetaan Saatanan päälle, josta tulee syntiemme kantaja. Raamatun mukaan Jeesus kantoi syntimme eikä taivaaseen synti enää pääse.

Tähän voisi lainata lisääkin Whiten lausuntoja mutta ei liene tarpeen.

Lue lisää

Rauhaa veli ! Olemme ennenkin keskustelleet, siitä, että ei pitäisi ottaa Whiten tekstejä yksi puolisesti. Olet varmaan samaa mieltä. Samahan se on Raamatun kanssa vai mitä veli.

Hyvää päivän jatkoa .

kysynpävaan.

Anonyymi kirjoitti:

Rauhaa veli ! Olemme ennenkin keskustelleet, siitä, että ei pitäisi ottaa Whiten tekstejä yksi puolisesti. Olet varmaan samaa mieltä. Samahan se on Raamatun kanssa vai mitä veli.

Hyvää päivän jatkoa .

kysynpävaan.

Lue lisää

Olemme. Mutta edelleenkin sanon, että vaikka White olisi sanonut paljon muutakin, se ei saa näitä asioita olemattomiksi vaan ne edelleen pysyvät Whiten teksteinä, joita kuulemma Pyhä henki on ohjannut.

Anonyymi kirjoitti:

Voisin tietenkin kirjoittaa myös siitä, millaisia erillaisia opinkappaleita adventismissa on ja kuinka ne estävät näkemästä Jumalan suuruutta ja hänen armoaan täydellisenä.

Yksi suurin syy siihen, miksi on niin monia adventisteja, jotka eivät ole oikeasti uudestisyntyneitä ja jotka eivät edes tajua tilannettaan, on se, että adventismin keskiössä ei ole Jeesuksen ja Jumalan todellinen tunteminen ja vilpitön halu oppia ymmärtämään Jumalan rakkautta vaan kaikenlaisten totuuksien oppiminen ja ymmärtäminen. Se, onko opituilla totuuksilla todellista merkitystä Jumalan silmissä on adventtikirkossa hieman toisarvoista. Jumalan rakkautta himmennetään tietoisesti monilla opeilla. On tärkeämpää keskittyä oleman hyvä adventisti kuin hyvä kristitty. Jeesuksen rakkauden teot jäävät oman yrittämisen jalkoihin. Ja adventistiparka ei voi edes itse ymmärtää omaa tilannettaan kun hänet on niin tehokkaasti opetettu omiin oppeihinsa.

Seuravat asiat adventismissa himmentävät Jumalan kunniaa, suuruutta ja rakkautta:

- Ellen Whiten nostaminen korkealle jalustalle ja jopa epäjumalaksi saakka. White nostetaan Raamatun yläpuolelle antamallla hänen kirjoituksilleen profeetallinen auktoriteetti ja pitämällä hänen tekstejään raamatuntutkisteluissa esillä.

- Pyhän hengen opetuksen lukkoon lyödyt kannat jo 1900-luvun alusta saakka eivät anna Pyhälle hengelle mahdollisuutta puhua yksilöille heidän omaan elämäntilanteeseensa sopivimmilla tavoilla.

- Ellen Whiten opetus siitä, että omaa luonnettaan on itse muutettava Kristuksen kaltaiseksi, jotta voi pelastua. Näin on ensin suoritettava itse omia tekoja palastuksen eteen ja vasta sitten Jumalan armo riittää pelastamaan. Vaikka Raamatun perusteella pelastus on lahja.

- oppi tutkivasta tuomiosta, jonka perusteella adventisti ei voi koskaan tietää milloin taivaan pyhäkön tutkivassa tuomiossa tullaan oman nimen kohdalle ja milloin adventisti on täten pelastettu.

Näistä syistä johtuen tutkimuksen mukaan alle 70% adventisteista ympäri maailman on pelastusvarmuus!!! Lähde: “Three Strategic Issues: A World Survey,” Institute of World Mission, Andrews University, 2002; cited by Nathan Brown in Adventist Review June 19, 2003, 27.

Miten ihmeessä näin suuri luku? No koska White on kirjoittanut, että " Ne, jotka ottavat vastaan Vapahtajan, kuinka ikinä vilpitön heidän kääntymyksensä onkin ollut, ei koskaan pitäisi sanoa tai tuntea olevansa pelastettuja" (Christ's Object Lessons, s 155) ja tämä asenne huokuu Whiten opetuksista läpi kaikkialla. Raamattu kuitenkin sanoo, että pelastukseen ei tarvita omia tekoja eikä suorittamista vaan pelastus on lahja ja jokainen, joka uskoo ja kastetaan on pelastettu. Luonnettaan ei kukaan omin voimin pysty muuttamaan, sen tekee pelkästään Jumala ja hänen rakkautensa. Raamatun mukaan me muutumme Jumalan kuvan mukaisiksi katselemalla hänen kirkkauttaan. Paavalin mukaan muutumme Kristuksen kaltaisiksi samaistumalla hänen ristinkuolemaansa.

- adventisti ei voi ymmärtää Jumalan armoa. Adventisti ajattelee, että mitä parempi adventisti olen, sitä parempi uskova olen. Mitä tiukemmin noudatan ruokavaliota ja alkoholittomuutta, pukeudun siististi, olen pitämättä koruja ja käyttämättä meikkejä, jne jne, ym suorittamista, sitä enemmän olen Jumalalle mieleen. Tosiasiassa ihminen ei voi saada omilla teoillaan Jumalaa rakastamaan itseään yhtään enempää. Ihmisen teot ovat jo lähtökohtisestikin vajavaisia ja syntisen ihmisen huonoja tekoja jos niitä verrataan Jumalan hyvyyteen ja Jumalan tekoihin. Jos ihmisen kaikki hyvät teot ovat yhteensä kooltaan kuin herne, on Jumalan yksittäinenkin hyvä teko auringon kokoinen. Jeesus sanookin, että vain yksi on hyvä.

Kuten huomaamme, adventistinen pelastusfilosofia poikkeaa olennaisesti Raamatun pelastuksen opeista. Adventistien pitäisi keskittyä tekemään Jeesuksen opetuksen mukaisia hyviä tekoja sen sijaan, että he opiskelevat olemaan parempia toistensa ja Jumalan silmissä. Pitäisi etsiä Jumalan valtakuntaa, ja sitten keskittyä enemmän muihin kuin itseensä.

Vasta kun oppii tuntemaan Jumalan ja hänen todellisen rakkautensa, jota muuten kolminaisuus-oppikin pahasti himmentää, voi uudestisyntyä aidosti. Se, että on kolmannen polven adventisti ja osaa kaikki adventtikirkon opit ulkoa ei tee kenestäkään vielä uudestisyntynyttä. Se, että seuraa kavereitansa kasteelle, kun muutkin menevät, ymmärtämättä Jumalan rakkautta, ei ole sama kuin uudestisyntyminen. Se, että uskoo jonkun vakuutteluja siitä että, olet pelastettu kun osaat kastekortin lauseiden asiat ulkoa ei tee sinusta uudestisyntynyttä. Se, että on hyvä adventisti, ei takaa kenellekään pelastusta.

Moni adventisti ei tajua näitä asioita, koska niitä ei opeteta adventtikirkossa.

Lue lisää

Lähes 70 %:lla adventisteista ympäri maailman on pelastusvarmuus! Se on todellakin SUURI luku kuten kirjoitat 😇 Kiitos Herralle.

Anonyymi kirjoitti:

Olemme. Mutta edelleenkin sanon, että vaikka White olisi sanonut paljon muutakin, se ei saa näitä asioita olemattomiksi vaan ne edelleen pysyvät Whiten teksteinä, joita kuulemma Pyhä henki on ohjannut.

Lue lisää

Eikös Pyhä Henki ohjannut Vanhantestamantin profeetojenkin elämää.

Anonyymi kirjoitti:

itse otin etäisyyttä adventtikirkkoon juuri tuon EGW-kultin takia. Luulin käynneeni kasteella Kristuksen antaman käskyn mukaisesti mutta sivujuonteena tulikin EGW.

Suuri ja rakastettu johtajamme Ellen Jong Whun oli kunnioitettu henkilö jopa hänen vastustajiensa silmissä.

Tarina kertoo, että kun Ellen kuoli ja hänen vastustajansa kävivät hänen haudallaan, niin yhtäkkiä taivas pimeni ja sapattikäsky loisti niin kirkkaana hänen hautakivessään, että he kaatuivat kuin kuolleena maahan. Sen jälkeen he menivät katkerasti itkien koteihinsa katuen omaa pahuuttaan.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Jeesus Herrasi? Tunteeko Elämänkirja nimesi? Vai mitä sivujuonnetta edustat?

Ellen Jong Whun on toimittanut kaikkien pelastuneiden nimet taivaaseen herra Sebaotille, joten ne löytyvät kyllä sitten sieltä Elämänkirjasta, jos ovat löytyäkseen.
Tosin Hutkivassa Huomiossa jokunen nimi on saattanut kyllä jäädä mainitsemattakin...

Anonyymi kirjoitti:

Lähes 70 %:lla adventisteista ympäri maailman on pelastusvarmuus! Se on todellakin SUURI luku kuten kirjoitat 😇 Kiitos Herralle.

Eikö kaikilla pitäisi olla? Kyllä kirkon opetuksessa on jotakin vialla kun yli 30%:lla ei ole pelastusvarmuutta! Minä olisin huolestunut jo viidestä prosentistakin.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös Pyhä Henki ohjannut Vanhantestamantin profeetojenkin elämää.

Joten? Valehteliko White siis Hengen ohjauksessa?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö kaikilla pitäisi olla? Kyllä kirkon opetuksessa on jotakin vialla kun yli 30%:lla ei ole pelastusvarmuutta! Minä olisin huolestunut jo viidestä prosentistakin.

Sinänsä ok, kun korostat että emme omine voiminemme muuta luonnettamme rakastavaan suuntaan vaan se on Pyhän Hengen työ meissä. Jos Lähes 70 %:lla seurakuntalaisista on pelastusvarmuus, se on mielestäni korkea luku. Veikkaisin, että luku olisi huomattavasti pienempi, jos samaa kysyttäisiin esim.ev. lut kirkkoon kuuluvilta. Vain jäännös pelastuu, joten jos esitettäisiin, että 100%:lla tai 95%:lla olisi pelastusvarmuus, tutkimus vaikuttaisi epäillyttävältä.

Meitä uskovaisia on hengellisen kasvun eri vaiheissa eikä seurakunnan jäsenyyttä tule valikoida liian kovalla kammalla. Ehkä noillakin yli 30 %:lla on jossain vaiheessa pelastusvarmuus, vaikka kokisivat olevansa mustia lampaita tai tuhlaajapoikia tällä hetkellä. Seurakunnan tulisi olla heidänkin kotinsa ei vain ilon hetkinä.

No, annetaan numerosarjan paatostaa- puhua, että ei sianlihan syöjät pääse taivaaseen.
Eihän hän ole tuomari- vaan vajaamittainen, sen hetkisen ymmärryksen mukaan matkassa.
Jos hän on rehellinen ja antaa Pyhän Hengen päivittäin opettaa, niin asektismissankin hän voi kiittää Herraa ja oppia uutta.
Jo se, että inhoat, et ole numerosarjaa pyhempi, kun rikot Herran mielen opin ohjeen neuvoja.
Eikö helvetin tuli ole riittävä syy miettiä parannuksen päämäärää, ja säkkipukua puvuksi, kunnes inhosi laantuu.

Anonyymi kirjoitti:

No, annetaan numerosarjan paatostaa- puhua, että ei sianlihan syöjät pääse taivaaseen.
Eihän hän ole tuomari- vaan vajaamittainen, sen hetkisen ymmärryksen mukaan matkassa.
Jos hän on rehellinen ja antaa Pyhän Hengen päivittäin opettaa, niin asektismissankin hän voi kiittää Herraa ja oppia uutta.
Jo se, että inhoat, et ole numerosarjaa pyhempi, kun rikot Herran mielen opin ohjeen neuvoja.
Eikö helvetin tuli ole riittävä syy miettiä parannuksen päämäärää, ja säkkipukua puvuksi, kunnes inhosi laantuu.

Lue lisää

Eiköhän sinunkin uskonharhaisen pölvästin ole aika vetää säkki päähän ja tuhkaa saunan pesästä perään.
Näin pölvästeille ohjeistetaan ihan sieltä Raamatun pölvästien oppaasta käsin.

Anonyymi kirjoitti:

No, annetaan numerosarjan paatostaa- puhua, että ei sianlihan syöjät pääse taivaaseen.
Eihän hän ole tuomari- vaan vajaamittainen, sen hetkisen ymmärryksen mukaan matkassa.
Jos hän on rehellinen ja antaa Pyhän Hengen päivittäin opettaa, niin asektismissankin hän voi kiittää Herraa ja oppia uutta.
Jo se, että inhoat, et ole numerosarjaa pyhempi, kun rikot Herran mielen opin ohjeen neuvoja.
Eikö helvetin tuli ole riittävä syy miettiä parannuksen päämäärää, ja säkkipukua puvuksi, kunnes inhosi laantuu.

Lue lisää

Job. 15:15-16 Katso, pyhiinsäkään hän ei luota, eivät taivaatkaan ole puhtaat hänen silmissänsä, saati sitten ihminen, inhottava ja kelvoton, joka juo vääryyttä niinkuin vettä.

Juudaan kirje: 1:23 toisia taas armahtakaa pelolla, inhoten lihan tahraamaa ihokastakin.

Numerosarja ei ole minulle uskon veli Herrassa, vaan valheveli.

Ilm. 2:2 Minä tiedän sinun tekosi ja vaivannäkösi ja kärsivällisyytesi, ja ettet voi pahoja sietää; sinä olet koetellut niitä, jotka sanovat itseänsä apostoleiksi, eivätkä ole, ja olet havainnut heidät valhettelijoiksi.

Kiitos Jeesuksen, olen hänen sovintoverellään pesty, joten ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Jeesuksessa Kristuksessa ovat.
Minulla on pukunani ei suinkaan säkkipuku, vaan lahjaksi saatu Jeesuksen Kristuksen pyhyys ja vanhurskaus, seistäkseni siinä puvussa nuhteettomana ja tahrattomana kaikkivaltiaan pyhän Jumalan edessä.

Inhoan edelleenkin kaikkia niitä, jotka vääntävät armon irstaudeksi ja niitä, jotka pyrkivät saattamaan meidät takaisin lain orjuuteen, josta Kristus meidät vapautti.

Gal. 2:4-5 Noiden pariimme luikertaneiden valheveljien tähden, jotka orjuuttaakseen meitä olivat hiipineet vakoilemaan vapauttamme, mikä meillä on Kristuksessa Jeesuksessa, me emme hetkeksikään alistuneet antamaan heille myöten, että evankeliumin totuus säilyisi teidän keskuudessanne.

Valheesi ei hetkauta.

Anonyymi kirjoitti:

No, annetaan numerosarjan paatostaa- puhua, että ei sianlihan syöjät pääse taivaaseen.
Eihän hän ole tuomari- vaan vajaamittainen, sen hetkisen ymmärryksen mukaan matkassa.
Jos hän on rehellinen ja antaa Pyhän Hengen päivittäin opettaa, niin asektismissankin hän voi kiittää Herraa ja oppia uutta.
Jo se, että inhoat, et ole numerosarjaa pyhempi, kun rikot Herran mielen opin ohjeen neuvoja.
Eikö helvetin tuli ole riittävä syy miettiä parannuksen päämäärää, ja säkkipukua puvuksi, kunnes inhosi laantuu.

Lue lisää

"Jos hän on rehellinen ja antaa Pyhän Hengen päivittäin opettaa, niin asektismissankin hän voi kiittää Herraa ja oppia uutta."

Me täällä Leegio666:n pääkonttorissa kiitämme asektismissanssa joka päivä Herraa ja Suurta johtajaamme Ellen Jong Whunia, jonka teoksista opimme jatkuvasti uutta viisautta. Piste.

Anonyymi kirjoitti:

Valheesi ei hetkauta.

Sinua nyt ei hetkauta mikään! Ei edes lähimmäisesi tila.

Tuo on vain jumalattoman mielipide.

"Onko väärin että adventistit ovat ainoita jotka julistavat kolmen enkelin sanomaa, korostaen että paavikirkko etunenässä on niin täynnä pakanallisia perinteitä ja oppia, että siitä tulee päästä eroon, ja että tulee korostaa Jumalaa eikä sattumaa kaiken luojana.?"

Tässä kohtaahan ei ikinä puhuta mitään A-kirkon omista perinnäissäännöistä. Omaehtoisesta suorittamisesta ollakseen kelvollinen Jumalan silmissä.

Anonyymi kirjoitti:

"Onko väärin että adventistit ovat ainoita jotka julistavat kolmen enkelin sanomaa, korostaen että paavikirkko etunenässä on niin täynnä pakanallisia perinteitä ja oppia, että siitä tulee päästä eroon, ja että tulee korostaa Jumalaa eikä sattumaa kaiken luojana.?"

Tässä kohtaahan ei ikinä puhuta mitään A-kirkon omista perinnäissäännöistä. Omaehtoisesta suorittamisesta ollakseen kelvollinen Jumalan silmissä.

Lue lisää

No nyt et ole tainnut koskaan kuunnella pastori Kai Arasolan puheita !

Anonyymi kirjoitti:

"Onko väärin että adventistit ovat ainoita jotka julistavat kolmen enkelin sanomaa, korostaen että paavikirkko etunenässä on niin täynnä pakanallisia perinteitä ja oppia, että siitä tulee päästä eroon, ja että tulee korostaa Jumalaa eikä sattumaa kaiken luojana.?"

Tässä kohtaahan ei ikinä puhuta mitään A-kirkon omista perinnäissäännöistä. Omaehtoisesta suorittamisesta ollakseen kelvollinen Jumalan silmissä.

Lue lisää

Ilmeisesti tuo Babylon on kaikkialla, missä ihmisten teot pannaan pelastuksen perustaksi.

Lähtekäämme siitä ulos, ja eläkäämme uskossa Jeesuksen ansioihin. Paavali sanoi, että Kristuksen piti olla meissä, jotta meillä olisi kirkkauden toivo.

Anonyymi kirjoitti:

"Onko väärin että adventistit ovat ainoita jotka julistavat kolmen enkelin sanomaa, korostaen että paavikirkko etunenässä on niin täynnä pakanallisia perinteitä ja oppia, että siitä tulee päästä eroon, ja että tulee korostaa Jumalaa eikä sattumaa kaiken luojana.?"

Tässä kohtaahan ei ikinä puhuta mitään A-kirkon omista perinnäissäännöistä. Omaehtoisesta suorittamisesta ollakseen kelvollinen Jumalan silmissä.

Lue lisää

Ei tuollaista perinnäissääntöä ole olemassakaan. Jotkut ihmiset voivat toimia noin, mutta ei se ole mitään adventtikirkon oppia tai sääntöjä.

Anonyymi kirjoitti:

No nyt et ole tainnut koskaan kuunnella pastori Kai Arasolan puheita !

Arasola onkin poikkeus eikä hänkään uskaltanut julistaa sitä, mitä nykyään julistaa silloin, kun hän sai kirkolta vielä palkkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuollaista perinnäissääntöä ole olemassakaan. Jotkut ihmiset voivat toimia noin, mutta ei se ole mitään adventtikirkon oppia tai sääntöjä.

Ei ole tuon nimistä mutta ruoka, juoma, vaatetus, kuntoilu yms ovat kaikki perinnäissääntöjä, jotka eivät ole Raamatun edellytys uskolle.

"Kerrotaan että kun naapurit näkivät hänen huoneensa ikkunat auki, he tulivat tuomaan surunvalitteluja Ellenin oletetun kuoleman johdosta. He hämmästyivät, kun heille kerrottiin että Ellen oli sinä aamuna lähtenyt kokousta pitämään toiseen kaupunkiin hevosella ratsastaen."

Heh heh...tuli heti mieleen kaksi muutakin myyttistä sankaria hevosen selässä...

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suuri-operaatio-saa-maailman-hamilleen-kim-jong-un-teki-putinit-pohjois-korean-johtajan-nayttavien-ratsastuskuvien-taustalla-uhmakas-viesti/7590906#gs.ewzs1j

Anonyymi kirjoitti:

"Kerrotaan että kun naapurit näkivät hänen huoneensa ikkunat auki, he tulivat tuomaan surunvalitteluja Ellenin oletetun kuoleman johdosta. He hämmästyivät, kun heille kerrottiin että Ellen oli sinä aamuna lähtenyt kokousta pitämään toiseen kaupunkiin hevosella ratsastaen."

Heh heh...tuli heti mieleen kaksi muutakin myyttistä sankaria hevosen selässä...

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suuri-operaatio-saa-maailman-hamilleen-kim-jong-un-teki-putinit-pohjois-korean-johtajan-nayttavien-ratsastuskuvien-taustalla-uhmakas-viesti/7590906#gs.ewzs1j

Lue lisää

"Pohjois-Korean propagandaan erikoistuneen eteläkorealaisen yliopistotutkijan B.R. Myersin mukaan kuvilla halutaan luoda mielikuva keisarillisesta johtajasta, joka suojaa maansa kulttuurista ja ideologista puhtautta korruptoituneilta ulkopuolisilta voimilta."

Hyvin voidaan soveltaa yllä olevaa selitystä myös Elleniin, joka "nousee kuolinvuoteeltaan ja karauttaa hevosensa selässä suojaamaan adventismin ideologista puhtautta ulkopuolisilta pahuuden voimilta."

Heh heh...

Anonyymi kirjoitti:

"Kerrotaan että kun naapurit näkivät hänen huoneensa ikkunat auki, he tulivat tuomaan surunvalitteluja Ellenin oletetun kuoleman johdosta. He hämmästyivät, kun heille kerrottiin että Ellen oli sinä aamuna lähtenyt kokousta pitämään toiseen kaupunkiin hevosella ratsastaen."

Heh heh...tuli heti mieleen kaksi muutakin myyttistä sankaria hevosen selässä...

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suuri-operaatio-saa-maailman-hamilleen-kim-jong-un-teki-putinit-pohjois-korean-johtajan-nayttavien-ratsastuskuvien-taustalla-uhmakas-viesti/7590906#gs.ewzs1j

Lue lisää

Erona on se että köyhä ei voinut ajaa vaunuilla 1800-luvun puolivälissä, eikä juniakaan juuri ollut, joten ratsastaminen oli halvin tapa matkustaa.

Toisekseen koska kaikki rastsastivat Amerikan syrjäseuduilla, se ei ollut mitään erikoista.

"Jotkut adventistit eivät ole edes lukeneet Whiten kirjoja niin paljon että tietäisivät että niissä kerrotaan Jumalan ihmeistä ja Hengen lahjoista, jotka ovat kaikille ajoille."

Näiden kohdalla on kyllä suuri vaara, että rakastettu johtajamme Ellen JonG WHun unohtaa Hutkivassa Huomiossaan ilmoittaa heidän nimensä Elämänkirjaan!

"Ellen sanoo nähneensä näyssä, että lopunaikana tapahtuu sellainen alkuperäisen jumalisuuden elpyminen, mitä ei ole nähty apostolien ajan jälkeen."

Ja missähän siitä kerrotaan Raamatussa?

"Minua jäi askarruttamaan Jumalan sormikirjoituskone.
Millaiseen kiveen kaiversi? Etusormellako piirsi?"

Etusormen kynnellä kaiversi. Tästä kerrotaan Suuren ja rakastetun johtajamme Ellen Jong Whun teoksessa "Kiveen kynsin kaiverretut käskyt". Piste.

Minkä takia sitten luet tätä palstaa ?

kysynpävaan.

Eikös sielä sanota, että menneitä ei enää muistella ?

kysynpävaan.

No mainitaanhan siellä, että nämä tutkivasta tuomiosta selvinneet tulevat riemuiten tallomaan jalkoihinsa nuo epäuskoiset surkimukset. Se, missä järjestyksessä tallominen ja tulijärvi tapahtuvat on hieman epäselvää, mutta pääasia on, että viihdettä on tarjolla lapsille taivaassakin.

Eikö sinusta ole asiallista keskustelua, jos joku kokee adventismin valheellisena?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö sinusta ole asiallista keskustelua, jos joku kokee adventismin valheellisena?

Uskon, että enemistö haluaisi asiallista keskustelua.

kysynpävaan.