Kaikkien tulisi olla tietoisia Jeesuksen tulon läheisyydestä ja odottaa sitä iloiten.
Kaikkien pitäisi yhtyä iloiten kymmeneen käskyyn, koska ne ovat Jumalan sormella kirjoitetut, ja se joka niitä halveksii, halveksii niiden antajaa.
Kaikkien tulisi olla iloisia siitä että ovat terveitä ja pyrkiä kunnioittamaan kehoaan Jumalan Hengen temppelinä, eikä turmella sitä.
Kaikkien tulisi julistaa sanomaa: "Peljätkää Jumalaa ja antakaa Hänelle kunnia, joka on luonut taivaan ja maan...." Evoluutio-oppi pitäisi hylätä, koska se tekee sattumasta jumalan!
Kaikkien tulisi pyrkiä tarjoamaan lapsille kristillistä kasvatusta, eikä yrittää hajoittaa.
Löytyykö parempia kouluja muualta?
Tavallinen säädyllisyys ja itsekunnioitus vaatii että asioista keskustellaan avoimesti, käyttämättä haukkumasanoja noita , idiootti tms.
Kaikkien pitäisi yhtyä iloiten kymmeneen käskyyn, koska ne ovat Jumalan sormella kirjoitetut, ja se joka niitä halveksii, halveksii niiden antajaa.
Kaikkien tulisi olla iloisia siitä että ovat terveitä ja pyrkiä kunnioittamaan kehoaan Jumalan Hengen temppelinä, eikä turmella sitä.
Kaikkien tulisi julistaa sanomaa: "Peljätkää Jumalaa ja antakaa Hänelle kunnia, joka on luonut taivaan ja maan...." Evoluutio-oppi pitäisi hylätä, koska se tekee sattumasta jumalan!
Kaikkien tulisi pyrkiä tarjoamaan lapsille kristillistä kasvatusta, eikä yrittää hajoittaa.
Löytyykö parempia kouluja muualta?
Tavallinen säädyllisyys ja itsekunnioitus vaatii että asioista keskustellaan avoimesti, käyttämättä haukkumasanoja noita , idiootti tms.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Opiskele tuosta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16395452/raamattu-surkea-myyttikokoelma
Tuo on vain ateistien valhe.
"Kaikkien pitäisi yhtyä iloiten kymmeneen käskyyn, koska ne ovat Jumalan sormella kirjoitetut, ja se joka niitä halveksii, halveksii niiden antajaa."
Missä todisteet, että ne ovat Jumalan sormella kirjoitetut? Siinäkö, että jossakin KIRJASSA lukee niin?
Se riittää.
Koraanissakin lukee, että Allah on Jumala. Pitäisikö uskoa?
Muslimeille se riittää.
Mutta muslimien allah on eri kuin Raamatun Jumala. Allah on muinaisen pakanauskonnon Jumala. On yleinen virhe väittää, että Allah on sama Jumala kuin Raamatussa. Islamissa on koko perusta väärässä, jota muslimit eivät itsekään tunnista.
Kyllä totuuden erottaa Raamatusta, kuin harhaoppisesta ja väkivaltaisesta koraanista.
Entäs sitten?
Minkä ihmeen takia, sait itsellesi ammatin? `` Koska jossakin kirjassa lukee niin`` Voi pyhä yksinkertaisuus``!! Teologian tohtoria kunnioitetaan!! Miksi? Koska Raamatussa lukee niin_ `` Älä saastuta lähimmäisesi vaimoa`` Ei sittenkään, vaikka tämä itse haluaa niin!!
Meidän Jumala on Jeesus!! Hänellä on oma Jumala, ja muita Jumalia ei ole!!
Kunpa ymmärtäisitkin että se Jumala on Isä Jumala eikä Jeesus!
Ja mitähän merkitystä tuollakin on KÄYTÄNNÖSSÄ?
Ai niin, saahan siitä taas yhden KINASTELUN aiheen ja perusteen, jolla porukkaa voidaan jakaa oikea- ja vääräuskoisiin...
No siksi, koska adventismi on syvältä. Se on tuhonnut monien elämän. Siinä on tarpeeksi aihetta.
Valheesi ei hetkauta.
Ulinasi on jumalattomien valhetta.
Älä sie pyhpyh viitti aina öristä...
Valhe on valhe, vaikka voissa paistaisi.
"Kaikkien pitäisi yhtyä iloiten kymmeneen käskyyn, koska ne ovat Jumalan sormella kirjoitetut,"
Vähän tunnet Raamattua. Nimittäin Mooses heitti ne jumalan "sormella" kiveen hakatut käskyt vasten kalliota ja ne menivät palasiksi.
Mooses itse hakkautti kivenhakkaajalla ne toiset käskyt.
Ei pidä paikkaansa. Ensimmäiset taulut tosiaan särjettiin merkkinä liiton rikkomisesta, mutta Jumala kirjoitti sanat niihin uusiinkin tauluihin (2. Moos. 34:1).
Ja mitäs todisteita noista on?
Ai, kun jossakin KIRJASSA lukee niin...???
Raamattu ei ole "jokin kirja".
Se on KIRJA, jonka IHMISET ovat kirjoittaneet, ja se on taivahan TOSI. Yhtään kirjainta siihen ei ole minkään niminen Jumala raapustanut.
Miksi adventismia haukutaan?
Ihan joka ikiselle uskonnolle löytyy haukkujia! Suuri osa ihmisistä on sellaisia, joiden täytyy koko ajan haukkua ja halveksia jotain.
Siksi haukutaan, koska " totuuden puhuja on heille kauhistus." Aamos.5:10
Näin se on. Totuuden julistajia on aina vihattu ja tapettu.
No teitä "totuuden puhujia" on joka lähtöön, joten kukas teistä "totuuden puhujista" on sitten se "oikea totuuden puhuja".
Haukkuminen ei kelpaa kriteeriksi, sillä KAIKKIA teitä keskenänne torailevia "totuuden puhujia" haukutaan.
Ja aivan syystä, on oma mielipiteeni.
No ketäs teistä " totuuden puhujista" on vainottu ja tapettu?
Jehovan todistajia vainotaan Venäjällä, joten he siis mitä ilmeisimmin ovat niitä "oikeita totuuden puhujia".
Vai oliskohan ihan heidän omaa ja aivopesujärjestönsä syytä... mitäpä mieltä olette?
Kyllä jahvettilaisillakin on asiaa- siksi heitäkin vainotaan.
Eikä Pelastusaremijakaan ole Venjälle tervetullut.
Helluntalaisten kirkkoja on hajotettu kivijalkaan jne.
Eli totuuden puhujat ovat vainottuja.
Mutta, vodkanjuojat, ne on tervetulleita. Se ei kosketa omaatuntoa ja vodkan avulla saa riehua ja hävitää maata. Toistenkin.
"Eli totuuden puhujat ovat vainottuja."
Munamiehen korvasyyhyyn vetoavat Ortodoksit ovat siis valehtelijoita.
Putinin kätyri.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/04/26/ulkolinja-putinin-ja-patriarkan-liitto-valtio-ja-ortodoksikirkko-rakentavat
Adventismia haukutaan tällä palstalla kahdesta syystä. 1) katkerat entiset adventistit, joiden vanhemmat ovat "pakottaneet" lapsensa omien oppiensa adventismiin, haukkuvat adventismia, vaikka syy ei ole adventtikirkon virallisten opetusten vaan heidän vanhempiensa, jotka ovat uskoneet jonkun yksittäisen adventistin vääriä itse keksittyjä opetuksia. 2) Whiten väärät, Raamattuun muka perustuvat omassa lihassaan tekemät raamatuntulkinnat, jotka vääristelevät Jumalan rakkautta, armoa ja suuruutta.
Minä en hauku adventismia vaan kritisoin sen ulkokultaisuutta ja Whiten valheoppeja sekä kirkon johtoa, joka on nostanut Whiten aivan liian korkealle jalustalle.
- Advis
itse otin etäisyyttä adventtikirkkoon juuri tuon EGW-kultin takia. Luulin käynneeni kasteella Kristuksen antaman käskyn mukaisesti mutta sivujuonteena tulikin EGW.
Onko Jeesus Herrasi? Tunteeko Elämänkirja nimesi? Vai mitä sivujuonnetta edustat?
Advis, et ole rehellinen elämälle, ja mikä kantaa Suomen Siionissa täydellistä totuutta, koska kirjoituksetkin sanovat kaikista meistä, että tietomme on- sinunkin vajavainen.
Eikö tämänpäivän kohdalla voida sanoa, että "tänään" ymmärryksemme Sanaan on ja Pyhähenki kutakin opettaa ja kirkastaa opissa ja neuvoissa.
Siihenkö sinun on sitten varaa istuva valtajakkarallesi tuomitsemaan vaikka noita adventisteja,
Eikö hieman kannata hävetä, koska sanoistasikin sinutkin tuomitaan.
Riittäkö henkseleittesi paukutus ajassa Herrasi edessä?
Väitteesi Ellen Whitesta on valhetta.
Omatuntoni on täysin puhdas adventismin valheoppien kritisointiin liittyen. Et edes tiedä, mistä puhutaan, joten miksi luulet voivasi antaa noin vahvan todistuksen ihmisistä, joita et edes tunne? Tässä ei kritisoida Raamattua vaan paitsi henkilöpalvontaa, joka kohdistuu Whiteen, myös hänen oppejaan. Mutta että asia aukeaisi sinulle, lainaanpa tähän joitakin hänen kirjoituksiaan.
-Advis
White sanoo:
"Luonteen kehitys on kaikkein tärkein työ, joka on ikinä annettu ihmisten työksi eikä koskaan ennen sen ahkera opiskelu ole ollut niin tärkeää kuin nyt."
"Arvokkain työ, jota veljeni voivat tehdä on Kristuksen kaltaisen luonteen muodostaminen, jotta he voivat astua sisään niihin kartanoihin, joita Kristus on mennyt heille valmistamaan."
Luonteen kehitystä opetellaan Whiten mukaan Jumalan koulussa. Siitä hän sanoo, että:
"Kristuksen koulusta ei voida valmistua. Siinä koulussa kristityt oppivat koko iäisyyden."
Näin ollen Kristuksen kaltaiseksi on opiskeltava ihan koko elämänsä viimeiseen henkäykseen asti.
Ellen Whiten teksti on kömpelöä ja siksi hieman hankalaa kääntää. Tämäkin lause oli yksi ainoa virke!
"Me voimme saavuttaa kunniaa ja hyveellisyyttä, vaikkakin heikkoina, syntisinä kuolevaisina, opiskelemalla päivittäisiä läksyjä Kristuksen koulussa, muuttuaksemme yhdenmukaisiksi tuon jumalallisen kuvan kanssa ilmentämällä hänen luonteensa erinomaisuutta, lisäämällä armoa armon päälle, kiivetessämme ylös kohti taivasta, tullaksemme täydelliseksi rakastetussa Jumalassamme. "
" Sen luonteen, jonka kehitämme täällä, pitää olla Kristuksen luonteen kaltainen, tai muuten emme voi ikinä kuulla tervetuliais toivotusta: (Matteus 25:34) ’Tulkaa tänne, te Isäni siunaamat. Te saatte periä valtakunnan, joka on ollut valmistettuna teitä varten maailman perustamisesta asti."
Taivaaseen ei siis päästä ilman että luonne on itse kehitettynä Kristuksen kaltainen..
"Sitten pelastetut ovat tervetulleita siihen kotiin, jonka Jeesus on heille valmistanut. Heidän seuralaisinaan eivät ole maan alhaiset, valehtelijat, epäjumalan palvelijat, epäpuhtaat ja ei-uskovat vaan ne, jotka ovat voittaneet Saatanan ja ovat muodostaneet täydelliset luonteet jumalallisen armon kautta.--"
Luonteen on siis oltava TÄYDELLINEN.
"Jotta voisit olla pyhimys taivaassa, sinun on ensin oltava pyhimys maassa. Niitä luonteen piirteitä, joita hellit tässä elämässä, ei muuteta kuolemalla tai ylösnousemuksella. -- Jeesus ei muuta luonteita saapumisensa yhteydessä. Muutostyö on tehtävä nyt. Joka päiväinen elämämme määrää (kohtalomme) iankaikkisuutemme. Luonteen viat on kaduttava ja korjattava tässä elämässä Kristuksen armosta ja symmetrinen (sopiva, kelvollinen) luonne on muodostettava tässä koettelemuksellisessa tilassa, jotta olemme sopivia taivaan kartanoihin."
Ja jos kiinnostaa, Andrewsin yliopistossa on tehty oikein väitöskirjakin Whiten luonteenkehitys-opista:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://digitalcommons.andrews.edu/dissertations/374/&ved=2ahUKEwjQ35W1hrDkAhXqwosKHTJtAOoQFjACegQIAhAB&usg=AOvVaw1PQQVAlKKVx-Y5E7RuBDMW
Mutta mitä käy niille, jotka eivät ehdi saamaan luonteekehitystyötään valmiiksi kun kuolema heidät jo korjaa? Miten käy pikkuvauvoille, aivovaimmaisille ja Alzheimeriin sairastuneille, jos he kuolevat? He, jotka eivät kykene edes ymmärtämään Whiten kirjoituksia? No ei mitenkään, sillä Whiten kirjoitukset tästä aiheesta ovat Raamatun vastaisia.
Raamattuhan sanoo, että me muutumme Kristuksen kaltaisiksi samaistumalla Jeesuksen ristinkuolemaan. Raamatun mukaan me itse emme kehitä luonnettamme jumalalliseksi vaan meidän luonteemme muuttaa Jumala kun katsomme hänen kirkkauttaan.
Lisäksi White sanoo:
He, jotka ottavat vastaan Vapahtajan, kuinka ikinä vilpitön heidän kääntymisensä onkaan, ei pitäisi koskaan opettaa sanomaan tai tuntemaan itseään pelastetuksi. Ne, jotka hyväksyvät Kristuksen ja jotka luottavaisina sanovat, "Olen pelastettu", ovat vaarassa luottaa itseensä.
Tässä oli siis vai muutamia lainauksia. White sanoo myös, että sovitus ei ollut täydellinen ristillä. Sovitus on hänen mukaansa täydellinen vasta kun syntimme on viety taivaaseen, jossa ne käydään läpi ja lopulta asetetaan Saatanan päälle, josta tulee syntiemme kantaja. Raamatun mukaan Jeesus kantoi syntimme eikä taivaaseen synti enää pääse.
Tähän voisi lainata lisääkin Whiten lausuntoja mutta ei liene tarpeen.
Voisin+tietenkin+kirjoittaa+myös+siitä,+millaisia+erillaisia+opinkappaleita+adventismissa+on+ja+kuinka+ne+estävät+näkemästä+Jumalan+suuruutta+ja+hänen+armoaan+täydellisenä.
Ethän kuitenkaan ajattele että kaikki ovat samanlaisia ?
Rauhaa veli ! Olemme ennenkin keskustelleet, siitä, että ei pitäisi ottaa Whiten tekstejä yksi puolisesti. Olet varmaan samaa mieltä. Samahan se on Raamatun kanssa vai mitä veli.
Hyvää päivän jatkoa .
kysynpävaan.
Olemme. Mutta edelleenkin sanon, että vaikka White olisi sanonut paljon muutakin, se ei saa näitä asioita olemattomiksi vaan ne edelleen pysyvät Whiten teksteinä, joita kuulemma Pyhä henki on ohjannut.
Lähes+70+%:lla+adventisteista+ympäri+maailman+on+pelastusvarmuus!+Se+on+todellakin+SUURI+luku+kuten+kirjoitat+😇+Kiitos+Herralle.
Eikös Pyhä Henki ohjannut Vanhantestamantin profeetojenkin elämää.
Suuri ja rakastettu johtajamme Ellen Jong Whun oli kunnioitettu henkilö jopa hänen vastustajiensa silmissä.
Tarina kertoo, että kun Ellen kuoli ja hänen vastustajansa kävivät hänen haudallaan, niin yhtäkkiä taivas pimeni ja sapattikäsky loisti niin kirkkaana hänen hautakivessään, että he kaatuivat kuin kuolleena maahan. Sen jälkeen he menivät katkerasti itkien koteihinsa katuen omaa pahuuttaan.
Ellen Jong Whun on toimittanut kaikkien pelastuneiden nimet taivaaseen herra Sebaotille, joten ne löytyvät kyllä sitten sieltä Elämänkirjasta, jos ovat löytyäkseen.
Tosin Hutkivassa Huomiossa jokunen nimi on saattanut kyllä jäädä mainitsemattakin...
Eikö+kaikilla+pitäisi+olla?+Kyllä+kirkon+opetuksessa+on+jotakin+vialla+kun+yli+30%:lla+ei+ole+pelastusvarmuutta!+Minä+olisin+huolestunut+jo+viidestä+prosentistakin.
Joten? Valehteliko White siis Hengen ohjauksessa?
Sinänsä+ok,+kun+korostat+että+emme+omine+voiminemme+muuta+luonnettamme+rakastavaan+suuntaan+vaan+se+on+Pyhän+Hengen+työ+meissä.+Jos+Lähes+70+%:lla+seurakuntalaisista+on+pelastusvarmuus,+se+on+mielestäni+korkea+luku.+Veikkaisin,+että+luku+olisi+huomattavasti+pienempi,+jos+samaa+kysyttäisiin+esim.ev.+lut+kirkkoon+kuuluvilta.+Vain+jäännös+pelastuu,+joten+jos+esitettäisiin,+että+100%:lla+tai+95%:lla+olisi+pelastusvarmuus,+tutkimus+vaikuttaisi+epäillyttävältä.+
Minulle suurin syy inhota adventisteja on numerosarjan jatkuva paatoksellinen sapattivouhotus ja lakihenkisyys, jotka eivät pelasta, mutta orjuuttavat niihin uskovat adventistien harhaoppeihin.
No, annetaan numerosarjan paatostaa- puhua, että ei sianlihan syöjät pääse taivaaseen.
Eihän hän ole tuomari- vaan vajaamittainen, sen hetkisen ymmärryksen mukaan matkassa.
Jos hän on rehellinen ja antaa Pyhän Hengen päivittäin opettaa, niin asektismissankin hän voi kiittää Herraa ja oppia uutta.
Jo se, että inhoat, et ole numerosarjaa pyhempi, kun rikot Herran mielen opin ohjeen neuvoja.
Eikö helvetin tuli ole riittävä syy miettiä parannuksen päämäärää, ja säkkipukua puvuksi, kunnes inhosi laantuu.
Eiköhän sinunkin uskonharhaisen pölvästin ole aika vetää säkki päähän ja tuhkaa saunan pesästä perään.
Näin pölvästeille ohjeistetaan ihan sieltä Raamatun pölvästien oppaasta käsin.
Job. 15:15-16 Katso, pyhiinsäkään hän ei luota, eivät taivaatkaan ole puhtaat hänen silmissänsä, saati sitten ihminen, inhottava ja kelvoton, joka juo vääryyttä niinkuin vettä.
Juudaan kirje: 1:23 toisia taas armahtakaa pelolla, inhoten lihan tahraamaa ihokastakin.
Numerosarja ei ole minulle uskon veli Herrassa, vaan valheveli.
Ilm. 2:2 Minä tiedän sinun tekosi ja vaivannäkösi ja kärsivällisyytesi, ja ettet voi pahoja sietää; sinä olet koetellut niitä, jotka sanovat itseänsä apostoleiksi, eivätkä ole, ja olet havainnut heidät valhettelijoiksi.
Kiitos Jeesuksen, olen hänen sovintoverellään pesty, joten ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Jeesuksessa Kristuksessa ovat.
Minulla on pukunani ei suinkaan säkkipuku, vaan lahjaksi saatu Jeesuksen Kristuksen pyhyys ja vanhurskaus, seistäkseni siinä puvussa nuhteettomana ja tahrattomana kaikkivaltiaan pyhän Jumalan edessä.
Inhoan edelleenkin kaikkia niitä, jotka vääntävät armon irstaudeksi ja niitä, jotka pyrkivät saattamaan meidät takaisin lain orjuuteen, josta Kristus meidät vapautti.
Gal. 2:4-5 Noiden pariimme luikertaneiden valheveljien tähden, jotka orjuuttaakseen meitä olivat hiipineet vakoilemaan vapauttamme, mikä meillä on Kristuksessa Jeesuksessa, me emme hetkeksikään alistuneet antamaan heille myöten, että evankeliumin totuus säilyisi teidän keskuudessanne.
Valheesi ei hetkauta.
"Jos hän on rehellinen ja antaa Pyhän Hengen päivittäin opettaa, niin asektismissankin hän voi kiittää Herraa ja oppia uutta."
Me täällä Leegio666:n pääkonttorissa kiitämme asektismissanssa joka päivä Herraa ja Suurta johtajaamme Ellen Jong Whunia, jonka teoksista opimme jatkuvasti uutta viisautta. Piste.
Sinua nyt ei hetkauta mikään! Ei edes lähimmäisesi tila.
Ei paskakaan muutu kullaksi vaikka sitä voissa paistaisi. Ei se adventismi muutu hyväksi, vaikka sitä kuinka kehuisi. Adventismin paska pysyy paskana aina ja ikuisesti.
Tuo on vain jumalattoman mielipide.
Liekö syy siinä että adventistit ovat myös ihmisiä. Jotkut pitävät lakia tienä pelastukseen, ja korottavat lainkuuliaisuuttaan, eikä sitä, että lain vanhurskaus täytetään ihmisessä joka uskoo Jeesukseen, ja antaa hänen ohjata elämäänsä.
Toiset ovat liian innokkaita terveyskysymyksissä, eivätkä tajua että terveys on vain ajallista, ei elämän päämäärä.
Jotkut adventistit eivät ole edes lukeneet Whiten kirjoja niin paljon että tietäisivät että niissä kerrotaan Jumalan ihmeistä ja Hengen lahjoista, jotka ovat kaikille ajoille. White uskoi sairaiden parantumiseen uskon kautta, hän itsekin parantui vaikeasta sairaudesta hetkessä , kun hänen puolestaan rukoiltiin.
Kerrotaan että kun naapurit näkivät hänen huoneensa ikkunat auki, he tulivat tuomaan surunvalitteluja Ellenin oletetun kuoleman johdosta. He hämmästyivät, kun heille kerrottiin että Ellen oli sinä aamuna lähtenyt kokousta pitämään toiseen kaupunkiin hevosella ratsastaen.
Ellen sanoo nähneensä näyssä, että lopunaikana tapahtuu sellainen alkuperäisen jumalisuuden elpyminen, mitä ei ole nähty apostolien ajan jälkeen.
Kuitenkin näyttää siltä, että monet adventisteista haluavat jatkaa ilman ihmeitä ja Hengen lahjoja, samoin kuin monet muut uskovat. Tuo näky kenties toteutuu joidenkin muiden uskovien kautta.
Onko tässä vika adventismissa vai adventisteissa?
Onko väärin että adventistit ovat ainoita jotka julistavat kolmen enkelin sanomaa, korostaen että paavikirkko etunenässä on niin täynnä pakanallisia perinteitä ja oppia, että siitä tulee päästä eroon, ja että tulee korostaa Jumalaa eikä sattumaa kaiken luojana.?
Opettaahan katoliset, että pappi luo Jumalan pojan ja uhraa Hänet ehtoollisessa, sekä vaatii pappeja ja paavia välimiehiksi Jumalan ja syntisten välillä,
Heille paavi on erehtymätön Jeesuksen sijainen, jolla on valta muuttaa kymmentä käskyä, jopa poistaa kielto kumartaa jumalankuvia. Tässä muutamia kohtia.
Paavin päähinekin on kopia OANNES-nimisen kalajumalan päähineestä, ja arvonimi VICARIVS FILII DEI numeroarvoltaan 666.
Vai onko toisia jotka julistavat 1lm.14. luvun sanomaa! Ymmärtävätkö he edes sitä?
"Onko väärin että adventistit ovat ainoita jotka julistavat kolmen enkelin sanomaa, korostaen että paavikirkko etunenässä on niin täynnä pakanallisia perinteitä ja oppia, että siitä tulee päästä eroon, ja että tulee korostaa Jumalaa eikä sattumaa kaiken luojana.?"
Tässä kohtaahan ei ikinä puhuta mitään A-kirkon omista perinnäissäännöistä. Omaehtoisesta suorittamisesta ollakseen kelvollinen Jumalan silmissä.
No nyt et ole tainnut koskaan kuunnella pastori Kai Arasolan puheita !
Ilmeisesti tuo Babylon on kaikkialla, missä ihmisten teot pannaan pelastuksen perustaksi.
Lähtekäämme siitä ulos, ja eläkäämme uskossa Jeesuksen ansioihin. Paavali sanoi, että Kristuksen piti olla meissä, jotta meillä olisi kirkkauden toivo.
Ei tuollaista perinnäissääntöä ole olemassakaan. Jotkut ihmiset voivat toimia noin, mutta ei se ole mitään adventtikirkon oppia tai sääntöjä.
Arasola onkin poikkeus eikä hänkään uskaltanut julistaa sitä, mitä nykyään julistaa silloin, kun hän sai kirkolta vielä palkkaa.
Ei ole tuon nimistä mutta ruoka, juoma, vaatetus, kuntoilu yms ovat kaikki perinnäissääntöjä, jotka eivät ole Raamatun edellytys uskolle.
"Kerrotaan että kun naapurit näkivät hänen huoneensa ikkunat auki, he tulivat tuomaan surunvalitteluja Ellenin oletetun kuoleman johdosta. He hämmästyivät, kun heille kerrottiin että Ellen oli sinä aamuna lähtenyt kokousta pitämään toiseen kaupunkiin hevosella ratsastaen."
Heh heh...tuli heti mieleen kaksi muutakin myyttistä sankaria hevosen selässä...
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suuri-operaatio-saa-maailman-hamilleen-kim-jong-un-teki-putinit-pohjois-korean-johtajan-nayttavien-ratsastuskuvien-taustalla-uhmakas-viesti/7590906#gs.ewzs1j
"Pohjois-Korean propagandaan erikoistuneen eteläkorealaisen yliopistotutkijan B.R. Myersin mukaan kuvilla halutaan luoda mielikuva keisarillisesta johtajasta, joka suojaa maansa kulttuurista ja ideologista puhtautta korruptoituneilta ulkopuolisilta voimilta."
Hyvin voidaan soveltaa yllä olevaa selitystä myös Elleniin, joka "nousee kuolinvuoteeltaan ja karauttaa hevosensa selässä suojaamaan adventismin ideologista puhtautta ulkopuolisilta pahuuden voimilta."
Heh heh...
Erona on se että köyhä ei voinut ajaa vaunuilla 1800-luvun puolivälissä, eikä juniakaan juuri ollut, joten ratsastaminen oli halvin tapa matkustaa.
Toisekseen koska kaikki rastsastivat Amerikan syrjäseuduilla, se ei ollut mitään erikoista.
"Jotkut adventistit eivät ole edes lukeneet Whiten kirjoja niin paljon että tietäisivät että niissä kerrotaan Jumalan ihmeistä ja Hengen lahjoista, jotka ovat kaikille ajoille."
Näiden kohdalla on kyllä suuri vaara, että rakastettu johtajamme Ellen JonG WHun unohtaa Hutkivassa Huomiossaan ilmoittaa heidän nimensä Elämänkirjaan!
"Ellen sanoo nähneensä näyssä, että lopunaikana tapahtuu sellainen alkuperäisen jumalisuuden elpyminen, mitä ei ole nähty apostolien ajan jälkeen."
Ja missähän siitä kerrotaan Raamatussa?
Minua jäi askarruttamaan Jumalan sormikirjoituskone.
Millaiseen kiveen kaiversi? Etusormellako piirsi?
Miksi muuten vaati ensimmäisessä käskyssä kunnioittamaann itseään? Ei ole mikään vaatimaton ukkeli tämä maailmankaikkeuksien Luoja.
Sanoisiko, että on mahtipontinen mellastaja. Saattaa tehdä ihan mitä päähänsä pälkähtää. Ihan niin kuin juoppohullu. Raamatusta saa sellaisen käsityksen.
"Minua jäi askarruttamaan Jumalan sormikirjoituskone.
Millaiseen kiveen kaiversi? Etusormellako piirsi?"
Etusormen kynnellä kaiversi. Tästä kerrotaan Suuren ja rakastetun johtajamme Ellen Jong Whun teoksessa "Kiveen kynsin kaiverretut käskyt". Piste.
Taas on menty pois asiasta turhaan suunsoittoon.
Adventismi on turhaa suunsoittoa ja sellaisena tarpeetonta.
Minkä takia sitten luet tätä palstaa ?
kysynpävaan.
Kun ihminen joutuu sinne Taivaan iloihin, muistaako hän, että siellä rikkijärven rannalla saattaa olla hänen veljensä/ siskonsa? He jotka eivät halunneet uskoa.
Auttavatko riemut unohtamaan nämä ikuiseen kadotukseen tuomitut?
Tästä raamatussa ei taaskaan mainita.
Eikös sielä sanota, että menneitä ei enää muistella ?
kysynpävaan.
No mainitaanhan siellä, että nämä tutkivasta tuomiosta selvinneet tulevat riemuiten tallomaan jalkoihinsa nuo epäuskoiset surkimukset. Se, missä järjestyksessä tallominen ja tulijärvi tapahtuvat on hieman epäselvää, mutta pääasia on, että viihdettä on tarjolla lapsille taivaassakin.
Nämä repliikit ovat tehneet selväksi, että haukkuminen perustuu tietämättömyyteen tai tahalliseen pilkantekoon.
Olisi ollut hienompi keskustella asiallisesti.
Eikö sinusta ole asiallista keskustelua, jos joku kokee adventismin valheellisena?
Uskon, että enemistö haluaisi asiallista keskustelua.
kysynpävaan.
Kritisoida saa/olla eri mieltä, kunhan sen tekee asiallisesti ja hieman perustellen.
Haukkuminen on ylimielistä, eikä kuulu fiksuun keskusteluun.
En ole itse adventisti, mutta koen adventistit uskovat uskonveljiksi ja -sisariksi.