Väitetään, että hyökkäämättömyyssopimuksen allekirjoittamalla muka aloitettiin sota. Ja että vain toinen allekirjoittaja sen aloitti, ei ensimmäisenä rajat ylittänyt.
Tyypillinen porvarisvalhe
Anonyymi
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Väitetään, että hyökkäämättömyyssopimuksen allekirjoittamalla muka aloitettiin sota."
No eipä suinkaan väitetä sellaista, että Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri olisi aloittanut 30. marraskuuta 1939 hyökkäyssodan Suomea vastaan aiemmin maittemme välillä solmitun hyökkäämättömyyssopimuksen allekirjoittamalla, vaan sen sopimuksen rikkomalla.
https://histdoc.net/pdf/nonaggr.pdf
Sen sijaan elokuun 1939 Hitler-Stalin -paktin solmimisen yhteydessä allekirjoitettu lisäpöytäkirja, joka paalutti Suomen Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin etupiiriin, oli merkittävä tekijä puna-armeijan hyökkäykseen maahamme ja samalla toisen maailmansodan aloittamiseen Suomen osalta.
https://histdoc.net/historia/nichtang.html
Hitler-Stalin-sopimus esti sotaa laajenemasta ja säästi ihmishenkiä, aivan kuten Münchenin sopimuskin.
Münchenin sopimus esti sodan syttymisen.
MR-sopimus turvasi Saksan kahden rintaman sodalta ja Hitler sai rauhassa keskittyä Puolaan.
Hitler joutui kuitenkin pettymään,kun läsnsivallat julistivatkin sodan 3.9.39.Alkuun se ei tosin merkinnyt mitään,mutta siitä alkoi Hitlerin tappioiden sarja.
Samalla NLsai luvan hyökätä kuuteen naapurimaahan Saksan puuttumatta.
Sinä puhut palturia.
Ei Hitler-Stalin -pakti estänyt millään tavalla Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin Suomeen hyökkäystä, eli sodan laajentamista, joten se ei säästänyt myöskään ihmishenkiä.
Sopimuskumppanit olivat hyökänneet Puolaan jo aiemmin syksyllä, aloittaen samalla koko toisen maailmansodan, eikä se suinkaan säästänyt ihmishenkiä.