Esimerkiksi punikit vastustavat Natoon liittymistä, vaikka Putler on itse sanonut ettei tule koskaan hyökkäämään Nato-maahan. PunaPerSSeet vastustavat myös Suomen puolustusvimien asehankintoja ja tyhmyyksissään tuhosivat kaikki jalkaväkimiinat. Kaikki tämä toiminta auttaa Putinia palauttamaan kommunistisen Neuvostoliiton ja liittämään siihen myös Suomen yhtenä satelliittina, jos ei hyvällä, niin aseilla.
Ymmärtävätkö punikit olevansa Putinin saappaannuolijoia?
Anonyymi
53<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Koko vihervasemmiston (Virheet, Demukat, Komukat) ovat putiisteja ja Putinin saappaannuolijoita, mutta ovatko sitä myös kaikki vihervasemmiston kannattajat?
Sen tiedän että aloittaja vaikuttaa joko venäjän trollilta tai persulta. Sama asia.
Venäjä on vielä kauempana kuin jenkit sosiaalidemokraatin eli hyvinvointivaltiodemokraatin ihanteista, jolla he rakensivat työväenliikkeen kanssa maailman kehittyneimmän yhteiskuntamallin Pohjoismaisen hyvinvointioikeusvaltion, kehitys jota taantumukselliset porvarivoimat yrittivät estää koko ajan. Samasta syystä Neuvostoliitto ja varmasti myös Putinin Venäjä vihaavat Suomen sosiaalidemokraatteja, tosin niin vihaa myös rapakon takaa republikaanikapitalisti. Yhdenvertaisuus, tasa-arvoisuus ja oikeudenmukaisuus ovat arvoja, joista luonnevikainen itsekeskeinen narsisti ei pidä.
Suomen talous on sekatalous, jossa punikit päättävät, mitä yritystoimintaa täällä saa harjoittaa ja missä laajuudessa. Muuten talous toimii kuin Neuvostoliitossa aikoinaan. Kaiken työnteon ja kaikkien verojen ja maksujen jälkeen käteen jää vain rakot. Tässä sosialistisessa ihannevaltiossa punikit sitten jakaa verot keskenään ja palauttaa sen verrat että työn orjat pysyy hengissä.
NATO:on liittyminen tulee ottaa seuraavan oikeistohallituksen päätavoitteeksi. Putinin sotaseikkailut maailmalla ovat hieman helpottaneet Suomen mahdollisuuksia liittyä NATO:on. Selvä enemmistö suomalaisista on siihen valmis jos päättäjät niin tahtovat.
Höpötystä, naton kannatus on vaivaiset 20 pinnaa, sillä ei natoon mennä, varsainkin kun eduskunnassa vaaditaan 2/3 enemmistö liittymissopimuksen ratifioimiseksi.
Suomen punikkihallitus ei tee mitään Natoon liittymuseksi. Venäläisiä lappaa Suomeen kiihtyvällä tahdilla ja Putinin viides kolonna eli vihervasemmisto hyrisee tyytyväisenä.
Tutkimusten+mukaan+58%+kannattaa+Natoon+liittymistä,+jos+päättäjät+niin+haluavat.
Ei kannata, täällä kansaa omaa oman mielipiteensä, ei tämä mikään valkovenäjä ole, missä likasanko kertoo mitä mieltä pitää olla. Kansa valitsee katsos sellaiset päättäjät, jotka eivät natoon liittymistä kannata.
eu.iin+päätäjät+niin+valeh.+.++halusivat,+ja+tuli+58%+kannatus.
Sinä Bäckman puhut vain mitä Kreml käskee sinun puhua. Olet Duginin apulanen.
kyllä muutkin matut huomanneet. sipilän kutsua myöten että suomi on pohjolan eldorado, jossa taikaseiniä riittää. eikä tarvitse huutaa rajalla, kuin refugees!
58%+Nato-kannatus+on+tutkittua+tietoa.+Eikä+Natoon+liittyminen+ole+muuta+kuin+ilmoitusasia,+koska+Nato+on+vain+järjestö,+kuten+YK.+Suomen+kansa+on+valinnut+selvästi+porvarienemmistöisen+eduskunnan,+jolla+on+valta+päättää+Natoon+liittymisestä.
Joo, eduskunta päättää Natoon liittymisestä perustuslain sääätämisjärjestyksen mukaan 2/3 enemmistöllä, kuten EU:iin liittymisessäkin tehtiin.
Järjestöihin liittymisestä voi päättää hallitus, koska mitään lakimuutoksia ei tarvita. Toki hallituksen pitää informoida eduskuntaa.
Voi niitä hyviä aikoja, kun punikki-Tarja pääsi suoristamaan Putinin kravatin.
Olet outo.
Onko nyt täysin äärioikeistolainen Putin sinun mielestäsi nyt jonkinlainen punikki?
Putin on KGB:n kasvatti ja kommunisti sydänjuuriaan myöten. Hänen mukaansa Neuvostoliiton hajoaminen oli suuri virhe ja siksi hän on pystyttämässä Neuvostoliitto 2:ta eli NovoRussiaa.
Putin on yhtä äärioikeistolainen kuin Kiinan Xi Jinping tai SKP:n Esko-Juhani Tennilä.
Hassua persufantasiointia.
Punikkeja ja lahtareita oli joskus sata vuotta sitten. Nyt eletään 2000 luvulla.
Ja vieläkään punikeista ei ole päästy eroon.
Persut elää 1930-luulla, henkisesti.
Ehkä koulutetuimmat persut. Itse isompi persumassa elää 1800-luvulla.
Ei se mitään kun punapeSSeapinat vasta harkitsee puusta laskeutumista.
Natoon liittyminen ei pitäisi olla mikään ongelma. Emmehän me ole järjestäneet kansanäänestyksiä muihinkaan organisaatioihin liittymiseksi.
Ei se olekaan ongelma, vaan tarpeeton.
Sinä olet tarpeeton
Punikit ovat olleet myös laittamassa puolustusrahoja turhiin hyökkäyslennokkeihin kun ne pitäisi käyttää torjuntaohjusjärjestelmiin.
Ymmärtääkö aloittaja olevansa täysi hölmö? Eipä tietenkään vaan elelee tyytyväisenä kaukaisessa menneisyydessä jossa Suomen naapurina oli Neuvostoliitto. Aloittaja ei myöskään tajua että USAn asetehtaan myyvät typerille maille pelkkää romua hillittömällä hinnalla.
Sinä olet täysi hölmö
Ymmärrätkö sinä olevasi hölmö kun vastustat Natoa. Ilmeisesti et.
Suomen päättäjät on niin nynnyjä ja suomettuneita, ettei edes silloin liitytty Natoon, kun Venäjä oli Natoon liittymässä.
Ei nynnyt uskalla tehdä sellaisia päätöksiä. Nynnyt menee kieli ruskeana sinne minne käsketään, kuten nykyiset eu-mieliset poliitikot.
Natokiimaa esiintyy vain typerysten keskuudessa. Ne eivät tule ikinä tajuamaan että natosta ei ole Suomelle mitään hyötyä mutta silti jäsenyys maksaa miljardeja.
Putin-kiimaa esiintyy vain punikkien joukossa.
Punikille voi tulla yllätyksenä, että Nato-henkivakuutus maksaisi Suomelle vain 50 miljoonaa euroa vuodessa.
Suomi ei ole tarvinnut koskaan NATOa, sillä Venäjä ei ole ollut meille uhka sotien jälkeen. Sotahullut natotiltut haluaa liittyä NATOon vain siksi, että se on niin cool ja jänskä juttu kuulua NATOon. Siitä saa kiksejä. NATO on täysin turha sotaliitto maalle, jolla ei ole uhkaajia. Se tarkottaisi sitä, että maksaisimme n. 40 miljoonaa euroa per vuosi kuvitellun uhan vuoksi. Suomen pysyminen pois NATOsta ei ole Venäjän etu, vaikka natotiltut yrittää sellaisia valhetta naama irvessä levittää.
...ja lisäksi puolustuvoimien kulut nousisi jopa 700 miljoonalla eurolla. Kansaa taas nyljettäisiin, että saadaan leikkiä sotaa.
Sinäpä sen sanoit, NATO-intoilijoille voisi antaa pussin pienoismallisotilaita leikkeihinsä.
Varmaan heillä niitä jo onkin mutta tyytyisivät vain niihin. Parempi sotia leikkisotilailla peräkammarin lattialla.
Tälläistä tuubaa kuulee vain punikkien ja putinistien suusta. Venäjä on todistetusti useaan kertaan harkinnut Suomen valloitusta II maailmansodan jälkeen. Putinin kartoissa Suomi on osa Novo-Russiaa. NATO on maailman vahvin sotilasliitto, jonka ulkopuolelle jääminen on järjetöntä. Toivottavasti seuraava porvarihallitus liittää Suomen natoon ilmoitusasiana.
Valehtelet. Lisäustannus on vain 50 milj. euroa vuodessa.
Putin ei ole neuvostoliittolaisen yhteiskunta järjestelmän
kannattaja.
Se on trarsisti joka haluaa palauttaa venäjän aikaan mikä oli
ennen vallankumousta.
Puheet punikeista liitettyinä putinin ovat siis täyttää fuulaa.
Sehän on samaa kun jos pohjois- ja eteläkorea liitettäisiin yhteen.
Voitteko tee siis edes tosissaan väittää että putin olisi
neuvostoliiton diktatuurin kannattaja?
Olisette tämän asian väittäjät käyneet pyhäkoulun jälkeen vaikka
kansakoulun.
Edellinen kommentti oli suoraann Putinin kokin trollitehtaalta.
Venäjän trollit tottakai täälläkin väittää ettei Suomi tarvitse Nato-jäsenyyttä. Taka-ajatuksena heillä tietenkin on liittää Suomi Venäjään.
Eihän se onnistuisi jos Suomi olisi Natossa.
Vasemmistossa on paljon natovastustajia, mutta suurimpia Venäjän pussiin pelaajia ovat persut. Heillä on samat tavoitteet monissa asioissa. EU:n hajoittaminen etunenässä. Vasemmisto sentään haluaa vahvan EU:n vastapainoksi näille maailman mahdeille, USA, Kiina ja sotilaallisesti Venäjä. Yhteistyö venäjämielisessä ryhmässä on häpeäksi persujen eurooppapolitiikoilta.
Valehtelet. Ei persut tavoittele EU-eroa, vaan federaatiohullutuksen pysäyttämistä ja Suomen vahvaa puolustusta, johon NATO-jäsenyys kuuluu olennaisena osana. Jos Venäjä miehittää Suomen, niin on turha odottaa tukea EU:lta.
On häpeä, että Suomen punikit seurustelee EU:ssa Antifa-liikkeeseen kuuluvien sosialistien ja kommunistien kanssa. Meillä on jopa mnisterinä väkivaltaisen Antifan tukija.
Putinin ja viherpunikkien tavoite on sama. Suomen tuhoaminen. Suomen velkaannuttaminen ja teollisuuden tuhoaminen on jo hyvällä alulla. Paperiteollisuus, öljynjalostusteollisuus, turkisala... mitä seuraavksi?
Hutisalo lupasi tuhota turveteollisuuden!
Nato on nyt ajankohtaisempi, kuin NL aikana.
Natosta voi aina keskustella, mutta jäseneksi Suomi ei liity koskaan.
Seuraavan hallituksen tulisi hakea jäsenyyttä. Eikä Suomi siitä edes päätä vaan Nato, jossa päätöksen pitää olla yksimielinen.
Suomi voisi laittaa Natoon pääsyn hävittäjäkauppojen ehdoksi.
Punikit eivät nuole äärioikeistolaisen Putinin saappaita. Sen tekekevät halla-aholaisten eurooppalaiset hengenheimolaiset, joiden toimintaa Putin vastavuoroisesti rahoittaa.