Kirkon puolustajien, suoranaisten hyysäreiden tavoitteena täällä esiintyvän kirjoittelun perusteella on niin monta aamuhartautta kuin suinkin. Luottavat niiden autuaallisuuteen. Mikä siinä niin autuaalliseksi tekee. Eihän enää monessakaan paikassa ole edes vanhojen urkuharmoneiden hyrinää. Nyt tunteet auki.
Aamuhartauksien autuaallisuus?
Anonyymi
20<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ajattelen aina, että Rakkauden sanomasta kertominen herättää ärsytystä kaikissa kovista leikkivissä köyhälistökakaroissa ja muissa koulukiusaajissa.
Jos hartaudet poistetaan, niin sitten ne pulpettien purkajat saavat koko maailmankuvansa korkeajännitys-sarjakuvista ja Suosikki-lehdestä ja toinen puoli päätyy nuorisorikollisiksi ja toinen puoli suljetulle.
Netti pursuaa suljetulla olleiden videoita. Ennen oli todella harvinaista, että lapset olisivat päätyneet mielisairaalaan. Tältäkö nyt sitten näyttää oikein rationaalinen ja järkiperäinen maailma? Suurelle osalle ihmisiä melkoista kakkaa.
Turha tulla kertomaan kansanterveyden paranemisesta fyysisesti. Ihanko totta siitä pitää näin kova hinta maksaa mieleltään rikkoutuneina lapsina ja nuorina?
Koivupiiska ja urkuharmoni lienevät jalkapuiden jälkeen tärkeimpiä väilneitä onneliseen ihmiselämään. Jalkapuiden aikakaudella perheväkivalta nimittäin oli vähäistä verrattuna vapaan seksin ja avioerojen aikakauteen. Järjestetyissä avioliitoissa ei narsistien kanssa päädytty naimisiin kuin ylemmissä yhteiskuntaluokissa, missä nyt ei siihenkään aikaan muita ollutkaan Nall.... tuota narsisteja. Joiden ipanat nyt ovat sitten miehittäneet vapariliitot, köyhiä kun kiinnostaa vain sarjakuvat (sitähän se Seiskakin on, vaikka reilusti Aku Ankkaa tyhmemmässä muodossa) ja perussuomalaisuus.
Kiitos tästä avautumisesta! Jalkapuuhun joutui jos laiminlöi kirkossa käynnin.
Suljetulla joutuu mielenterveyden koko loppuiäksi vaarantaviin oikeudenmenetysten aiheuttamaan tylsyyteen ja eristöytyneisyyteen jos myöhästyy vähääkään ruokailusta tai kokoontumisista.
Jos ylipäätään haluaisin parantua, valitsisin keinoksi kyllä käydä kerran viikossa unilukkarin tökittävänä kuin riskeeraisin koko mielenterveyteni ja hirvittävän määrän Kelan kunoutusrahoja menemällä suljetulle, niin kuin kaikkein hulluimmat ihan vapaaehtosiesti tekevät uskoessaan rationaalisuuden parantavan heidän tunne-elämänsä ongelmia.
Eipä silti, että olisi myöskään suunnitelmissa erota kirkosta. Olen varma, että en kuitenkaan enää pystyisi tekemään sitä, vaikka haluaisinkin.
Miten niihin jalkapuihin muuten yleensä saattoi joutua, jos ei koskaan käynyt kirkossa? Senkö takia suomalaiset edelleen käy kirkossa niin harvoin?
Taitaa olla juuri päinvastoin. Aamunavaukset eivät ole niin merkityksellisiä, että niitä vastaan kannattaisi kampanjoida. Eivät ne ketään autuaaksi tee. Vaikka valjastettaisiin vanha urkuharmoonikin kehiin. Ilmeisesti vastustajien mielestä ovat hyvinkin merkityksellisiä ja kuvitelmissa on pappien joka aamuiset vierailut liperit liehuen kouluissa ja päiväkodeissa. Vastaako todellisuutta?
Oppitunnit ovat rajallinen resurssi, ja vähäisistäkin viikko-oppituntimääristä nipistäminen aamunavauksiin ja muihin palvontamenoihin on pois muista oppiaineista. Näitä uskonnolliseen sisältöön käytettyjä tunteja ei kompensoida korvaamalla uskonnon oppitunteja muilla aineilla kuten matematiikalla, historialla, kielillä yms.
Uskonto- ja katsomusaineet siis saavat muilta aineilta niille tarkoitettua tuntimäärää enemmän käyttöönsä, ja muut aineet kärsivät.
Alakoulussa koko koululle pidettävät srk aamuhartaudet vievät tavanomaista aamunavausta pidemmän ajan, ja jos se on määräpäivänä, se vie samasta oppiaineesta opetusaikaa toistuvana ilmiönä.
Oletko siis kaikkia aamunavauksia vastaan tasapuolisesti?
Lähtökohtaisesti kyllä, jos aamunavaukset ovat toistuvia ja aikaa vieviä ja koulunkäyntiin liittymättömiä-
Jotkin kaikille yhteiset tilaisuudet vaikka yhteisten juhlapäivien tai kouluvuoden vaiheisiin liittyen ovat ok (esim vaikka koulun alun tilaisuudet, lukukauden päätökset, itsenäisyyspäivä, vappu yms).
Toistuvat koulun oppisisältöihin liittymättömät aamunavaukset voi jättää pois, riippumatta siitä pitääkö niitä poppamies, päivystävä ateisti, puoluejyrä tai muu vastaava.
Eikö kasvaminen hyväksi ihmiseksi ja kunnolliseksi kansalaiseksi enää kuulukaan koulun oppisisältöön?
Kyllä ne ipanat sitten nuorisotyöttöminäkin ehtivät lainata kirjastosta suhteellisuusteorian alkeen ja opetella ne. Mutta jos he eivät koulussa opi, mitä elämällään kannattaa tehdä, he eivät koskaan edes käy kirjastossa kuin korkeintaan naureskelemassa toisille asiakkaille. Kuten ateistit naureskelevat uskonnollisille.
Ai kyse onkin ajankäytöstä. Ei uskonnosta. Nauran itseni tärviölle.
Pedon valtakunnan sielut ihmettelee aamun avausta?
Oletteko pahaa edustavia? Perkelekö on kärvistämässä teitä jo:))
Antakaa lapsenne rauhoittua aamunavauksessa ja toivoisin,että siellä kerrotaa sanomaa Rakkaudesta !
Ymmärtäisivät nämä pienet miten vanhemmat on osin on apinoita!
Nykyiset vanhemmat on (osin) ihan helpantan tyhmiä,että saa nauraa,koska näen teitä kokoajan. Olette,niin a ja o ja tärkeetä,että noin:))
Ite,ette muista omaa juoppo nuoruutta tai mitä teitte ja sitten ollaan,niin helpatan poliisia :))) nauran teille osin..
Jos te ymmärätte, Rakkauden tuoman sanoman lapselle..Antakaa lapsen olla Rakastettu,ei se ole lahkojen sanomaa. ET opetus on pakanoille,kuin Islam.
Avaus herätteli pelkääjiä pesästään.
Ei suinkaan. Kaikki yritykset keskkustella päättyvät taas tässäkin ketjussa siihen, että aloittaja tai aloittajan kannalla oleva ei enää vastaa.
Vaparit eivät keskustele, koskaan. He käyttävät palstoja vain propagoidakseen agendaansa, jonka todellinen sisältö on jäänyt erittäin hämäräksi.
Onneksi tulee täysin selväksi, että samat naamarit riehuvat sekä ateismi-palstalla, että täällä. Täällä he ovat yrittäneet tehdä sen asiallisesti, mutta eivät vaan pysty.
Antivaprin aamuplöräysten autuullisuus?
En ole kuullut, että opettajat olisivat erityisemmin nauttineet heidän työhönsä liitetystä uskonnonharjoitustuokiosta. Pakkopulla on kuivettunutta.
Kyllä se on koettelemus opettajalle. Harvoin lapsia ja varsinkaan nuoria kiinnostaa vähääkään.
Kuinkahan paljon matematiikkaakaan opetettaisiin, jos se olisi opettajien ja oppilaiden innostuksesta kiinni.
Vaparien tapa propagoida agendaansa vaikuttaa itsensä parodioinnilta.
Kyllä, ainakin Kirkkohallitukseen on saatava aamuhartaudet käytäntöön. Nykytilanne on vastoin uskonnonvapautta. Myös Tuomiokapituleihin!
Jos kirkollisissa työpaikoissa ei ole, miksi kouluissa pitäisi olla? Ei järkeä Ei kohtuutta.
Ei ole oikein sydän avautunut kunnolla. Antaa tulla nyt
Jos joulu hetkistäisi?