Paula Risikko tylyttää Sanna Marinia

"Miksi lietsot luokkataistelua, pääministeri"

"Risikon mukaan pääministeri ”lietsoo puheillaan tunkkaista luokkataistelua, jolla Suomi ei takuulla nouse koronan aiheuttamista talousvaikeuksista”. Tiedotteen otsikossa Risikko kysyy ”miksi lietsot luokkataistelua, pääministeri Marin?”.

Risikon mukaan yritysten syyttäminen osoittaa arviointikyvyn puutetta.

– Pääministeriltä petti tilannetaju ja pahasti. Nyt ei tarvita yritysten syyttelyä, vaan on katsottava peiliin. Onko Suomesta rakennettu maata, johon kansainvälisten yritysten kannattaa investoida? Ministereiden jatkuvat veronkorotuspuheet ja utopistiset haaveilut kuuden tunnin työajasta eivät herätä luottamusta. Suomi tarvitsee realismia ja yritykset ennakoitavuutta, Paula Risikko sanoo.
70<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Lahtareita ei saisi arvostella, vaikka kiristävät koko ajan etuja itselleen sulkemalla jopa kannattavia tehtaita. Pitäisi päinvastoin viedä veroedut yrityksiltä jotka vie työpaikat ulkomaille ja tehdä irtisanominen yhtö kalliiksi kuin Saksassa.

Äänestä
  • Täysin aiheellinen kysymys kuuluu; Onko Suomessa liian helppo irtisanoa ja sulkea tehtaita. Marin sanoo, että esimerkiksi Saksassa tehtaiden sulkeminen on vaikeampaa kuin Suomessa.

    Lausunnot saivat opposition kansanedustajat pillastumaan ja suomimaan pääministeriä ja hallitusta kovin sanoin Twitterissä ja tiedotteissa.

    Eivät elinkeinoelämän edut ole mitään muuttumatonta Herran sanaa, joista ei voida keskustella puolin ja toisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täysin aiheellinen kysymys kuuluu; Onko Suomessa liian helppo irtisanoa ja sulkea tehtaita. Marin sanoo, että esimerkiksi Saksassa tehtaiden sulkeminen on vaikeampaa kuin Suomessa.

    Lausunnot saivat opposition kansanedustajat pillastumaan ja suomimaan pääministeriä ja hallitusta kovin sanoin Twitterissä ja tiedotteissa.

    Eivät elinkeinoelämän edut ole mitään muuttumatonta Herran sanaa, joista ei voida keskustella puolin ja toisin.

    Oon Perussuomalainen ja oon kyllä tässä asiassa Marinin kanssa samaa mieltä. EK,n Häkämies sais sukeltaa kaivoon.. Ja risikko perässä. Kokoomusta ei saisi ikinä päästää hallitukseen. Jos KOK ja EK saisivat päättää tuntipalkka olisi 20 centtiä !!

    Äänestä

  • Uskomatonta että pääministeri uskaltaa 16-vuoden jälkeen olla eri mieltä elinkeinoelämän ja yritysjohtajien kanssa, se on skandaali!

    Äänestä

Risikko jättää huomioimatta että luokkataistelun aloitti orpo, wahlroos ja pesonen, ei pääministeri. Pääministeri vaan kuittasi "potut pottuina".

Äänestä
  • Näinpä.

    Äänestä

  • Marin olisi voinut osoittaa valtiomies taitojaan jättämällä koston väliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marin olisi voinut osoittaa valtiomies taitojaan jättämällä koston väliin.

    Ai vaan oikeiston annetaan toimia ja puhua?

    Äänestä

  • Jep !!

    Äänestä

  • Mitäs demarit aloitti 1918?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs demarit aloitti 1918?

    Mitä vittua tää kuuluu tähän keskusteluun?

    Äänestä

Muistetaan sitten että se oli Risikko joka löi LUOKKATAISTELU-kortin pöytään.

Äänestä
  • Melko epäisänmaallinen ja selkärangaton tyyppi tuo Risikko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Melko epäisänmaallinen ja selkärangaton tyyppi tuo Risikko.

    "Melko epäisänmaallinen ja selkärangaton tyyppi tuo Risikko."
    Mitä muuta voit odottaa kokkarilta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Melko epäisänmaallinen ja selkärangaton tyyppi tuo Risikko."
    Mitä muuta voit odottaa kokkarilta?

    Ahneutta

    Äänestä

Marin on kommunisti.

Äänestä
  • Sanna Marin ei ole kommunisti eikä edes sosialisti vaan sosiaalisen yhdenvertaisuuden kannattaja ja markkinatalouden hyväksyjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanna Marin ei ole kommunisti eikä edes sosialisti vaan sosiaalisen yhdenvertaisuuden kannattaja ja markkinatalouden hyväksyjä.

    Kyllä hän on kommunisti tai ainakin toimii koko ajan niin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanna Marin ei ole kommunisti eikä edes sosialisti vaan sosiaalisen yhdenvertaisuuden kannattaja ja markkinatalouden hyväksyjä.

    Yhdenvertaisuuden kannattaja haahahaa,räkänaurua täältä härmästä,onko se yhdenvertaisuutta,kun "pääministeri" jakaa oman maansa rahat joillekkin katuhamppareille T:hiihtäjä 47 härmästä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanna Marin ei ole kommunisti eikä edes sosialisti vaan sosiaalisen yhdenvertaisuuden kannattaja ja markkinatalouden hyväksyjä.

    Höpö höpö. Marin on demarien punaisella laidalla hyvin lähellä kommareita.
    Markkinatalous on Marinille punainen vaate ja se yhdenvertaisuuskin koskee lähinnä naisia miehet on sitten toisen luokan kansalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä hän on kommunisti tai ainakin toimii koko ajan niin.

    Takasin koulun penkille. Ei kannattaisi avata suutaan jos asiasta tiedä mitään.

    Äänestä

  • Kommunistikin olisi parempi kuin lahtari. Onneksi demareissa alkaa kuulua jo työläistenkin ääni, olleet pitkään kokkareiden apupuolue.

    Äänestä

Edustaja Orpo aloitti sanailun valehtelulla pm Marinin ja hallituksen toimista.
Orpo ei ole oikea puheenjohtaja Kokoomukselle.

Äänestä
  • Orpoa, tuota Turun omaa teletappia, ottaa kupoliin, kun Suomessa on kerrankin asiallinen PM. Turha on lattianrajasta huudella.

    Äänestä

Diktatuuri alkaa hyppikäämme tasajalkaa, ou-jee.

Sanna on Anti-Kristus Paholaisen kätyri ahne ja itsekkäämpi kuin kukaan voi kuvitellakaan.

Äänestä
  • HAHAHAHAHA, korpeaako ahnetta lahtaria kun joku pitää työläisten puolta :D

    Äänestä

  • Kauhea nillitys alkanut kultapossu kerhoissa😂

    Äänestä

" Keskustelua helpottaa jos puhutaan" oli S Marinin kommentti. Samanlainen slogani kuin Matti Nykäsen sloganit.
Tuo kuvaa pääministerimme tasoa vaikeissa asioissa. Ja tuskin keskustelee mistään. Kiroilee vain.

Äänestä
  • Kannattaa tosiaan keskustella muistakin asioista kuin mitä lahtarit yrittää sanella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaa tosiaan keskustella muistakin asioista kuin mitä lahtarit yrittää sanella.

    Miksi tuollaista vihan lietsontaa ja solvaamista pitää harrastaa sanalla "lahtarit"? Mitä tuollainen muka tarkoittaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi tuollaista vihan lietsontaa ja solvaamista pitää harrastaa sanalla "lahtarit"? Mitä tuollainen muka tarkoittaa!

    Olet oikeassa. Ongelma on että osan vasemmiston kanssa on vaikea käydä asiasta keskustelua. He haukkuvat mielellään henkilöitä.

    Toki voi olla kyllä vieraan vallan Trullikin epäsopua viljelemässä.

    Lahtari sanan käyttö viittaa jokatapauksessa epä-älyllisyyteen ja ei kannata vastata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi tuollaista vihan lietsontaa ja solvaamista pitää harrastaa sanalla "lahtarit"? Mitä tuollainen muka tarkoittaa!

    Työläisiä ja demareita kommunisteiksi haukkuva lahtari älähti :D

    Kommunisteja ei Suomessa ole aikoihin juurikaan, mutta lahtarit alkaa olla pahempia kuin ennen sisällissotaa, uusintaottelu paikallaan. Kun ahneille ei mikään riitä niin menetätte kaiken.

    Äänestä

Suomen paha tapa on sulkeutuneisuus, jotta asioista ei saa puhua. Miksi ei saa puhua? Ei ole ihme, että Suomi on lukemattomien itsemurhien ja mielenterveysongelmien maa, kun ihmisiltä tukitaan suu.

Outoa politiikkaa. Marin toimii siinä viisaasti, että näyttää esimerkkiä, kuinka ollaan avoimia ja puhutaan asioista. Kevennetään Suomen raskasmielisyyttä ja puhutaan suut puhtaiksi, niin on keveämpi elää.

Äänestä
  • Puheet eivät riitä kun kaikki teot puuttuvat. Mistä demari pieraisee työttömille töitä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puheet eivät riitä kun kaikki teot puuttuvat. Mistä demari pieraisee työttömille töitä?

    Kannattavan tehtaan sulkemisesta ei voi syyttää hallitusta, vaan ahnetta yhtiön johtoa.

    Äänestä

  • Puhua saa ja pitää, mutta ongelma on se että ei ymmärretä mistä puhutaan.

    Pääministerin kannattaisi katsoa kokonaisuuksia ja laittaa pikkupomot paikalle.

    UPM maksaa Valtiolle osinkoja suoraan ja Nordean kautta samoin veroja, ettei kannattaisi pääministerin kiukutella julkisuudessa.

    Pahinta olisi UPMn siirtyminen vaikkapa Irlantiin, missä veroja maksetaan aika vähän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattavan tehtaan sulkemisesta ei voi syyttää hallitusta, vaan ahnetta yhtiön johtoa.

    Tehtaan sulkemisen syy on valtava paperin ylituotanto.

    Miksi se pysähtyi Suomessa? Huonommat olosuhteet kuin muualla.

    Nykyinen hallitus ei kuunnellut johdon halua käydä keskustelua viime talvena. Pääministeri on koppava.

    Yrityksen johto ja omistajat ovat ammattilaisia. Pitävät Valtion suorasta omistuksesta huolta, pitävät Solidiumin omistuksesta huolta eivätkä ole siirtäneet pääkonttoria muualle, missä verot olisivat pienemmät. En voi moittia omistajia ja johtoa.

    Sekin voi tapahtua jos vasemmistohallitus ei pysäytä suunnitelmia verojen lisäämiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tehtaan sulkemisen syy on valtava paperin ylituotanto.

    Miksi se pysähtyi Suomessa? Huonommat olosuhteet kuin muualla.

    Nykyinen hallitus ei kuunnellut johdon halua käydä keskustelua viime talvena. Pääministeri on koppava.

    Yrityksen johto ja omistajat ovat ammattilaisia. Pitävät Valtion suorasta omistuksesta huolta, pitävät Solidiumin omistuksesta huolta eivätkä ole siirtäneet pääkonttoria muualle, missä verot olisivat pienemmät. En voi moittia omistajia ja johtoa.

    Sekin voi tapahtua jos vasemmistohallitus ei pysäytä suunnitelmia verojen lisäämiseksi.

    Ai nytkö se onkin kääntynyt muka ylituotannoksi. Tämä on taas tätä tavallista turhaa pyöritystä ja disinformaation kylvämistä totuuden häivytyksen vuoksi, puhutte ristiin ja suoraan sanoen valehtelette koko ajan. Tuskin edes enää muistatte, mitä sana totuus edes tarkoittaa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhua saa ja pitää, mutta ongelma on se että ei ymmärretä mistä puhutaan.

    Pääministerin kannattaisi katsoa kokonaisuuksia ja laittaa pikkupomot paikalle.

    UPM maksaa Valtiolle osinkoja suoraan ja Nordean kautta samoin veroja, ettei kannattaisi pääministerin kiukutella julkisuudessa.

    Pahinta olisi UPMn siirtyminen vaikkapa Irlantiin, missä veroja maksetaan aika vähän.

    Työllistäminen kotimaassa on paljon tärkeämpää kuin osinkojen jakaminen lahtareille ja siinä sivussa hiukan valtiolle. Suomi on maailman kilpailukykyisimpiä valtioita, mutta lahtarit vaan valittaa kun pitäisi kaikki saada ilmaiseksi. Palkat miljoonia, mutta ei vaan riitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tehtaan sulkemisen syy on valtava paperin ylituotanto.

    Miksi se pysähtyi Suomessa? Huonommat olosuhteet kuin muualla.

    Nykyinen hallitus ei kuunnellut johdon halua käydä keskustelua viime talvena. Pääministeri on koppava.

    Yrityksen johto ja omistajat ovat ammattilaisia. Pitävät Valtion suorasta omistuksesta huolta, pitävät Solidiumin omistuksesta huolta eivätkä ole siirtäneet pääkonttoria muualle, missä verot olisivat pienemmät. En voi moittia omistajia ja johtoa.

    Sekin voi tapahtua jos vasemmistohallitus ei pysäytä suunnitelmia verojen lisäämiseksi.

    Päinvastoin, Saksassa ja muualla on huonommat olosuhteet irtisanoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puheet eivät riitä kun kaikki teot puuttuvat. Mistä demari pieraisee työttömille töitä?

    Hoiva-aloilla avautuu tuhansia työpaikkoja ...sinne vaan.

    Äänestä

sä oot ympäristön paskaaja, tuot risikon tähän polun varteen vaikka se kuulus jäteasemalle.

Äänestä

Miksei näiden äärilaitojen toimintaa Suomessa kielletä?

Äänestä

Kaikki aloitteet (tai hyökkäykset), jotka viittaavat luokkataisteluun, on niitä joilla pyritään heikentämään duunarin valtaa ja asemaa. Esimerkiksi palkkojen suhteen, ei ole näkyvissä mitään alarajaa. Jos palattaisiin 100 v takaiseen ruokapalkka/ylläpitokorvaukseen, seuraava vaatimus olisi, että työpanos on liian vähäinen kattamaan ruuan ja ylläpidon kustannukset eli lisää työtunteja/-päiviä ja rivakampi tahti.

Äänestä
  • Sinulla on hyvä keino säilyttää hyvinvointiyhteiskunta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulla on hyvä keino säilyttää hyvinvointiyhteiskunta.

    Ja samalla hävittää yhteiskunan rauha.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja samalla hävittää yhteiskunan rauha.

    Työnantajapuoli ei taida edes yhteiskuntarauhaa haluta. Ovat vissiin kyllästyneet norsunluutorneissaan tekemisen puutteeseen ja yrittävät härnätä työläisiä kunnon tappeluun. Vielä ne sen saavatkin...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulla on hyvä keino säilyttää hyvinvointiyhteiskunta.

    Niinpä, läskit lahtarit laitettava itse töihin, miljoonapalkat käyettävä yritykseen ja tuottavaa työtä tekeville työläisille.

    Äänestä

  • Ruttunaama risikolla taitaa olla kaksi persesilmää päässään :)

    Äänestä

Onkos tämä rouva se narkolepsia Rusakko?

Äänestä

Risikko varmaan jatkoi puhetta pohtimalla sitä, mitä hänen hallitusaikoinaan on tehty väärin, kun peräti kuusi paperitehdasta on suljettu. Eikö Kokoomus onnistunut herättämään luottamusta? Oliko utopistisia haaveita, vai mistä se johtui? Vai jäiköhän tämä asia kokonaan käsittelemättä, ja vain nyt paperitehtaan sulkeminen on hallituksen syytä, kun Kokoomus ei ole hallituksessa?

Kyllä niiltä yrityksiltäkin saa peräänkuuluttaa yhteiskuntavastuuta, jos niille saa tukiakin antaa. Saa siinäkin tapauksessa, että se voi harmittaa niitä, jotka ajavat lähinnä omistajaportaan etuja. Heidän etunsa kun on usein vähän ristiriidassa suorittavan työn tekijöiden etujen kanssa.

Äänestä

Ei mariinin kaltainen narsisti rakasta kuin itseänsä ja hännystelijöitään,niin kauan,kuin hyötyy heistä : T:hiihtäjä 47 härmästä

Äänestä
  • Sanoisin että Marin ottaa asiat pöydälle ja tarkastelee niitä reliseti eri näkökulmita ,käyttäen tervettä harkintaa asioiden suhteen. Asioiden kriittinen tarkastelu tuo esille näkökulmia jotka eivät kaikkia miellytä, mutta joita on tarkasteltava ja niiden olemassa olema tunnustettava ,mikäli mielii päästä käytännön tasolla ongelmia ratkaiseviin tuloksiin.

    Kaikkia tapa ei toki miellytä,sillä asioista tulee esiin myös ikäviä puolia joidenkin kannalta ,mutta miellyttäminen ei lienee ole asioita ratkaistaessa se mihin pyritään vaan onnistunut lopputulos.

    Asioiden suhteen Mariin toimii kuitenkin selkeästi ratkaisulähtöisesti ja järjen ääntä kuunnellen.

    1Äänestä

Ei yrityksiä saa tukea veronmaksajien rahoilla , ottakoon velkaa ja jos ei saa niin kaput , uusille ja paremmille yrittäjille annettava tilaa. Ahneudelle tehtävä loppu.

Äänestä
  • Ehdottomasti samaa mieltä. Eli kuinkahan kävisi valtion omistamien yhtiöiden ilman tukea?
    Olisiko syytä katsoa, keitä niiden yhtiöiden osakkeenomistajia ovat, jotka niitä tukia saavat?Laiva-, lento-, raide-, ja bussiliikenteen. Keillähän olisi varaa sen jälkeen liikkua muuta kuin apostolinkyydilla? Entä valtion omistaman Postin? sieltäkin kyllä on työpaikkoja ulkoistettu.

    Marinilla ei ole hajuakaan miten yritykset toimii. Suomen valtio ja kansa ovat kaulaansa myöten kus*ssa, vaikka Marinin johtama femisti vasemmistohallitus ollut vallassa vasta vuoden. Suomen rikas valtio kokenut täydellisen romahduksen, kaikilla mittareilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehdottomasti samaa mieltä. Eli kuinkahan kävisi valtion omistamien yhtiöiden ilman tukea?
    Olisiko syytä katsoa, keitä niiden yhtiöiden osakkeenomistajia ovat, jotka niitä tukia saavat?Laiva-, lento-, raide-, ja bussiliikenteen. Keillähän olisi varaa sen jälkeen liikkua muuta kuin apostolinkyydilla? Entä valtion omistaman Postin? sieltäkin kyllä on työpaikkoja ulkoistettu.

    Marinilla ei ole hajuakaan miten yritykset toimii. Suomen valtio ja kansa ovat kaulaansa myöten kus*ssa, vaikka Marinin johtama femisti vasemmistohallitus ollut vallassa vasta vuoden. Suomen rikas valtio kokenut täydellisen romahduksen, kaikilla mittareilla.

    Miljoonapalkat alas kun johtelijat ei osaa hommiaan ja km-tehtaalle ilman korvauksia. Miljarditappiot kaupoistaan johtoportaan maksettava itse.

    Äänestä

  • Hyvä idea. Lopetetaan saman tien suuryritykset Suomesta.

    Antaa muiden maksella yritystukia ja pidetään täällä Hölmölässä yritykset tiukoilla.

    Täällä Hölmölässä korotetaan veroja, kansa hurraa ja työpaikat katoaa.
    Italiassa kinutaan lisää rahaa EU:lta, että voivat laskea veroja.

    Äänestä

Lopeta nyt tyhmä ristikko mölisemästä.
Kyllä törkeä välistäveto näin koronan
aikoihin on julkea veto.Teollisuusjohtajat
täytyisi kaikki vaihtaa,koska ahneus on vienyt
lopunkin järjen.

Äänestä

"Toiseksi, talousindikaattorit alkoivat laskea ennen koronaa, mikä tarkoittaa, että euroalueen ja Suomen taantuma alkoivat ennen pandemian iskua (tarkkaan ottaen vuoden 2019 viimeisellä kvartaalilla)."
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tmalinen/paaministerimme-vaarallinen-talouspolitiikka/

No niin. Tämä todistaa että koronan varjolla tehdään talouden reset, Global Reset. Hallittu talouksien alasajo romahduksen sijaan?

Äänestä
  • Koronan varjolla jaettu miljardeja rikkaille yrittelijöille kotimaassa ja ulkomaillekin, siinä pm teki tosiaan väärin.

    Äänestä

Hönötetyt huutaa Kaipolan lopetuksesta. Pääministeri Marin antaa neuvoja ja kertoo kuinka globaalisti toimivan yhtiön, minkä omistaa yli 100 000 osakkeenomistajaa 32 eri maasta ja millä tehtaita ympäri maailmaa, tulisi toimia yhden Suomessa olevan tehtaan osalta!!!

Mistä Marin hallituksineen on vastuussa?
Haloo! Suomen kunnat on velkakurimuksessa, talous miinuksella, yt-neuvotteluja käynnissä ja kuntaverojen korotukset edessä. Suomen valtiolle, kansan nimissä otettu historiallisesti velkaa ja vastuuta EUmaiden veloista, työttömyys kasvaa, vienti, talous, työllisyys laskee kuin lehmän häntä. Nämä oli kaikki jo tiedossa ennen koronaa.
Mitä on tehnyt pääministeri Marin ja hallituksensa? Leikkinyt maailmanparantajaa, upporikasta Suomea, jolle velka on halpaa; ottanut EUlle (eli muille valtioille) hyväntahdon eleenä taakonjakoa pakolaisista enemmän kuin on pyydetty, miljardien velat ja vastuut muiden EUvaltioiden hyväksi, pelastaa maailman ilmastoa suomalaisten elannon ja hyvinvoinnin kustannuksella. Nyt pitäisi vasemmiston ehdotuksesta ajaa vielä Suomen puolustus alas. Rahaa on jaettu surutta, oletuksella että "sitä vain jostain saadaan" kunhan vain työvoimaa kasvatetaan eli työttömiä.
Missä on vastuu kansasta ja valtiosta? se yhteiskunta vastuu, jota UPM johtajalta Marin vaati. UPM johtajalta, jonka vastuulla on yritysten tuottavan voittoa omistajilleen. Marini hallituksineen on vastuussa kansan ja valtion hyvinvoinnista, turvallisuudesta, yhteiskunta rauhasta.

Äänestä
  • Irtisanominen tehtävä tosiaan yrityksille kalliimmaksi, ainoa syy miksi loettavat tehtaita juuri Suomessa.

    Äänestä

Noin sen asian näkee kokkaripellé. Mutta ihmiset näkevät järjettömän aheuden. Muuten tuo Risikko vois jäädä eläkkeelle. Tyypillinen esimerkki ahneesta kokkarilehmästä. Antaisi nuorten tulla politiikaan ja antaa usien tuulien puhaltaa.
Ja olla ei ole enää mitään annettavaa suomen tuevaisuudelle.C-kaseetti oli hieno 80-luvulla.😂

Äänestä

Heti, kun asiantuntijat toitottivat tiedotusvälineissä, että Suomi on selvinnyt koronasta jopa paremmin kuin Ruotsi, niin piti patruunoiden koota rivinsä ja Nallen johdolla miettiä mistä aloitetaan työväen kurittaminen ja työpaikkojen alasajo. Tuttu kuvio..kautta aikain. Kaipolassa paljon ikäloppuja ..toimitusjohtajaa myöden. Joutuvat nyt suurilla eläkkeillään kitumaan loppuelämän.

Äänestä

Risikko vilahtaa hame korvissa jossakin Kokoomuksen korruptiopikkujouluissa. Siinä meille esimerkki.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Miksi lietsot luokkataistelua, pääministeri"

"Risikon mukaan pääministeri ”lietsoo puheillaan tunkkaista luokkataistelua, jolla Suomi ei takuulla nouse koronan aiheuttamista talousvaikeuksista”. Tiedotteen otsikossa Risikko kysyy ”miksi lietsot luokkataistelua, pääministeri Marin?”.

Risikon mukaan yritysten syyttäminen osoittaa arviointikyvyn puutetta.

– Pääministeriltä petti tilannetaju ja pahasti. Nyt ei tarvita yritysten syyttelyä, vaan on katsottava peiliin. Onko Suomesta rakennettu maata, johon kansainvälisten yritysten kannattaa investoida? Ministereiden jatkuvat veronkorotuspuheet ja utopistiset haaveilut kuuden tunnin työajasta eivät herätä luottamusta. Suomi tarvitsee realismia ja yritykset ennakoitavuutta, Paula Risikko sanoo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu