Marin sai opposition ja elinkeinoherrat näyttämään noloilta

Eilisen päivän räkyttivät luokkayhteiskunnasta, jota ovat itse olleet ajamassa Suomeen viimeiset 15 vuotta.

Pääministeri kylmänrauhallisesti siihen: "Kertoo keskustelukulttuurista, jos vakavaraisen suuryrityksen yhteiskuntavastuun perään kysyminen kriisin keskellä herättää tällaisen raivon ja syyttelyn. Esimerkiksi viittaaminen luokkataisteluun ei ole argumentti ja kertoo lähinnä historiattomuudesta."

Aika pahan kuitin laittoi.
25<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Eräänlainen twitter-jauhotus siis kyseessä.

Äänestä
  • Ovatko hallitukset muka elinkeinoelämän panttivankeja?

    Näin on voinut ollakin 16-vuotisen porvarijohtoisten hallituskausien aikana, mutta SDP:n johdossa työntekijäpuoli ja hallitus ovat samanarvoisia toimijoita. Ei siis liike-elämän sanelua vanhasta muistista.

    Äänestä

Psykopaattina Marin toteaa kylmän rauhallisesti paperimiehille: Minua ei kiinnosta.

Äänestä

kyllä yritysten peppukipuilu näyttää yhtä nololta kuin jos pilalle hemmotelluille pikkulapsille sanoo kerrankin Ei, niin alkaa itkupotkuraivarit...

Äänestä

Voiko aloittaja selittää mikä tuossa oli paha kuitti?

Äänestä

Ei savua ilman tulta. Ei kai tuo möly ihan tyhjästä noussut. Marin ei kestä itseensä kohdistuvaa arvostelua pätkän vertaa ja vaikuttaa sille hemmoitellulle teinille jolla on oltava se viimeinen puheenvuoro. Talouden koukeroista pääministeri on pihalla kuin snöögubbe, joten ei ehkä paras hahmo kertomaan miten yritysten tulisi toimia. Ja nythän tälle avautui oiva tilaisuus populismiin, rahahanat vaan sepposen selälle Jämsän suuntaan. Niilläkin rahoilla mitä tuo tehdessään hyvän diilin tukiessaan Euroopan eteläosan köyhiä olisi Kaipolaa pyöritetty vuositolkulla.

Äänestä
  • Jotain unohdat, riippumatta Suomen eduskunnan tai hallituksenkaan kokoonpanosta saati pääministerin nimestä Suomi- niminen valtio kansalaistensa enemmistöpäätöksellä on tullut sitoutuneeksi EU:n pelisääntöihin. ne pelisäännöt sanelevat suurimmat jäsenmaat, etunenässä Saksa eikä kai se voinut olla kenellekään yllätys jo siitä liittymisestä äänestettäessä, eihän? Suomi menee ja sen on mentävä isoisten mukana ja maksettava kun on maksettava, silmänlumeeksihan niitä neuvotteluja mm. Kreikalle ja Italialle maksettavista avustuksista ja noiden maiden puolesta otettavista lainoista ja rahan määrästä vain käytiin ja käydään vielä monet kerrat. Nykyistä pääministeriä tästä on turha syyttää, syytettävä olisi tyhmiä suomalaisia kun ylipäätään EU:n hinkusivat.
    Valtion ydintoiminta- alueisiin ei kuulu paperitehtaiden pyöritys, sellainen toimintamalli oli, jos jaksat muistaa, eräässä entisessä Neuvostoliitossa ja hyvinhän se siellä menettelikin...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotain unohdat, riippumatta Suomen eduskunnan tai hallituksenkaan kokoonpanosta saati pääministerin nimestä Suomi- niminen valtio kansalaistensa enemmistöpäätöksellä on tullut sitoutuneeksi EU:n pelisääntöihin. ne pelisäännöt sanelevat suurimmat jäsenmaat, etunenässä Saksa eikä kai se voinut olla kenellekään yllätys jo siitä liittymisestä äänestettäessä, eihän? Suomi menee ja sen on mentävä isoisten mukana ja maksettava kun on maksettava, silmänlumeeksihan niitä neuvotteluja mm. Kreikalle ja Italialle maksettavista avustuksista ja noiden maiden puolesta otettavista lainoista ja rahan määrästä vain käytiin ja käydään vielä monet kerrat. Nykyistä pääministeriä tästä on turha syyttää, syytettävä olisi tyhmiä suomalaisia kun ylipäätään EU:n hinkusivat.
    Valtion ydintoiminta- alueisiin ei kuulu paperitehtaiden pyöritys, sellainen toimintamalli oli, jos jaksat muistaa, eräässä entisessä Neuvostoliitossa ja hyvinhän se siellä menettelikin...

    Suomen kansa lähinnä huijattiin äänestämään EU:n liittymisen puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen kansa lähinnä huijattiin äänestämään EU:n liittymisen puolesta.

    Niin, näin jälkiviisaana voi sanoa, että EU:hun liittyminen oli karmea virhe. Itsemääräämisoikeus on mennyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen kansa lähinnä huijattiin äänestämään EU:n liittymisen puolesta.

    Muistatteko vielä : "Me tulemme olemaan nettosaajia!" ja "Zirinovski miehittää Suomen jos me emme liity EUhun!"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistatteko vielä : "Me tulemme olemaan nettosaajia!" ja "Zirinovski miehittää Suomen jos me emme liity EUhun!"

    Ettei vaan suomalaiset poliitikot olisi itse palkanneet jonkin pellen esiintymään Zirinovskina pelotellakseen kansan äänestämään Kyllä EU:n.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistatteko vielä : "Me tulemme olemaan nettosaajia!" ja "Zirinovski miehittää Suomen jos me emme liity EUhun!"

    Minä muistan ainoastaan sen miksi vastustin liittymistä. "Ne tulee ja vie meidän työpaikat"(köyhät eu-maat). Nykyään 20 vuotta myöhemmin persut käyttää tätä samaa lausetta.

    Äänestä

Omasta mielestäni Marin onnistui lähinnä nolaamaan itsensä ja kaikki "liian nuorena" korkeaan asemaan nostetut ihmiset.

Marin on hyvä varoittava esimerkki siitä miten käy kun kokemuksen ja tiedon sijaan palvotaan nuoruutta ja intoa.

Äänestä
  • Elinkeinoelämän paskamahat kuvittelevat vanhenemisen tuovan lisää järkeä päähän automaattisesti.

    Mitä UPM Pesonen on saanut itse aikaan? Ei ole tehnyt mitään investointeja Suomeen, vaan roikkunut kiinni vanhoissa tehtaissa ja hassannut rahaa ulkomaille. Ukko ei kelpaa ainakaan persujen edustajaksi.

    Nuori fiksu nainen on vaarallinen vanhalle lihavalle kultalusikkamiehelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elinkeinoelämän paskamahat kuvittelevat vanhenemisen tuovan lisää järkeä päähän automaattisesti.

    Mitä UPM Pesonen on saanut itse aikaan? Ei ole tehnyt mitään investointeja Suomeen, vaan roikkunut kiinni vanhoissa tehtaissa ja hassannut rahaa ulkomaille. Ukko ei kelpaa ainakaan persujen edustajaksi.

    Nuori fiksu nainen on vaarallinen vanhalle lihavalle kultalusikkamiehelle.

    Vituttaahan se ,jos kyrpä ei seiso vaikka olis sitten miljoonia. Impotenttipesonen se vaan huutaa pahaa oloaan. Samaten Wahlroos,jonka sätkynukke Pesonen on.
    Mutta terve järki seisoo molemmilla, Ja tämän foorumin kannatajKuvitteleeko ,nämä aivottomat apinat ,että duunarin etuja leikkaamalla. Minun "yritys" voi hyvin. Paskayritysten alasajo on alkanut. Ja suurimmat kusettajat menevät siinä sivussa.
    Itseasiassa tämä korona tervehdyttää yritysilmapiiriä täällä Suomessa. Parempi kunon rysäs kuin ikuinen kitinä.

    Äänestä

Eiköhän koko kansa nyt tiedä, että meillä on täysin pätemätön ja tietämätön pääministeri, jonka oppi-isä on Donald Trump. Vastaavaa pönkötystä, mitä nähtiin Jämsän koululla ei ole nähty sitten Kiinan tasavallan vuosijuhlien vuonna1965.

Säälittävää demari -pelleilyä ja luokkataistelukiiman viritystä. Tehtaan työntekijät kieltäytyivät ottamasta ministerit vastaan, siksi ne ajettiin koulun pihalle!!.

Viimeinen sammuttaa valot!

Äänestä
  • Kukaan täysjärkinen, ja normali lääkityksellä oleva ei voi enää kunnioittaa pääministeriä.

    Tai voihan sitä odottaa vappusatasta, ja hoitajamäärän nousua valojen sammumiseeen asti.....Demarit teki sen taas, hyvä Kojamo!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan täysjärkinen, ja normali lääkityksellä oleva ei voi enää kunnioittaa pääministeriä.

    Tai voihan sitä odottaa vappusatasta, ja hoitajamäärän nousua valojen sammumiseeen asti.....Demarit teki sen taas, hyvä Kojamo!!!

    Onneksi meillä on loistava pääministeri Marin eikä mikään porvarin retale duunarien kyykyttäjä.

    Äänestä

Täällä kokkelit purkaa vitutustaan. Niitä taitaa eniten ottaa pannuun se kuinka hyvin Sanna on hoitanut hommat, varsinkin kun verrataan siihen kokoomuksen töpeksijäsakkiin aina Holkerista Stupidoon. Minä olin aluksi varautunut mutta olen alkanut tykätä Sannasta. Go Baby go!

Äänestä
  • Luuletko että kokkareet keräisivät joukkojaan luokkataisteluun, ellei Sanna Marinin johtama SDP olisi paha piikki riistäjän lihassa.

    Äänestä

Investointeja vaaditaan yrityksiltä mutta mikä taho mahtoi kieltää toisen suunnitteilla olevan sellutehtaan rakentamisen? Marin ei kritisoinut ko.sellutehtaan rakentamisen kieltoa, missä mahtoi olla yhteiskuntavastuu? Vouhottakoon nyt ilmastonmuutoksen torjumisesta ja menköön halailemaan hiilinieluja.

Äänestä
  • Ainahan vaatia voi, mutta eipä juur oo näkyny yli 10 vuoteen. Hallitukset on pitäny huolta, että osinkopottiennätykset on paukkunu siitä huolimati vuos toisesa jäläkeen.

    Äänestä

On nää politikot hianon järjestelmän kyhänneet. Firmat konkkaan ja kaikki vaan voi olla työttömiä "sijoittajia" kohta. Työttömyyskorvaus on "osinko". Maa pyörii velalla, joka lyhentää itse itseään.

Äänestä

Oppositio, UPM:n johto ja työnantajajärjestöt saavat näköjään arvostella ja syyttää hallitusta, mutta pääministeri ei saisi puolustautua. Kun Häkämies julistaa, että ”sävy oli yritysten ja elinkeinoelämän näkökulmasta hämmentävä”, hän oli ilmeisesti jo ehtinyt unohtaa, että UPM:n toimitusjohtaja Pesonen oli syyttänyt hallitusta tehtaan sulkemisesta, kaiken lisäksi monin osin valhellisin perustein.

Äänestä
  • Pesonen ei ole missään koskaan milloinkaan syyttänyt hallitusta tehtaan sulkemisesta. Laitat varmaan linkin asiaan jos noin on tapahtunut? Ja huomaatko, en käy nimittämään kommenttiasi valheeksi ja valheellisuudeksi vaan annan sinulle mahdollisuuden todistaa väitteesi. Kun et tule niin tekemään, sitten väittämäsi leimautuu vasta valheeksi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eilisen päivän räkyttivät luokkayhteiskunnasta, jota ovat itse olleet ajamassa Suomeen viimeiset 15 vuotta.

Pääministeri kylmänrauhallisesti siihen: "Kertoo keskustelukulttuurista, jos vakavaraisen suuryrityksen yhteiskuntavastuun perään kysyminen kriisin keskellä herättää tällaisen raivon ja syyttelyn. Esimerkiksi viittaaminen luokkataisteluun ei ole argumentti ja kertoo lähinnä historiattomuudesta."

Aika pahan kuitin laittoi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu