Miksi tuottava tehdas suljetaan

ei mitään älyä!!
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Paperin kysyntä vähenee koko ajan ja vähiten kanattava tehdas lakkautetaan...

Äänestä

Koska suomen kaltaisessa paska maassa, jos jollakin menee hyvin. Rupee heti joku läski vinkuun, sitten nostetaan veroja. Sitten ei kannata enään mikään. Hyvä Suomi!

Äänestä

Miksi Finnairia pidetään pystyssä, konkurssikypsä firma ?

Äänestä

Ei lopettamispäätöksessä arvioida tuottaako tehdas nyt tai tuottiko se menneisyydessä. Lopettamispäätöksessä arvioidaan, että onko kannattavampaa tulevaisuuden kannalta sulkea tehdas vai pitää tehdas käynnissä.

Kovassa kilpailutilanteessa pienikin tuottavuuden pieneneminen voi johtaa tehtaan sulkemiseen. Suomessa hallitus ei ole tehnyt mitään tuottavuuden parantamiseksi, pikemminkin päinvastoin nostamalla dieselveroa.

Myöskään vihervasemmistolaisten puheet metsien hakkuumäärien rajusta leikkauksesta eivät ainakaan tee Suomesta houkuttelevampaa ympäristöä metsäteollisuudelle.

Äänestä
  • Metsäteollisuudessa tarkasteltava aikaväli lienee jossain 5-10 vuoden paikkeilla, kun arvioidaan tehtaan tulevaisuutta. Pelkkä alasajo kestää noin vuoden.
    Pienyrittäjä vastaava tarkasteluväli oman toimintansa jatkamisen suhteen on vuoden luokkaa.
    Palkansaajat ajattelevat tulevaisuuttaan seuraavaan liksaan saakka.
    Poliitikkojen tulevaisuudenvisioiden pitäisi olla 25-50 vuotta, erilaisia lakeja säätäessään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Metsäteollisuudessa tarkasteltava aikaväli lienee jossain 5-10 vuoden paikkeilla, kun arvioidaan tehtaan tulevaisuutta. Pelkkä alasajo kestää noin vuoden.
    Pienyrittäjä vastaava tarkasteluväli oman toimintansa jatkamisen suhteen on vuoden luokkaa.
    Palkansaajat ajattelevat tulevaisuuttaan seuraavaan liksaan saakka.
    Poliitikkojen tulevaisuudenvisioiden pitäisi olla 25-50 vuotta, erilaisia lakeja säätäessään.

    Stabiili toimintaympäristö on kilpailutekijä.

    Äänestä

Paljonkohan muuten eduskunta tehtaana tuottaa Suomen valtiolle rahoja, pitäisikö sekin lakkauttaa, lomauttaa 10 vuodeksi, tulisikohan säästöjä?

Äänestä

Kansanedustajahan on työntekijä tavalliselle kansalaiselle, kannattamaton tehdas yleensä suljetaan, eli jos pitää maailmanpankilta ottaa velkaa niin verotus on silloin pielessä eli palkkoja pitää pienentää rajusti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

ei mitään älyä!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu