Turha sen kummemmin porata uhmakkaan UPM:n perään. Se on vain taas yksi esimerkki tässä jatkumossa. Ei Suomi kykene millään (taloudellisesti järkevällä) konstilla kilpailemaan halvemman kustannustason maiden kanssa. Jos siihen pyritään, näistä teollisuuslaitoksista muodostuu hyvin äkkiä kuluerä yhteiskunnalle - eihän siinä ole mitään järkeä!
Nyt kannattaa panostaa kaikin keinoin uudemman/korkeamman teknologian yrityksiin ja niiden pitämiseen Suomessa, jossa on jo nyt onnistuttu kohtalaisesti.
Nyt kannattaa panostaa kaikin keinoin uudemman/korkeamman teknologian yrityksiin ja niiden pitämiseen Suomessa, jossa on jo nyt onnistuttu kohtalaisesti.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Juuri niin ja tässä onkin ollut kyse maailmanlaajuisen kysynnän heikkenemisestä. Paperia ei tarvita enää niin paljoa.
Suomessa on metsiä tosi runsaasti. Pitää kehittää moderneja tuotteita ja tekniikoita puun hyödyntämiseksi. Pakkauskartonkia tarvitaan, mutta mahdollisuuksia on myös muuhun. Bioselluloosatehtaissa voidaan valmistaa moninaisia uusia tuotteita. Jopa kankaita selluloosasta, mäntyöljyä ja biopolttoaineita.
Puun hakkuussa varsinainen tukkiosa käytetään sahatavaraksi rakennusteollisuuteen ja hakkuutähde, eli latvus ja oksat, sekä pienimittainen puuaines voidaan käyttää selluloosatehtaissa. Tätä selluloosan raaka-ainetta tulee aina puuta hakattaessa, siitä ei ole koskaan puutetta.
Uusia bioselluloosatehtaita pystyyn ja Suomi uuteen nousuun.
>>Nyt kannattaa panostaa kaikin keinoin uudemman/korkeamman teknologian >>yrityksiin ja niiden pitämiseen Suomessa, jossa on jo nyt onnistuttu kohtalaisesti.
Sieehä vasta sälli oot, Toistappa lauseesi vähä kovempaa et Hyö kuulevat. Saattaisivat jopa innostua ja palakata sinua, nykyistä paremmalla.....
Ethää vaa puhu nokian kännykkäbisneksestä? Tai vaan nörttien ja itsesi työllistämisetä.
kysyy haans
Tuliko sulle 'haans' ihan uutena juttuna? Muistaakseni tämän suuntaisia visioitiin jo viime vuosituhannella joskaan siihen koukkuun ei olla oikein ymmärretty tarttua, noin niinkun kunnolla. Kännykkäbisnes sinänsä alkaa oleen jo noin teknologisessa mielessä auringonlaskun juttuja jo ihan siitä syystä, että niitä suunnittelee ja valmistaa jo kaiken maailman takapajulat. Miksei tietysti ohjelmointibisnes lyö vieläkin leiville ja siinä voi Suomalaisetkin menestyä. Ainakin peliteollisuudella menee käsittääkseni Suomessa ihan hyvin.
Mutta kuten tuo edellinen tuossa kirjoitti, metsästäkin voidaan kehitellä vaikka mitä. Kohtuullisen perusjututuillakin voi vielä pärjätä, jos esim. kykenee kehittämään puusta muovia korvaavia tuotteita ja pakkausteollisuus on luultavasti kasvava ala, mutta ihan sitä peruskauraa ei yhteiskunnan isommin enää kannata rahoittaa, koska sillä ei ole täällä tulevaisuutta.
Mariinin punikkihallitus naureskeli savupiipputeollisuuden edustajille eikä heitä otettu vastaan. Nyt neidit huuli pyöreänä ihmettelevät kun UPM ja StoraEnso sulkevat tehtaita Suomessa.