Koko jatkosodan ajan marski oli N-liiton propagandan kohteena Hitlerin pääliittolaisena. Netistä löytää vaivatta mm. Pravdan pilakuvia marskista ja "Gitleristä". Sodan päätyttyä tilinteon hetki koitti paitsi Saksassa myös kaikissa liittolais- ja yhteistyömaissa, jopa Tanskassa toimeenpantiin 46 teloitusta (IL). Kuitenkaan marskia ei edes syytetty, joka on hämmästyttävää. Oliko sen hintana maksettu Suomen toiseksi suurin kaupunki Viipuri?
Marskin sotasyyttömyys
Anonyymi
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
” Oliko sen hintana maksettu Suomen toiseksi suurin kaupunki Viipuri?”
Ei ollut! Viipuri menetettiin epäonnistuneessa puolustustaistelussa, joka on ruodittu tarkemmin jo moneen kertaan!
Stalin vain ei ollut yhtäkostonhimoinen kuin pahimmat meikä-stallarit!
Myikö marski Viipurin, se jää nähtäväksi, Kuitenkin Stalinin kostonhimoisuuden/-suuttomuuden vuoksi Tanskassa ja Norjassa teloitettiin väkeä. Marski sen sijaan lomaili valtion piikkiin Sveitsissä ja Portugalissa jotka olivat, yllättäen, toisen maailmansodan puouleettomia valtioita.
Turha valehdella.
Puna-armeija valtasi Viipurin puolustuksen epäonnistumisen takia.
Marski käskenyt pitää kaupungin. Hän vaati ensi kiukussaan puolustuksen johtajia ammuttaviksi. Oikeuteen he joutuivatkin.
Stalinilla ei ollut mitään tekoa lännen teloitusten kanssa.
Marski oli keväällä -43 lääkärin määräämällä sairaslomalla Sveitsissä.Tarpeen olikin.Hän oli menomatkalla kuolla,mutta henkilääkäri starttasi konjakkiryypyillä vanhan masinan taas käyntiin.
Portugalissa hän lomaili presidenttiaikanaan, jotta sotasyyllisyyden syyteaika menisi ohi.
Uskon, että Stalin oli kiitollinen Mannerheimin toimettomuudesta Leningradia vastaan 1941, vaikka saksalaiset vaativat suomalaisten osallistumaan kaupungin piiritykseen.
Vai niin.
Miksihän NL sitten syytti Suomea osallisuudesta L:n piiritykseen ja suuriin uhreihin?
"Miksihän NL sitten syytti Suomea osallisuudesta L:n piiritykseen ja suuriin uhreihin?"
Ei syyttänyt!!!
” Miksihän NL sitten syytti Suomea osallisuudesta L:n piiritykseen ja suuriin uhreihin?”
Iso maa, jossa joku syyttää ja joku ei! Onhan Suomessakin samasta asiasta montaa eri mielipidettä!
Perehdy esimeriksi Suuren Isänmaallisen Sodan historiaan.
Sen mukaanSuomi osallistui L:n saartoon pohjoisesta ja esti kaupungin huollon.Se myös pommitti ja tulitti kaupunkia.
Puna-armeija murskasi myös Suomen osuuden saartorenkaasta.
Suuren Isänmaallisen historia on valetta ! SUOMELLA EI OLLUT POMMIKONEITA JOILLA POMMITTAA . Ukot seisoivat Rajajoella.
Pommareita oli muutamia kymmeniä.
Marski kielsi ylilennotkin.