Mediassa aika-ajoin povataan, että Katiska-vyyhdin päätekijä tunnustettuaan tekojaan, ei ensikertalaisena tulee montaa vuotta linnassa mätänemään ja vielä vähennetään tutkintavankeuden aika..
Samaan aikaan entinen kunnanvaltuutettu Laukkanen sai yli viisi vuotta ehdotonta, koska hallussaan oli kaksi kiloa tavaraa, jota syyttäjän arvion mukaan oli myytäväksi tarkoitettua.
Kun näitä kahta tapausta suhteuttaa toisiinsa, olisiko tosiaan mahdollista, että tämä tyttölasten päiväunelmien kohde istuisi myös vain viisi vuotta tai jopa alle. Ja osan jossain avovankilan lelli-olosuhteissa? Eikö rangaistuksen pitäisi antaa osviittaa samanlaista "uraa" suunnitteleville äidin kullannupuille, eikä rohkaista ottamaan mallia kusipään hommista?
Miksi muuten kaveri on vapaana ja heilastelee entisten missien kanssa, passi taskussa ja lomailee, viettää laatuaikaa ja nauttii elämästä?
Eikö oikeus ja kohtuus olisi odottaa tuomiota tunkkaisessa sellissä ja miettiä tekosia? Tunnin ulkoilu päivässä jne.
Toivomme kaikki yhdessä tuomiota, joka vastaa oikeuskäsitystä.
Samaan aikaan entinen kunnanvaltuutettu Laukkanen sai yli viisi vuotta ehdotonta, koska hallussaan oli kaksi kiloa tavaraa, jota syyttäjän arvion mukaan oli myytäväksi tarkoitettua.
Kun näitä kahta tapausta suhteuttaa toisiinsa, olisiko tosiaan mahdollista, että tämä tyttölasten päiväunelmien kohde istuisi myös vain viisi vuotta tai jopa alle. Ja osan jossain avovankilan lelli-olosuhteissa? Eikö rangaistuksen pitäisi antaa osviittaa samanlaista "uraa" suunnitteleville äidin kullannupuille, eikä rohkaista ottamaan mallia kusipään hommista?
Miksi muuten kaveri on vapaana ja heilastelee entisten missien kanssa, passi taskussa ja lomailee, viettää laatuaikaa ja nauttii elämästä?
Eikö oikeus ja kohtuus olisi odottaa tuomiota tunkkaisessa sellissä ja miettiä tekosia? Tunnin ulkoilu päivässä jne.
Toivomme kaikki yhdessä tuomiota, joka vastaa oikeuskäsitystä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Huomioidaan kyllä jo vankilaaika elikkä yksi vuosi vähennetään.Ensikertalaisena vain puolet ajasta ja jos käytös hyvä pääsee avo vankilaan.Suomessa vaan on näin lievät rangaistukset.Murhastakin ensikertalainen selviää noin neljällä vuodella.
Tuskin nyt murhasta noin pienellä?
Ei asia on juoppoporukoiden rähinät ja muistinmenetykset.
Mutta murha on jo sentään murha, eikä retkuremmin kännitappo.
Äläpä puhu höpöjä. Lähes aina murhasta tuomitaan elinkautiseen. Nuori alle 21 v. istuttuaan 10 vuotta ja täysikäinen istuttuaan 12 vuotta voi pyytää päästä koevapauteen tietyin edellytyksin (hyvin tiukat vaatimukset). Lisäksi presidentti voi armahtaa.
Ei pidä aina liioitella, vaikka vakavista rikoksista puhutaankin.
Mitä tulee tuohon Nikoon (en arvosta häntä, vaikka kuinka uikuttaisit), niin hänelle haetaan 13 vuoden vankeusrangaistusta. Siitä vähennetään tutkintavankeusaika noin 1 vuosi, eli tollaset 12 vuotta tulisi tiilenpäitä luettavaksi, mikäli syyttäjän vaatimus menee läpi. Siitä hän istuu puolet. Jonkin aikaa oikeessa vankilassa ja sitten "avohoidossa". Ollessaan kiltti ja hyväkäytöksinen, niin ensikertalaisena hän voi hakea ehdonalaiseen pääsyä noin 3 vuoden kuluttua tai hänen ollessaan "avohoidossa" kiltti asukki hetken aikaa.
Mitä tulee tuohon aloituksessa viitattuun henkilöön, niin jos hänelle tuli kakkua 5 vuotta, niin hän istuu ensikertalaisena siitä vuoden pari ja sen jälkeen pääsee ehdonalaiseen.
Keuruulla rattijuoppo tappoi kaksi pikkutyttöä ja sai ehdonalaista. Seuraavana viikonloppuna mies jonotti ravintolaan. Näitä riittää ja Nikon tuomio tulee ajallaan, eli ensi vuonna.
Tämä on sitten vanha juttu.
Laki on kaikille sama ja antaa myös tälläisille ihmisille, kun Penttilä päästä uudestaan murhaamaan. Kolme on jo kuristanut.
Juu eikä loppua näy ellei joudu mielisairaalaan loppuiäksi.
Jammun meinasivat vapauttaa, mutta tuli järki päähän. Kyllä Pentilä lasketaan taas vapauteen, jos ei löydy pykälää pitää telkien takana.
Pitäisiköhän tätä Suomen rikoslakia vähän rustata ajan tasalle ja tiukentaa.
Näin tuntuu ainakin tavallisen normi ihmisen näkökulmasta !
Kyllä näiden sairaiden murhaajien kohdalla on tehtävä jotain. Kukaan ei voi tietää milloin tuollainen sarjakuristaja asuu naapurissa. Lehdistä saa korkeintaan lukea ja julkisuuden henkilötä nämäkin on.
Suomen vankilasta pyritään laittamaan siviliin mahdollisimman nopeasti ja tehdään myös työtä, että sopeutuu takaisin yhteiskuntaan. Tavoite on tietenkin, ettei kukaan rikoksen tekojöistä palaa vankilaan takaisin. Osa palaa ja toiset ei ikinä. Oikeusjärjestelmä on kaikille sama ja meillä ei onneksi pysty ketään lahjomaan. Tuomio tulee Nikolle ja kärsii tuomion . Sen jälkeen valinta itsellään, miten jatkaa elämää. Nikon kohdalla julkisuus on ollut kohtuutonta, kun istui eristyksissä. Tämä ei kiinostaisi ketään, jos ei olisi seurustellut Sofian kanssa. Niko joutui julkisuuteen vasten tahtoaan ja nyt joutuu kestämään enemmän, kun ei julkisuuden henkilö.
Laki on kaikille sama, tuomiot vain vaihtelevat. Mr. Cobran isä on monimiljonääri jolla on varaa palkata parhaat mahdolliset asianajajat, siksi huumediileri vastaa vapaalta.
Maksimituomio olisi 13 vuotta mutta koska tunnusti saa 10-11 vuotta. Siitä istuu puolet josta tietysti vähennetään tutkintavankeusaika. Puoli vuotta ennen tuomion päättymistä koevapauteen joten ei tuosta enää hirveän montaa vuotta tule istumista.
Ja talousrikoksista on suuremmat tuomiot. Ja varsinkin jos valtion rahat kyseessä.