Entä jos Suomi olisi valinnut toisin, millaisessa Suomessa voisimmekaan nyt elää?
Jos emme olisikaan laskeneet talouttamme yhden kortin, vientiteollisuuden varaan. Viennillä olisi ollut vain rajoitetun kokoinen vaikutus Suomen talouteen eikä määräävää asemaa.
Siten ei olisi ollut devalvaatioita vientiteollisuuden auttamiseksi, ei lamoja, talouden jyrkkää vuoristorataa kulloistenkin suhdanteiden mukaan, ei kiky-sopimuksia, eikä muitakaan kipeitä työelämän heikennyksiä.
Suomi olisi ehkä jo aiemmin voinut suunnata resursseja korkeamman teknologian kehittämiseen, pienemmän viennin jalostusarvo olisi voinut ollut korkeampi, jolloin Suomi olisi tienannut enemmän, ehkä meillä olisi nyt paremmat julkiset palvelut ja pienempi verotaakka, työelämä voisi olla vakaampi ja ennustettavampi, ihmisillä olisi kunnon palkat, varaa asua omakotitalossa, ajella uudemmilla autoilla, olisi harrastuksia ja varaa nauttiakin elämästä eikä käyttää kaikkea liikenevää aikaa töissä matalalla palkalla raatamiseen. Suomi olisi rikas Pohjoismaa jossa eläisi vauras kansakunta, toisin kuin nyt.
Nyt, kun vientiteollisuus on ryöstänyt Suomelta kaikki edut itselleen mitä on suinkin saanut, ja jäljellä on pelkkä tyhjiin kaluttu luu, yhtiöt sitten hylkäävät Suomen, jolloin kaikki näiden yritysten eteen tehty vaiva ja kipeät uhraukset valuvat hukkaan!
Onko nyt hyvä? Kaduttaako vientiteollisuuden nöyristely? Tuntuuko olo nenästä vedetyltä, höynäytetyltä, tai peräti ryöstetyltä?
Jos emme olisikaan laskeneet talouttamme yhden kortin, vientiteollisuuden varaan. Viennillä olisi ollut vain rajoitetun kokoinen vaikutus Suomen talouteen eikä määräävää asemaa.
Siten ei olisi ollut devalvaatioita vientiteollisuuden auttamiseksi, ei lamoja, talouden jyrkkää vuoristorataa kulloistenkin suhdanteiden mukaan, ei kiky-sopimuksia, eikä muitakaan kipeitä työelämän heikennyksiä.
Suomi olisi ehkä jo aiemmin voinut suunnata resursseja korkeamman teknologian kehittämiseen, pienemmän viennin jalostusarvo olisi voinut ollut korkeampi, jolloin Suomi olisi tienannut enemmän, ehkä meillä olisi nyt paremmat julkiset palvelut ja pienempi verotaakka, työelämä voisi olla vakaampi ja ennustettavampi, ihmisillä olisi kunnon palkat, varaa asua omakotitalossa, ajella uudemmilla autoilla, olisi harrastuksia ja varaa nauttiakin elämästä eikä käyttää kaikkea liikenevää aikaa töissä matalalla palkalla raatamiseen. Suomi olisi rikas Pohjoismaa jossa eläisi vauras kansakunta, toisin kuin nyt.
Nyt, kun vientiteollisuus on ryöstänyt Suomelta kaikki edut itselleen mitä on suinkin saanut, ja jäljellä on pelkkä tyhjiin kaluttu luu, yhtiöt sitten hylkäävät Suomen, jolloin kaikki näiden yritysten eteen tehty vaiva ja kipeät uhraukset valuvat hukkaan!
Onko nyt hyvä? Kaduttaako vientiteollisuuden nöyristely? Tuntuuko olo nenästä vedetyltä, höynäytetyltä, tai peräti ryöstetyltä?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jep, rahaa olisi tullut ovista ja ikknoista määrättömästi kun olisimme tyytyneet täällä ’pesemään toistemme paitoja’ kovaan hintaan...
taas joku ymmärtämätön pesee paitojaan. Kuules juttusi kuuluu jonnekin 60 luvulle.
"Jep, rahaa olisi tullut ovista ja ikknoista määrättömästi kun olisimme tyytyneet täällä ’pesemään toistemme paitoja’ kovaan hintaan..."
Tuleeko sitä enemmän pesemällä ulkomaalaisten paitoja? Vai mitä se palvelujen vienti sitten oikein on?
Paidanpesurahoilla maksetaan esim raakaöljyntuonti?
E iSuomi ole mitenkään vientivetoinen maa, lienee eurooppalaista keskitasoa, kotimaisella kysynnällä mennään aina lamojen yli, niin nytkin, siksi palkkojen on aina oltava kunnossa, siis ostovoiman, näin ajatellaan myös Saksassa.
Tässä Suomi ilman vientiteollisuutta:
https://youtu.be/_203PSyA2UM
Kaivosteollisuus on maan suurin tulonlähde, mahtanevatko tehdä kaikkesta kaivetusta metallikalvosimia niihin keskenään pesemiinsä paitoihin, vai mitä arvelet tapahtuvan?
Kongossa on myös kolmannes maailman timanttivaroista.
Paremminkin tuo video siis näyttää siltä, miltä Talvivaara-Suomi tulee näyttämään tulevaisuudessa viennin lisääntyessä.
Vientiteollisuuden piirissä työskentelevät nettoveronmaksajat pystyvät elättämään tulonsiirtoina vain tietyn määrän muita ihmisiä. Raaka-aineet, kuten timantit, öljy ja metsät elättävät vain tietyn määrän ihmisiä ja loppujen ihmisten pitäisi pystyä kehittämään vientisektoria innovoimalla osin korkean koulutuksensa tukemana uusi tuotteita vientiin, minkä viennista saatavilla nettoveroilla voidaan kansalaisille tarjota palveluita, kehittää infraa ja tarjota julkisen vallan työpaikkoja.
Suomi tarvitsee tietenkin vientiä, täysin omin voimin emme kovin korkeaa elintasoa pysty tuottamaan. Mutta se on totta, että kotimarkkinatuotanto on ajettu liian alas. Työttömyysluvut kertovat selvästi, että olisimme kansakuntana merkittävästi vauraampi, jos kotimarkkinasektorimme olisi suurempi. Se edellyttäisi tietenkin omaa valuuttaa ja luultavasti myös irtautumista yhteismarkkinoista matalan tullimuurin taakse.
Elämä on valintoja, myös suomalaiselle.
"Elämä on valintoja, myös suomalaiselle."
Aika hankalaa. Suomalaisena olen tottunut yhteen totuuteen, jonka minulle kertoo vain yksi luotettava media.
Isovanhemmilla oli vielä helpompaa, pappi kertoi kaiken tarpeellisen joka sunnuntai.
Itse koen kirkossa käymisen vanhanaikaiseksi, papin kanavaa ei vaihtaa Tohlopin ja Pasilan välillä kaukosäätimellä.
Vaihtoehto esitettiin tänään 13,30-15.30 mutta turha etsiä juttua lehdistä.
FIXIT!
AY on keksinyt suositun vientituotteen: valmistavan teollisuuden työpaikat.
Palvelutyöpaikoissa on valitettavasti tyydyttävä itsepalveluautomaatteihin jotta saadaan työntekijät kortistoon.